S'il vous plaît, s'il vous plaît, dites-moi ce que vous feriez !

Vous ne pourrez probablement jamais donner la bonne réponse à ce genre de question. Je devrais dire sauve mon enfant si j'étais la mère, et je crois que j'aimerais que mon mari dise la même chose. Ce serait le véritable amour de ma part.

Je suis d'accord avec toi, en tant que mère, je voudrais sauver le bébé. C'est un instinct naturel. Et si jamais une mère perd un enfant lors de l’accouchement, elle comprend le chagrin.

Mais il y a quelque chose de triste à savoir que vous pourriez choisir de mourir. C'est une question complexe à laquelle il est beaucoup plus facile de répondre si l'on a le temps d'y réfléchir et de la vivre.

Mais je pense que lorsque vous êtes amoureux et sur le point de vous marier, la première impulsion pour un homme serait de sauver sa femme......... peut-être que je me trompe.

Lèvres

Personnellement, je choisirais de sauver ma petite amie/femme.

Si je choisissais de mettre fin à la vie de ma petite amie/femme, je ne pourrais plus vivre un seul jour heureux à partir de ce moment-là.

Il y a des milliers et des milliers de bébés dans le monde qui aimeraient être adoptés.

D'accord... juste pour AJOUTER à la conversation. Je dirais que la chose éthique à faire serait de choisir également de sauver le bébé.

Eh bien, il y a 2 réponses possibles.

"Sauvez la femme" (On pourrait toujours adopter)

"Sauvez l'enfant" (je pourrais toujours me remarier)

Dieu merci, ni l'un ni l'autre ne sont jamais venus avant moi... Non, je ne peux pas non plus répondre...

Bien sûr, sauvez la femme/mère. Le couple adopte toujours, a une mère séragante, etc. etc. J'ai connu un couple qui a perdu un enfant. après cela, on lui a dit qu'elle devait subir une opération chirurgicale et qu'elle ne pourrait jamais exclure les enfants. Sa belle-soeur a eu un bébé pour elle et ils sont tous heureux encore aujourd'hui

sauvez la mère... vous vous êtes engagé à l'aimer par-dessus tout... la perte d'un enfant est une perte TERRIBLE, mais il y en a d'autres qui apprécieraient la chance d'avoir 2 parents aimants, et SI l'enfant était né ? ...aucune garantie.
Avec la femme, eh bien, si vous l’aimez vraiment, elle est irremplaçable !
Meilleure réponse? Organisez une conversation avant que ces choses n'arrivent... découvrez où en est votre partenaire, peut-être qu'il est prêt à se sacrifier

Personnellement, je pense que la décision devrait revenir à la mère du bébé. Moi-même, je voudrais que mon enfant vive et ait une chance. J'aurais déjà vécu la vie. Ce n'est que mon avis et je sais que beaucoup de gens ne seraient pas d'accord avec ça. J’ai presque dû faire ce choix à la naissance de ma fille, mais heureusement, tout s’est bien passé et nous avons tous les deux survécu. Mais même ainsi, j’aurais voulu qu’elle survive.

Pour en revenir au point de Deb : c'est pourquoi j'ai voté « sauvez le bébé ». Maintenant, je réalise que c’est une décision très, très complexe et douloureuse. Mais j’essaie juste de créer une conversation. Deb soulève deux TRÈS bons points.

1. Cela peut être le désir de la mère qu'elle meure et que le bébé vive. Le sentiment qu'elle a eu la chance de vivre et d'expérimenter la vie et que le bébé a une toute nouvelle vie devant lui. Cela pourrait être un acte incroyable d’amour sacrificiel où la mère met sa vie de côté et où le bébé vit.

2. Comme mentionné au numéro 1. On pourrait prendre une décision éthique basée sur le fait que la mère a vécu une bonne tranche de vie et que le bébé n'a pas vécu. La décision revient donc au bébé.

eh bien, voici une tournure tragique à la question :
http://videogames.yahoo.com/events/plugged-in/gamers-lend-support-to-widow-of-heroic-developer/1410899

Brian Wood a passé sa vie à faire vibrer des millions de joueurs sans visage, mais son dernier moment a été consacré à sauver la vie de ceux qu'il aimait le plus.

Wood, un concepteur principal de 33 ans chez le développeur de jeux populaire Relic Entertainment, était sur le chemin du retour à son domicile de Washington lorsque son chariot a été heurté par un Chevrolet Blazer venant en sens inverse et conduit par une femme de 21 ans qui roulait sous le feu. influence. Avec sa femme enceinte Erin sur le siège passager, Wood a fait un écart avec sa voiture pour se mettre directement sur le chemin du SUV venant en sens inverse – une décision qui lui a finalement coûté la vie, mais qui a protégé sa femme et son enfant à naître du danger. Deux autres passagers assis sur la banquette arrière du Blazer ont également été tués.

"Tous les policiers disent que si nous avions heurté la voiture de plein fouet, nous serions tous morts", a déclaré Erin Wood à The Province. "À la toute dernière seconde (Brian) a freiné très fort et a tourné à droite pour qu'il soit placé sur le chemin du SUV et non sur moi et le bébé, et c'est la seule chose qui nous a sauvés tous les deux."

"Il se sacrifiait toujours pour moi et pour le bébé", a-t-elle ajouté.

personnellement, cette question n'a pas de réponse, pourquoi, parce que PERSONNE ne peut dire ce qu'il ferait jusqu'à ce qu'il soit dans la situation ! Sans toute l’émotion de la vraie affaire, il est facile de dire ce que vous feriez, mais jusqu’à ce que cela se produise réellement, personne ne sait vraiment comment ils réagiraient. Je dirais au docteur que je me fiche de la façon dont vous le faites, sauf les deux.

Indépendamment de l'éthique et de nos sentiments personnels, la pratique médicale courante (du moins celle que je connais dans mon pays) consiste à sauver la mère si elles ont toutes les deux les mêmes chances de survivre. Pourquoi? Eh bien, c'est probablement parce que les bébés à la naissance sont beaucoup plus sensibles et sujets à diverses infections (ils peuvent donc mourir de toute façon, et vous perdriez alors les deux), bien plus que les adultes qui ont déjà développé une immunité.

Personnellement, je crois que pas une seule personne ne continuerait sa vie heureuse, quel que soit le choix qu'elle ferait entre les deux...

C'est une décision trop difficile, mais je lui dirais de sauver le bébé. Et pour inverser la situation, disons que votre mari et votre unique enfant étaient dans une situation où leur vie était en danger et que vous ne pouviez en sortir qu'un seul. Je sauverais mon enfant. J'aime mon enfant, mais je sauverais mon enfant à chaque fois. Même un nouveau-né que nous rapportions de l’hôpital fraîchement après l’accouchement, j’attrapais ce bébé en espérant que mon mari allait bien. Juste pour égaliser un peu.

Oh, cette question me touche au cœur et il y a tellement de choses à dire à ce sujet. Ma réponse serait de sauver la femme, les raisons peuvent être si profondes, l'une étant que l'enfant sera sans mère et vivra également sa vie en sachant que sa mère est morte en couches, le sacrifice est une chose merveilleuse mais l'enfant le fera. se sentir coupable, pourrait même aller plus loin en pensant que c'est à cause d'elle qu'elle est morte, un enfant est une bénédiction, nous le savons, mais la perte de la mère serait plus douloureuse que celle de l'enfant, on peut donc en dire beaucoup plus .. ce n'est pas une chose égoïste de sauver la mère, c'est une décision très difficile à cause de l'innocence de l'enfant

Décision difficile Lèvres. Je déciderais de sauver la mère. (Je ne peux pas imaginer ce que cela ferait à un parent, cependant)

Imaginez... Comment savez-vous que l'enfant se sentira coupable ?

Maintenant, gardez à l’esprit que je ne pense pas qu’il y ait une seule BONNE réponse à tout cela. Mais cela crée une bonne conversation et soulève d’excellentes questions.