Veuillez répondre à cette question, il s'agit des règles du casino Blackjack.

2,595
vues
5
réponses
Dernier message fait il y a environ 13 ans par gunnylab
zero_coke
  • Créé par
  • zero_coke
  • Canada Newbie 2
  • actif la dernière fois il y a environ 13 ans

Les lecteurs de ce sujet ont également lu :

  • Codes bonus sans dépôt RTG / INCLAVE Casinos - JOUEURS EXISTANTS Codes valables dans la plupart des casinos RTG/Inclave (Royal Ace, Planet 7, Ruby Slots...) ☆ TOURS GRATUITS + JETONS GRATUITS...

    Lu

    Nouveaux codes ND des casinos RTG/Inclav...

    3 2.74 K
    il y a environ 2 mois
  • bonjour à tous J'ai besoin de l'opinion de tout le monde ici J'ai récemment gagné 100 £ avec un bonus sans dépôt gratuit, mais après avoir vu tant de commentaires négatifs, je me suis...

    Lu

    conseils sur le casino Avantgarde

    3 736
    il y a environ 2 mois
  • Cela fait maintenant 3 semaines et je n'ai toujours pas reçu mon prix. J'ai parlé à un modérateur et je lui ai demandé s'il savait quel jour il serait envoyé et il a dit non. Quelqu'un...

    Lu

    RÉSOLU : Réclamer le prix

    7 403
    il y a environ 2 mois

Veuillez ou s'inscrire pour poster ou commenter.

  • Original Anglais Traduction Français

    Ok so I have this question about Blackjack and me and a friend went into a bet about the answer to this, so here it is:

    There's a blackjack table and dealer is playing against 1 player. The dealer deals the cards and he deals the player a 7 and 3 and deals himself a face down King (10 pts) and a face up 4.

    Now, dealer asks the player if he wants to hit or stay. Player asks for a card and gets another 3. Player now has 13 and wishes to stay and no further hits.

    Dealer reveals his cards and looks that he has 14. Does the dealer win since he has 14 and player has 13? It makes logical sense that he does, but my friend is so stubborn and he thinks that the dealer must hit himself again and quite possibly dealer can bust. But I argued with him that the dealer has already won why should he hit himself when its 14 vs 13 ? I mean, why does he need to hit himself until 17 when he's already won??

    So who wins? Dealer (standing at 14) or player (standing on 13)?

    Ok, j'ai cette question à propos du Blackjack et moi et un ami avons parié sur la réponse à cette question, alors la voici :

    Il y a une table de blackjack et le croupier joue contre 1 joueur. Le croupier distribue les cartes et il distribue au joueur un 7 et un 3 et se distribue un roi face cachée (10 pts) et un 4 face visible.

    Maintenant, le croupier demande au joueur s'il veut frapper ou rester. Le joueur demande une carte et en obtient 3 autres. Le joueur en a maintenant 13 et souhaite rester et ne plus toucher.

    Le croupier révèle ses cartes et regarde qu'il en a 14. Le croupier gagne-t-il puisqu'il en a 14 et que le joueur en a 13 ? C'est logique qu'il le fasse, mais mon ami est tellement têtu et il pense que le croupier doit se frapper à nouveau et qu'il peut très probablement faire faillite. Mais j'ai argumenté avec lui sur le fait que le croupier avait déjà gagné, pourquoi devrait-il se frapper lui-même alors que c'est 14 contre 13 ? Je veux dire, pourquoi a-t-il besoin de se frapper jusqu'à 17 ans alors qu'il a déjà gagné ??

    Alors qui gagne ? Croupier (au 14) ou joueur (au 13) ?

  • Original Anglais Traduction Français

    Hi Zero,

    Dealer has to hit, until he hits over 16 or busts.

    The dealer must draw on a hand total of 16 or less, and must stand on a hand total of 17 or more. Some casinos require dealers to draw on a soft 17.

    Useful link : BlackJack Rules

    Salut Zéro,

    Le croupier doit frapper jusqu'à ce qu'il atteigne plus de 16 ou qu'il échoue.

    Le croupier doit tirer sur une main totale de 16 ou moins, et doit rester sur une main totale de 17 ou plus. Certains casinos exigent que les croupiers tirent sur un soft 17.

    Lien utile : Règles du BlackJack

  • Original Anglais Traduction Français

    Aww man are you serious? So I lost a bet with my friend sad

    But a lot of people are telling me that the dealer would win and not required to draw if he's already won 14 vs 13, they say that he has to draw until dealer hits 16 or busts but it's sort of like not a rule but almost always the case when there are a few players but if its 1 on 1 and player has 13 and dealer has 14 wouldn't it make sense if the dealer wins??

    By the way I'm not arguing the rules here, its just that I'm getting so many mixed answers about this and people who are extremely confident that dealer would win in this situation and that they've gambled so many times at casinos and then there are people who say the complete opposite so I don't know what to believe now.

    Aww mec, tu es sérieux ? Alors j'ai perdu un pari avec mon ami sad

    Mais beaucoup de gens me disent que le croupier gagnerait et n'aurait pas besoin de tirer s'il a déjà gagné 14 contre 13, ils disent qu'il doit tirer jusqu'à ce que le croupier atteigne 16 ou fasse faillite, mais ce n'est pas une règle, mais presque toujours. le cas lorsqu'il y a quelques joueurs, mais si c'est 1 contre 1 et que le joueur en a 13 et que le croupier en a 14, cela n'aurait-il pas de sens si le croupier gagne ??

    En passant, je ne conteste pas les règles ici, c'est juste que je reçois tellement de réponses mitigées à ce sujet et des gens qui sont extrêmement confiants dans le fait que le croupier gagnerait dans cette situation et qu'ils ont joué tellement de fois dans les casinos et et puis il y a des gens qui disent tout le contraire donc je ne sais plus quoi croire maintenant.

  • Original Anglais Traduction Français

    Black Jack rules are quite simple.

    On this page ( blackjack =  bottom of the page) you'll find BJ chart which you should memorize if you ever wish to play. Its called basic BJ strategy chart

    Les règles du Black Jack sont assez simples.

    Sur cette page ( blackjack = bas de page) vous trouverez le tableau BJ que vous devrez mémoriser si jamais vous souhaitez jouer. C'est ce qu'on appelle le tableau de stratégie BJ de base

  • Original Anglais Traduction Français

    Zuga is absolutely correct.  There is no reason to listen to anyone else.

    Zuga a tout à fait raison. Il n’y a aucune raison d’écouter quelqu’un d’autre.

Réponse rapide

Veuillez saisir votre commentaire.

activités de LCB au cours des dernières 24 heures

Les messages les plus consultés du forum

Bixy
Bixy Serbia il y a environ 1 mois
16

Decode Casino - Tours gratuits exclusifs Tous les joueurs - OK pour les États-Unis ! 50 tours gratuits sur Train to Rio Grande (BGaming) Comment réclamer le bonus : Les joueurs doivent s'inscrire...
Decode Casino - Tours gratuits exclusifs

Anchi
Anchi Serbia il y a environ 1 mois
210

Consultez tous les bonus de casino disponibles pour votre pays sur notre page sur le thème des bonus d'Halloween. Nous publierons également des mises à jour dans ce fil de discussion pour votre...
Les meilleurs bonus de casino d'Halloween pour 2024

Anchi
Anchi Serbia il y a environ 2 mois
1

Casino Goat Spins Tours gratuits sans dépôt Nouveaux joueurs uniquement - US OK ! Montant : 45 tours gratuits Comment réclamer le bonus : les joueurs doivent s'inscrire via notre LIEN et...
Casino Goat Spins sans dépôt