c'est fini le poker en ligne

43,337
vues
22
réponses
Dernier message fait il y a environ 15 ans par sweetlummi
dananza
  • Créé par
  • dananza
  • United Kingdom Jr. Member 76
  • actif la dernière fois il y a environ 7 ans

Les lecteurs de ce sujet ont également lu :

Veuillez ou s'inscrire pour poster ou commenter.

  • Original Anglais Traduction Français

    hi all, just gonna have a moan, this morning decided to give paddy power a go so i deposited £100, and after 6 river badbeats in a hour and £60 lighter, i have decided to give up depositing my hard earned on these bogus sites. there is no chance that it can be random!! and i mean 0% random. unless a real random site comes out, i am giving up the game i love. i just cannot take the blatant robbery, and paying the clowns who play 72 off suit and beat my kk. how anyone can call a raise of x6 with 72 off is unbelievable, even more unreal is the k 89 flop. 6 turn, 5 river.  >:( and i know its happens, but not 6 rivers slamming you in 56 mins!! oh well, looks like i might have to take up bingo!! 

     

    salut à tous, je vais juste gémir, ce matin j'ai décidé d'essayer le paddy power donc j'ai déposé 100 £, et après 6 badbeats river en une heure et 60 £ de moins, j'ai décidé de renoncer à déposer mon durement gagné sur ces faux des sites. il n'y a aucune chance que ce soit aléatoire !! et je veux dire 0% aléatoire. à moins qu'un vrai site aléatoire ne sorte, j'abandonne le jeu que j'aime. Je ne peux tout simplement pas supporter le vol flagrant et payer les clowns qui jouent à 72 hors costume et battent mon kk. comment n'importe qui peut suivre une relance de x6 avec 72 off est incroyable, encore plus irréel est le flop k 89. 6 tour, 5 rivière. >:( et je sais que ça arrive, mais pas 6 rivières qui vous claquent en 56 minutes !! eh bien, on dirait que je devrais peut-être me mettre au bingo !!

  • Original Anglais Traduction Français

    Hey dananza,

     

    I know exactly where you are coming from.  It makes you so mad because you know for a fact they would never call in real life.  I've moaned about the RNG's on all the poker sites so many times its unreal.  But like an idiot I still play on them because I just love the game. 

     

    Sorry to hear you had such a bad time. 

     

    blue

    Salut Dananza,

    Je sais exactement d'où vous venez. Cela vous rend tellement en colère parce que vous savez pertinemment qu’ils n’appelleraient jamais dans la vraie vie. Je me suis souvent plaint des RNG sur tous les sites de poker, c'est irréel. Mais comme un idiot, j'y joue toujours parce que j'adore ce jeu.

    Désolé d'apprendre que vous avez passé un si mauvais moment.

    bleu

  • Original Anglais Traduction Français

    Ditto to all above.  It is a shame.

     

    medtrans

    Idem pour tout ce qui précède. C'est dommage.

    transméd

  • Original Anglais Traduction Français

    best advice for all u poker gamblers. in the long run, u never win, i am a decent player, and only win when playing for real. online poker is for punters. fact. mr magoo, i believe your a good player,(people say u are) and u think u can make a profit off online poker????? well all i can say is ,(good luck)if u can start playing for real, u will be rich!! i love the game, but enough is enough, online poker means not random, not random means, we don't win fairly, we dont win fairly means bad players win, bad players winning means we lose unfairly, that means being a good player as no advantage, that means everyone's equal, and the amount of cash its took me to learn the game, im not willing to let a computer system say who wins. NO MORE ONLINE PUNTING. UNLESS I HAVE A EDGE.

    meilleur conseil pour tous les joueurs de poker. à long terme, on ne gagne jamais, je suis un bon joueur et je ne gagne qu'en jouant pour de vrai. le poker en ligne est réservé aux parieurs. fait. M. Magoo, je crois que vous êtes un bon joueur (les gens disent que vous l'êtes) et vous pensez que vous pouvez tirer profit du poker en ligne ????? eh bien, tout ce que je peux dire, c'est que (bonne chance) si tu peux commencer à jouer pour de vrai, tu seras riche !! J'aime le jeu, mais ça suffit, le poker en ligne ne signifie pas au hasard, pas au hasard signifie, nous ne gagnons pas équitablement, nous ne gagnons pas équitablement signifie que les mauvais joueurs gagnent, les mauvais joueurs gagnent signifie que nous perdons injustement, cela signifie être un bon joueur comme il n'y a aucun avantage, cela signifie que tout le monde est égal, et le montant d'argent qu'il m'a fallu pour apprendre le jeu, je ne veux pas laisser un système informatique dire qui gagne. PLUS DE PUNTING EN LIGNE. À MOINS QUE J'AI UN AVANTAGE.

  • Original Anglais Traduction Français

    ANYONE KNOW ANY GOOD SNAP SITES???????????????????

    QUELQU'UN CONNAIT-IL DE BONS SITES SNAP ???????????????????

  • Original Anglais Traduction Français

    Well I don't know of any that dont suck - have you tried http://www.coolhandpoker.com ?  As seen on UK TV - I have no idea about their RNG.

     

    I think its time to do some RNG research for me to find a site that could actually be truly random and not using the same RNG system as every other site on the internet.

     

    blue

    Eh bien, je n'en connais pas qui ne soient pas nuls - avez-vous essayé http://www.coolhandpoker.com ? Comme on l'a vu à la télévision britannique, je n'ai aucune idée de leur RNG.

    Je pense qu'il est temps de faire des recherches RNG pour trouver un site qui pourrait en fait être vraiment aléatoire et n'utiliser pas le même système RNG que tous les autres sites sur Internet.

    bleu

  • Original Anglais Traduction Français

    Hi Dananza,

     

    I just found this very interesting info @true poker.  Have you tried this site?

     

    Random card shuffling

     

    Given a 52-card deck, there are over 8 x 1066 or 8,065,817,517,000, 000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000, 000,000,000,000,000 possible uniquely shuffled decks.

     

    To understand why so many decks are possible, think of it this way: the first card in the deck is one of 52 possible cards, the second is one of the remaining 51 cards, the third is one of the remaining 50, etc. So, for each of the 52 possible first cards, there are 51 possible second cards, and for each of the 52 x 51 first pairs of cards, there are 50 possible third cards. This logic continued yields 52 x 51 x 50 x 49 ... x 3 x 2 x 1 cards (expressed mathematically as 52!, or 52 factorial) which, multiplied out, yields the gigantic number above!

     

    In order to generate all of these decks, a random-number generation algorithm must be able to yield at least 52! unique random number sequences. Most common random algorithms yield 216, or 65,536 unique sequences; this only covers a minute 8 x 10-61% of the unique decks possible.

     

    True Poker employs a random routine which can generate a virtually endless number of unique sequences (more than 219000 sequences -- a number well beyond the computational power of your pocket calculator!), far more than the number of possible unique card decks; you are thus guaranteed a very 'true' shuffle for any given hand.

     

    It is important to note that random number algorithms are actually known as pseudo-random number generators, because they are not actually truly random, in the sense that natural phenomena (such as a poker room deal) are random. To add 'true' randomness to the process above, we must be able to shake it up with truly random data. This is known as adding entropy, and we accomplish this by mixing in data associated with many truly random system events, such as network activity, player actions, system process timings, etc. You may rest assured that the decks being dealt in True Poker are as truly random as a computer can get, and are undiscoverable to any form of high-tech prediction.

    Salut Dananza,

    Je viens de trouver cette info très intéressante @true poker. Avez-vous essayé ce site ?

    Mélange aléatoire des cartes

     

    Étant donné un jeu de 52 cartes, il y a plus de 8 x 1066 ou 8 065 817 517 000, 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000, 000 000 000 000 000 de jeux mélangés de manière unique possibles.

     

    Pour comprendre pourquoi tant de jeux sont possibles, pensez-y de cette façon : la première carte du jeu est l'une des 52 cartes possibles, la deuxième est l'une des 51 cartes restantes, la troisième est l'une des 50 cartes restantes, etc. , pour chacune des 52 premières cartes possibles, il y a 51 deuxièmes cartes possibles, et pour chacune des 52 x 51 premières paires de cartes, il y a 50 troisièmes cartes possibles. Cette logique continue donne 52 x 51 x 50 x 49 ... x 3 x 2 x 1 cartes (exprimé mathématiquement par 52 !, ou factorielle 52) qui, multiplié, donne le nombre gigantesque ci-dessus !

     

    Afin de générer tous ces decks, un algorithme de génération de nombres aléatoires doit être capable d’en produire au moins 52 ! séquences de nombres aléatoires uniques. Les algorithmes aléatoires les plus courants génèrent 216, soit 65 536 séquences uniques ; cela ne couvre qu'une minute 8 x 10-61 % des decks uniques possibles.

     

    True Poker utilise une routine aléatoire qui peut générer un nombre pratiquement infini de séquences uniques (plus de 219 000 séquences – un nombre bien au-delà de la puissance de calcul de votre calculatrice de poche !), bien plus que le nombre de jeux de cartes uniques possibles ; vous avez ainsi la garantie d'un mélange très « vrai » pour n'importe quelle main donnée.

     

    Il est important de noter que les algorithmes de nombres aléatoires sont en réalité appelés générateurs de nombres pseudo-aléatoires, car ils ne sont pas réellement aléatoires, dans le sens où les phénomènes naturels (comme une transaction dans une salle de poker) sont aléatoires. Pour ajouter un « vrai » caractère aléatoire au processus ci-dessus, nous devons être capables de le bouleverser avec des données véritablement aléatoires. C'est ce qu'on appelle l'ajout d'entropie, et nous y parvenons en mélangeant des données associées à de nombreux événements système véritablement aléatoires, tels que l'activité du réseau, les actions des joueurs, les timings des processus système, etc. Vous pouvez être assuré que les jeux distribués dans True Poker sont aussi aléatoires qu'un ordinateur peut l'être, et ne peuvent être découverts par aucune forme de prédiction de haute technologie.

  • Original Anglais Traduction Français

    Which poker client/software are the online poker sites using to operate? I have been doing my own research on online card shuffles. However not for poker but for blackjack. Since reading the posts within this thread, I will also do it for poker as well. So far my findings have all been but negative, leaving me to only play blackjack at a land-based casino. Every online casino support has given me the same statement. They believe their system is fair and generates the cards randomly and fairly. Well...my response is...

     

    "Although I believe what you tell me is true and that the cards are generated randomly...your sites however fail to mention that they are generated randomly to add up to 20 or 21 or a winning hand for the dealer. For example, dealer shows a 5 - now let's generate the cards at random - dealer then pulls a K and...A....and...5 = 21...let's do it again...dealer shows a 5 = dealer pulls 7 and a 9 = 21...ok one more time dealer shows a 5 - dealer pulls 8 and a 2 and a 6 = 21..well would look at that..yup the cards were generated randomly - this must mean your system is fair...ya right!!!"

     

    Unfortunately based on my findings the only way I will find online card shuffling to be fair is if the order of the card deck can be produced before and after the cards have been played. For reasons that will enable a company that tests for fairness can see the deck of cards in the order in which they will be played prior to it being dealt out and also afterwards to verify the cards were dealt out in the order they were originally shuffled. This will also enable them to see if there are any questionable card patterns or sequences that would create an advantage to any given player. This test could be used for both blackjack and poker to ensure the fairness of the shuffle. Thus far there has not been a single site that would be able to produce or give me such data. Until then, I will be continue to conduct my own research and tests. Soon I will have material, such as recorded video play of blackjack throughout different sites and applications. I will now add poker as well. If anyone else can do the same and send it to me for my database I would greatly appreciated. * if video recording is not possible, even screenshots or copies of hand history will  be accepted.

    Quel client/logiciel de poker les sites de poker en ligne utilisent-ils pour fonctionner ? J'ai fait mes propres recherches sur les mélanges de cartes en ligne. Mais pas pour le poker mais pour le blackjack. Depuis que j'ai lu les articles de ce fil, je le ferai également pour le poker. Jusqu’à présent, mes conclusions ont été toutes négatives, me laissant jouer au blackjack uniquement dans un casino terrestre. Tous les supports de casino en ligne m'ont fait la même déclaration. Ils croient que leur système est équitable et génère les cartes de manière aléatoire et équitable. Eh bien... ma réponse est...

    "Bien que je crois que ce que vous me dites est vrai et que les cartes sont générées aléatoirement... vos sites oublient cependant de mentionner qu'elles sont générées aléatoirement pour totaliser 20 ou 21 ou une main gagnante pour le croupier. Par exemple, le croupier montre un 5 - maintenant générons les cartes au hasard - le croupier tire ensuite un K et...A....et...5 = 21...recommençons...le croupier montre un 5 = le croupier tire 7 et un 9 = 21... ok, une fois de plus, le croupier montre un 5 - le croupier tire 8 et un 2 et un 6 = 21... eh bien, je regarderais ça... ouais, les cartes ont été générées de manière aléatoire - cela doit signifier que votre système c'est juste... tu as raison !!!"

    Malheureusement, d'après mes découvertes, la seule façon pour moi de trouver que le mélange de cartes en ligne est équitable est de savoir si l'ordre du jeu de cartes peut être produit avant et après que les cartes aient été jouées. Pour des raisons qui permettront à une entreprise qui teste l'équité de voir le jeu de cartes dans l'ordre dans lequel elles seront jouées avant qu'elles ne soient distribuées et également après pour vérifier que les cartes ont été distribuées dans l'ordre dans lequel elles ont été initialement mélangées. Cela leur permettra également de voir s'il existe des modèles ou des séquences de cartes douteuses qui créeraient un avantage pour un joueur donné. Ce test pourrait être utilisé à la fois au blackjack et au poker pour garantir l’équité du mélange. Jusqu’à présent, aucun site n’a pu produire ou me fournir de telles données. D’ici là, je continuerai à mener mes propres recherches et tests. Bientôt, j'aurai du matériel, tel qu'une lecture vidéo enregistrée du blackjack sur différents sites et applications. Je vais maintenant ajouter le poker également. Si quelqu'un d'autre pouvait faire de même et me l'envoyer pour ma base de données, je l'apprécierais grandement. * Si l'enregistrement vidéo n'est pas possible, même les captures d'écran ou les copies de l'historique des mains seront acceptées.

  • Original Anglais Traduction Français

    In the last part of the final paragraph I copied from true poker's site it says this:

     

    "To add 'true' randomness to the process above, we must be able to shake it up with truly random data. This is known as adding entropy, and we accomplish this by mixing in data associated with many truly random system events, such as network activity, player actions, system process timings, etc. You may rest assured that the decks being dealt in True Poker are as truly random as a computer can get, and are undiscoverable to any form of high-tech prediction."

     

    I think that part that I have highlighted is the important bit - if a whiz kid cannot create a software to predict the shuffle or the randomness of the shuffle for this site, then surely there has to be some weight in their statement.

     

    There is only one way for me to find out how good this site is and that is to download, deposit and play which I will be doing on Monday.

     

    If software can be produced and can manage to predict 3 of 5 cards that will fall on the table, then the RNG is not random and someone somewhere is making loads of dough for not just creating the RNG but also selling software that predicts what the random cards will be....or the "randomness" of the cards is so NOT random, the software knows from the previous flop/cards what hte next cards/flop will be. 

     

    Either way True poker needs to be tested and I certainly will be giving it a go.

     

    blue

    Dans la dernière partie du dernier paragraphe que j'ai copié du site de True Poker, il est dit ceci :

    "Pour ajouter un "vrai" caractère aléatoire au processus ci-dessus, nous devons être capables de le modifier avec des données véritablement aléatoires. C'est ce qu'on appelle l'ajout d'entropie, et nous y parvenons en mélangeant des données associées à de nombreux événements système véritablement aléatoires, tels que activité du réseau, actions des joueurs, timings des processus système, etc. Vous pouvez être assuré que les jeux distribués dans True Poker sont aussi véritablement aléatoires qu'un ordinateur peut l'être, et sont impossibles à découvrir par toute forme de prédiction de haute technologie .

    Je pense que la partie que j'ai soulignée est la partie importante - si un enfant prodige ne peut pas créer un logiciel pour prédire le mélange ou le caractère aléatoire du mélange pour ce site, alors sa déclaration doit sûrement avoir un certain poids.

    Il n'y a qu'une seule façon pour moi de découvrir à quel point ce site est bon : télécharger, déposer et jouer, ce que je ferai lundi.

    Si un logiciel peut être produit et parvient à prédire 3 cartes sur 5 qui tomberont sur la table, alors le RNG n'est pas aléatoire et quelqu'un quelque part gagne beaucoup d'argent non seulement pour créer le RNG, mais aussi pour vendre un logiciel qui prédit ce que sera le hasard. les cartes seront... ou le "caractère aléatoire" des cartes n'est donc PAS aléatoire, le logiciel sait à partir du flop/des cartes précédentes quelles seront les prochaines cartes/flop.

    Quoi qu'il en soit, le vrai poker doit être testé et je vais certainement l'essayer.

    bleu

  • Original Anglais Traduction Français

    i will certainly be giving this site ago, im having withdrawal symptoms already, its only been 2 days. i have read your research and it seems you have done alot of hard work!

    on the other post about blackjack random cards, i will defiantly been keeping my eyes open for your posts, as i find it very interesting. most poker players who i have spoken to on here have all said the system is flawed, and its something that really needs looking at.

    right im off to give this poker site a whirl!  :) 

    je donnerai certainement ce site il y a déjà, j'ai déjà des symptômes de sevrage, cela ne fait que 2 jours. j'ai lu vos recherches et il semble que vous ayez fait beaucoup de travail dur !

    sur l'autre article sur les cartes aléatoires du blackjack, je garderai les yeux ouverts pour vos messages, car je les trouve très intéressants. La plupart des joueurs de poker à qui j'ai parlé ici ont tous dit que le système était défectueux et que c'était quelque chose qui devait vraiment être examiné.

    je suis sur le point de donner un tour à ce site de poker ! :)

  • Original Anglais Traduction Français

    Best of luck then Dananza- let us know how it goes.

     

    Would be nice to get a bit of a "heads up" before I deposit on Monday.

     

    Cheers

     

    blue

    Bonne chance alors Dananza – dites-nous comment ça se passe.

    Ce serait bien d'avoir un petit aperçu avant de déposer lundi.

    Acclamations

    bleu

  • Original Anglais Traduction Français

    Just play :) that's all

    Jouez simplement :) c'est tout

  • Original Anglais Traduction Français

    Just play :) that's all

     

    If only!

     

    Well I've downloaded and received an email which also contains this:

     

    "WIN $40 FOR FREE: Now that you have created an account, you may qualify to play in 4 special Newbie SitnGo tournaments, "

     

    I might have to give em a go.   ;D

     

    blue

     

     

    Jouez simplement :) c'est tout

    Si seulement!

    Eh bien, j'ai téléchargé et reçu un e-mail contenant également ceci :

    "GAGNEZ 40 $ GRATUITEMENT : Maintenant que vous avez créé un compte, vous pouvez vous qualifier pour jouer à 4 tournois spéciaux SitnGo pour débutants, "

    Je devrais peut-être les essayer. ;D

    bleu

  • Original Anglais Traduction Français

    i will certainly be giving this site ago, im having withdrawal symptoms already, its only been 2 days. i have read your research and it seems you have done alot of hard work!

    on the other post about blackjack random cards, i will defiantly been keeping my eyes open for your posts, as i find it very interesting. most poker players who i have spoken to on here have all said the system is flawed, and its something that really needs looking at.

    right im off to give this poker site a whirl!  :) 

     

    I've spent hours in the past looking at RNG's and all the cheating software out there.  I would never purchase it myself but obviously there is a huge market for it and may explain a lot of the fishy calls.

     

    blue

    je donnerai certainement ce site il y a déjà, j'ai déjà des symptômes de sevrage, cela ne fait que 2 jours. j'ai lu vos recherches et il semble que vous ayez fait beaucoup de travail dur !

    sur l'autre article sur les cartes aléatoires du blackjack, je garderai les yeux ouverts pour vos messages, car je les trouve très intéressants. La plupart des joueurs de poker à qui j'ai parlé ici ont tous dit que le système était défectueux et que c'était quelque chose qui devait vraiment être examiné.

    je suis sur le point de donner un tour à ce site de poker ! :)

    Dans le passé, j'ai passé des heures à regarder les RNG et tous les logiciels de triche disponibles. Je ne l'achèterais jamais moi-même, mais il existe évidemment un marché énorme pour ce produit, ce qui peut expliquer bon nombre d'appels de poisson.

    bleu

  • Original Anglais Traduction Français

    Well guys and gals,

     

    I deposited on true poker and you know whats weird....there is hardly anybody playing on the site.  Do you think its because of their RNG?  Sadly, I haven't managed to get a game yet. I did register for a sitngo but I guess, it only sits there for so long and then the system auto de-registered me and refunded my buy in.

     

    Im going to try again to see if I can get me a game.

     

    More to follow....

     

    blue

    Eh bien, les gars et les filles,

    J'ai déposé sur du vrai poker et vous savez ce qui est bizarre... il n'y a presque personne qui joue sur le site. Pensez-vous que c'est à cause de leur RNG ? Malheureusement, je n'ai pas encore réussi à me procurer un jeu. Je me suis inscrit à un sitngo, mais je suppose que celui-ci ne reste là que pendant un certain temps, puis le système m'a automatiquement désinscrit et m'a remboursé mon achat.

    Je vais réessayer pour voir si je peux me procurer un jeu.

    Plus à venir....

    bleu

  • Original Anglais Traduction Français

    good luck blue, i suppose your the guinea pig on this one, hope its better than the rest. (i cant take anymore)  its robbery

    bonne chance bleu, je suppose que tu es le cobaye sur celui-ci, j'espère que c'est mieux que le reste. (je n'en peux plus) c'est un vol

  • Original Anglais Traduction Français

    Hey Dananza,

     

    Well I only managed to get one game so I couldn't really comment yet and I've not had time for another...yet.  Thanks dananza.

     

    Check your mailbox though for something interesting.

     

    blue

    Salut Dananza,

    Eh bien, je n'ai réussi à obtenir qu'un seul jeu, donc je ne peux pas encore vraiment commenter et je n'ai pas encore eu le temps d'en jouer un autre... pour l'instant. Merci Dananza.

    Vérifiez cependant votre boîte aux lettres pour trouver quelque chose d’intéressant.

    bleu

  • Original Anglais Traduction Français

    True poker.  What can I say.

     

    The good bits:

     

    The RNG seems to be pretty good.

     

    The bad bits:

     

    Unusually, they want proof of who you are AFTER you have deposited.

    Its very very quiet.

    You can't get a cheap game cos there isn't anyone playing them.

    Its very very quiet......and I mean VERY.

     

    blue

    Du vrai poker. Que puis-je dire.

    Les bons morceaux :

    Le RNG semble être plutôt bon.

    Les mauvais côtés :

    Exceptionnellement, ils veulent une preuve de qui vous êtes APRÈS votre dépôt.

    C'est très très calme.

    Vous ne pouvez pas obtenir un jeu bon marché car personne n’y joue.

    C'est très très calme... et je veux dire TRÈS.

    bleu

  • Original Anglais Traduction Français

    Oh....and its very very quiet.

     

    Did I mention that?

     

    Oh yeah - sorry. 

     

    blue

    Oh... et c'est très très calme.

    Ai-je mentionné cela?

    Oh ouais - désolé.

    bleu

  • Original Anglais Traduction Français

    good advice blueday i've thrown so much money on absolute about time i start playing slots the best site i've played on is Sportsbook, i've been able to cash out twice lol, three years of depositing on Stars and only 1 cash out, UB sucks as well, and full tilt is rigged to me... when Party Poker was available to the US i made a killing, however every other site has my number... the good thing about Sportsbook is you can bet on games... my boyfriend is good so normally he gives me picks and i play poker with his winnings lol, doesn't always go well but at least they let you have fun and sometimes even come ahead.....stars will put the kill switch on you after cashing out the first time...mind you I always crush the 1/2 live at the Taj in Atlantic city so i  know i'm not a fish good luck to all and hopefully we;ll have a good year

    ps blueday you give good advice where were you three years ago when i was actually up on online poker lol

    bon conseil blueday, j'ai dépensé tellement d'argent au moment où je commence à jouer aux machines à sous, le meilleur site sur lequel j'ai joué est Sportsbook, j'ai pu encaisser deux fois mdr, trois ans de dépôt sur Stars et seulement 1 cash dehors, UB est nul aussi, et Full Tilt est truqué pour moi... quand Party Poker était disponible aux États-Unis, j'ai fait une tuerie, mais tous les autres sites ont mon numéro... ce qui est bien avec Sportsbook, c'est que vous pouvez parier sur jeux... mon copain est bon donc normalement il me donne des choix et je joue au poker avec ses gains mdr, ça ne se passe pas toujours bien mais au moins ils te laissent t'amuser et parfois même prendre l'avantage..... les étoiles mettront le kill switch sur vous après avoir encaissé la première fois... remarquez que j'écrase toujours le 1/2 live au Taj à Atlantic City donc je sais que je ne suis pas un poisson, bonne chance à tous et j'espère que nous aurons un bonne année

    ps blueday, vous donnez de bons conseils, où étiez-vous il y a trois ans quand j'étais réellement au poker en ligne mdr

  • Original Anglais Traduction Français

    I remember the days of cashing out huge amounts from poker sites too but all that has changed now.

     

    A lot of it is down to the televised stuff where you see Doyle winning with 10 2 and every player on a poker site thinks that 10 2 is a great hand.  Sadly, it just means that people are more fishy than they used to be and therefore hit more plus the RNG's on the sites are pretty poor. 

     

    Question:  why would anyone go all in with 23 suited?

     

    Answer:  either they are idiots or they have some sort of software that tells them 3 of the 5 community cards that will fall on the table and that's down to the poor RNG's.

     

    True poker does not have the normal RNG that most sites have and for this reason, I believe there are fewer players on there.  I played last night and won a $3 sitngo which I'm going to post in my blog as soon as I can.  The fact that there are so few people around on there speaks volumes to me.  I did notice the difference with the RNG, particularly where players were trying to make their flush or had a gutshot straight draw and they had more chips than the player they were trying to beat - they didn't hit.  On most sites they would have made it but not on True poker.

     

    Its just a shame there are so few players on there but you can always get a $3 game for some reason......so strange.

     

    blue

    Je me souviens aussi de l'époque où l'on encaissait d'énormes sommes sur les sites de poker, mais tout cela a changé maintenant.

    Cela est dû en grande partie aux émissions télévisées où vous voyez Doyle gagner avec 10 2 et où chaque joueur sur un site de poker pense que 10 2 est une excellente main. Malheureusement, cela signifie simplement que les gens sont plus louches qu'avant et qu'ils touchent donc davantage, et que les RNG sur les sites sont plutôt médiocres.

    Question : pourquoi quelqu'un ferait-il tapis avec 23 assortis ?

    Réponse : soit ils sont idiots, soit ils ont une sorte de logiciel qui leur indique 3 des 5 cartes communes qui tomberont sur la table et cela dépend des pauvres RNG.

    Le vrai poker n'a pas le RNG normal que la plupart des sites ont et pour cette raison, je pense qu'il y a moins de joueurs là-bas. J'ai joué hier soir et j'ai gagné un sitngo à 3 $ que je vais publier sur mon blog dès que possible. Le fait qu’il y ait si peu de monde là-bas m’en dit long. J'ai remarqué la différence avec le RNG, en particulier lorsque les joueurs essayaient d'obtenir leur couleur ou avaient un tirage quinte ventral et qu'ils avaient plus de jetons que le joueur qu'ils essayaient de battre - ils n'ont pas touché. Sur la plupart des sites, ils auraient réussi, mais pas sur True Poker.

    C'est juste dommage qu'il y ait si peu de joueurs, mais vous pouvez toujours obtenir un jeu à 3 $ pour une raison quelconque... si étrange.

    bleu

  • Original Anglais Traduction Français

    Hey dananza,

     

    I know exactly where you are coming from.  It makes you so mad because you know for a fact they would never call in real life.  I've moaned about the RNG's on all the poker sites so many times its unreal.  But like an idiot I still play on them because I just love the game. 

     

    Sorry to hear you had such a bad time. 

     

    blue

     

    Oh yes they do. It happen at a game here just last week. I guy call with those card. I think he get it from online poker lol. But he did win 1 place just not right

    Salut Dananza,

    Je sais exactement d'où vous venez. Cela vous rend tellement en colère parce que vous savez pertinemment qu’ils n’appelleraient jamais dans la vraie vie. Je me suis souvent plaint des RNG sur tous les sites de poker, c'est irréel. Mais comme un idiot, j'y joue toujours parce que j'adore ce jeu.

    Désolé d'apprendre que vous avez passé un si mauvais moment.

    bleu

    Oh oui, ils le font. Cela s'est produit lors d'un match ici la semaine dernière. J'appelle avec cette carte. Je pense qu'il l'a obtenu grâce au poker en ligne mdr. Mais il a gagné 1 place, mais ce n'est pas bien

Réponse rapide

Veuillez saisir votre commentaire.

activités de LCB au cours des dernières 24 heures

Les messages les plus consultés du forum

pusher777
pusher777 il y a environ 2 mois
67

Casino Orbit Spins Pour l'inscription au casino, il y a un jeton gratuit de 20 USD (code : ORBIT20) mais avec le code bonus WELCOME50, vous pouvez obtenir un jeton gratuit de 50 USD - Nouveaux...
Casino Orbit Spins sans dépôt

fernandosadao
fernandosadao Brazil il y a environ 1 mois
35

Europa777  :BONUS227Canada777 :BONUS773
Europa777 Sans Dépôt

Dzile
Dzile Serbia il y a environ 1 mois
151

Cette fois-ci, nous vous avons préparé quelque chose de nouveau, nous vous demandons de faire un effort ! Vous devez TROUVER LA VIDÉO VOUS-MÊME et laisser un commentaire. Nous vous fournirons ici...
FERMÉ : Concours en argent réel de 250 $ en février 2025 : machines à sous au RTP le plus élevé !