Ok, this is mostly an affiliate matter but as he posted here, this was our response on AGD:
Hi everyone,
Here are the facts pertaining to this matter:
1. The player who had $128 removed is known as Anton K. on our system. (We first thought it was Anton who started this thread).
2. Then, “Anton” posted here saying not to work with Tropica and that I had been “unprofessional and horrible”. I then checked and seeing as I had only ever communicated with the affiliate, I realised then it was the affiliate Vedran V. that was posting here. When I mentioned this, Anton/Vedran replied stating that their name was now Tin.
3. What is most interesting now, is that Tin does not have any deposits or withdrawals at Tropica, but shares the same affiliate.
Here is what happened:
a) The affiliate “Vedran” asked for a CPA Deal and we granted it.
b) He brought in 5 players who all opened accounts, made a single deposit, played table games erratically and never returned.
c) All the players are linked on the backend, including the affiliate himself who made a deposit as well.
d) When Anton cashed out the $200, we picked up all these irregularities and informed him that we would be refunding his deposit of $72 accordingly.
a. As you can imagine, $128 is not something a casino would confiscate without reason (small amount).
Now, what has been proven here, is that all the linking done by our Security system was accurate. Anton mailed in several times saying he does not know Vedran or Tin. However, Tin is now posting on Anton’s matter here. We have the emails where Anton states he has no knowledge of Vedran or Tin.
In a nutshell:
1. This is syndicate CPA fraud.
2. Tin/Anton refers to “our discussion”, however I have only ever written/skyped with Vedran and not these players, so I that is why I thought it was Vedran (the affiliate) posting here.
3. These guys are simply out there trying to defraud casinos on the CPA model
I apologise to the members that your time has been wasted reading all of this. I will gladly share the full information with other casino affiliate managers here, to prevent similar fraudulent attempts been made at your business. Please PM me and I will let you know the details.
Kind regards,
Duwayne
Ok, c'est principalement une question d'affiliation, mais comme il l'a posté ici, voici notre réponse sur AGD :
Salut tout le monde,
Voici les faits relatifs à cette affaire :
1. Le joueur qui s'est vu retirer 128 $ est connu sous le nom d'Anton K. sur notre système. (Nous avons d'abord pensé que c'était Anton qui avait lancé ce fil).
2. Ensuite, « Anton » a posté ici en disant de ne pas travailler avec Tropica et que j'avais été « manque de professionnalisme et horrible ». J'ai ensuite vérifié et vu que je n'avais communiqué qu'avec l'affilié, j'ai alors réalisé que c'était l'affilié Vedran V. qui publiait ici. Quand j'ai mentionné cela, Anton/Vedran a répondu en déclarant que leur nom était désormais Tin.
3. Ce qui est le plus intéressant maintenant, c'est que Tin n'effectue aucun dépôt ni retrait chez Tropica, mais partage la même société affiliée.
Voici ce qui s'est passé :
a) L'affilié « Vedran » a demandé un Deal CPA et nous l'avons accordé.
b) Il a fait venir 5 joueurs qui ont tous ouvert des comptes, effectué un seul dépôt, joué à des jeux de table de manière irrégulière et ne sont jamais revenus.
c) Tous les joueurs sont liés sur le backend, y compris l'affilié lui-même qui a également effectué un dépôt.
d) Lorsqu'Anton a encaissé les 200 $, nous avons relevé toutes ces irrégularités et l'avons informé que nous rembourserions en conséquence son dépôt de 72 $.
un. Comme vous pouvez l’imaginer, 128 $ n’est pas quelque chose qu’un casino confisquerait sans raison (un petit montant).
Maintenant, ce qui a été prouvé ici, c'est que toutes les liaisons établies par notre système de sécurité étaient exactes. Anton a envoyé plusieurs courriers disant qu'il ne connaissait ni Vedran ni Tin. Cependant, Tin publie maintenant ici un article sur le sujet d'Anton. Nous avons les e-mails dans lesquels Anton déclare qu'il n'a aucune connaissance de Vedran ou de Tin.
En un mot:
1. Il s’agit d’une fraude syndicale au CPA.
2. Tin/Anton fait référence à « notre discussion », mais je n'ai écrit/skypé qu'avec Vedran et non avec ces joueurs, c'est donc pourquoi j'ai pensé que c'était Vedran (l'affilié) qui publiait ici.
3. Ces types essaient simplement de frauder les casinos sur le modèle CPA
Je m'excuse auprès des membres que vous ayez perdu du temps à lire tout cela. Je partagerai volontiers ici toutes les informations avec d'autres gestionnaires d'affiliés de casino, afin d'éviter que des tentatives frauduleuses similaires ne soient faites dans votre entreprise. S'il vous plaît envoyez-moi un MP et je vous donnerai les détails.
Cordialement,
Duwayne