Il ne semble pas que les jeux en ligne soient réglementés cette année aux États-Unis

LAS VEGAS, Nevada — Un analyste des jeux de Wall Street a déclaré vendredi aux investisseurs que le débat sur une législation fédérale qui légaliserait le poker sur Internet a très probablement été repoussé à 2013 après que les législateurs n'aient pas joint une facture de jeu en ligne à l'extension de la réduction des charges sociales.

Cependant, Chad Beynon, analyste des jeux chez Macquarie Securities, a déclaré dans un rapport de recherche que le Nevada devrait bénéficier de cette inaction, car il pourrait être le seul État autorisant les Américains à jouer en ligne cette année.

Plus tôt cette semaine, les régulateurs des jeux du Nevada ont finalisé les normes minimales de contrôle interne de l'État pour les jeux interactifs, qui pourraient entrer en vigueur dans un mois.

"Nous pensons que les normes ont été rédigées de manière à permettre de légers ajustements à mesure que le processus avance", a déclaré Beynon aux investisseurs. "A ce stade, aucune date ferme n'a été fixée, mais 13 entreprises ont déposé une demande d'autorisation d'exploitation."

Jeudi, le sénateur Harry Reid, démocrate du Nevada, a mis fin aux spéculations selon lesquelles une législation sur le poker en ligne serait liée à un projet de loi qui renouvellerait la réduction des charges sociales jusqu'à la fin de l'année. Reid, le leader de la majorité au Sénat, n'a pas donné de raison pour laquelle la légalisation du poker sur Internet avait été omise du projet de loi.

La réduction des charges sociales a été approuvée vendredi par le Congrès et envoyée au président Barack Obama pour signature.

Beynon a déclaré que les principaux opérateurs et fournisseurs de jeux continueraient à faire pression en faveur d'une légalisation fédérale du poker sur Internet, car ils estiment que Washington DC est mieux équipé que les États individuels pour réglementer le jeu en ligne.

Il pensait que les sociétés de jeux cherchant à percer dans le domaine des paris en ligne aux États-Unis regarderaient dans deux directions : le Nevada, qui a des lois en place, et les jeux sociaux sur divers sites de « jeu pour le plaisir ».

"Le Conseil de contrôle des jeux du Nevada continue de déployer méthodiquement les jeux légalisés à l'intérieur de l'État et nous pensons que son conseil de réglementation a une grande maîtrise de ce qui va arriver", a déclaré Beynon.

Il s'attend également à ce que le New Jersey, l'Iowa et la Californie adoptent cette année une législation sur les jeux en ligne. Il s'attend à ce que d'autres États et « potentiellement le gouvernement fédéral » utilisent les réglementations du Nevada sur les jeux sur Internet comme modèle pour une légalisation plus poussée.

Trois sites de jeux sur les réseaux sociaux - Texas HoldEm Poker de Zynga, Slotomania, exploité par Playtika dans le cadre d'un accord avec Caesars Entertainment Corp., et Double Down Casino sur Facebook, en cours d'acquisition par International Game Technology - attirent plus d'un million de personnes par jour. utilisateurs chacun, a déclaré Beynon.

Le site Web Double Down a également été parfois en construction en raison de ce que Beynon a qualifié de changements supplémentaires apportés par IGT.

"Actuellement, le blackjack et la roulette multijoueurs, les machines à sous et le vidéo poker sont disponibles, mais nous prévoyons que d'autres jeux de machines à sous ainsi que des jeux de poker communautaires seront ajoutés à court terme", a déclaré Beynon.

Les initiés de Washington, DC, spéculent que la législation sur le poker sur Internet pourrait refaire surface lors de la session boiteuse du Congrès après l'élection présidentielle de novembre. Il y a deux ans, Reid et le sénateur républicain de l'Arizona, John Kyl, ont tenté de promouvoir la légalisation du poker sur Internet lors de la session de canard boiteux.

Quelle que soit la forme que prendra la légalisation du poker sur Internet, Beynon a déclaré que les sociétés de jeux du Nevada en bénéficieraient.

Il a ajouté que Caesars Entertainment, propriétaire des World Series of Poker, pourrait être en bonne position si les États-Unis mettaient en place une sorte de mise en commun régionale ou une législation fédérale.

Beynon a déclaré que les opérateurs de casinos terrestres, tels que Caesars, MGM Resorts International et Boyd Gaming Corp., ont les meilleures opportunités avec la législation nationale sur les jeux, en fonction de la manière dont les lois sont rédigées. Les vendeurs de loteries en bénéficieraient également car ils disposent d’infrastructures existantes et de contrats avec l’État.

"Dans les deux cas, nous pensons que les vendeurs de machines à sous seraient en mesure de générer des frais à la fois grâce aux licences de contenu et à la conception de la plate-forme, mais nous notons qu'avec un déploiement fragmentaire, les revenus et les bénéfices initiaux pourraient être minimes", a déclaré Beynon.