Un fusil d'assaut au lieu d'un téléviseur

Histoire étrange que je trouve rien qu'en surfant sur Internet :

Seth Horvitz, un homme de 38 ans vivant à Washington DC, a commandé un téléviseur à écran plat via le système de commande en ligne d'Amazon. Quelques jours plus tard, il a reçu son colis et a été surpris de constater que la boîte ne contenait pas un téléviseur, mais un fusil d'assaut de qualité militaire dont le prix était d'environ 2 000 dollars.

D'une manière ou d'une autre, le nom d'Horvitz s'est retrouvé sur l'étiquette UPS avec son adresse, mais la facture dans le colis était adressée à un magasin d'armes en Pennsylvanie. Il ne voulait pas de cette arme et savait qu'il était illégal de posséder une arme et de conduire avec elle dans un véhicule. Il a donc appelé la police. La police est arrivée à son appartement et a confisqué l'arme, et a ouvert une enquête pour savoir comment cela s'est produit et si cela s'était produit auparavant.

« J'aimerais savoir comment ce genre de confusion a pu se produire, surtout avec ce qui se passe récemment, ces fusillades de masse. Je ne veux pas me retrouver dans une situation où ce type d'arme peut apparaître accidentellement devant la porte de quelqu'un », a déclaré Seth.



Des pensées?

L'histoire est un canular... ainsi, dit Amazon. Les anti-libertés et ceux qui détestent les armes à feu feront n’importe quel coup pour obtenir le soutien nécessaire pour nous retirer nos armes.

Cela a toujours été ainsi ; les gens utilisent la tromperie et le mensonge pour prouver leur point de vue selon lequel ce que fait quelqu'un d'autre est « mal ». Souvent, c’est notre propre gouvernement qui perpétue les contre-vérités.

Il suffit de regarder la guerre contre la drogue.

Je ne vois pas de problème avec les armes à feu tant qu'elles sont correctement rangées. Le droit de porter une arme à feu est une toute autre boîte de Pandore, mais un fusil d’assaut ? Pourquoi as-tu besoin de celui-là ? Cela aurait pu être envoyé à un véritable psychopathe.

Armes ou pas, mais où est la télé de cet homme ?

:D J'espère qu'il a eu sa télé.

Il a annulé la commande d'un téléviseur d'occasion qu'il allait utiliser comme écran d'ordinateur. De par la forme de la boîte, ce n'était visiblement pas le téléviseur qu'il avait commandé. Ce n'est pas comme si l'arme était dans le coffret télé : elle était destinée à être expédiée à un magasin d'armes. Le vendeur tiers est peut-être celui qui a commis la grosse erreur, pas Amazon. Amazon a uniquement hébergé la transaction.

Avertissement Emptor-

Que l'acheteur se méfie.

Mdr, j'y ai pensé et je me suis posé la même question. Quelqu’un qui attendait un fusil a été définitivement déçu !

Feelin'... c'est une chose américaine profondément enracinée. Si le gouvernement dispose d’armes d’assaut et que les criminels en ont aussi… alors j’en veux une. Voilà comment cela fonctionne.

Ou peut-être que le gouvernement devrait s’assurer que les criminels ne reçoivent pas d’armes ? Cela semble fonctionner dans d'autres pays.

Johnny... je ne sais pas dans quel pays vous résidez. Aux États-Unis, plus de 300 millions d’armes sont en circulation. Comment le gouvernement peut-il saisir tout cela ?

Ils peuvent les saisir en les arrachant à de nombreuses mains froides et mortes, c'est tout. Il y en aura encore davantage. Faites-en un sur une imprimante laser.

Nous les accrochons à la vitre arrière de nos camionnettes par ici pour que les gens puissent les voir. Et nous accrochons nos cerfs au-dessus du capot, sur la galerie de toit ou à l'arrière du break, la langue pendante, pour que tous sur l'autoroute puissent les voir et les admirer. Nous nous tenons dans les champs au bord des autoroutes interétatiques avec nos fusils de chasse et tirons sur toute colombe qui passe par là. Bonne chance pour saisir les carabines et les fusils de chasse que nous gardons bien en vue, ainsi que les autres armes dissimulées.

La saisie d’armes déclencherait une épidémie de marché noir. Nous nous retrouverions probablement avec encore plus d’armes dans les rues. Je ne vois pas la nécessité d'une période sur les armes à feu, sauf si vous faites partie des forces de l'ordre. Laissez les animaux courir librement, laissez les enfants dans les écoles rester en sécurité, arrêtez les fusillades et les crimes passionnels !

Lèvres

J'habite en Roumanie et nous avons au total environ 6 000 armes à feu enregistrées, pour une population d'un peu moins de 20 millions d'habitants. Et c'est parce que vous ne pouvez pas obtenir une arme à feu comme celle-là ici, vous avez besoin de toutes sortes de documents et de tests avant de pouvoir demander un permis. D'aussi loin que je me souvienne, nous n'avons eu qu'une seule fusillade l'année dernière : un policier avait tué sa femme par jalousie.

Pour autant que je sache, les forces de l'ordre nationales et locales aux États-Unis comptent environ 1,1 million d'employés, donc j'imagine que chacune d'entre elles pourrait saisir 300 armes à feu en un an ou peut-être deux si le gouvernement le voulait vraiment.

C'est intéressant Johnny. La partie sur tous les documents et tests requis. Je ne suis pas sûr du reste des États-Unis, mais dans l'Illinois, il vous suffit de vous inscrire et d'obtenir une carte FOID. C'est si simple que ça fait peur.

Johnny... je suis curieux. Comment la police « saisirait-elle » les armes ?

Comment la police saisit-elle les drogues ? S'il devient illégal de posséder une arme à feu sans tests ou exigences appropriés, j'imagine qu'ils pourraient les saisir comme ils le font pour n'importe quel objet illégal.