Suicide assisté : euthanasie.... Miséricorde ou meurtre ?

Le suicide assisté est le processus par lequel une personne, qui autrement serait incapable, reçoit les moyens (médicaments ou équipement) de se suicider. Dans certains cas, les termes aide à mourir ou mourir dans la dignité sont préférés.

Le terme euthanasie fait référence à un acte qui met fin à la vie de manière indolore, accompli par une personne autre que le patient. Cela peut inclure la suspension des traitements courants entraînant la mort, le retrait du patient du système de réanimation ou l'utilisation de substances ou de forces mortelles pour mettre fin à la vie du patient.



Que pensez-vous de ces pratiques ? Sont-ils miséricordieux ? Ou jouons-nous à Dieu ?
Le suicide assisté doit-il rester illégal selon vous ?


MGP

Le problème ici est que l’OMS peut « aider ». La femme qui en a marre du jeu de son mari ? La fille qui veut hériter de la moolah ? Le fils qui a une cause sociale à prouver ?

Les malades en phase terminale se « tuent » tout le temps en ne mangeant pas. Une pratique courante que l’on retrouve dans les établissements de soins palliatifs par exemple.

Puisque celui qui « assiste » est une position très, très problématique, je devrais dire NON au suicide assisté.

Une fois de plus, c'est le choix de quelqu'un d'autre à faire... pas le nôtre et qui sommes-nous pour dire que vous ne pouvez pas vous suicider ? À moins que cela ne m'affecte directement, ce n'est pas mon mot à dire... Je pense que la seule fois où c'est légal, c'est si vous mourez de toute façon, et pourquoi pas... si je savais à 100 % que j'allais mourir. une mort lente et douloureuse avec beaucoup de souffrance et AUCUNE possibilité de guérison, alors OUI..... je voudrais que cette option s'offre à moi. Je ne considère pas du tout que cela tue... si vous voyiez un insecte sur lequel on marche dessus se tortillant avec la moitié de son intérieur pendant, l'écraseriez-vous et le sortiriez-vous de sa misère, ou resteriez-vous là et le regarderiez-vous ? pour voir combien de temps il faudra pour qu'il s'arrête de bouger ????? Et pour ceux d'entre vous qui disent qu'ils l'écraseraient, vous sentez-vous mieux d'avoir aidé ce petit bougre ou de vous asseoir là et de dire, bon sang, je viens de le tuer !!! Nous faisons cela aux animaux depuis des années maintenant. Si quelque chose ne va pas et ne peut pas être réparé, nous le mettons de côté, s'il est blessé et souffre... nous le mettons de côté, et c'est ce que nous appelons être humain, alors pourquoi ne pas le faire avec des humains ?

Les malades en phase terminale se « tuent » tout le temps en ne mangeant pas. Une pratique courante que l’on retrouve dans les établissements de soins palliatifs par exemple.

Ma fille est infirmière à l'Hospice et elle m'a dit la même chose à plusieurs reprises. Que Dieu la bénisse, je ne sais pas comment elle gère cela, mais elle aime son travail. Je ne sais pas comment répondre à la question, mais je connais mes sentiments personnels à ce sujet. Si j'étais en phase terminale, je penserais que c'est un acte de miséricorde et je ne demanderais jamais à personne de m'aider à moins que la souffrance ne soit insupportable. Puis-je aider quelqu'un moi-même, je ne pense pas.

Je pense que nous mélangeons deux problèmes distincts. Premièrement, le DROIT de mourir. Je pense que la plupart des gens conviendraient qu'une personne en phase terminale a le droit de choisir cela... s'affamer par exemple.

Mais le sujet était le suicide assisté. Mon argument revient sans cesse à savoir QUI sera celui qui ASSISTERa. Comment pourrions-nous contrôler qui étaient les tueurs par pitié aux États-Unis ?

Corrigez-moi si je me trompe, mais pour aider un suicide, ne faut-il pas être une sorte de professionnel dans le domaine médical ??...... C'est qui devrait et peut-être aide-t-il avec cela... ............

Satans... C'est vrai... c'est de cela que je parle. Qui peut être le « tueur par pitié » dans le domaine médical ? Qui décide ? Quelle est leur puissance ? Comment seront-ils réglementés ? Quelques ÉNORMES questions éthiques ici.

Maintenant... si le programme de soins de santé d'Obama est adopté, peut-être que les « Comités de la mort » décideront !

J'ai "entendu" parler de personnes sur une table d'opération et lorsque le chirurgien les ouvrait, ils voyaient alors à quel point la maladie (généralement le cancer) était avancée, ils disaient à l'anesthésiste de laisser le patient "dormir un peu plus profondément" ( En d'autres termes, gazez-les à mort)

C’était avant que ne se pose la question du suicide assisté. Je crois que la loi de l'Oregon permet que cela se produise, si vous pouvez trouver un médecin qui vous prescrira les médicaments nécessaires.

Personnellement, je suis partagé entre les aider à mourir ou à essayer des médicaments qui tuent la douleur. Je sais que certains cancers (des os) sont terriblement difficiles à annuler la douleur et la mort peut être très douloureuse.

Mais oui, je laisserais au patient et bien sûr à un panel de 3 médecins le soin de décider SI la maladie est en phase terminale.

Il est dit dans la Bible qu'il faut « choisir la vie », mais lorsqu'il s'agit d'une douleur qui vous laisse gémir heure après heure, ravagé par une douleur qu'aucun médicament ne peut complètement éliminer, alors comment seriez-vous si c'était vous ?