Hello together, I was trying to read the whole topic but after some pages I became really dizzy. I am to some extent astonished about some people's views, and I guess it is this forum having members from all over the world that mentalities are so different. It seems to be that in the USA thoughts like "you can reach everything if you just try hard", "you get what you deserve" etc. are far-spread? Of course there are people in Europe who talk like this too, but I guess more people here would frown upon sayings like that.
I'd find it far too exhausting to debate about the details of how much rich people should give exactly and to whom exactly help should be given and how much exactly. But I am convinced that people having not enough to eat or having nowhere to sleep is disastrous, and people working more than 8 hours a day and having hardly enough to live is disastrous too - and so on - and the world as a whole is being organised in a way that all these disastrous things happen, thus it is organised badly. And that alone is enough reason for protests all over the world being justified. I strongly sympathize with this "movement". The world is being organized in a way that NOT everyone is able to "make it if they try hard". And honestly it makes me sad how many people think that all the poor ones are to blame instead of feeling solidarity with humanity at large. And honestly I think many things have been said in this thread that are thought distressingly nearsightingly. May I quote one thing for example.
Uh, mom and dad with 4 kids and no job. That is the problem right there. They should get a job, any job, 2, 3 or 4 of them if necessary.
WHY is it the governments responsibility to pay parents who keep having kids they can't afford?!?
And if mom and dad don't get a job, for which reason EVER, you can debate for hours wether it's their fault or not, but the children are not the least to blame, they haven't got the least influence to this decision. If they don't get the chance to learn as much as other children (education), or don't even get enough to EAT, this is so essentially unfair - everyone must understand this and think the same way, leastwise and for a start.
Bonjour ensemble, j'essayais de lire tout le sujet mais après quelques pages j'ai eu vraiment le vertige. Je suis dans une certaine mesure étonné par les opinions de certaines personnes, et je suppose que c'est dans ce forum qui compte des membres du monde entier que les mentalités sont si différentes. Il semble qu'aux États-Unis, des idées telles que « vous pouvez tout atteindre si vous faites de gros efforts », « vous obtenez ce que vous méritez », etc. sont largement répandues ? Bien sûr, il y a aussi des gens en Europe qui parlent ainsi, mais je suppose que davantage de gens ici désapprouveraient de tels propos.
Je trouverais beaucoup trop épuisant de débattre sur les détails du montant exact que les riches devraient donner, à qui exactement l'aide devrait être apportée et quel montant exactement. Mais je suis convaincu que les gens qui n'ont pas assez à manger ou qui n'ont nulle part où dormir sont désastreux, et que les gens qui travaillent plus de 8 heures par jour et qui ont à peine de quoi vivre sont également désastreux - et ainsi de suite - et le monde dans son ensemble est en train d'être organisé de telle sorte que toutes ces choses désastreuses se produisent, donc c'est mal organisé. Et cela suffit à lui seul pour justifier les protestations partout dans le monde. Je sympathise fortement avec ce "mouvement". Le monde est organisé d'une manière telle que tout le monde n'est PAS capable de « réussir s'il fait de gros efforts ». Et honnêtement, cela me rend triste de voir combien de personnes pensent que tous les pauvres sont à blâmer au lieu de se sentir solidaires avec l’humanité dans son ensemble. Et honnêtement, je pense que beaucoup de choses ont été dites dans ce fil qui sont considérées comme une myopie pénible. Puis-je citer une chose par exemple.
Euh, maman et papa avec 4 enfants et sans travail. C'est là le problème. Ils devraient trouver un emploi, n'importe quel emploi, 2, 3 ou 4 si nécessaire.
POURQUOI est-il de la responsabilité du gouvernement de payer les parents qui continuent d'avoir des enfants qu'ils ne peuvent pas se permettre ?!?
Et si maman et papa ne trouvent pas de travail, pour quelle raison JAMAIS, vous pouvez débattre pendant des heures si c'est de leur faute ou non, mais les enfants ne sont pas les moindres à blâmer, ils n'ont pas la moindre influence sur cette décision . S'ils n'ont pas la chance d'apprendre autant que les autres enfants (éducation), ou n'ont même pas assez pour MANGER, c'est fondamentalement injuste - tout le monde doit comprendre cela et penser de la même manière, au moins de manière prudente et pour commencer. .