Cette technologie est-elle idéale pour nous ?

"Trop effrayant même pour Google" : le patron du moteur de recherche met en garde les gouvernements contre la technologie de reconnaissance faciale.

Le président exécutif de Google a mis en garde les gouvernements contre la technologie de reconnaissance faciale, la jugeant « trop effrayante », même pour un moteur de recherche.

Eric Schmidt a déclaré que la technologie a progressé rapidement ces dernières années et qu'elle pourrait être déployée sur Internet.

Mais cette technique controversée a suscité la colère des défenseurs de la vie privée, qui affirment qu'elle constituerait une nouvelle érosion de la vie privée et des libertés civiles.

Schmidt a désormais dissipé toute suggestion selon laquelle le géant de l'Internet Google serait la première entreprise à utiliser le système.

Mais il a prévenu qu'il y aurait probablement d'autres organisations qui pourraient « franchir la ligne » et utiliser la reconnaissance faciale.
Il a déclaré que la précision d'une telle technologie était « très préoccupante ».

La reconnaissance faciale fonctionnerait en scannant une photographie du visage d'une personne afin de potentiellement révéler des informations personnelles la concernant.

Les combattants du crime affirment que cela pourrait être utilisé pour retrouver les suspects qui ont été enregistrés sur CCTV. Mais les groupes de défense des libertés civiles estiment qu'il s'agit d'une atteinte à la vie privée.

M. Schmidt a déclaré qu'il était « peu probable » que Google, qui a été critiqué dans le passé pour sa collecte d'informations, ait recours à des programmes de reconnaissance faciale.

Schmidt répondait à une question sur la création de l'expression « franchir la ligne effrayante » qu'il a inventée pour des problèmes de confidentialité.

Mais il a ajouté que « d'ailleurs, une entreprise va franchir cette ligne ». Les commentateurs ont suggéré que Schmidt faisait peut-être référence à Facebook.

Le site de réseautage social a récemment été mêlé à une controverse après qu'il est apparu qu'il avait payé des responsables des relations publiques pour lancer une campagne de diffamation contre Google.

Facebook a également utilisé des programmes de reconnaissance faciale qui permettent aux utilisateurs de « marquer » les photos de personnes téléchargées sur le site.

M. Schmidt a averti les législateurs de ne pas empêcher de tels services car ils pourraient entraver la créativité et l'innovation.

"J'espère que les Français ou tout autre pays n'adopteront pas des lois si stupides qu'elles obligeraient Google à ne plus pouvoir opérer dans ces pays", a-t-il déclaré selon le Telegraph.

"Des personnes bien intentionnées au sein du gouvernement écrivent quelque chose d'assez large et vous devez être prudent lorsque vous élaborez ce type de réglementation."

Google a été critiqué pour son service Street View, qui a photographié des centaines de milliers de routes résidentielles pour son service de cartographie en ligne.

Un certain nombre de personnes ont été capturées involontairement dans des positions compromettantes et beaucoup d'autres étaient mécontentes que leurs photographies aient été publiées en ligne.

Il est également apparu l'année dernière que, pendant que les fameuses voitures noires circulaient, elles collectaient des informations sur les connexions Internet personnelles des gens.

Google s'est excusé pour la violation de la vie privée et a déclaré que les données seraient supprimées.

Qu'en penses-tu? Pensez-vous que le gouvernement utilise déjà ce genre de choses depuis un certain temps dans les grands lieux publics ?
Donc, si nous sommes à l’air libre, nous ne devrions pas et ne pouvons pas espérer d’intimité ?

Oui, je pense qu'ils l'ont fait, qu'ils le feront et qu'ils le feront, et non, vous ne devriez plus vous attendre à ce que la vie privée soit *n'importe où*.

Ma pensée exacte, froide.
Personnellement,
Je pense que cette technologie est géniale et j’aimerais la voir utilisée.
Mais pour être honnête, je ne sais pas si je peux faire confiance à un gouvernement ou à une entreprise sur cette planète pour utiliser cette technologie...

Je pense que la technologie va trop loin. Tout ce qu'il faut, c'est qu'un criminel s'empare de votre photo et vous êtes définitivement dans la merde sans pagaie.

Cela me fait penser au film de 1984.

bleu

Je suis sûr que les agences gouvernementales utilisent déjà des systèmes de reconnaissance faciale, cela ne fait aucun doute. 1984 est une belle référence dans ce cas Blue, je pensais exactement au même film (et livre)... Assez effrayant pour être honnête.

Le film était un brillant et excellent exemple de ce à quoi ressemblerait un État fasciste et de la torture et du lavage de cerveau pour parvenir à une obéissance totale... en utilisant les guerres encore une autre méthode de contrôle.
Les technologies peuvent avoir un impact significatif sur nous, les humains et d’autres créatures vivantes et peuvent être utilisées pour de nombreuses grandes causes, mais tout dépend de la manière dont nous, les humains, les adaptons.
Malheureusement, ils semblent être utilisés d’une manière qui cause plus de mal que de bien…