Cette technologie est-elle idéale pour nous ?

1,985
vues
6
réponses
Dernier message fait il y a environ 13 ans par wnanhee
wnanhee
  • Créé par
  • wnanhee
  • United States Superstar Member 5413
  • actif la dernière fois il y a environ 2 ans

Les lecteurs de ce sujet ont également lu :

  • Salut les LCBers, Plongez dans le plaisir de l'été et dans des récompenses extraordinaires avec la promotion Free Chip May-nia du Vegas Crest Casino  ! Comment ça fonctionne: - Ouvert à tous...

    Lu

    FERMÉ : Concours exclusif Mega May LCB d...

    13 1.15 K
    il y a environ 2 mois
  • Black Lion Casino - Bonus de dépôt exclusif Nouveaux et anciens joueurs - les joueurs allemands sont les bienvenus ! Montant : 100% jusqu'à 200€ Comment obtenir le bonus : Les joueurs doivent...

    Lu

    Black Lion Casino - Bonus de dépôt exclu...

    1 448
    il y a environ 2 mois
  • Montant du bonus : 20 tours gratuits Jeux éligibles au montant bonus 20x : « Livre des livres » Code : ROLLINO20FS Cette offre n'est PAS disponible pour les joueurs des pays suivants :...

    Lu

    Bonus sans dépôt du casino Rollino

    2 795
    il y a environ 2 mois

Veuillez ou s'inscrire pour poster ou commenter.

  • Original Anglais Traduction Français
    'Too creepy even for Google': Search engine boss warns governments against facial recognition technology.

    The executive chairman of Google has warned governments against facial recognition technology - saying it is 'too creepy' even for the search engine.

    Eric Schmidt said that the technology has advanced rapidly in recent years and that it could be rolled out across the internet.

    But the controversial technique has angered privacy campaigners who claim that it would be a further erosion of privacy and civil liberties.

    Now Schmidt has dispelled any suggestions that internet giant Google would be the first company to employ the system.

    But he warned that there were likely to be other organizations who might 'cross the line' and use facial recognition.
    He said that the accuracy of such technology was 'very concerning'.

    Facial recognition
    would work by scanning in a photograph of somebody's face in order to potentially reveal personal information about them.

    Crime fighters argue that it could be used to trace suspects who have been recorded on CCTV. But civil liberties groups say it is an invasion of privacy.

    Mr Schmidt said that Google, which has been criticized in the past for gathering information, was 'unlikely' to employ facial recognition programs.

    Schmidt was responding to a question about coining the phrase 'crossing the creepy line' which he came up with for privacy issues.

    But he said 'some company by the way is going to cross that line'. Commentators suggested that Schmidt may have been referring to Facebook.

    The social-networking site was recently embroiled in controversy after it emerged that it paid PR chiefs to start a smear campaign against Google.

    Facebook also used facial recognition programs which allow users to 'tag' photos of people that are uploaded to the site.

    Mr Schmidt warned lawmakers not to prevent such services as it could hamper creativity and innovation.

    'Hopefully the French or any other country won’t pass laws that are so foolish they force Google to not be able to operate in those countries,' he said according to the Telegraph.

    'Well-meaning people in government write something which is pretty broad and you have to be careful when you do this kind of regulation.'

    Google has been criticized for its Street View service which has photographed hundreds of thousands of residential roads for its online map service.

    A number of people were unwittingly captured in compromising positions and many more were upset that their photographs had been published online.

    It also emerged last year that while the notorious black cars were driving around they gathered information about people's personal internet connections.

    Google apologized for the breach in privacy and said that the data would be deleted.

    What do you think? Do you think the government already has been using this stuff for a while at large public venues?
    So If we are out in the open, we shouldn't and couldn't expect privacy?

    "Trop effrayant même pour Google" : le patron du moteur de recherche met en garde les gouvernements contre la technologie de reconnaissance faciale.

    Le président exécutif de Google a mis en garde les gouvernements contre la technologie de reconnaissance faciale, la jugeant « trop effrayante », même pour un moteur de recherche.

    Eric Schmidt a déclaré que la technologie a progressé rapidement ces dernières années et qu'elle pourrait être déployée sur Internet.

    Mais cette technique controversée a suscité la colère des défenseurs de la vie privée, qui affirment qu'elle constituerait une nouvelle érosion de la vie privée et des libertés civiles.

    Schmidt a désormais dissipé toute suggestion selon laquelle le géant de l'Internet Google serait la première entreprise à utiliser le système.

    Mais il a prévenu qu'il y aurait probablement d'autres organisations qui pourraient « franchir la ligne » et utiliser la reconnaissance faciale.
    Il a déclaré que la précision d'une telle technologie était « très préoccupante ».

    La reconnaissance faciale
    fonctionnerait en scannant une photographie du visage d'une personne afin de potentiellement révéler des informations personnelles la concernant.

    Les combattants du crime affirment que cela pourrait être utilisé pour retrouver les suspects qui ont été enregistrés sur CCTV. Mais les groupes de défense des libertés civiles estiment qu'il s'agit d'une atteinte à la vie privée.

    M. Schmidt a déclaré qu'il était « peu probable » que Google, qui a été critiqué dans le passé pour sa collecte d'informations, ait recours à des programmes de reconnaissance faciale.

    Schmidt répondait à une question sur la création de l'expression « franchir la ligne effrayante » qu'il a inventée pour des problèmes de confidentialité.

    Mais il a ajouté que « d'ailleurs, une entreprise va franchir cette ligne ». Les commentateurs ont suggéré que Schmidt faisait peut-être référence à Facebook.

    Le site de réseautage social a récemment été mêlé à une controverse après qu'il est apparu qu'il avait payé des responsables des relations publiques pour lancer une campagne de diffamation contre Google.

    Facebook a également utilisé des programmes de reconnaissance faciale qui permettent aux utilisateurs de « marquer » les photos de personnes téléchargées sur le site.

    M. Schmidt a averti les législateurs de ne pas empêcher de tels services car ils pourraient entraver la créativité et l'innovation.

    "J'espère que les Français ou tout autre pays n'adopteront pas des lois si stupides qu'elles obligeraient Google à ne plus pouvoir opérer dans ces pays", a-t-il déclaré selon le Telegraph.

    "Des personnes bien intentionnées au sein du gouvernement écrivent quelque chose d'assez large et vous devez être prudent lorsque vous élaborez ce type de réglementation."

    Google a été critiqué pour son service Street View, qui a photographié des centaines de milliers de routes résidentielles pour son service de cartographie en ligne.

    Un certain nombre de personnes ont été capturées involontairement dans des positions compromettantes et beaucoup d'autres étaient mécontentes que leurs photographies aient été publiées en ligne.

    Il est également apparu l'année dernière que, pendant que les fameuses voitures noires circulaient, elles collectaient des informations sur les connexions Internet personnelles des gens.

    Google s'est excusé pour la violation de la vie privée et a déclaré que les données seraient supprimées.

    Qu'en penses-tu? Pensez-vous que le gouvernement utilise déjà ce genre de choses depuis un certain temps dans les grands lieux publics ?
    Donc, si nous sommes à l’air libre, nous ne devrions pas et ne pouvons pas espérer d’intimité ?

  • Original Anglais Traduction Français

    Yes, I think they have and do and will, and no, you shouldn't expect privacy *anywhere* anymore. 

    Oui, je pense qu'ils l'ont fait, qu'ils le feront et qu'ils le feront, et non, vous ne devriez plus vous attendre à ce que la vie privée soit *n'importe où*.

  • Original Anglais Traduction Français

    My exact thought,chilly.
    Personally,
    I think this technology is great and i would love to see it being used.
    But to be honest, i don't know if I can trust any of our government or corporation on this planet to use the technology...

    Ma pensée exacte, froide.
    Personnellement,
    Je pense que cette technologie est géniale et j’aimerais la voir utilisée.
    Mais pour être honnête, je ne sais pas si je peux faire confiance à un gouvernement ou à une entreprise sur cette planète pour utiliser cette technologie...

  • Original Anglais Traduction Français

    I think the technology is a step too far.  All it takes is for one criminal to get a hold of your picture and you're definitely up s*** creek without a paddle.

    It makes me think of the film 1984.

    blue

    Je pense que la technologie va trop loin. Tout ce qu'il faut, c'est qu'un criminel s'empare de votre photo et vous êtes définitivement dans la merde sans pagaie.

    Cela me fait penser au film de 1984.

    bleu

  • Original Anglais Traduction Français

    I'm quite sure that government agencies are already using facial recognition systems, no doubt about that. 1984 is a great reference in this case Blue, I was thinking about the exact same film (and book)... Quite scary to be honest.

    Je suis sûr que les agences gouvernementales utilisent déjà des systèmes de reconnaissance faciale, cela ne fait aucun doute. 1984 est une belle référence dans ce cas Blue, je pensais exactement au même film (et livre)... Assez effrayant pour être honnête.

  • Original Anglais Traduction Français

    The movie was a brilliant and great example of how fascist state would be like and the torture and brainwashing achieve utter obedience...using wars yet another method of control.
    Technologies can significantly affect us,humans and other living creatures and can be used for many great causes but it all depends how we,humans adapt them.
    Sadly to say that they seem to be used in ways that cause more harm than good... embarrassed

    Le film était un brillant et excellent exemple de ce à quoi ressemblerait un État fasciste et de la torture et du lavage de cerveau pour parvenir à une obéissance totale... en utilisant les guerres encore une autre méthode de contrôle.
    Les technologies peuvent avoir un impact significatif sur nous, les humains et d’autres créatures vivantes et peuvent être utilisées pour de nombreuses grandes causes, mais tout dépend de la manière dont nous, les humains, les adaptons.
    Malheureusement, ils semblent être utilisés d’une manière qui cause plus de mal que de bien… embarrassed

Réponse rapide

Veuillez saisir votre commentaire.

activités de LCB au cours des dernières 24 heures

Les messages les plus consultés du forum

Dzile
Dzile Serbia il y a environ 22 jours
151

Bienvenue à un autre concours mensuel en argent réel ! Il fait chaud en juillet et le sera encore plus une fois que nous aurons lancé ce concours populaire, alors préparez-vous à gagner une...
Concours LCB de 500 $ en argent réel de juillet : testons les casinos !

František Kázmér
František Kázmér Slovakia il y a environ 2 mois
18

Code de pari gratuit de 25$ - BIGLEAGUE valorisé le 14.5.2024
Betwhale.ag Casino sans dépôt

Crazyej
Crazyej United States il y a environ 2 mois
66

KatsCasino m'a arnaqué. Je me suis inscrit au bonus ndb et j'ai gagné le play through. Ils ont demandé mes documents KYC. ma carte d'identité vient de Las Vegas et je vis également au Texas, où...
Plainte du casino Kats