Nouveau projet de loi pour légaliser les jeux de hasard

Salut les membres,

Le député Barney Frank présentera un nouveau projet de loi d'ici la fin avril. Le projet de loi vise à légaliser et réglementer les jeux d'argent sur Internet aux États-Unis. En raison de la crise financière actuelle, l'événement a été reporté à partir du mois de mars.

Dans une lettre publiée par l'ancien sénateur Alfonse D'Amato, il déclare : « La loi illégale de 2006 sur les jeux d'argent sur Internet est un fardeau pour les institutions financières du pays, ne fait rien pour protéger nos enfants et les joueurs problématiques, empêche l'argent des impôts d'entrer aux États-Unis. et envoie des emplois de jeu en ligne à l'étranger".

Croisez les doigts... Microgaming me manque

Rouge à lèvres

Vous savez ce que signifie RÉGLEMENTER… cela signifie TAXE.

Je ne sais pas pour vous, mais je suis déjà dans une situation difficile avec les impôts, et si cela est réglementé par le gouvernement, je ne veux même pas y penser.

Il y a beaucoup de casinos Microgaming dans lesquels je joue encore, et je préfère garder le secret plutôt que de les laisser me contrôler.

Salut Nal,

Voici ce qui concerne la réglementation et qui est une bonne chose à mon avis. Dans l’état actuel des choses, vous et moi bénéficions d’une protection ZÉRO si nous tombons sur un site en ligne qui décide de ne pas nous payer. Que pourrions-nous faire… rien du tout. On va appeler le congrès ou le Better Business Bureau ? Tant que cela reste illégal, nous n’avons aucune position sur laquelle nous appuyer si nous sommes privés de nos gains.

Je suppose que si nous avons de l'argent pour jouer... alors payer des impôts est un petit prix à payer pour être protégé et ne plus s'inquiéter de la méfiance des sites.

Viens me voir sur le chat nal...on peut en débattre petite amie !!!!!

Rouge à lèvres

C'est pourquoi je ne place mon argent que dans un petit cercle de casinos en qui j'ai confiance et dont je sais qu'ils vont me payer.

Dans quel genre de casino jouez-vous ?? ::)

Je pense que tu es Nal, j'ai probablement mis moins de 200 $ dans TOUS les casinos RTG combinés et la majorité de cette somme était il y a plus d'un an. Désormais, les sites Microgaming sont une autre histoire. mdr, j'y joue depuis des années et je n'ai jamais eu de problèmes.

Bonne chance à tous

Dit-le de cette façon... (sans divulgation complète... c'est vraiment mauvais)

au cours des deux dernières années, j'ai évité d'aller dans les casinos terrestres parce que je n'y allais pas.
déclarer tous mes gains (moi idiot)

J'ai fini par devoir 42 000 $ et quelques centimes :'( Il m'a fallu presque un an pour le rembourser, c'est à ce moment-là que je me suis connecté strictement en ligne. Je gagne BEAUCOUP plus en ligne et mes impôts seraient exhorbants. Je pense juste que ce serait trop d'un cauchemar pour être plus amusant.

À mon humble avis, le légaliser nous donnerait plus de poids en cas de problème de réception d'un paiement. Je ne pense vraiment pas que la question fiscale soit si grave. Si vous avez de l’argent pour jouer, vous avez de l’argent pour payer des impôts sur vos gains. Vous le faites dans un casino terrestre, pourquoi pas en ligne ? Légaliser le jeu en ligne est une décision très judicieuse à mon avis… cela injecte plus d’argent dans l’économie. Le jeu est une grosse affaire et il y a beaucoup d’argent à gagner… pourquoi les États-Unis ne devraient-ils pas profiter de cette opportunité ? Les seuls problèmes que je vois, ce sont les casinos terrestres qui ont vraiment un problème dans la mesure où cela peut leur faire perdre une partie de leur activité, car personne n'aura à quitter son domicile, à prendre l'avion jusqu'à sa destination, à payer un hôtel, etc. L’argent qu’ils dépenseraient pour cela sera utilisé pour jouer en ligne, ce qui fera souffrir leur entreprise à cet égard. Là encore, les groupes anti-jeu se plaindront de tous les problèmes que cela causera en matière de dépendance, etc. Cependant, l'excuse qu'ils ne pourront pas utiliser est celle selon laquelle cela entraînera davantage de criminalité (ce qui est toujours le cas). une base importante lorsqu'une juridiction envisage de légaliser le jeu) parce que vous le faites depuis votre domicile et où les délits se produiront-ils... dans votre chambre ou votre salon ? ou peut-être sur votre terrasse ????? HAHAHAHA !!!!! Je pense aussi vraiment que le gouvernement en a assez que les réserves indiennes récoltent les fruits de l’industrie. La légaliser va littéralement donner à tout le monde un avantage égal. Les réserves indiennes ne seront plus les seules à récolter tout cet argent !!!! J'approuve totalement! La criminalité est partout, ce n’est pas parce que le jeu est légal que tout le monde va sévir dans les rues, brandissant des armes et retenant les passants ! J’ai toujours pensé que c’était l’excuse la plus ridicule pour ne pas légaliser le jeu. Si quelqu'un veut vous voler, il le fera, qu'il y ait ou non un casino dans la région.

Je n'ai pas le droit de jouer dans mon travail, donc je suppose que cela ne serait pas seulement un problème fiscal pour moi.

rappelez-vous juste une chose... faites attention à ce que vous souhaitez... ce n'est pas toujours ce qu'il semble être

J’aimerais voir le jeu légalisé partout, mais cela n’arrivera jamais. Je pense qu’ils devraient légaliser le jeu en ligne aux États-Unis, car de toute façon, ils perdent des revenus. Les gens qui veulent jouer trouveront un moyen de le faire. Au lieu que l’argent aille ici, aux États-Unis, nous le dépensons chez nos amis d’autres pays qui en bénéficient. Cela aiderait notre économie. Si je choisis de jouer, je n’ai aucun problème à payer des impôts sur les gains que je pourrais avoir. Si je vais à Vegas ou à Biloxi et que je gagne, je suis imposé. Inutile de dire que je ne gagne pas assez souvent pour m'en soucier, mais j'ai beaucoup de plaisir à essayer.

Travaillez-vous pour le gouvernement ou une sorte de commission des jeux de hasard ? Je comprends cependant ce que vous dites... Si cela est légalisé, ils pourront suivre votre jeu et vos gains grâce à votre numéro SS, car les casinos devront probablement signaler votre jeu pour que tout le monde reste honnête. De plus, si vous n'êtes pas autorisé à jouer dans votre travail, je suis surpris qu'ils ne vous surveillent pas. N'êtes-vous pas non plus autorisé à visiter un casino terrestre ?

Je travaille pour le gouvernement et je suis surveillé. Et lorsque je passe d'une mission à une autre, je dois obtenir une habilitation de sécurité. Le jeu n'est pas autorisé. Vous êtes considéré comme un risque de fuite. Autant dire que vous vendriez votre pays pour l’argent dont vous avez besoin pour jouer. Tout comme vous le feriez pour les drogues, etc.

Bon vieux Barney Frank de mon État d'origine ! Cette législation est une excellente idée ! J'ai détesté quand ils ont adopté l'UGEA. D'un point de vue juridique, elle est trop large et ne sert aucun objectif bénéfique aux contribuables.

D’un point de vue personnel, cela rendait beaucoup moins agréable le jeu en ligne. Cela m'a donné l'impression que je devais regarder par-dessus mon épaule à chaque fois que je jouais un peu ou si jamais je gagnais un gros jackpot, le verrais-je un jour ? De plus, avec la disparition des options de dépôt et de retrait et de la disparition de nombreux casinos et logiciels différents, cela a vraiment changé mon expérience de jeu.

Le fait de le réglementer nous donne non seulement un moyen de surveiller la fraude, mais aussi d'accéder à des moyens plus sûrs de déposer et de retirer, ainsi que de ne pas transpirer si nous atteignons un progressif. Et je suis un peu fatigué de voir Lars de Suède gagner tout le temps le progressif de 5,5 millions. De plus, tous les gains imposables peuvent être compensés par vos pertes de jeu à la fin de l'année, ce n'est donc pas si grave. Je prendrai une petite taxe pour une expérience plus agréable.

Trpschick,

Je n'aurais pas pu le dire mieux. Je suis avec toi jusqu'au bout. Plus de crainte si vous êtes payé. Plus de craintes si vous remportez un énorme jackpot. Plus de crainte de vous faire arrêter !

En ce qui concerne les casinos terrestres, je ne pense pas qu’ils remplaceront un jour les jeux d’argent en ligne. Les gens voudront toujours sortir et passer un bon moment. Bien qu'il soit pratique d'être en ligne d'un simple clic de doigt... il n'y a rien de tel que d'être au cœur de l'action. Je pense que les seuls revenus réellement gagnés en ligne seraient ceux qui n'ont pas de casino terrestre près de chez eux. De toute façon, cela ne nuit pas aux casinos terrestres.

Ici à Chicago, nous avons quatre casinos dans un rayon de 20 miles tout autour. Je prendrai le meilleur des deux mondes !

Nous devons nous admettre... nous sommes toujours méfiants lorsque nous jouons en ligne... après tout, nous n'avons pas d'appui sur lequel nous appuyer si nous nous faisons avoir.

Je suis entièrement d'accord avec vous deux. Bien joué!

Sur une troisième note**

Notre pays bénéficierait de ces revenus. Nous ferions notre part en aidant la trésorerie économique. Rien de tel que de se sentir patriote pendant que vous jouez....MDR

Ahhhhhhhhh.....Je te comprends parfaitement ! Comment fais-tu pour que tout reste si secret ? Je serais vraiment en désordre tout le temps à me demander quand et si j'allais me faire prendre ! Plus de pouvoir pour vous si vous pouvez vivre comme si vous étiez en fuite !!!! !!!! Je serais nerveux tout le temps ! Je ne dors pas maintenant, mais si j'avais à m'inquiéter de mon travail, je serais un zombie ambulant !

Salut Nipsy,


Je dois aimer Barny !!! Je suis d'accord avec toi à 100%... espérons que nous pourrons passer la journée à mieux respirer.

Rouge à lèvres

Je pense que ma plus grande inquiétude est de cacher l'argent. C'est vraiment pas possible, j'essaie de ne pas garder grand-chose sur mon compte, mais même ma banque me regarde. J'ai de l'argent viré tout le temps, puis je vais à ma banque et j'en retire quelques milliers, et mon caissier a regardé l'écran et m'a regardé, et ses yeux étaient comme arrachés, et j'ai vraiment eu peur. Je pensais en moi-même... tais-toi et donne-le-moi... ça monte et descend comme un yo-yo. Je pense qu'ils peuvent voir des choses comme ça... 10 000 $ arrivant d'Irlande... disparus en quelques jours, encore et encore... Je dois trouver un meilleur moyen avec ça.

SALUT NAL--
JE POURRAIS SEULEMENT AVOIR UN PEU D'ARGENT POUR M'inquiéter de me cacher !!! JE SUIS LOIN D'ÊTRE COMPTABLE, ALORS J'AI FAIT UNE PETITE RECHERCHE POUR VOUS. J'ai découvert que les banques doivent déclarer à l'IRS tout dépôt de 10 000 $ ou plus. MAIS J'AI TROUVÉ CECI SUR LE SITE WEB DE L'IRS. Un virement bancaire ne constitue pas de l'argent liquide.
WOOOOO HOOOOO !! CONTINUEZ À GAGNER LA FILLE !!!!!!

PS Nal, proposez-vous un cours "Play, Win and Cash Out", je pense que j'ai besoin de cours. héhé



BONNE CHANCE À TOUS!!!

Très bonne recherche Shelli... J'étais sur le point de répondre à Nal.

Il y a plusieurs lunes, c'était 5 000 $, alors j'allais vérifier si cela avait changé, mais vous m'avez devancé. Encore merci

Une autre question que je poserai à mon frère quand je le verrai. C'est un avocat Je vais également lui poser des questions sur les gains gros avec les casinos en ligne et les meilleures options. Il n'aime pas que je joue, alors bien sûr, je devrai dire : "L'ami d'un ami d'un ami" veut savoir...LMAO

Allez-y et dites-lui que l'info est pour votre amie, SHELLI !!!!! héhé

ceci est une réponse au commentaire de trpschick sur le crime... je suis sûr qu'il ne s'agit pas de gens brandissant des armes à feu et de tueries lorsqu'ils font référence au crime, mais plutôt de personnes irresponsables qui se laissent dépasser par le jeu. ces gens qui ont des problèmes, qui rebondissent, maximisent les cartes de crédit et ne peuvent pas les rembourser et volent également les informations bancaires et les cartes de crédit d'autres personnes sont ceux qui rendent la tâche difficile pour le reste d'entre nous..... je parle d'une expiration personnelle dans cette affaire, étant moi-même victime de frais frauduleux... Dieu merci, la banque s'en est occupée pour moi !!

Bon point, Satan... mais pourquoi interdire en ligne... vous pouvez avoir autant de problèmes dans les casinos terrestres. Si un joueur veut vraiment jouer… il trouvera un moyen.


Rouge à lèvres

Il est très peu probable que l’AG actuelle réprime le jeu de casino en ligne.

Gardez-le tel qu'il est maintenant... s'il vous plaît ! À l'heure actuelle, les lois sont telles que les procureurs fédéraux ne s'en prennent tout simplement pas aux joueurs en ligne. Si le gouvernement américain s’implique… ouais ! Ils auront besoin de TONNES d’informations personnelles sur vous qui finiront dans des bases de données partagées. Il y a quelque chose de bien à ce que mes informations soient dans un fichier à Dubaï, pas à Washington DC.

Je viens de recevoir cet e-mail aujourd'hui. Voici la dernière proposition de Barney :

Le président du comité des services financiers de la Chambre des représentants, le membre du Congrès Barney Frank, a publié mercredi les détails de sa nouvelle proposition législative visant à légaliser le jeu en ligne aux États-Unis, avant une conférence de presse reportée à la fin de l'après-midi, heure de Washington.

Intitulée Loi sur la protection et l'application des lois sur les jeux sur Internet, la proposition vise à renverser la loi controversée et très vilipendée sur l'application des jeux sur Internet (UIGEA) adoptée en 2006, qui interdisait les transactions financières avec les sociétés de jeux en ligne et a causé des milliards de dommages aux entreprises européennes forcées. se retirer du marché américain.

Le projet de loi vise à délivrer des licences aux opérateurs de jeux en ligne, mais uniquement à ceux qui jouissent d'une bonne situation financière et juridique, de bonne moralité, d'honnêteté et d'intégrité, et dont les activités antérieures, la réputation, les habitudes et les associations ne constituent pas une menace pour l'intérêt public. ou à la réglementation et au contrôle efficaces des activités autorisées.

Les contrôles préalables à l'autorisation seront probablement rigoureux et les opérateurs devront démontrer qu'ils possèdent l'expertise requise pour gérer professionnellement les opérations de jeux sur Internet. Il faudra insister pour que les opérateurs disposent de la technologie et des systèmes nécessaires pour lutter efficacement contre le blanchiment d'argent et la fraude, exclure les mineurs et les joueurs problématiques, répondre aux exigences fiscales et se conformer aux lois fédérales et étatiques américaines.

Les candidatures sont ouvertes à toutes les entités, qui devront fournir des dossiers financiers détaillés et des informations personnelles sur les administrateurs afin que les antécédents de crédit et criminels puissent être vérifiés.

La nature et l'étendue des vérifications d'antécédents seront décidées par le secrétaire au Trésor, qui sera chargé de l'approbation et du contrôle des titulaires de licence et pourra faire appel au procureur général des États-Unis pour les questions d'application et de conformité.

La durée des licences sera de cinq ans, renouvelable sous réserve de bonne conduite et d'efficacité, et le secrétaire au Trésor aura le pouvoir de mettre fin aux licences à tout moment si un titulaire de licence ne se conforme pas aux exigences. Des peines d'emprisonnement pouvant aller jusqu'à cinq ans sont prévues par la loi.

Le membre du Congrès Frank a déclaré plus tard aux journalistes qu'il avait l'intention de proposer le projet de loi avant les vacances d'août de la Chambre, mais qu'il présenterait une législation spéciale intitulée Loi sur la prudence raisonnable en matière de réglementation de 2009, visant à retarder d'un an la mise en œuvre de la loi très controversée et très retardée. les réglementations soutenant l'UIGEA, qui ont été adoptées en toute hâte au crépuscule de l'administration Bush et doivent finalement entrer en vigueur le 1er décembre.

Cela permettra au Congrès contrôlé par les nouveaux démocrates de décider d’une politique nationale.

Le représentant McDermott réintroduit également un projet de loi complémentaire visant à garantir que les impôts des particuliers et des sociétés dus sur les activités de jeu réglementées sur Internet soient collectés.

Il y a déjà des rumeurs émanant de politiciens républicains comme Spencer Bachus, de ligues sportives nationales et de groupes chrétiens conservateurs, qui indiquent que la loi sur la protection et l'application des lois sur les jeux d'argent sur Internet ne sera probablement pas adoptée sans problème.

Juste pour ton information

MERCI LOON !!!! Excellentes informations.

Je suis avec toi Doc.. Dubaï n'est pas assez loin pour moi !!!

EST-CE QUE VOUS L'AVEZ VU??? IL Y A UNE STIPULATION LÀ POUR EXCLURE LES JOUEURS PROBLÈMES ???

COMMENT PENSEZ-VOUS QUE BIG BROTHER VA DÉCIDER QUI EST ET QUI N'EST PAS UN JOUEUR À PROBLEMES ????

ÊTES-VOUS UN JOUEUR À PROBLÈME SI VOUS JOUEZ PLUS D'UNE FOIS PAR MOIS ?? UNE FOIS PAR SEMAINE?? UNE FOIS PAR JOUR?? DEUX OU TROIS CASINOS PAR SEMAINE ??? À votre avis, quels pourraient être leurs critères ???

VISEZ-LES À ME RÉGLER.

AVEZ-VOUS VRAIMENT QUE DE PROBLÈMES QUI NÉCESSITENT UNE AIDE EXTÉRIEURE DU GOUVERNEMENT ?

PEUT-ÊTRE QUE VOUS JOUEZ À TROP DE CASINOS ROGUE, ET NOUS AVONS JUSTE BESOIN DE PLUS DE RÉSEAU. > :(

J'ai l'impression que personnellement, je suis très limité là où je peux jouer. J'aimerais jouer aux casinos Microgaming mais je ne peux pas car je suis aux États-Unis. Pour ma part, j’adorerais que cela soit réglementé. Quelle est la différence de toute façon ? Les casinos terrestres sont réglementés et je n’ai jamais de problème avec eux.