Nouveau casino embauchant UNIQUEMENT des non-fumeurs - Discrimination ?

4,171
vues
19
réponses
Dernier message fait il y a environ 12 ans par drpsyce38
Lipstick
  • Créé par
  • Lipstick
  • United States Admin 13900
  • actif la dernière fois il y a environ 2 mois

Les lecteurs de ce sujet ont également lu :

  • Casino Brango - Tournoi freeroll exclusif de 330 $ en mai NOUS, OK ! Récompense : 330 $ Disponible uniquement sur la version Instant Play ! Nom du tournoi : LCBRMAY31 Les 3 premières places...

    Lu

    FERMÉ : Tournoi freeroll exclusif de 330...

    2 177
    il y a environ 2 mois
  • Revue du SuperCasino Bonus d'inscription : 125 % jusqu'à 500 € + 50 tours gratuits Bonus de 2ème dépôt : 50 % jusqu'à 500 € + 50 tours gratuits Bonus de 3ème dépôt : 75 % jusqu'à...

    Lu

    Bonus et promotions SuperKasino

    1 439
    il y a environ 2 mois
  • Bonjour à tous, Je dépose cette plainte contre hejgo, un casino en ligne où j'ai effectué un dépôt et celui-ci a été rejeté et pourtant, cela fait plus d'une semaine et je n'ai pas été...

    Lu

    Hejgo : le remboursement est manquant

    15 650
    il y a environ 2 mois

Veuillez ou s'inscrire pour poster ou commenter.

  • Original Anglais Traduction Français
    Hiya Guys and Dolls,

    In Chicago we have Hollywood Casino and they are in the process of building a new location in Ohio.

    The casino is only hiring non smokers. The casino itself is non smoking so there is no concern that employees will smoke on the job.

    Is this going too far and do you feel this is a form of discrimination?

    Lips
    Salut les gars et les poupées,

    À Chicago, nous avons Hollywood Casino et ils sont en train de construire un nouveau site dans l'Ohio.

    Le casino recrute uniquement des non-fumeurs. Le casino lui-même est non-fumeur, il n'y a donc aucune crainte que les employés fument au travail.

    Est-ce que cela va trop loin et pensez-vous qu’il s’agit d’une forme de discrimination ?

    Lèvres
  • Original Anglais Traduction Français

    I definitely feel it is a form of discrimination but lets face it, smokers are now second class citizens.  I know the UK are thinking of banning people smoking in the streets and in their cars.  Where will it stop...

    blue

    Je pense vraiment qu'il s'agit d'une forme de discrimination, mais avouons-le, les fumeurs sont désormais des citoyens de seconde zone. Je sais que le Royaume-Uni envisage d’interdire aux gens de fumer dans les rues et dans leurs voitures. Où va-t-il s'arrêter...

    bleu

  • Original Anglais Traduction Français

    Over here in New Zealand Smoking is Banned in all Bar/Casinos when the law first came into effect the local establishments constantly had cops sorting out problems but after about two weeks it settled down.
    Thinking of Banning in the Streets blue ..whoa thats heavy ..dont think
    that would be a good idea after those riots ..i think certain things have to be tolerated in society.

    Ici, en Nouvelle-Zélande, il est interdit de fumer dans tous les bars/casinos. Lorsque la loi est entrée en vigueur, les établissements locaux avaient constamment des flics pour régler les problèmes, mais après environ deux semaines, la situation s'est calmée.
    Je pense à l'interdiction dans les rues bleues..whoa, c'est lourd..ne pense pas
    ce serait une bonne idée après ces émeutes..je pense que certaines choses doivent être tolérées dans la société.

  • Original Anglais Traduction Français

    Folks, smoking is not a right.  If the business wants to ban smoking in their building by hiring non smokers as one of the means to accomplish this, then so be it.

    Businesses can ban people from certain jobs based on their medical history, credit rating, etc...  Happens all the time.

    Smokers...go to the business that allows smoking and/or hires smokers.  This is America.  If you don't like what the business is doing, go start your own business and then you'll get to call the shots.

    Mes amis, fumer n’est pas un droit. Si l'entreprise souhaite interdire de fumer dans son immeuble en embauchant des non-fumeurs comme l'un des moyens d'y parvenir, qu'il en soit ainsi.

    Les entreprises peuvent interdire à certaines personnes d'accéder à certains emplois en fonction de leurs antécédents médicaux, de leur cote de crédit, etc. Cela arrive tout le temps.

    Fumeurs... adressez-vous à l'entreprise qui autorise le tabagisme et/ou embauche des fumeurs. C'est l'Amérique. Si vous n’aimez pas ce que fait l’entreprise, lancez votre propre entreprise et vous prendrez alors les devants.

  • Original Anglais Traduction Français

    Folks, smoking is not a right.  If the business wants to ban smoking in their building by hiring non smokers as one of the means to accomplish this, then so be it.


    It is still a form of discrimination.  Lips said the building is a "no smoking" building so the employee wouldn't be able to smoke there anyway so it is pretty irrelevant to hire a non-smoker surely?


    Mes amis, fumer n’est pas un droit. Si l'entreprise souhaite interdire de fumer dans son immeuble en embauchant des non-fumeurs comme l'un des moyens d'y parvenir, qu'il en soit ainsi.


    Cela reste une forme de discrimination. Lips a déclaré que le bâtiment est un bâtiment « non-fumeur », donc l'employé ne pourrait pas y fumer de toute façon, donc il n'est certainement pas pertinent d'embaucher un non-fumeur ?

  • Original Anglais Traduction Français

    Here in WA the state allows employers to refuse to hire people who smoke. Luckily for me, my employer is not one of them. But I agree that the employer has that right, it will very likely save the employer money by not having employees out sick more often then non smokers.

    Ici, dans l'État de Washington, l'État autorise les employeurs à refuser d'embaucher des personnes qui fument. Heureusement pour moi, mon employeur n’en fait pas partie. Mais je suis d'accord que l'employeur a ce droit, cela lui permettra très probablement d'économiser de l'argent en évitant que les employés soient malades plus souvent que les non-fumeurs.

  • Original Anglais Traduction Français

    Although it's not right.. yes they do have the right to hire non-smokers..i don't think non-smokers and smokers are listed in the discriminitory rights, just as insurance agencies lowering the cost for non-smokers also i did read somewhere that theres no law against it..to certain extents and not violating discrimnary law they have a right to choose..alot of places are going for the healthier people to bring forth heatly living and kind of like a reward for not being a smoker a person with bad habits..it'sa good incentive to quit..here we do have full non-smoking casinos, i am not sure if they only hired non-smokers.. (i went in one and its like empty, i was surprised) BUT i do think that it goes too far into peoples private lives and their habits, smoking doesn't change their level of skill, training or education i mean smoking is legal so is drinking, certain drinking can even be healthy.. maybe thats the next step .. hiring non drinkers and non smokers..  then stepping it up to vegetarians only..

    Bien que ce ne soit pas juste... oui, ils ont le droit d'embaucher des non-fumeurs... je ne pense pas que les non-fumeurs et les fumeurs soient répertoriés dans les droits discriminatoires, tout comme les agences d'assurance qui réduisent les coûts pour les non-fumeurs. J'ai lu quelque part qu'il n'y a aucune loi contre cela.. dans une certaine mesure et sans violer la loi discriminatoire, ils ont le droit de choisir.. beaucoup d'endroits sont fréquentés par les personnes en meilleure santé pour mener une vie chaleureuse et un peu comme une récompense pour ne pas être un fumeur, une personne avec de mauvaises habitudes..c'est une bonne incitation à arrêter..ici, nous avons des casinos entièrement non-fumeurs, je ne sais pas s'ils n'ont embauché que des non-fumeurs.. (j'y suis allé dans un et c'est comme vide, j'ai été surpris) MAIS je pense que cela va trop loin dans la vie privée des gens et leurs habitudes, fumer ne change pas leur niveau de compétence, de formation ou d'éducation, je veux dire que fumer est légal, tout comme boire, certaines boissons peuvent même être saines. ... c'est peut-être la prochaine étape... embaucher des non-buveurs et des non-fumeurs... puis passer aux végétariens uniquement...

  • Original Anglais Traduction Français

    Hmmm...I really don't have an opinion on this one! laugh_out_loud...but I don't agree with the comment genenco made about smokers being out sick more than non-smokers. I smoke over a pack a day but I rarely get so much as a cold...maybe once every 2 or 3 years I catch something and it's over with in 2 days. I've seen non-smokers with just as many health problems and illnesses as I've seen with somkers...that is more or less based on ones immune system. As a company I could see and understand them not wanting smokers around...even if they can't smoke inside you still get them going outside on their breaks and flicking their butts everywhere....really unatractive....as a smoker I think the whole thing sucks!

    Hmmm... Je n'ai vraiment pas d'opinion sur celui-là ! laugh_out_loud ... mais je ne suis pas d'accord avec le commentaire de Genenco selon lequel les fumeurs sont plus malades que les non-fumeurs. Je fume plus d'un paquet par jour, mais j'attrape rarement un rhume... peut-être une fois tous les 2 ou 3 ans, j'attrape quelque chose et c'est fini en 2 jours. J'ai vu des non-fumeurs avec autant de problèmes de santé et de maladies que j'en ai vu avec des somkers... cela est plus ou moins basé sur leur système immunitaire. En tant qu'entreprise, je pouvais les voir et les comprendre ne pas vouloir de fumeurs... même s'ils ne peuvent pas fumer à l'intérieur, vous les faites quand même sortir pendant leurs pauses et se foutre les fesses partout... vraiment peu attrayant... en tant que fumeur, je pense que tout ça est nul !

  • Original Anglais Traduction Français

    I agree with Blue, at least partially. I wouldn't call it discrimination but I'd call it futile because it's a "no smoking" building so the employee wouldn't be able to smoke there anyway. I'm not a doctor but I don't think that smokers get more sick days than non-smokers, I smoke and I never had a sick day while some of my non-smoking colleagues had weeks or months over the past few years. I guess it's fashionable to have non-smoking policies these days just like smoking was in fashion a few decades ago.

    Je suis d'accord avec Blue, au moins en partie. Je n'appellerais pas cela de la discrimination, mais je dirais que c'est futile car c'est un bâtiment « non-fumeur », donc l'employé ne pourrait pas y fumer de toute façon. Je ne suis pas médecin mais je ne pense pas que les fumeurs aient plus de jours de maladie que les non-fumeurs, je fume et je n'ai jamais eu de jour de maladie alors que certains de mes collègues non-fumeurs en ont eu des semaines ou des mois ces dernières années. Je suppose qu'il est à la mode d'avoir des politiques antitabac de nos jours, tout comme fumer était à la mode il y a quelques décennies.

  • Original Anglais Traduction Français

    I don't think it's discrimination but I think it's a stupid reason not to hire people if your building is no smoking.

    Je ne pense pas que ce soit de la discrimination mais je pense que c'est une raison stupide pour ne pas embaucher des gens si votre immeuble est non-fumeur.

  • Original Anglais Traduction Français

    How would my smoking effect my ability to do a job? There are health and safety rules in place so even if I did a job where those rules applied it shouldn't matter. Gotta wash my hands. Gotta take a shower and be clean in general to meet those standards.

    Even if smoking was permitted are you not going to hire a person to work in a kitchen cause you're afraid they're gonna eat the food? I am surprised that this is allowed. If ciggys are legal then how can you choose not to hire people who smoke? It seems discriminatory to me. Not getting it.

    Quel effet mon tabagisme aurait-il sur ma capacité à accomplir un travail ? Il existe des règles de santé et de sécurité, donc même si j'exerçais un travail où ces règles s'appliquaient, cela ne devrait pas avoir d'importance. Je dois me laver les mains. Je dois prendre une douche et être propre en général pour répondre à ces normes.

    Même si fumer était autorisé, n'allez-vous pas embaucher quelqu'un pour travailler dans une cuisine parce que vous avez peur qu'il mange la nourriture ? Je suis surpris que cela soit autorisé. Si les cigarettes sont légales, comment pouvez-vous choisir de ne pas embaucher de personnes qui fument ? Cela me semble discriminatoire. Je ne comprends pas.

  • Original Anglais Traduction Français

    Hmmm...I really don't have an opinion on this one! laugh_out_loud...but I don't agree with the comment genenco made about smokers being out sick more than non-smokers. I smoke over a pack a day but I rarely get so much as a cold...maybe once every 2 or 3 years I catch something and it's over with in 2 days. I've seen non-smokers with just as many health problems and illnesses as I've seen with somkers...that is more or less based on ones immune system. As a company I could see and understand them not wanting smokers around...even if they can't smoke inside you still get them going outside on their breaks and flicking their butts everywhere....really unatractive....as a smoker I think the whole thing sucks!


    Believe it or not SM but I do agree with you, however, the studies don't lie, but I too have been one of those type of smokers who has still gone into work with a 102 temp or sciatic nerve pinch (Used a cane, Supervisor chewed my but for doing that) and just did my job....While it seemed to me that the non-smokers got sick more often then I did.

    Hmmm... Je n'ai vraiment pas d'opinion sur celui-là ! laugh_out_loud ... mais je ne suis pas d'accord avec le commentaire de Genenco selon lequel les fumeurs sont plus malades que les non-fumeurs. Je fume plus d'un paquet par jour, mais j'attrape rarement un rhume... peut-être une fois tous les 2 ou 3 ans, j'attrape quelque chose et c'est fini en 2 jours. J'ai vu des non-fumeurs avec autant de problèmes de santé et de maladies que j'en ai vu avec des somkers... cela est plus ou moins basé sur leur système immunitaire. En tant qu'entreprise, je pouvais les voir et les comprendre ne pas vouloir de fumeurs... même s'ils ne peuvent pas fumer à l'intérieur, vous les faites quand même sortir pendant leurs pauses et se foutre les fesses partout... vraiment peu attrayant... en tant que fumeur, je pense que tout ça est nul !


    Croyez-le ou non SM mais je suis d'accord avec vous, cependant, les études ne mentent pas, mais moi aussi, j'ai fait partie de ce type de fumeurs qui sont toujours allés au travail avec un 102 temp ou une pincement du nerf sciatique (utilisé une canne , le superviseur m'a mâché mais pour avoir fait ça) et a juste fait mon travail... Même s'il me semblait que les non-fumeurs tombaient malades plus souvent que moi.
  • Original Anglais Traduction Français

    I am rather libertarian.  Live and let live!  Leave me alone!  However, smokers have become "persona non grata" in so many parts of the USA.  Most school children are now trained to think of smokers as nasty, dirty people, for example.  My kids will see someone out in public smoking, point and scream..."My God, Dad, that person is SMOKING!!"  And yes, I tell them that is rude to do that.

    Another example:  I love to go to New York City.  And I love an occasional
    celebration cigar with some Scotch.  BUT...in NYC forget about finding ANYWHERE to smoke a cigar.  It is banned in all public building!  So, I stand outside my hotel and smoke a nice cigar...and I notice people walking by me looking as if I am shooting drugs up a vein in my neck!

    The reality is there is a growing "repulsion" for smoking and smokers.  So, there is no surprise a casino would ban smoking and even smoking employees.  But, I fully support businesses not to hire employees who are smokers considering the public's feeling on the matter.  The public brings in the cash, folks!  And if I own a business, why take a risk of an employee coming in smelling of an ash tray, or being caught taking a drag outside the kitchen door.

    This is America.  If you don't like the business' rules, then work for another business.  'Tis 2011..no one is owed a job.

    Je suis plutôt libertaire. Vivre et laisser vivre! Laisse-moi tranquille! Cependant, les fumeurs sont devenus des « persona non grata » dans de nombreuses régions des États-Unis. La plupart des écoliers sont désormais habitués à considérer les fumeurs comme des gens méchants et sales, par exemple. Mes enfants verront quelqu'un en public fumer, pointer du doigt et crier : "Mon Dieu, papa, cette personne FUME !! » Et oui, je leur dis que c'est impoli de faire ça.

    Autre exemple : j’adore aller à New York. Et j'aime un occasionnel
    cigare de fête avec du scotch. MAIS... à New York, oubliez de trouver PARTOUT pour fumer un cigare. C'est interdit dans tout établissement public ! Alors, je me tiens devant mon hôtel et je fume un bon cigare... et je remarque que les gens passent à côté de moi, comme si je me injectais de la drogue dans une veine de mon cou !

    La réalité est qu’il existe une « répulsion » croissante à l’égard du tabac et des fumeurs. Il n’est donc pas surprenant qu’un casino interdise de fumer, et même à ses employés. Mais je soutiens pleinement les entreprises pour qu'elles n'embauchent pas d'employés fumeurs, compte tenu du sentiment du public à ce sujet. Le public rapporte de l’argent, les amis ! Et si je suis propriétaire d'une entreprise, pourquoi prendre le risque qu'un employé entre avec une odeur de cendrier ou se fasse surprendre en train de tirer une bouffée devant la porte de la cuisine.

    C'est l'Amérique. Si vous n'aimez pas les règles de l'entreprise, travaillez pour une autre entreprise. Nous sommes en 2011… personne n’a de travail.

  • Original Anglais Traduction Français

    I hope to see the day when there will be such a repulsion for... let's say.. liars! It's utopia, I know.

    J'espère voir le jour où il y aura une telle répulsion pour... disons... les menteurs ! C'est une utopie, je sais.

  • Original Anglais Traduction Français

    I hope to see the day when there will be such a repulsion for... let's say.. liars! It's utopia, I know.


    LOL LMAO

    Utopia indeed Johnny.

    blue

    J'espère voir le jour où il y aura une telle répulsion pour... disons... les menteurs ! C'est une utopie, je sais.


    MDR LMAO

    Utopie en effet Johnny.

    bleu
  • Original Anglais Traduction Français

            Okay, I have to weigh in on this one.  I personally would love to see a non-smoking casino.    By the way,  satansmuff,  you might want to quit that habit.  (Leave you more money for gambling).  laugh_out_loud  Seriously though,  second hand smoke is very dangerous and besides being annoying ,  can trigger asthma attacks.  I work in health care and the majority of my patients are smokers and ex-smokers.  The chronic health problems,  shortness of breath they have to endure, I wouldn't wish on anybody.  I didn't mean for this to become an anti-smoking campaign but it isn't a social issue,  it's a health issue.  Now,  people certainly have the freedom to do this if they want but us non-smokers also have the right to not breathe it as it is a carcinogen.  I see patients dying from this all the time.  More people die from tobacco related illnesses in the US than from alcohol, legal and illegal drugs combined.  As far as the sick days are concerned,  there is a stack of research that shows smokers are out longer when they are sick and do call out more frequently than non-smokers,  hence the lower insurance premiums.    Anyways,  Geez Lips
    look what you stirred up.   

    D'accord, je dois me prononcer sur celui-ci. Personnellement, j’adorerais voir un casino non-fumeur. Au fait, satansmuff, tu devrais peut-être abandonner cette habitude. (Laissez-vous plus d'argent pour jouer). laugh_out_loud Plus sérieusement, la fumée secondaire est très dangereuse et, en plus d'être gênante, elle peut déclencher des crises d'asthme. Je travaille dans le domaine de la santé et la majorité de mes patients sont des fumeurs et des ex-fumeurs. Les problèmes de santé chroniques, l'essoufflement qu'ils doivent endurer, je ne les souhaite à personne. Je ne voulais pas que cela devienne une campagne anti-tabac, mais ce n'est pas une question de société, c'est une question de santé. Maintenant, les gens ont certainement la liberté de le faire s’ils le souhaitent, mais nous, non-fumeurs, avons également le droit de ne pas le respirer car il est cancérigène. Je vois tout le temps des patients en mourir. Aux États-Unis, plus de personnes meurent de maladies liées au tabac que de l'alcool et des drogues légales et illégales réunies. En ce qui concerne les jours de maladie, de nombreuses recherches montrent que les fumeurs restent plus longtemps dehors lorsqu'ils sont malades et appellent plus fréquemment que les non-fumeurs, d'où les primes d'assurance plus faibles. Quoi qu'il en soit, Geez Lips
    regarde ce que tu as provoqué.

  • Original Anglais Traduction Français
    Thanks for all your opinions!

    I think it terrible to hire only nonsmokers! If this is not an example of discrimination i don't know what really is. Put aside the smoking itself whether you are a smoker or non smoker this has absolutely nothing to do with your on the job performance.

    Where is the line drawn. We have become a society of picking and choosing what part of discrimination is acceptable. And i don't buy the "sick days or a insurance risk".

    What about alcoholics, drug users, over eaters and not to mention gambling addictions! This is a casino and yet there is no criteria for hiring gamblers?

    It is about picking and choosing and there is not justice as far as i am concerned. You ban everyone or ban no one with habits.

    Lips
    Merci pour tous vos avis !

    Je trouve ça terrible de n'embaucher que des non-fumeurs ! Si ce n’est pas un exemple de discrimination, je ne sais pas ce que c’est réellement. Mettez de côté le tabagisme lui-même, que vous soyez fumeur ou non-fumeur, cela n'a absolument rien à voir avec votre performance au travail.

    Où est la ligne tracée. Nous sommes devenus une société dans laquelle nous choisissons quelle partie de la discrimination est acceptable. Et je n'achète pas "les jours de maladie ou le risque d'assurance".

    Qu’en est-il des alcooliques, des toxicomanes, des sur-mangeurs et sans parler des addictions au jeu ! Il s'agit d'un casino et pourtant il n'y a aucun critère d'embauche des joueurs ?

    Il s’agit de choisir et il n’y a pas de justice en ce qui me concerne. Vous bannissez tout le monde ou n’interdisez personne ayant des habitudes.

    Lèvres
  • Original Anglais Traduction Français

    I haven't had a chance to read all the replies so I'm posting my reply without knowing the concensus. smiley

    Smoking is legal.  If one can't smoke inside a building, who cares what goes on in a persons personal life.  If I wanna be a swinger at night, doesn't affect my job during the day. (I'm not a swinger, just an example)

    Smoking is legal.
    Alcohol is legal.
    I would prefer to be around/driving next to/talking with someone who just smoked a pack instead of just drinking a case.

    Je n'ai pas eu l'occasion de lire toutes les réponses, je poste donc ma réponse sans connaître le consensus. smiley

    Fumer est légal. Si l'on ne peut pas fumer à l'intérieur d'un bâtiment, peu importe ce qui se passe dans la vie personnelle d'une personne. Si je veux être échangiste la nuit, cela n'affecte pas mon travail pendant la journée. (je ne suis pas un échangiste, juste un exemple)

    Fumer est légal.
    L'alcool est légal.
    Je préférerais être là/conduire à côté/parler avec quelqu'un qui vient de fumer un paquet au lieu de simplement boire une caisse.

  • Original Anglais Traduction Français

    Yes, smokers are an increased health (sick days, more cost, etc.) risk.  If you don't believe it, why do life insurance companies charge more for smokers.  Follow 1000 smokers and 1000 non smokers for a period of 10 years and you will certainly see a difference.  This has been the medical evidence for over 40 years.

    Yes, I believe smokers should be allowed to smoke...after all, I am a true libertarian! 

    But, businesses are certainly allowed to ban behaviors/habits/affinities that threatend to deminish their profits.  If I own an exercise equipment store, why should I be forced to hire fat people?  If I own a cosmetics company, why should I be forced to hire people with a face full of pimples?  If I own a Big and Tall men's clothing store, why sould I be forced to hire a midget?

    If I want to own a smoke free casino, why should I put my profit at rise for employees who come in smelling of smoke or wanting to hang out somewhere and take drags.

    Oui, les fumeurs présentent un risque accru pour la santé (jours de maladie, coûts supplémentaires, etc.). Si vous n'y croyez pas, pourquoi les compagnies d'assurance-vie facturent-elles plus aux fumeurs ? Suivez 1000 fumeurs et 1000 non-fumeurs pendant 10 ans et vous verrez certainement une différence. C’est la preuve médicale depuis plus de 40 ans.

    Oui, je crois que les fumeurs devraient être autorisés à fumer... après tout, je suis un vrai libertaire !

    Mais les entreprises sont certainement autorisées à interdire les comportements/habitudes/affinités qui menacent de réduire leurs profits. Si je possède un magasin d’équipement d’exercice, pourquoi devrais-je être obligé d’embaucher des personnes grosses ? Si je possède une entreprise de cosmétiques, pourquoi devrais-je être obligé d’embaucher des personnes au visage plein de boutons ? Si je possède un magasin de vêtements pour hommes Big and Tall, pourquoi devrais-je être obligé d'embaucher un nain ?

    Si je veux posséder un casino sans fumée, pourquoi devrais-je augmenter mes bénéfices pour les employés qui sentent la fumée ou qui veulent traîner quelque part et prendre des bouffées.

Réponse rapide

Veuillez saisir votre commentaire.

activités de LCB au cours des dernières 24 heures

Les messages les plus consultés du forum

tough_nut
tough_nut il y a environ 2 mois
11

Coinbets777 - Jetons gratuits exclusifs Nouveaux joueurs uniquement - États-Unis, OK ! 25  $ 30  $ 45 $ Jetons gratuits Comment réclamer le bonus : Les joueurs doivent s'inscrire via notre LIEN...
Coinbets777 Bonus exclusif sans dépôt

Dzile
Dzile Serbia il y a environ 16 jours
116

Bienvenue à un autre concours mensuel en argent réel ! Il fait chaud en juillet et le sera encore plus une fois que nous aurons lancé ce concours populaire, alors préparez-vous à gagner une...
Concours LCB de 500 $ en argent réel de juillet : testons les casinos !

František Kázmér
František Kázmér Slovakia il y a environ 2 mois
14

Code de pari gratuit de 25$ - BIGLEAGUE valorisé le 14.5.2024
Betwhale.ag Casino sans dépôt