Hi everyone,
What do you think about using social network profiles to check the applicants? It's becoming widely used and since a few years ago very popular among the employers. I read some studies which show that employers even make their decisions based on Facebook, Twitter or MySpace profiles (35%).
And some of the reasons are:
Candidate posted
- provocative or inappropriate photographs or information,
- content about them drinking or using drugs
Candidate
- bad-mouthed their previous employer, co-workers or clients
- showed poor communication skills
- made discriminatory comments
- lied about qualifications
- shared confidential information from previous employer
It certainly has its advantages and I can understand employers to a certain extent but is it really necessary. Of course, there's a question about the individual freedom.
Les réseaux sociaux dans un processus de recrutement
- Créé par
- Markotik
- Admin 7495
- actif la dernière fois il y a environ 1 heur
Les lecteurs de ce sujet ont également lu :
-
Eh bien, j'ai gagné environ 2200 sur le casino Crown Coins et j'ai été vérifié pendant des mois. Je suis enfin allé retirer un gain après avoir dépensé des centaines de dollars, puis ils ont...
LuFERMÉ [en raison de l'inactivité de l'ex...
5 589il y a environ 2 mois -
Slotuna – Course mensuelle Promo valable : 01 novembre 2024. - 30 novembre 2024. Prix: 2.500 pièces Comment participer : - Si vous n'avez pas encore de compte au casino, vous pouvez vous inscrire...
LuTournois Slotuna
2 893il y a environ 2 mois -
Avis sur le casino EddyBet Bonus sans dépôt – Tours de casino : 10 tours Bonus d'inscription : 300 % jusqu'à 1 500 €/$ L'offre expire : veuillez contacter le service client pour obtenir ces...
LuBonus et promotions du casino EddyBet
1 424il y a environ 2 mois
Veuillez se connecter ou s'inscrire pour poster ou commenter.
-
- Créé par
- Markotik
- à Apr 26, 12, 12:26:42 PM
- Admin 7495
- actif la dernière fois il y a environ 1 heur
Original Traduction traduit parSalut tout le monde,
Que pensez-vous de l’utilisation des profils de réseaux sociaux pour vérifier les candidats ? Il est de plus en plus utilisé et très populaire depuis quelques années parmi les employeurs. J'ai lu certaines études qui montrent que les employeurs prennent même leurs décisions en fonction des profils Facebook, Twitter ou MySpace (35 %).
Et certaines des raisons sont :
Candidat posté
- des photographies ou informations provocatrices ou inappropriées,
- du contenu sur la consommation d'alcool ou de drogues
Candidat
- a dénigré son ancien employeur, ses collègues ou ses clients
- a fait preuve de faibles compétences en communication
- a fait des commentaires discriminatoires
- menti sur les qualifications
- partagé des informations confidentielles de l'employeur précédent
Cela a certainement ses avantages et je peux comprendre les employeurs dans une certaine mesure, mais est-ce vraiment nécessaire. Bien sûr, il y a une question de liberté individuelle. -
- Répondu par
- blueday
- à Apr 26, 12, 01:24:24 PM
- Almighty Member 37999
- actif la dernière fois il y a environ 3 ans
Yes I have heard of this.
One person I know was offered a job and it was then retracted because of their facebook profile. The thing is, in England, it is actually illegal to give a poor reference to a new employer i.e. they can't voice an opinion on their ex employee only tell them the simple questions they are asked like amount of sickness and whether they were punctual or not etc. so I guess facebook is a great way to get the lowdown on someone.
blueOui, j'en ai entendu parler.
Une personne que je connais s'est vu offrir un emploi, mais celui-ci a ensuite été rétracté en raison de son profil Facebook. Le fait est qu'en Angleterre, il est en fait illégal de donner une mauvaise référence à un nouvel employeur, c'est-à-dire qu'il ne peut pas exprimer une opinion sur son ancien employé, il suffit de lui répondre aux questions simples qui lui sont posées, comme le montant de sa maladie et s'il a été ponctuel. ou pas, etc. donc je suppose que Facebook est un excellent moyen de connaître quelqu'un.
bleu -
- Répondu par
- genenco
- à Apr 26, 12, 04:23:10 PM
- Mighty Member 3032
- actif la dernière fois il y a environ 5 ans
There's been several instances where employees have been fired for what they said or did. That's why you have a choice to either keep your opinions to yourself, of have another outlet for your anger.
Personally, I never got on FB, I did sign up but never went back, I had a very stressful time with one company and so I would rant on anger.net and believe me, I felt so good afterward.
Never used names, but positions.Il y a eu plusieurs cas où des employés ont été licenciés pour ce qu'ils avaient dit ou fait. C'est pourquoi vous avez le choix soit de garder vos opinions pour vous, soit d'avoir un autre exutoire pour votre colère.
Personnellement, je ne suis jamais allé sur FB, je me suis inscrit mais je n'y suis jamais retourné, j'ai passé un moment très stressant avec une entreprise et donc je déclamais sur anger.net et croyez-moi, je me sentais tellement bien après.
Jamais utilisé de noms, mais de positions. -
- Répondu par
- drpsyce38
- à Apr 26, 12, 08:30:39 PM
- Super Hero 1493
- actif la dernière fois il y a environ 5 ans
We do checks at my businesses. And that includes FB. Folks, plenty of seemingly "normal" people have odd double lives. A clue to this double life, if one exists, is on FB.
Also, we have a policy if any employee talks badly (that includes internet posts) about the company, then they are fired immediately. Working is not a right. You need to have excellent work ethic, marketable skills, and get along with people....or time to hit-the-road.Nous effectuons des contrôles dans mes entreprises. Et cela inclut FB. Mes amis, beaucoup de personnes apparemment « normales » ont d’étranges doubles vies. Un indice sur cette double vie, s'il existe, se trouve sur FB.
De plus, nous avons une politique si un employé parle mal (y compris des publications sur Internet) de l'entreprise, il est immédiatement licencié. Travailler n'est pas un droit. Vous devez avoir une excellente éthique de travail, des compétences commercialisables et vous entendre avec les gens... ou avoir le temps de prendre la route. -
- Répondu par
- Feelin froggy
- à Apr 27, 12, 05:40:50 AM
- Superstar Member 6049
- actif la dernière fois il y a environ 1 an
The bank I used to work for wouldn't allow employees to mention the bank name of FB. If they did, they were asked to remove it.
I'm not sure how I feel about this. I'm torn. I agree with it to a certain extent but I could see how one person may have a sense of humor that another doesn't agree with. It doesn't make them a bad person or unworthy of a job. If there were serious issues on their FB or Titter accounts then I could see a reason not to hire. But it's about the work isn't it? Then again if they were soliciting prostitution on their accounts then I could understand not hiring them. See i'm torn...La banque pour laquelle je travaillais ne permettait pas à ses employés de mentionner le nom de la banque FB. S’ils le faisaient, il leur était demandé de le supprimer.
Je ne suis pas sûr de ce que je ressens à ce sujet. Je suis déchiré. Je suis d'accord avec cela dans une certaine mesure, mais je peux voir comment une personne peut avoir un sens de l'humour avec lequel une autre n'est pas d'accord. Cela n’en fait pas une mauvaise personne ou une personne indigne d’un travail. S'il y avait de sérieux problèmes sur leurs comptes FB ou Titter, je pourrais voir une raison de ne pas embaucher. Mais c'est une question de travail, n'est-ce pas ? Là encore, s’ils sollicitaient la prostitution sur leurs comptes, je pourrais comprendre qu’ils ne les embauchent pas. Tu vois, je suis déchiré... -
- Répondu par
- Markotik
- à Apr 27, 12, 07:29:22 AM
- Admin 7495
- actif la dernière fois il y a environ 1 heur
Yes, I see the benefits of checking the profiles and especially if an employee talks bad about a company, that doesn't really make sense.
but I could see how one person may have a sense of humor that another doesn't agree with. It doesn't make them a bad person or unworthy of a job.
And also agree with this... if someone has a weird sense of humor that doesn't really makes them a bad person. And what about locked profiles? What if an employee or an applicant have their profiles locked, could someone be fired because of that? One might think that they are hiding something.
Oui, je vois l'intérêt de vérifier les profils et surtout si un salarié parle mal d'une entreprise, ça n'a pas vraiment de sens.
mais je pouvais voir comment une personne peut avoir un sens de l'humour avec lequel une autre n'est pas d'accord. Cela n’en fait pas une mauvaise personne ou une personne indigne d’un travail.
Et aussi d'accord avec ça... si quelqu'un a un sens de l'humour étrange, cela ne fait pas vraiment de lui une mauvaise personne. Et qu’en est-il des profils verrouillés ? Que se passe-t-il si le profil d'un employé ou d'un candidat est verrouillé, quelqu'un pourrait-il être licencié à cause de cela ? On pourrait penser qu’ils cachent quelque chose.
-
- Répondu par
- LuckyRJ
- à Apr 27, 12, 07:34:24 AM
- Super Hero 2353
- actif la dernière fois il y a environ 3 ans
this is one reason why i do not have a facebook account, best way in my opinion
and if they asked why, i would just say because i do not like it for privacy reasons. (fullstop)
LuckyRJc'est une des raisons pour lesquelles je n'ai pas de compte Facebook, la meilleure façon à mon avis
et s'ils me demandaient pourquoi, je dirais simplement parce que je ne l'aime pas pour des raisons de confidentialité. (arrêt complet)
LuckyRJ -
- Répondu par
- JohnnyK
- à Apr 27, 12, 10:19:24 AM
- Admin du forum 30868
- actif la dernière fois il y a environ 1 an
I would check a person's facebook profile before hiring him or her, absolutely.
And I also think that talking badly about your employer on a social network is not acceptable. If you have something to say, say it inside the company. Still unsatisfied? Quit the job and that's that.Je vérifierais le profil Facebook d'une personne avant de l'embaucher, absolument.
Et je pense aussi que parler en mal de son employeur sur un réseau social n’est pas acceptable. Si vous avez quelque chose à dire, dites-le au sein de l’entreprise. Toujours insatisfait ? Quittez le travail et c'est tout. -
- Répondu par
- Mission146
- à Apr 27, 12, 08:34:42 PM
- Jr. Member 73
- actif la dernière fois il y a environ 2 ans
I think it is very important for people to realize that Facebook is in the public Forum (unless your Page is Private) so you wouldn't want to say anything about your employer there (or post any pictures, etc.) that you would not hand directly to your employer or the person interviewing you.
There are many counter-arguments that people will bring up concerning privacy, but I don't think they are relevant. For starters, in the United States, there is no explicitly guaranteed right to privacy. There are laws against voyeurism, in some jurisdictions, against eavesdropping, unlawful recording, etc., but no specific right to privacy.
Furthermore, Facebook is not a private matter, it is a public matter. That is the nature, scope, intent and purpose of Facebook. E-Mails are not even private, unless the privacyis explicitly agreed to prior to the E-Mail communication, or enforced by the sender explicitly.
The point of the matter is that the Facebook user is giving everyone free access to this information. I know that in the State of Ohio, though, I don't technically need to give someone a reason for my refusal to hire them, and in a right-to-work jurisdiction, such as Ohio, I don't even have to have a reason to fire them...I just cannot fire them for a reason that is illegal.
Facebook is actually one of the LEAST invasive things that an employer can do with/without your knowledge and consent. With your knowledge and consent, you may be subject to a drug test(s), criminal background check, having your credit pulled, anything along those lines.
An employer who is determined, without your consent, can run your name through the database of every County you have ever lived in to determine everything down to traffic tickets. He can't tell you he did that, but it is easy enough for him to do, again, if he is so inclined...it's public record. An employer, in the U.S., cannot ask you if you are married, but he can go to the County (or Counties) you live in/have lived in and run your name through that database to see if there is a marriage license. He can find out if you have been divorced.
Trust me, an individual puts his/her own pictures/posts on Facebook, so looking through the things that you, yourself, have essentially provided in the public Forum, and effectively, to the employer, is not even remotely close to the most invasive things an employer can do.
I wouldn't hire anyone that talked fecal matter on a previous employer directly to me, so why would I hire someone who does so on Facebook? If they'll disparage an organization (even if the statements are true) in the public venue when that organization signs/signed their paychecks, then what would make me believe they'll not disparage my company?Je pense qu'il est très important que les gens réalisent que Facebook est sur le forum public (sauf si votre page est privée), donc vous ne voudriez pas y dire quoi que ce soit sur votre employeur (ou publier des photos, etc.) que vous ne voudriez pas. remettre directement à votre employeur ou à la personne qui vous interviewe.
Il existe de nombreux contre-arguments que les gens soulèveront concernant la vie privée, mais je ne pense pas qu'ils soient pertinents. Tout d’abord, aux États-Unis, le droit à la vie privée n’est pas explicitement garanti. Il existe des lois contre le voyeurisme, dans certaines juridictions, contre les écoutes clandestines, les enregistrements illégaux, etc., mais aucun droit spécifique à la vie privée.
De plus, Facebook n’est pas une affaire privée, c’est une affaire publique. C'est la nature, la portée, l'intention et le but de Facebook. Les e-mails ne sont même pas privés, à moins que la confidentialité ne soit explicitement convenue avant la communication par e-mail ou appliquée explicitement par l'expéditeur.
Le fait est que l’utilisateur de Facebook donne à chacun un accès gratuit à ces informations. Je sais que dans l'État de l'Ohio, cependant, je n'ai techniquement pas besoin de donner à quelqu'un la raison de mon refus de l'embaucher, et dans une juridiction de droit au travail, comme l'Ohio, je n'ai même pas besoin de le faire. J'ai une raison de les licencier... Je ne peux tout simplement pas les licencier pour une raison illégale.
Facebook est en fait l'une des choses les MOINS invasives qu'un employeur puisse faire avec/sans votre connaissance et votre consentement. Avec votre connaissance et votre consentement, vous pourriez être soumis à un ou plusieurs tests de dépistage de drogue, à une vérification de vos antécédents criminels, à un retrait de votre crédit, etc.
Un employeur déterminé, sans votre consentement, peut consulter votre nom dans la base de données de chaque comté dans lequel vous avez vécu pour tout déterminer jusqu'aux contraventions routières. Il ne peut pas vous dire qu'il a fait cela, mais c'est assez facile pour lui de le faire, encore une fois, s'il le souhaite... c'est du domaine public. Aux États-Unis, un employeur ne peut pas vous demander si vous êtes marié, mais il peut se rendre dans le comté (ou les comtés) dans lequel vous vivez/avez vécu et consulter votre nom dans cette base de données pour voir s'il existe une licence de mariage. Il peut savoir si vous avez divorcé.
Croyez-moi, un individu met ses propres photos/publications sur Facebook, donc parcourir les éléments que vous avez vous-même fournis essentiellement sur le forum public, et effectivement, à l'employeur, n'est même pas proche du plus intrusif. choses qu'un employeur peut faire.
Je n'embaucherais pas directement quelqu'un qui me parlerait de matières fécales d'un ancien employeur, alors pourquoi embaucherais-je quelqu'un qui le ferait sur Facebook ? S'ils dénigrent une organisation (même si les déclarations sont vraies) dans un lieu public lorsque cette organisation signe/signe ses chèques de paie, alors qu'est-ce qui me ferait croire qu'ils ne dénigreront pas mon entreprise ?
Réponse rapide
activités de LCB au cours des dernières 24 heures
Les messages les plus consultés du forum
bitspin365 Vérifiez votre compte Spin Blaster : 50 tours gratuits ! Obtenez 50 tours d'une valeur de 0,3 $ par tour pour Midnight Mustang Ce bonus ne peut être réclamé qu'une seule fois par...
Casino Bitspin365 sans dépôt
Le concours de vote pour les LCB Awards 2024 est là ! Nous sommes ravis d'annoncer le retour des LCB Awards, célébrant les meilleures marques et jeux d'iGaming en 2024 . Exprimez vos votes pour...
FERMÉ : Concours de 6 000 $ en espèces des LCB Awards 2024 : votez pour les meilleures marques de iGaming !
Casino Sunrise Slots Note de l'administrateur : Le casino Sunrise Slots est placé sur la liste d'avertissement de la LCB en raison d'une liste continue de plaintes de joueurs. Les plaintes indiquent...
[Attention] Casino Sunrise Slots sans dépôt