Que feriez-vous? Main de poker de la semaine.

Je viens de rejoindre un tournoi fast 50 à 1,50 $ sur PokerStars . 10 sièges, les 5 premiers sont payés 1,35 $ plus 4c pour 100 jetons.

L'adversaire a parié depuis le début et je l'ai suivi jusqu'à présent. Il a misé 720.

Que feriez-vous?

bleu

Je pense que je me coucherais en bleu. Je peux voir que vous êtes chip leader, mais avec seulement un As élevé et lui qui mise à 720 $. Je garderais mes jetons pour plus tard.

Je me coucherais.

transméd

je pense que tu dois t'enfuir ou le mettre à fond... et je pense que je m'enfuirais

Je dois sauter dans le train "Je me coucherais" ici... Je ne suis pas sûr que cela ne soit pas basé sur mes propres préjugés croissants à propos de 2 paires... Je perds toujours la main sur celles-ci... ou sur les faits de l'affaire...

Mais alors il y a de fortes chances qu'il soit tellement investi dans le pot qu'il fait cette mise de 720 $ dans l'espoir de vous convaincre et de récupérer ses mises jusqu'à présent dans la main... hmmm peut-être appelez-le, vous pouvez vous le permettre... .

Alors, qu'as-tu fait en bleu ?

Katt

Merci à tous pour vos réponses; Je les apprécie.

Après avoir tout pesé, pris en compte les paris qu'il avait faits et suivi mon instinct, j'ai décidé de suivre. Je pensais que si je perdais la main, cela me coûterait 28c (700 x 4c pour 100 jetons) mais si je gagne, cela vaudrait 56c (1400 x 4c pour 100)

Je savais que j'aurais probablement dû me coucher, mais vous savez, quand vous ressentez ce sentiment, vous ne pouvez tout simplement pas jeter ce pot.

Voici le résultat :

Comme vous pouvez le voir, il cherchait la couleur, qu'il n'a pas réussi et il faisait juste un continuation bet très coûteux.

Le résultat final était que j'étais le 1er des 5 gagnants et j'ai gagné 3,72 $.

bleu

Excellent choix bleu ! Bien joué! :-bd :-bd :-bd :-bd :-bd :-bd :-bd :-bd :-bd :-bd :-bd :-bd :-bd :-bd :-bd :-bd :- bd :-bd :-bd :-bd :-bd :-bd :-bd :-bd :-bd :-bd :-bd :-bd :-bd :-bd :-bd :-bd :-bd : -bd :-bd :-bd :-bd :-bd :-bd :-bd :-bd

Katt

wp chéri

C'est une main intéressante sur PokerStars . Tout le monde a boité, comme vous pouvez le voir depuis le pot au milieu. Je n'ai pas relancé alors que j'aurais probablement dû le faire, mais je pensais à l'époque que ce sont des poissons et je les avais vus avoir de la chance à maintes reprises.

Les deux autres adversaires ont jeté leurs jetons dans le pot et c'est à moi d'agir. Vous pouvez voir que j'ai 2 overcards plus un pique pour une couleur coureur coureur.

La question est : que feriez-vous ?

Je me coucherais. On dirait que vous jouez avec deux poissons dans cette main et qu'ils ont attrapé quelque chose. Pourquoi 2 personnes feraient-elles tapis avec ces cartes à moins qu'elles n'auraient pas dû jouer leurs deux cartes en premier lieu ?

transméd

J'aimerais tellement faire tapis avec ce flop et savoir que ce sont des poissons... mais je ne risquerais pas tout mon tapis dans une situation aussi incertaine... si l'un ou les deux ont une paire correspondante, vous faites face à 3 d'une sorte ou si l'on peut remplir la quinte, vous pourriez être éliminé en un clin d'œil... alors, je me coucherais.

Katt

J'ai oublié le fait que chacun pouvait avoir une paire de poche. Duh !!! Mais alors, l'un ou les deux n'auraient-ils pas relancé avant le flop ?

Je me coucherais quand même.

J'ai hâte de voir ce qu'ils avaient.

transméd

Maintenant, medtrans, c'est quelque chose que je n'ai pas envisagé... une relance pré-flop avec une paire dans le trou... hmmm... S'ils avaient une paire dans le trou, ce seraient des paires assez petites et peut-être simplement appelez pour tâter le terrain... j'ai hâte de découvrir "la suite de l'histoire !"

Katt

Merci mesdames pour vos super commentaires.

En fait, je me suis plié. J'ai complètement raté le flop et j'ai considéré que l'un ou les deux avaient eu de la chance avec une top paire ou un tirage quinte.

Voici la partie "deux"

Je vous donnerai la dernière carte dans un instant.

OMG le bleu ! Comment quelqu'un peut-il penser qu'il devrait suivre une mise all-in avec un 27 off ? C'est déjà assez grave que le premier gars soit entré avec 89, au moins il y a la plus petite chance d'une quinte, mais il essaie probablement juste de prendre les blinds... mais le deuxième gars ? Jeeeezzzzz...

Katt

Ahhh... la frustration du poker. Incroyable. Ça devait être un tournoi bon marché. Les gens ne font tout simplement pas ce genre de choses pour de l’argent « réel ».

transméd

Ils sont tous les deux nuls. 72 off - ne devrait même pas être dans le jeu et 89 off est bien hors de position pour un appel avec des conneries comme celle-là. Je doute qu'ils se seraient couchés si j'avais relancé.

Alors, malgré tous leurs appels insensés, voici le résultat final.

La suite ouverte gagne contre les voyages 7. Aucun d'eux n'aurait dû être dans la main et quand il s'agit de joueurs comme ces 2 jokers, il est préférable de simplement limper si vous le pouvez, car peu importe ce que vous misez, ils suivront toujours.

bleu

Je t'entends. C'est vraiment faux et cela m'arrive tout le temps parce que je ne joue qu'à des tournois gratuits ou bon marché. Ni l’un ni l’autre n’aurait dû être dans la main dès le départ.

transméd

Ils devraient tous les deux être abattus à l'aube ! Ils tirent sur les gens parce qu'ils sont totalement ignorants, n'est-ce pas ? Non? Ok, alors ils devraient être transportés par la quille ! C'est probablement la chose la plus frustrante du poker... les gens aiment ça et le fait qu'ils remplissent ces mains sauvages et gagnent...

Katt

Oui Katt. Frustration, frustration, frustration. C'est comme ça quand on joue au poker bon marché. Et cela a toujours été mon principal reproche. Mais je continue d'avancer péniblement... dans l'espoir de les déjouer. Mais c'est dur, surtout quand je suis tellement frustré de jouer comme eux. MDR MDR Mais la plupart du temps, je n'ai pas autant de chance qu'eux.

transméd

Eh bien, cela fait longtemps qu'une main n'a pas été postée ici.

Il s'agit d'un tournoi 99c 4k gtd avec R&A jusqu'à la 2ème pause.

Regardez la photo ci-jointe et gardez à l'esprit qu'il s'agit d'un tournoi avec rebuy et addon, donc le jeu est plutôt louche.

Que feriez-vous?

bleu

toujours, quand il y a une possibilité de royal, je dois au moins augmenter le niveau de blind.

Je le ferais car si vous perdez la main, le rachat ne vous coûtera que 99c.

Je suis également d'accord avec toi à propos du poisson... bande de guppys !! MDR

pli

Merci à tous (jusqu'à présent) pour vos réponses. Je posterai ce que j'ai fait demain.

bleu

pli

J'y jouerais à fond pour essayer de faire sortir les autres joueurs. Je pense que le mec all-in essaie de prendre les antes... j'ai hâte de savoir comment ça s'est avéré bleu !

Katt

Le résultat de la main « Que feriez-vous » est que je me suis couché.

Je ne pensais pas que la main était assez forte et j'ai en fait pris la bonne décision. Voir la photo ci-jointe.

Merci pour toutes vos réponses à tous.

Si vous avez une main que vous aimeriez publier dans ce fil, n'hésitez pas.

bleu

Je suppose qu'il est un peu tard pour donner mon avis maintenant, mais je le ferai quand même.

Si j'avais moins de 4 000 $, je suivrais et rachèterais pour 0,99 $ si ma main échouait.

Dans votre cas, j'aurais également plié. Vous avez près de 4 500 $, vous avez donc déjà augmenté votre tapis de jetons de départ de 12,5 %, j'hésiterais à jeter cela avec quatre personnes qui POURRAIENT suivre après moi ainsi que le all-in original.

Si j'avais la même main dans la position de Sepp514 et que tout le monde se couchait autour de la table, j'irais probablement de l'avant et suivrais.

Dans un jeu de poker sans re-buy à 0,99 $, je ne pourrais jamais appeler cela. Je commencerais derrière dans la main avec absolument n'importe quel As ou Paire connecté. En fait, vous seriez un chien 54/46 pour A-7, hors costume, et vous devrez supposer que quiconque vous appellerait aurait mieux que cela.

Bonne pose.

EDIT : J'ai également oublié de mentionner que même si vous faisiez tapis, que personne d'autre ne suivait et que vous perdiez, vous ne seriez pas en mesure de racheter immédiatement car il vous resterait encore de l'argent sur lequel vous devrez jouer. C'est du temps que vous ne pouvez vraiment pas vous permettre de perdre lorsque vous essayez de constituer un stack pour les tours ultérieurs d'un tournoi. Curieusement, si je devais faire tapis sur une telle main, en supposant que le re-buy soit là, je le ferai UNIQUEMENT si une perte me faisait perdre.

Bon point dans ton PS. Si mon tapis était juste 1x ou 2x le tapis de départ, j'aurais probablement suivi car j'aurais pu faire un double rebuy et être dans la même position.

Le point fort de ce tournoi était les 3 x 10 000 $ supplémentaires disponibles pendant la pause. Il s'agissait d'un nouveau style de tournoi sur 888Poker et même si j'ai apprécié le fait que vous puissiez ajouter 30 000 $ à votre stack pendant la pause, cela semblait plutôt inutile et n'était qu'un moyen d'amener les joueurs à dépenser plus d'argent. Cela dit, il s'agissait d'un tournoi garanti à 4 000 $ limité à 900 joueurs et les gains étaient plutôt intéressants pour un si petit buy-in.

J'ai acheté ces 3 modules complémentaires, mais je n'ai pas réussi à les gagner en espèces.

bleu

Ce sont des gains énormes par rapport au montant du buy-in. Cependant, je suis d'accord avec votre position selon laquelle les 30 km pendant la pause visaient simplement à inciter les joueurs à dépenser plus d'argent. Vous ne vous désavantageriez pas en ne le faisant pas.

Je dirais que ces 3x add-ons, en supposant que 75 % des joueurs les ont obtenus, représentaient 2 025 $, alors vous avez vos 900 $ d'origine pour le buy-in et tous vos re-buys. C'est définitivement un excellent tournoi garanti, j'imagine que le casino n'a pas rapporté beaucoup plus que cela.

Je suis désolé que vous n'ayez pas fini en espèces. Si cela peut vous rassurer, j'ai participé à une vingtaine de tournois live (zéro en ligne) et n'ai été payé que deux fois. La première des deux consistait simplement à récupérer ce que j'avais investi... après deux rachats. J'ai bien fait la deuxième fois, environ 40 fois mon entrée.

40x votre entrée - c'est un peu un résultat. Félicitations pour cela.

J'ai joué à un tournoi en direct dans un casino et je dois dire que les joueurs étaient horribles. Ils ont fait des commentaires vraiment méchants à mon sujet (j'étais l'une des rares femmes à être entrées) et même si j'ai essayé de laisser cela passer par-dessus ma tête, cela m'a atteint. Il s'agissait également d'un tournoi R&A avec un buy-in de 55 £. Ils avaient tous racheté 2 ou 3 fois avant que je sois éliminé à la table où j'étais. La bonne nouvelle, c'est que mon fils a réussi à se classer 7ème et qu'il a gagné 350 £. Il est sorti avec une paire de 10 contre un joueur de chiffon qui a eu de la chance avec son as.

Je préfère le jeu en ligne mais je n'aime pas certains RNG.

bleu

Merci pour le compliment. En fait, je me suis classé deuxième dans ce tournoi, mais j'étais à environ 15 contre 1 en heads-up, donc je n'avais pratiquement aucune chance de gagner. En fait, j'étais le short stack avant la table finale, alors j'ai simplement joué très près du gilet, dans l'espoir d'entrer dans... peut-être le top cinq... avant que les blinds ne mangent mon stack.

Je n'ai fait tapis que deux fois lors de la table finale, l'une des fois étant la dernière main, bien sûr. L'autre fois, j'ai reçu des Pocket Rockets au big blind et la table s'est repliée jusqu'au Small Blind qui a fait tapis pour essayer de voler mon blind avec 10-6, hors costume, ou quelque chose comme ça. Bonne décision de sa part, à mon avis, juste un timing horrible… il n'aurait pas pu le savoir. Cela ne l'a pas mis KO non plus, puisqu'il possédait trois fois mon tapis à ce moment-là.

Je suis désolé d'entendre les commentaires désobligeants qui vous ont été adressés à la table. Je peux certainement comprendre qu'il y a beaucoup de psychologie impliquée dans le poker live, mais j'essaie de jouer avec une certaine classe, dignité et décorum, et il y a une certaine limite où même la guerre psychologique devient inappropriée et humiliante. Il semble que cette ligne ait été franchie, mais malheureusement, cela tend à être la nature de cette bête en particulier.

Je pense que c'est pourquoi Howard Lederer est mon joueur de poker professionnel préféré. Tous les cours, tout le temps, et c'est un génie mathématique.

Vous avez alors très bien fait en étant short stack avant la table finale.

A la réflexion, j'aurais dû suivre l'exemple de mon fils. À chaque main qu'il jouait, il regardait simplement le milieu de la table ; il n'a pas brisé son visage impassible et il n'a rien révélé. Il ignora les commentaires et les questions et se contenta de regarder. C'était incroyable à regarder.

bleu

Vous avez alors très bien fait en étant short stack avant la table finale.

A la réflexion, j'aurais dû suivre l'exemple de mon fils. À chaque main qu'il jouait, il regardait simplement le milieu de la table ; il n'a pas brisé son visage impassible et il n'a rien révélé. Il ignora les commentaires et les questions et se contenta de regarder. C'était incroyable à regarder.

bleu

Merci pour le compliment, encore une fois !

C'est l'une des deux façons de procéder, comme l'a fait votre fils. J'ai tendance à me révéler quand j'essaie de jouer au stoïque, donc je suis intentionnellement aussi agité que possible. Je change de position sur ma chaise, la façon dont je tiens/vérifie mes cartes, la façon dont je tourne la tête, parfois je cligne des yeux rapidement et d'autres j'essaie de ne pas cligner des yeux du tout, je change la façon dont je mets mes jetons, j'annonce le pari ou ne l'annoncez pas verbalement selon un schéma strict de trois-trois, ce genre de chose. En gros, j'espère juste que mon comportement est suffisamment erratique pour n'avoir aucun sens si quelqu'un essaie de capter un tell.

Votre fils a l'air incroyable, cependant, c'est la meilleure des deux façons de le faire. La seule raison pour laquelle je ne le fais pas, c'est parce que je ne peux pas.

Il s'agit d'un buy-in de tournoi bon marché et les blinds sont de 1k/2k. Vous êtes à environ 4 places du retrait et vous êtes distribué .

Vous en avez assez pour un big blind supplémentaire et vous êtes actuellement BB dans cette main. Quelqu'un vous relance à tapis (le tyran du gros tapis/de la table). Que fais-tu?

bleu

Je dois me coucher aussi tard, même si le stack est maintenant, seul le meilleur pour les blinds doit le faire, à mon avis.

Je vais supposer que le gars qui a fait tapis a posté le Small Blind, sinon il risquerait ses jetons contre des stacks de jetons plus importants que le vôtre, quelles que soient les cartes qu'il possède. Je vais également supposer, juste à ces fins, qu’il n’a pas une main stellaire.

La première chose que nous devons réaliser est qu'il a joué le bon jeu étant donné qu'il a posté le Small Blind. Il protège son blind et se rend compte que vous allez soit vous coucher (et espérer vous frayer un chemin vers l'argent), soit suivre avec n'importe quel tas de conneries que vous avez, car une victoire vous permettra de survivre à au moins trois big blinds supplémentaires. avant de faire tapis, par défaut.

En bref, nous allons utiliser ces informations pour comprendre que le jeu qu'il a fait est presque toujours le bon jeu (quelque chose comme 7-2, off pourrait être une exception) donc il n'a pas de main dominante ou quoi que ce soit. ..même si cela pourrait arriver qu'il le fasse.

Fait intéressant, en heads-up (et vous jouez essentiellement en heads-up à ce stade étant donné que la décision de votre adversaire n'était pas basée sur les actions des joueurs précédents... ils se sont tous couchés) Queen-Garbage, Off-Suit est presque exactement un 50% euh. En fait, je crois que c'est soit Q-5, off, soit Q-4, off, là où vous tombez pour la première fois en dessous de 50 %.

Parce que cette main a environ 50/50 de chances de gagner contre xx, je vais continuer et la suivre.

La raison de ma décision est que je pourrais me retrouver dans une situation bien pire si le big blind revient sur moi. Par exemple, imaginez que je reçoive à nouveau Q-4, mais cette fois, trois ou quatre joueurs suivent la grosse blind (ou relancent/suivent) et restent dans les parages pour voir le flop. Avec trois joueurs (dont moi-même) toujours dans le pot, mon Q-4, contre XX et XX ne représente qu'une main d'environ 25 à 30 %. Si trois de mes adversaires restent, alors j'ai environ 20 % de chances de gagner contre xx, xx et xx.

En d'autres termes, vous n'obtenez même pas de cotes égales à ce stade. Avec le Q-4, contre xx, votre paiement était de 2:1 et vous aviez environ 50 % de victoire, donc au moins les cotes du pot étaient là.

La carte la plus élevée survit souvent comme kicker dans une situation de heads-up, c'est la raison pour laquelle Q-4, off est probablement une meilleure main que ce à quoi vous vous attendiez.

L'autre problème est que si Q-4, off est de 50 %, alors la probabilité que vous obteniez une meilleure main pour votre All-In in the Dark est tout aussi élevée que la probabilité de tirer une pire main. Encore une fois, la différence est que vous pourriez être confronté à plus de mains dans ce dernier cas, donc techniquement, vous espérez et priez pour une BEAUCOUP meilleure main que votre 50 %.

Enfin, pratiquement tout le monde dans le tournoi commence à jouer de manière un peu plus conservatrice à l'approche du cash-time, à l'exception de vos plus gros stacks. C'est pire d'être le premier à sortir du cash que d'être le premier à sortir du tournoi, parce que le premier à sortir du tournoi n'a pas investi des heures pour se frayer un chemin.

En d'autres termes, il est assez improbable (et devient de moins en moins probable avec moins de personnes qui encaisseront) que quatre joueurs abandonnent avant que le big blind ne revienne vers vous, si c'est ce que vous espériez. De plus, vous risquerez également de faire tapis dans le noir avec une main inférieure à 50 %, en particulier si vous affrontez plusieurs adversaires.

Cependant, si vous suivez et gagnez, vous aurez peut-être une bonne chance de rester pour gagner de l'argent avant que les grosses blinds ne vous dévorent. Il pourrait toutefois s’avérer nécessaire de prendre une autre mesure, mais au moins vous avez quelques mains pour attendre une situation plus favorable.

Ouais, je vais certainement appeler ça. Je suis à 50% pour gagner la main en heads-up contre xx. Je ne sais pas si je vais encore retrouver quelqu'un seul, donc cela pourrait très bien être la meilleure chance que j'ai de rester à l'intérieur jusqu'à l'heure de l'argent.

Je pars avec seulement 3 autres dames dans le jeu.. il est plus que probable que je gagne. s'ils sortent.

En beaucoup moins de mots que Mission146 (d'ailleurs merci pour la leçon Mission ! :-bd ), je jouerais aussi cette main à ce moment-là. Et pour à peu près les mêmes raisons que Mission a données, mais dans mon raccourci de poker, cela ressemblerait plus à faire ou mourir, parce que sinon vous allez mourir sans combattre ! Et le buy-in est faible, donc je ne perdrai pas grand-chose si ce n'est du temps si le combat ne se déroule pas comme je le souhaite.

En plus, ça me donne une autre chance de dire putain, je l'ai encore fait ! ;)

Alors, mon petit bleu, qu'as-tu fait ?

Katt

Merci pour les excellentes réponses à tous.

Le gars qui a relancé à tapis n'était pas en small blind, il était en fait en position médiane. Je dois admettre que j'ai survolé ce bouton de pliage pendant une courte période.

J'ai pensé à mon stack et au fait que j'en perdrais la moitié quand j'étais SB dans la main suivante, ce qui me laisserait assez d'argent pour être « ante » avant d'être à nouveau BB. Il s'agissait donc d'avoir une chance de gagner un tapis raisonnable maintenant ou d'être mis avant d'être à nouveau BB.

Alors j'ai suivi et le gars qui m'a relancé à tapis avait 78 off. Il a touché un 7 au flop et j'ai touché une glorieuse Dame à la rivière.

Cette décision signifiait que j'avais pratiquement triplé mon tapis à cause des mises. Je suis en effet arrivé 3ème du tournoi et j'ai triplé mon buyin.

bleu

Bravo pour le bleu ! On dirait que ce n'était pas du tout un « triple » pour vous de crier et de gagner de l'argent ! lol lol

Katt

Bravo pour le bleu ! On dirait que ce n'était pas du tout un « triple » pour vous de crier et de gagner de l'argent ! lol lol

Katt

MDR Super jeu de mots Katt.

bleu

Merci pour les excellentes réponses à tous.

Le gars qui a relancé à tapis n'était pas en small blind, il était en fait en position médiane. Je dois admettre que j'ai survolé ce bouton de pliage pendant une courte période.

J'ai pensé à mon stack et au fait que j'en perdrais la moitié quand j'étais SB dans la main suivante, ce qui me laisserait assez d'argent pour être « ante » avant d'être à nouveau BB. Il s'agissait donc d'avoir une chance de gagner un tapis raisonnable maintenant ou d'être mis avant d'être à nouveau BB.

Alors j'ai suivi et le gars qui m'a relancé à tapis avait 78 off. Il a touché un 7 au flop et j'ai touché une glorieuse Dame à la rivière.

Cette décision signifiait que j'avais pratiquement triplé mon tapis à cause des mises. Je suis en effet arrivé 3ème du tournoi et j'ai triplé mon buyin.

bleu

Excellente pièce, BlueDay.

Je pense que j'aurais quand même finalement appelé, mais j'aurais peut-être été un peu plus hésitant à ce moment-là. A-t-il fait un vrai « All-In » ou a-t-il simplement augmenté votre tapis ?

S'il s'agissait d'un vrai « All-In », j'aurais eu peur qu'il ait quelque chose, car il place alors son tapis contre d'autres personnes qui pourraient suivre, et pas seulement contre vous.

Mais j'aurais probablement quand même appelé. Informer quelqu'un lorsque vous souffrez si gravement est à peu près aussi favorable qu'une situation peut l'être.

Disons que votre all-in forcé est Roi-Dame, assortis, mais que deux autres joueurs doivent rester. Vous n'êtes qu'à 47% pour gagner avec KQ contre xx et xx, bien sûr, les cotes du pot seraient là. Cependant, vous cherchez simplement à rester en vie, donc les cotes du pot ne devraient pas être une préoccupation majeure, mais plutôt votre probabilité réelle de gagner une main.

Les chances ne sont pas non plus favorables à ce que vous obteniez une main aussi bonne que KQ dans le noir.

Je crois qu'il m'a tous mis dans Mission146 plutôt que lui-même. Il n'était pas le plus gros stack de la table mais les autres joueurs étaient plutôt serrés donc il ne faisait que du tyran.

Je pensais qu'il n'avait pas grand-chose et j'avais raison et si aucun de nous n'avait touché, j'aurais quand même gagné. J'ai eu de la chance de ne pas être éliminé par le 7 qu'il a touché au flop.

Il a fait un commentaire dans une langue étrangère au bout de la main que je n'ai même pas pris la peine de rechercher. J'ai deviné que c'était quelque chose de grossier.

bleu

mon dernier tournoi a été ma 6ème place pour me qualifier dans le LSOP. 4 places pour continuer... et honnêtement, je suis juste tombé à court de stack... quand le blind m'a rattrapé sans vraiment grand chose à appeler.. si je venais de suivre un plus de main d'âne occasionnelle de temps en temps tout au long du tournoi, j'aurais peut-être eu plus de "gaz pour finir"

mon dernier tournoi a été ma 6ème place pour me qualifier dans le LSOP. 4 sièges pour continuer... et honnêtement, je suis juste tombé à court de stack... quand le blind m'a rattrapé sans vraiment grand chose à appeler.. si je venais de suivre un plus de main d'âne occasionnelle de temps en temps tout au long du tournoi, j'aurais peut-être eu plus de "gaz pour finir"

C'est une ligne fine Tim et je sais ce que tu veux dire. Le problème, c'est que lorsque vous continuez à recevoir les mêmes déchets main après main, vous ne pouvez pas y faire grand-chose... et vous manquez alors de jetons.

bleu

J'imprimais les tableaux et les gardais avec vous, ou j'en mémorisais des parties. J'en ai mémorisé certaines parties, mais c'est parce que la majorité de mon jeu de poker se déroule au casino physique.

Si vous souffrez et que vous pouvez trouver quelqu'un seul avec un taux de 60 % ou mieux, c'est toujours bien. Je pense que vous seriez surpris par certaines mains qualifiées. Auriez-vous déjà pensé que Q-4o était d'environ 50-50 ?

Oui, je peux voir Q 4 50 50... à un moment donné.

Ok, voici un WWYD pour vous... c'était un freeroll pour des billets pour un Freeroll Super Series samedi prochain. Info supplémentaire, 25 places payées, 17 places hors argent, le joueur all-in faisait souvent ça et avait de la chance.

Katt