I closed my MagicianBet account after feeling defrauded and requesting a justified refund.
Over the course of the July Tournament, I deposited approximately $10,000.
Throughout the promotion, MagicianBet’s terms stated only that tournament prizes “may” carry wagering requirements. No specific wagering conditions were disclosed in advance. I asked about the terms several times through live chat and email, and the responses were consistently deflective (“we don’t know yet,” “the terms are not ready,” “a different department handles that”).
At no point did the casino provide the actual conditions that would apply. None of the promotional emails—sent multiple times per day to encourage deposits and maintain leader board position—indicated that the prize would carry extreme or prohibitive terms.
At the conclusion of the tournament, I received a $555 chip. While the chip amount itself was acceptable, the conditions attached to it were not. The chip carried a 1× cash‑out cap, which is significantly below the casino’s standard chip terms (typically up to 5×). More importantly, the “may” carry wagering requirement became a 40× wagering requirement, which made recovering even the $555 impossible. The combination of 40× wagering, $10 max bet, and 1× cash‑out rendered the prize effectively non‑convertible and predatory. These terms were not disclosed during the tournament period. I received an aggressive multitude of promotional emails that urged/encouraged depositors to maintain their leader board position, but my emails requesting clarification on what wagering requirements "may" attach to prizes were ignored.
The promotional emails never hinted that the prize would be subject to conditions so restrictive that conversion would be virtually impossible. The structure was lopsided, designed to fail, and ensured that depositors had no realistic chance of converting the prize they spent a month depositing/competing for. Due to these conditions, I closed my account and requested a justified refund. They provide scripted, cookie cutter responses and deflect from the core issues - citing the closure of my account.
J'ai fermé mon compte MagicianBet après m'être sentie flouée et avoir demandé un remboursement justifié.
Au cours du tournoi de juillet, j'ai déposé environ 10 000 $.
Tout au long de la promotion, les conditions générales de MagicianBet indiquaient seulement que les prix du tournoi « pouvaient » être soumis à des conditions de mise. Aucune condition de mise spécifique n'a été divulguée au préalable. J'ai posé des questions à ce sujet à plusieurs reprises par chat en direct et par courriel, et les réponses ont systématiquement été évasives (« nous ne savons pas encore », « les conditions ne sont pas prêtes », « un autre service s'en occupe »).
Le casino n'a jamais communiqué les conditions exactes applicables. Aucun des courriels promotionnels – envoyés plusieurs fois par jour pour inciter aux dépôts et maintenir une bonne position au classement – n'indiquait que le prix serait assorti de conditions extrêmes ou prohibitives.
À la fin du tournoi, j'ai reçu un jeton d'une valeur de 555 $. Si le montant du jeton était acceptable, les conditions qui y étaient liées ne l'étaient pas. Le jeton était assorti d'une limite de retrait de 1x, bien inférieure aux conditions standard du casino (généralement jusqu'à 5x). Plus important encore, l'exigence de mise, initialement prévue, est devenue une exigence de 40x, rendant impossible la récupération des 555 $. La combinaison d'une exigence de mise de 40x, d'une mise maximale de 10 $ et d'une limite de retrait de 1x a rendu le prix pratiquement non convertible et abusif . Ces conditions n'ont pas été divulguées pendant le tournoi. J'ai reçu une multitude d'e-mails promotionnels insistants encourageant les joueurs à conserver leur position au classement, mais mes demandes de précisions sur les éventuelles exigences de mise liées aux prix sont restées sans réponse.
Les courriels promotionnels n'ont jamais laissé entendre que le prix serait soumis à des conditions si restrictives que sa conversion serait pratiquement impossible. Le système était déséquilibré, voué à l'échec, et garantissait aux participants qu'ils n'avaient aucune chance réaliste de convertir le prix pour lequel ils avaient dépensé un mois de dépôts et de participation. Compte tenu de ces conditions, j'ai fermé mon compte et demandé un remboursement justifié. Leurs réponses sont toutes faites et impersonnelles, et ils éludent les problèmes de fond en invoquant la fermeture de mon compte.
Traduction 
