Délai d'avertissement

2,258
vues
4
réponses
Dernier message fait il y a environ 10 ans par blueday
kissk
  • Créé par
  • kissk
  • Hungary Jr. Member 53
  • actif la dernière fois il y a environ 7 ans

Les lecteurs de ce sujet ont également lu :

  • j'ai perdu 1000e sur le casino vavada, lorsque j'essaie de déposer plus soudainement, ce n'est plus possible, il est dit dans leurs conditions générales que leur limite est de 1000e, il n'est pas...

    Lu
  • Casino MrO - Bonus de dépôt exclusif pour la Saint-Valentin Tous les joueurs - OK US ! 125% jusqu'à 300$ Comment réclamer le bonus : les joueurs doivent s'inscrire via notre LIEN , réclamer le...

    Lu
  • Bonjour, Si quelqu'un ici peut m'aider avec ce casino Genieplay, ce serait génial. Les délais de retrait avec cette marque de casino sont fous. Je n'ai jamais reçu de retrait ici en 5 jours...

    Lu

    FERMÉ : [en raison du manque de réactivi...

    11 929
    il y a environ 2 mois

Veuillez ou s'inscrire pour poster ou commenter.

  • Original Anglais Traduction Français

    If someone is warned the warning has no time limit. For example the user can not rate or comment on any casino for ever. I suggest to add some time limit. For example ban from that kind of rate/comment for a month or so.

    Si quelqu'un est averti, l'avertissement n'a pas de limite de temps. Par exemple, l’utilisateur ne peut pas évaluer ou commenter un casino pour toujours. Je suggère d'ajouter une limite de temps. Par exemple, interdire ce genre de tarif/commentaire pendant environ un mois.

  • Original Anglais Traduction Français

    I can't think of any reason, where a member has been banned from posting comments, that a month limit would be acceptable.  All the reasons for banning are highly unlikely to be improved upon or, a limit is just not appropriate in the circumstances.

    Je ne vois aucune raison, lorsqu'un membre a été interdit de publier des commentaires, pour laquelle une limite d'un mois serait acceptable. Il est très peu probable que toutes les raisons justifiant l’interdiction soient améliorées, ou bien une limite n’est tout simplement pas appropriée dans les circonstances.

  • Original Anglais Traduction Français

    Let suppose the following situation: a member has many good posts, reviews but one review is somewhat weird. The admin checks it and the user is banned (with no time limit) from any further rating/review because the admin feels that the comment was made with some translator.
    For example if a user is banned and there is time limit. After time limit you can check more deeply the users new reviews and if those are OK than there is no need for further ban.
    Or something similar. But of course it was just a suggestion.

    Supposons la situation suivante : un membre a de nombreux bons messages et critiques, mais un avis est quelque peu bizarre. L'administrateur le vérifie et l'utilisateur est banni (sans limite de temps) de toute autre évaluation/évaluation car l'administrateur estime que le commentaire a été fait avec un traducteur.
    Par exemple, si un utilisateur est banni et qu'il y a une limite de temps. Après le délai imparti, vous pouvez vérifier plus en profondeur les nouveaux avis des utilisateurs et si ceux-ci sont corrects, il n'est pas nécessaire de procéder à une interdiction supplémentaire.
    Ou quelque chose de similaire. Mais bien sûr, ce n’était qu’une suggestion.

  • Original Anglais Traduction Français

    Let suppose the following situation: a member has many good posts, reviews but one review is somewhat weird. The admin checks it and the user is banned (with no time limit) from any further rating/review because the admin feels that the comment was made with some translator.
    For example if a user is banned and there is time limit. After time limit you can check more deeply the users new reviews and if those are OK than there is no need for further ban.
    Or something similar. But of course it was just a suggestion.


    This situation wouldn't arise as one bad review from several good ones wouldn't lead to a ban.  A warning would be sent first unless someone posted stolen content of course.


    Supposons la situation suivante : un membre a de nombreux bons messages et critiques, mais un avis est quelque peu bizarre. L'administrateur le vérifie et l'utilisateur est banni (sans limite de temps) de toute autre évaluation/évaluation car l'administrateur estime que le commentaire a été fait avec un traducteur.
    Par exemple, si un utilisateur est banni et qu'il y a une limite de temps. Après le délai imparti, vous pouvez vérifier plus en profondeur les nouveaux avis des utilisateurs et si ceux-ci sont corrects, il n'est pas nécessaire de procéder à une interdiction supplémentaire.
    Ou quelque chose de similaire. Mais bien sûr, ce n’était qu’une suggestion.


    Cette situation ne se produirait pas, car un mauvais avis parmi plusieurs bons n’entraînerait pas une interdiction. Un avertissement serait envoyé en premier, à moins que quelqu'un publie du contenu volé, bien sûr.

Réponse rapide

Veuillez saisir votre commentaire.

activités de LCB au cours des dernières 24 heures

Les messages les plus consultés du forum

fernandosadao
fernandosadao Brazil il y a environ 2 mois
63

Europa777  :BONUS227Canada777 :BONUS773
Europa777 Sans Dépôt

Bixy
Bixy Serbia il y a environ 2 mois
50

Casino BettyWins - Bonus exclusif sans dépôt Nouveaux joueurs uniquement - US OK ! 80$ Jeton gratuit 150$ Jeton gratuit Comment réclamer le bonus : les joueurs doivent s'inscrire via notre LIEN...
Casino BettyWins - Bonus exclusif sans dépôt

Mr. Mileena
Mr. Mileena Switzerland il y a environ 2 mois
22

amérique777 code: 487 25 tours gratuits
America777 Aucun dépôt