Hello Eowyn,
I am writing to express my dissatisfaction regarding the procedures followed by the casino, particularly in regards to their insistence that it is solely my responsibility to verify all details before creating an account. This stance is problematic, especially considering their previous assertions stated on their website rollingslots that taking a break was possible simply by contacting support which i literally did numerous times between July 12th and July 14th. (P.S. to the rollingslots representative : Transparency would entail sharing chat transcripts upon request rather than repeatedly neglecting my concerns despite numerous email requests for the transcripts !! )
Now, they claim to not understand the nature of my complaint and are seemingly avoiding addressing the issue. To clarify, my complaint revolves around the casino's failure to comply with responsible gambling regulations and their creation of a situation where players are trapped in a dead-end scenario with no opportunity to withdraw their winnings. Allow me to elaborate on the situation to ensure everyone reading this complaint fully comprehends the gravity of the matter that has been repeatedly dismissed.
Imagine the following scenario: You find yourself as a player with $1 million in winnings currently in your casino account. However, you are also struggling with a gambling addiction, and you know that if you leave that money in your account for the next 24 hours, it will inevitably be lost due to the withdrawal daily limits.
In a reputable casino, there would be a solution to this dilemma: self-exclusion. By opting for self-exclusion, players can prevent themselves from further gambling activity while still having the ability to withdraw their winnings.
Unfortunately, due to rule 7.3, this option is not available. Players are left with no alternative, even after requesting a break that is denied according to the casino's reasoning, but to either continue playing and risk losing everything or forfeit their winnings.
If the self-exclusion feature in Rollingslots casino were functioning correctly, there would be no grounds for complaint, as players like myself could self-exclude and protect their funds.
However, it appears that there is a flaw in the terms themselves, particularly in the self-exclusion policy.
Now, put yourself in the shoes of a player facing this predicament in Rollingslots casino with $1 million at stake due to a gambling problem. What actions would you take to prevent the loss of all your winnings?
It seems evident that the tactic employed is to avoid paying players and force them to lose their hard-earned winnings, exacerbating their existing issues, which only serves to justify such unethical practices.
Eowyn, I believe you understand the situation now. I'd really appreciate it if you could take another look at everything. This whole ordeal has been a waste of time and has made my gambling problem worse.
Thank you in advance for your attention to this matter and for your understanding.
Best regards,
rexola23
Bonjour Eowyn,
J'écris pour exprimer mon mécontentement concernant les procédures suivies par le casino, notamment en ce qui concerne leur insistance selon laquelle il est de ma seule responsabilité de vérifier tous les détails avant de créer un compte. Cette position est problématique, surtout si l'on considère leurs affirmations précédentes sur leur site Web Rollingslots selon lesquelles faire une pause était possible simplement en contactant le support, ce que j'ai littéralement fait à plusieurs reprises entre le 12 et le 14 juillet. (PS au représentant de Rollingslots : la transparence impliquerait de partager les transcriptions des discussions sur demande plutôt que de négliger à plusieurs reprises mes préoccupations malgré de nombreuses demandes par courrier électronique pour les transcriptions !!)
Maintenant, ils prétendent ne pas comprendre la nature de ma plainte et semblent éviter d’aborder le problème. Pour être plus clair, ma plainte porte sur le non-respect par le casino des réglementations en matière de jeu responsable et sur la création d'une situation dans laquelle les joueurs sont piégés dans un scénario sans issue, sans possibilité de retirer leurs gains. Permettez-moi de développer la situation pour m'assurer que tous ceux qui lisent cette plainte comprennent pleinement la gravité de l'affaire qui a été rejetée à plusieurs reprises.
Imaginez le scénario suivant : vous vous retrouvez en tant que joueur avec 1 million de dollars de gains actuellement sur votre compte de casino. Cependant, vous êtes également aux prises avec une dépendance au jeu et vous savez que si vous laissez cet argent sur votre compte pendant les prochaines 24 heures, il sera inévitablement perdu en raison des limites quotidiennes de retrait.
Dans un casino réputé, il y aurait une solution à ce dilemme : l’auto-exclusion. En optant pour l’auto-exclusion, les joueurs peuvent s’empêcher de poursuivre leurs activités de jeu tout en ayant la possibilité de retirer leurs gains.
Malheureusement, en raison de la règle 7.3, cette option n'est pas disponible. Les joueurs n'ont d'autre choix, même après avoir demandé une pause qui est refusée selon le raisonnement du casino, que de continuer à jouer et risquer de tout perdre ou de renoncer à leurs gains.
Si la fonction d'auto-exclusion du casino Rollingslots fonctionnait correctement, il n'y aurait aucune raison de se plaindre, car les joueurs comme moi pourraient s'auto-exclure et protéger leurs fonds.
Cependant, il semble qu’il y ait une faille dans les termes eux-mêmes, notamment dans la politique d’auto-exclusion.
Maintenant, mettez-vous à la place d'un joueur confronté à cette situation difficile dans le casino Rollingslots avec 1 million de dollars en jeu en raison d'un problème de jeu. Quelles mesures prendriez-vous pour éviter la perte de tous vos gains ?
Il semble évident que la tactique employée consiste à éviter de payer les joueurs et à les forcer à perdre leurs gains durement gagnés, exacerbant ainsi leurs problèmes existants, ce qui ne fait que justifier de telles pratiques contraires à l'éthique.
Eowyn, je pense que tu comprends la situation maintenant. J'apprécierais vraiment que vous puissiez tout revoir. Toute cette épreuve a été une perte de temps et a aggravé mon problème de jeu.
Merci d'avance de l'attention que vous porterez à ce sujet et de votre compréhension.
Cordialement,
rexola23