Avec l'introduction des cryptomonnaies dans le secteur des jeux en ligne, de nouvelles dispositions ont été prises pour garantir l'équité. Slotland fait partie des fournisseurs qui proposent leur propre marque de jeux "Provably Fair" chez CryptoSlots. Dans ce monde virtuel, le but est de générer la preuve irréfutable - l'assurance que chaque jeu est équitable et ne fait l'objet d'aucune manipulation extérieure - et de la mettre à la disposition des joueurs pour qu'ils puissent l'examiner. Pour obtenir une explication approfondie du système, nous nous sommes tournés vers la source, le seul et unique Jack Jelinek de Slotland. Sa description du système est parmi les plus simples que nous ayons jamais lues et elle permettra certainement aux membres de LCB d'avoir une vision éclairée du concept de PF.
Q : Pour commencer, veuillez nous présenter brièvement le système Provably Fair de Slotland et son fonctionnement.
R : Tout d'abord, merci beaucoup de me donner l'occasion de présenter le concept impressionnant des jeux de casino "Provably Fair" ici chez CryptoSlots, la marque récemment lancée par Slotland Entertainment, un casino basé uniquement sur les cryptomonnaies qui va encore plus loin pour garantir l'équité. Tous les jeux de CryptoSlots sont classés dans la catégorie " Provably Fair " et utilisent la technologie qui permet aux joueurs de vérifier l'équité de chaque résultat. C'est ce qui distingue notre marque : de nombreux casinos peuvent se targuer d'être des casinos "Provably Fair", mais la grande majorité d'entre eux n'appliquent ce concept qu'à un petit nombre de leurs jeux. Chaque jeu chez CryptoSlots est PF, et notre système est également inhabituel dans la mesure où nous garantissons au moins un tour gagnant parmi l'ensemble aléatoire des résultats possibles. Aussi brillant que soit ce concept, certaines marques échouent aussi lamentablement lorsqu'il s'agit d'expliquer sa nature et son importance pour les joueurs. Chez CryptoSlots, nous essayons de faire en sorte qu'il soit facile à comprendre et que les joueurs puissent l'utiliser aisément pour prouver le caractère équitable de leurs jeux.
Alors, de quoi s'agit-il ? Aucun d'entre nous n'aime se sentir escroqué. Pourtant, lorsque nous jouons dans les casinos en ligne, nous ne voyons que ce qui s'affiche sur notre écran et n'avons aucune idée de la façon dont cela fonctionne de l'autre côté. Comment peut-on être sûr que les cartes ont été correctement mélangées sans voir le jeu complet ? Est-il possible qu'un casino verse moins d'argent si vous augmentez vos mises ? C'est là que le PF entre en jeu. Cette technologie permet à tous les joueurs de confirmer l'équité de tout résultat de jeu, qu'il s'agisse du tirage d'une carte ou du tour d'une machine à sous. Autrefois, les rois apposaient un sceau royal sur leurs précieux parchemins pour s'assurer qu'ils arriveraient au destinataire sans être manipulés. Si le destinataire voit que le sceau est intact, cela garantit l'authenticité dudit document - personne n'a brisé le sceau et altéré le contenu.
Quel est le rapport avec le système Provably Fair ? PF est essentiellement une méthode mathématique utilisée pour s'assurer que personne, ni le joueur ni le casino, ne peut altérer le résultat du jeu. Avant chaque tour, le joueur se voit présenter un ensemble caché de résultats possibles, appelé " hachage du serveur ". Le hachage du serveur fait office de sceau. Le joueur intervient ensuite dans le jeu, en sélectionnant une valeur simple qui va influencer le résultat final du jeu, appelée " seed du client ". Le résultat final est appelé " seed du serveur ", c'est-à-dire le parchemin avec le message. Lorsque le jeu se termine, le joueur peut vérifier que le résultat final correspond à l'ensemble initial des résultats possibles du jeu, pour prouver que le résultat du jeu a été aléatoire et équitable.
Euh, rassurez-vous tous. Mes autres réponses seront beaucoup plus courtes. Je vous le promets ;)
Q : Ce système est-il spécifique au Bitcoin ou fonctionne-t-il pour diverses monnaies virtuelles ?
R : Il a été introduit à l'origine par un cryptocasino, afin de vérifier l'authenticité d'un jeu de cartes mélangées, mais PF n'est pas lié au Bitcoin ou à toute autre cryptomonnaie. Le concept présente quelques similitudes avec le mode de vérification rapide des transactions Bitcoin, dans la mesure où elles sont enregistrées sur un grand livre public, la blockchain. Provably Fair s'inspire de la technologie des chaînes de blocs, mais il est considéré comme un niveau distinct de protection des joueurs et peut être facilement utilisé par tout casino en ligne, qu'il utilise des cryptomonnaies ou non.
Q : Lorsqu'il s'agit de jeux de casino pour les utilisateurs de monnaies virtuelles, le système Provably Fair remplace le RNG, n'est-ce pas ?
R : C'est là que notre point de vue sur PF fait la différence. Certaines autres marques utilisent peut-être le système PF au lieu du RNG, ce qui semble logique à première vue, mais les résultats générés de cette façon sur les machines à sous sont, à notre avis, ennuyeux à mourir. Il produit souvent soit de nombreux tours consécutifs non gagnants, soit peu de différence dans les tours gagnants, par exemple de nombreux tours avec un faible retour sur les mises. Pour éviter cela, nous maintenons le RNG en place pour générer un ensemble de résultats de jeu, et nous utilisons PF pour garantir que les résultats n'ont pas été altérés. De cette façon, les résultats de nos jeux offrent sans aucun doute une plus grande variété.
Q : Le système est-il appliqué aux jeux autres que les machines à sous ?
R : Oui. À l'origine, le système PF permettait aux joueurs en ligne de vérifier qu'un jeu de cartes n'avait pas été altéré après avoir été mélangé au cours d'une partie de poker. Il permettait au joueur, et non au casino, de décider où couper le jeu de cartes en utilisant le seed du client. En général, il peut s'appliquer à presque tous les jeux de hasard. Chez CryptoSlots, nous proposons des jeux de vidéo poker et de machines à sous PF. Le concept fonctionne d'une manière légèrement différente, et offre essentiellement au joueur la garantie que le jeu de cartes n'a pas été altéré une fois mélangé. Pour entrer dans les détails, avant que les cartes ne soient distribuées, elles sont mélangées au hasard à l'aide d'un algorithme basé sur un générateur de nombres aléatoires. Cela permet ensuite au joueur d'intervenir et de choisir où couper le jeu de cartes. Pour le moment, nous proposons du vidéo poker et des machines à sous, mais d'autres types de jeux PF se profilent à l'horizon, alors continuez à revenir sur le site CryptoSlots et surveillez cette rubrique !
Q : Le système doit-il être pleinement conforme, certifié et accepté par les régulateurs ?
R : Lorsqu'il est correctement mis en œuvre, PF fonctionne comme une sorte de "certificat de confiance" à lui seul. Il prouve que le casino ne falsifie pas les résultats de ses jeux, et diminue par conséquent la nécessité de faire appel à des autorités d'audit, de certification et de régulation comme eCOGRA. Les joueurs sont en mesure de vérifier de manière indépendante l'équité de chaque mise effectuée. Toutefois, PF n'est encore qu'une partie de la formule globale. Il ne peut évidemment pas garantir la légitimité d'un casino en ligne en particulier, ni prouver sa capacité à verser des paiements à de gros gagnants.
Q : À quel point est-il important pour tous les opérateurs de s'assurer que les mises sont réellement équitables ?
R : Comme je viens de le souligner, les opérateurs peuvent tirer un grand profit de l'introduction du système PF. Non seulement ce dernier donne aux joueurs la garantie que la maison respecte les règles, offrant ainsi un degré supplémentaire de transparence, mais il réduit également la nécessité de recourir à divers audits, certifications, etc. Et, cerise sur le gâteau, le recours au système PF montre aussi clairement que l'opérateur a décidé de se tourner vers l'avenir et qu'il est capable d'explorer de nouvelles voies dans son parcours pour offrir aux joueurs la meilleure expérience possible. PF peut ne pas fournir aux joueurs la garantie absolue qu'un casino est honnête à 100%, il ne peut pas, par exemple, garantir que les joueurs recevront leurs gains. Mais cela indique incontestablement que le casino comprend et reconnaît l'importance de l'équité. Cela est particulièrement vrai si tous les jeux relèvent de la catégorie PF, comme c'est le cas pour CryptoSlots.
Q : Certains joueurs s'inquiètent de la possibilité de tromper le système. Comment Slotland Entertainment contrôle-t-il et/ou veille-t-il à ce que cela ne se produise pas ?
R : Si le système PF peut sembler à toute épreuve, du côté du casino il subsiste certains problèmes que celui-ci ne peut pas résoudre, par exemple l'abus de bonus, les comptes multiples, etc. Nous continuons donc à effectuer les contrôles habituels et le suivi du système est indispensable. En conclusion, chez CryptoSlots, nous tenons à ce que la confiance règne entre nous et les joueurs. Nous veillons à ce que tous les membres puissent compter sur l'équité et la variété à chaque fois qu'ils jouent.
J'ai donc hâte de vous voir jouer !
Slotland.WinADay il y a environ 1 an Représentant du casino
Heureux que mon explication vous ait été utile, RosshawnNeal ;)
Glad you found my explanation helpful, RoshawnNeal ;)
Veuillez saisir votre commentaire.
Votre commentaire a été ajouté.
RoshawnNeal il y a environ 1 an Sr. Member
Il m'a fallu un certain temps pour apprendre à vérifier l'ensemencement. Mais j'ai appris et maintenant je le vérifie de temps en temps. Merci pour cette panne impressionnante du système PF.
It took me a while learning how to check the seeding. But I did learn and now I check it every now and again. Thank you for this awesome breakdown of the PF system.
Veuillez saisir votre commentaire.
Votre commentaire a été ajouté.
Slotland.WinADay il y a environ 5 ans Représentant du casino
Désolé d'avoir manqué les questions supplémentaires, en y répondant maintenant -- @AxelWolf : Techniquement, il serait certainement possible de n'utiliser que des jeux dont l'équité est prouvée sur toutes nos marques, mais beaucoup de jeux existants/hérités devraient être (re) codé à partir de zéro. Ma réponse serait donc...
Désolé d'avoir manqué les questions supplémentaires, en y répondant maintenant -- @AxelWolf : Techniquement, il serait certainement possible de n'utiliser que des jeux dont l'équité est prouvée sur toutes nos marques, mais beaucoup de jeux existants/hérités devraient être (re) codé à partir de zéro. Ma réponse serait donc : Non viable pour le plaisir d'être une tâche gourmande en ressources supplémentaires, et aussi parce qu'il n'y avait tout simplement aucun signe de concept PF en 1998 lorsque nous avons commencé à construire nos jeux. Pour répondre à votre autre question : le nombre de jeux proposés peut sembler plus petit au premier abord, mais (contrairement à pratiquement tous les autres casinos), nous ne proposons délibérément que des jeux 100 % uniques construits directement en interne. Cela signifie également que vous ne pouvez pas jouer à nos jeux dans plus de 200 autres casinos ;) @ChiricoSales : Bonne question que nous nous sommes même posée ! En plus d'être là depuis plus de deux décennies et de ne pas avoir l'intention d'utiliser des trucs sales comme certains sites de quasi-jeu crypto construits avec des intentions douteuses, nous avons essayé de penser différemment lors de la création de CryptoSlots. Par conséquent, notre approche du concept PF est également spéciale car à chaque tour, nous GARANTISSONS qu'au moins un résultat de tour possible (généré AVANT de faire un choix) est gagnant. Bien sûr, cela ne signifie pas non plus que vous ne pouvez pas remporter une série de tours non gagnants, mais 24 tours non gagnants d'affilée est un modèle de « gain » super improbable, éventuellement associé à des jeux très volatils qui (dans bref) ne payez que des gains massifs mais prenez littéralement « une éternité » pour y arriver...
Montrer plusSorry for missing out on the additional questions, asnwering these now -- @AxelWolf: Technically it would certainly be possible to only use provably-fair games across all our brands, but a lot of existing/legacy games would have to be (re)coded from a scratch. So my answer would be: Not viable for sake of being an extra...
Sorry for missing out on the additional questions, asnwering these now -- @AxelWolf: Technically it would certainly be possible to only use provably-fair games across all our brands, but a lot of existing/legacy games would have to be (re)coded from a scratch. So my answer would be: Not viable for sake of being an extra resource-heavy task, and also coz there simply wasn't any sign of PF concept back in 1998 when we started to build our games. To answer your other question: The number of games on the offer may seem smaller at first, but (unlike virtually all other casinos) we purposefuly feature only 100% unique games built directly in-house. This also means you can't play our games at like 200+ other casinos ;) @ChiricoSales: Good question which we've even asked ourselves as well! Apart from being around for two decades+ and not having intention to use dirty tricks like some crypto quasi-gambling sites built with questionable intentions, we tried to think differently when creating CryptoSlots. Hence our take on PF-concept is special also coz with every spin we GUARANTEE that at least one possible spin outcome (generated BEFORE you take a pick) is a winning one. Of course, this doesn't mean that you can't hit a series of non-winning spins either, but 24 no-wins in a row is a super-unprobable 'winning' pattern possibly associated with an extra volatile games that (in short) only pay out massive wins but take literally 'forever' to get there...
Montrer plusVeuillez saisir votre commentaire.
Votre commentaire a été ajouté.
AxelWolf il y a environ 5 ans Sr. Newbie
Pourquoi ce système n'est-il pas implémenté SUR tous les casinos de Slotland ? Pourquoi y a-t-il beaucoup moins de jeux parmi lesquels choisir que vos autres casinos ?
Why isn't this system implemented OVER all of the Slotland casinos? Why are there far less games to choose from than your other casinos?
Veuillez saisir votre commentaire.
Votre commentaire a été ajouté.
ChiricoSales il y a environ 5 ans Hero Member
J'aimerais avoir une réponse à cette question s'il n'est pas trop tard. Vous parlez donc de plusieurs résultats différents présentés et le joueur en choisit un au hasard. Si le système ne présente rien d'autre que des pertes de tours, techniquement, il a fait son travail, n'est-ce pas ? Je dis seulement cela parce que j'ai...
J'aimerais avoir une réponse à cette question s'il n'est pas trop tard. Vous parlez donc de plusieurs résultats différents présentés et le joueur en choisit un au hasard. Si le système ne présente rien d'autre que des pertes de tours, techniquement, il a fait son travail, n'est-ce pas ? Je dis seulement cela parce que j'ai joué à ce jeu de dés frauduleux sur freebitcoin ou autre. Sur un lancer 50/50, j'ai eu 24 erreurs de suite, ce qui semble impossible. Mais quand je le vérifie, le système montre qu'il n'a pas été altéré. Cela signifie donc que c'était une perte quoi qu'il arrive. Je suppose que la même chose pourrait se produire ici sur les machines à sous.
Montrer plusI would like this question answered if its not too too late. So you speak of multiple different outcomes being presented and the player randomly chooses one. If the system presents nothing but loosing spins technically its done its job right? I only say that because ive played that scam dice game on freebitcoin or whatever....
I would like this question answered if its not too too late. So you speak of multiple different outcomes being presented and the player randomly chooses one. If the system presents nothing but loosing spins technically its done its job right? I only say that because ive played that scam dice game on freebitcoin or whatever. On a 50/50 roll ive gotten like 24 wrong in a row which seems impossible. But when i check it the system shows it was not tampered it. So that means it was a loss no matter what. Im assuming the same could happen here on slots.
Montrer plusVeuillez saisir votre commentaire.
Votre commentaire a été ajouté.
Lokieluke il y a environ 5 ans Sr. Member
Équité démontrable. Jack n'est pas qu'un joli visage. Il est le Dieu de la toute-puissance légendaire. Nous ne sommes pas dignes, nous ne sommes pas dignes.
Provable fairness. Jack's not just a pretty face. He is the God of almighty legendary-ness. We're not worthy, we're not worthy.
Veuillez saisir votre commentaire.
Votre commentaire a été ajouté.
dmnitdava il y a environ 6 ans Sr. Member
Je vais devoir vous croire sur parole dans cette prise parce que quand je commencerai à essayer d'envelopper mon cerveau autour de tout cela commence à faire mal lol de toute façon je sais déjà que slotland et son casino sont le casino le meilleur et le plus fiable avec lequel j'ai tous les fondateurs jouer /en ligne donc...
Je vais devoir vous croire sur parole dans cette prise parce que quand je commencerai à essayer d'envelopper mon cerveau autour de tout cela commence à faire mal lol de toute façon je sais déjà que slotland et son casino sont le casino le meilleur et le plus fiable avec lequel j'ai tous les fondateurs jouer /en ligne donc / et je suis content que vos jeux soient justes pour tout le monde j'ai hâte de toucher le gros lot avec vous les gars ;) ça me semblerait juste lol ou je peux juste continuer à rêver :) merci pour le cette info Jack et Lcb
Montrer plusI will have to take your word in this jack cause when I start try to wrap my brain around all this is starts to hurt lol anyways I already know that slotland and its casino are the best and most trustworthy casino I have every founder to play with /at online so / and I am glad that your games are fair for everyone I can’t...
I will have to take your word in this jack cause when I start try to wrap my brain around all this is starts to hurt lol anyways I already know that slotland and its casino are the best and most trustworthy casino I have every founder to play with /at online so / and I am glad that your games are fair for everyone I can’t wait to hit it big jackpot with you guys ;) that would seem fair to me lol or I can just keep on dreaming :)thanks for the this info Jack and Lcb
Montrer plusVeuillez saisir votre commentaire.
Votre commentaire a été ajouté.
Slotland.WinADay il y a environ 6 ans Représentant du casino
@Sylvanas: Hehe, merci pour les mots chaleureux, plus une bonne question en effet, car je m'attendrais aussi à ce que quiconque saute littéralement sur le wagon, rendant tous leurs jeux manifestement équitables. Mais je suppose qu'à part quelques casinos principalement cryptographiques qui pourraient n'avoir que quelques...
@Sylvanas: Hehe, merci pour les mots chaleureux, plus une bonne question en effet, car je m'attendrais aussi à ce que quiconque saute littéralement sur le wagon, rendant tous leurs jeux manifestement équitables. Mais je suppose qu'à part quelques casinos principalement cryptographiques qui pourraient n'avoir que quelques jeux PF, ce n'est pas la priorité absolue des autres opérateurs traditionnels, s'appuyant sur d'autres moyens, principalement à l'ancienne, de fournir une preuve d'intégrité, par exemple peu fréquent ou des audits semi-fréquents du noyau RNG tout en disant un seul mot sur le reste du code. @darkwin: Je comprends ce que vous voulez dire, mais ce n'est pas ainsi que PF est censé fonctionner, et le casino ne connaît pas les résultats du jeu à l'avance. Par exemple, dans le jeu de poker PF (pour utiliser un exemple plus simple), le casino mélange EN PREMIER le jeu et le SCELLE afin que l'ordre des cartes ne puisse pas changer. Et c'est le joueur qui sélectionne ENSUITE où le jeu est coupé, ce que le casino ne sait évidemment pas à l'avance, d'où la liberté de choix est entièrement entre les mains du joueur ;)
Montrer plus@Sylvanas: Hehe, thanks for the warm words, plus good question indeed, as I'd too expect literally anyone jumping on the wagon, making all their games provably fair. But I guess apart from a few mostly crypto-aimed casinos who might only have a few few PF games, it's not top priority of other traditional operators, relying...
@Sylvanas: Hehe, thanks for the warm words, plus good question indeed, as I'd too expect literally anyone jumping on the wagon, making all their games provably fair. But I guess apart from a few mostly crypto-aimed casinos who might only have a few few PF games, it's not top priority of other traditional operators, relying on other, mostly old-school, ways of providing a proof of integrity, e.g. infrequent or semi-frequent audits of core RNG while saying a single word about the rest of the code. @darkwin: I understand what you mean but that's not how PF is supposed to work, nor does the casino know the results of the game beforehand. E.g. in PF poker game (to use an easier example) casino FIRST shuffles the deck and SEALS it so the order of the cards cannot change. And it's the player who THEN selects where the deck is cut, which obviously the casino doesn't know beforehand, hence the freedom of choice is completely in player's hands ;)
Montrer plusVeuillez saisir votre commentaire.
Votre commentaire a été ajouté.
maiwen63 il y a environ 6 ans Super Hero
Merci Jack Jelinek pour cette interview. ce que j'ai compris c'est que ce système empêche le joueur ou le casino de tricher pendant une partie. ça tombe bien, ce système permet au casino de prouver au joueur qu'il n'a pas changé la valeur donnée à une séquence aléatoire au cours de la partie. En réalité, certains casinos...
Merci Jack Jelinek pour cette interview. ce que j'ai compris c'est que ce système empêche le joueur ou le casino de tricher pendant une partie. ça tombe bien, ce système permet au casino de prouver au joueur qu'il n'a pas changé la valeur donnée à une séquence aléatoire au cours de la partie. En réalité, certains casinos prétendent avoir des résultats équitables prouvables, mais en réalité, ils n'ont que des résultats prouvables. le casino connaît les résultats du jeu, le joueur non.
Montrer plusThank you Jack Jelinek for this interview. what I understood is that this system makes it impossible for the player or the casino to cheat during a game. its good, this system allows the casino to prove to the player that he has not changed the value given to a random sequence during the game. In reality some casinos claim...
Thank you Jack Jelinek for this interview. what I understood is that this system makes it impossible for the player or the casino to cheat during a game. its good, this system allows the casino to prove to the player that he has not changed the value given to a random sequence during the game. In reality some casinos claim to have provably equitable results but in reality only have provable results. the casino knows the results of the game, the player no.
Montrer plusVeuillez saisir votre commentaire.
Votre commentaire a été ajouté.
Sylvanas il y a environ 6 ans Admin
Bien sûr, c'est à Slotland d'adopter ce système, qui d'autre :) Quand cela va-t-il devenir une chose à tous les niveaux, je demande, il est temps que l'équité prouvée soit obligatoire dans les casinos en ligne.
Of course it's Slotland to embrace this system, who else :) When is this going to become a thing across the board I ask, it's about time for provably fair to be mandatory in online casinos.
Veuillez saisir votre commentaire.
Votre commentaire a été ajouté.
2fast4u il y a environ 6 ans Hero Member
c'est logique, merci Jack
that makes sense, thanks Jack
Veuillez saisir votre commentaire.
Votre commentaire a été ajouté.
Slotland.WinADay il y a environ 6 ans Représentant du casino
Heureux d'ajouter mon 5c sur le sujet, MelissaN, et encore une fois, merci pour l'opportunité, LCB ;) @2fast4u : Oui au premier bit, avec PF fonctionnant essentiellement comme "sceau" vous garantissant que le contenu du ' document scellé '(= un résultat de votre rotation actuelle) ne changerait pas pendant votre rotation....
Heureux d'ajouter mon 5c sur le sujet, MelissaN, et encore une fois, merci pour l'opportunité, LCB ;) @2fast4u : Oui au premier bit, avec PF fonctionnant essentiellement comme "sceau" vous garantissant que le contenu du ' document scellé '(= un résultat de votre rotation actuelle) ne changerait pas pendant votre rotation. En ce qui concerne le deuxième bit, c'est-à-dire en utilisant RNG et PF, je crains que ma réponse complète ne soit très longue et super ennuyeuse. Mais en bref, nous utiliserions toujours RNG pour générer un ensemble de résultats de jeu, en le combinant avec PF pour garantir que les résultats n'ont pas été altérés entre-temps. Pour toute question particulière, il suffit de me frapper avec un PM. Bien que je ne puisse pas vraiment le garantir, je ferai de mon mieux pour être aussi court et aussi facile à comprendre que possible ;)
Montrer plusHappy to add my 5c on the subject, MelissaN, and again, thanks for the opportunity, LCB ;) @2fast4u: Yes to the first bit, with PF basically working as 'seal' providing you with a guarantee that the content of the 'sealed document' (=an outcome of your current spin) wouldn't change during your spin. In terms of the...
Happy to add my 5c on the subject, MelissaN, and again, thanks for the opportunity, LCB ;) @2fast4u: Yes to the first bit, with PF basically working as 'seal' providing you with a guarantee that the content of the 'sealed document' (=an outcome of your current spin) wouldn't change during your spin. In terms of the second bit, i.e. using RNG and PF, I'm afraid my full response would be uber-long and super-boring. But in short, we would still use RNG to generate a set of game results, combining it with PF to guarantee that the outcomes have not been tampered with in the meanwhile. Any particular question, just hit me with a PM. Though I can't really guarantee it, I'll do my best to be as short and as easy to understand as possible ;)
Montrer plusVeuillez saisir votre commentaire.
Votre commentaire a été ajouté.
2fast4u il y a environ 6 ans Hero Member
ah ok donc avec PF je peux aller comparer les résultats après avoir fait mon pari. et si c'est un match alors tout va bien. Est-ce que j'ai bien lu Jack ? Pouvez-vous également expliquer comment utiliser à la fois RNG et PF. Je pensais que l'un exclurait l'autre ?
ah ok so with PF i can go and compare the results after I made my bet. and if its a match then all is good. Am I reading this right Jack? Can u also further elaborate how can you use both RNG and PF. I thought one would exclude another?
Veuillez saisir votre commentaire.
Votre commentaire a été ajouté.
MelissaN il y a environ 6 ans Almighty Member
C'est une très grande fonctionnalité. J'aime la façon dont Jack a décrit le fonctionnement du système. Merci, Jack, pour cette interview très instructive. Il est maintenant plus facile d'avoir une vision plus large de ce que signifie le système Provably Fair.
It's a very great feature. I like the way Jack described how the system functions. Thank you, Jack, for a very educative interview. It's easier now to get a broader picture of what Provably Fair system means.
Veuillez saisir votre commentaire.
Votre commentaire a été ajouté.