![LCB Parle du Provably Fair avec SOFTSWISS](https://a1.lcbonus.fr/system/modules/interview/images/attachments/000/354/342/original/bgaming_provably_fair_interview.jpg)
Le thème du " Provably Fair " (prouvablement équitable) nous trotte dans la tête ces derniers temps. Nous avons déjà discuté avec SOFTSWISS, mais nous avons décidé de les contacter à nouveau pour examiner de plus près sa technologie PF. Elle nous a apporté un très bon éclairage et nous avons posé les questions pour lesquelles nous savons que vous souhaitez obtenir des réponses. Comment les joueurs peuvent-ils être sûrs que les résultats ne sont pas "truqués" ? Les chances ont-elles un rôle à jouer ? Qu'en est-il du RNG ? Lisez ce qui suit pour en savoir plus sur Bgaming, le fonctionnement de son système, les projets de SOFTSWISS, etc.
Q : Lors de notre interview en 2016, nous avions brièvement évoqué la technologie "Provably Fair" de SOFTSWISS. Cette fois-ci, nous aimerions approfondir un peu plus le sujet, car de plus en plus de joueurs sont curieux de savoir comment celle-ci fonctionne.
R : Absolument, nous aimerions beaucoup approfondir cette question. C'est toujours un plaisir de parler de ce que nous considérons vraiment comme un défi fondamental - que les joueurs fassent confiance aux jeux qu'ils aiment et auxquels ils choisissent de jouer. À cet égard, nous avons fait de notre mieux pour que notre fonctionnalité Provably Fair (PF) soit bien documentée et compréhensible non seulement pour les développeurs comme nous, mais également pour les joueurs. Nous reconnaissons cependant que les joueurs rencontrent encore des difficultés avec la technologie PF. Ce n'est pas nécessairement à cause de sa complexité. De nombreux utilisateurs aiment simplement jouer à des jeux sans savoir comment ils sont réalisés. Mais pour expliquer PF, il est nécessaire d’expliquer la structure d'un jeu de casino, c'est-à-dire comment il a été conçu d'un point de vue technique. Nous nous en tenons donc à la méthode que nous avons créée et à la description que nous maintenons pour PF dans son format le plus simple.
Q : Le système Provably Fair a-t-il quelque chose à voir avec les probabilités ?
R : Non, ce n'est pas tout à fait comme ça que ça fonctionne. Notre système PF n'affecte en rien les performances du jeu, et les chances des joueurs de gagner restent intactes. En d'autres termes, et c'est une chose importante à comprendre, PF ne vérifie pas le taux de gain théorique du jeu - il confirme que tous les résultats du jeu ont été générés au hasard, sans aucune partialité envers le joueur et ses actions.
Q : Un système PF peut-il être différent d'un autre ? Y a-t-il des différences entre le système SOFTSWISS et les autres systèmes disponibles sur le marché ?
R : Les systèmes PF ont une longue histoire. Avant que les cryptomonnaies ne deviennent populaires, chaque casino en ligne s'efforçait de créer ses propres jeux pour pallier le manque de contenu pour ce type de jeux sur le marché. À l'époque, l'idée générale était de générer des milliers de résultats de jeux par heure et de les publier tous dans des archives protégées par un mot de passe. Les utilisateurs pouvaient jouer, se souvenir des identifiants des tours joués et ensuite, à la fin de chaque heure, lorsque le mot de passe dans les archives devenait public, ils pouvaient vérifier ces jeux pour s'assurer que les résultats étaient connus avant la partie proprement dite. Plus tard, nous sommes passés au Control Fair, une série de chiffres générée par le casino et hachée à l'aide de l'algorithme md5.
Lorsque les cryptomonnaies ont gagné en popularité, un certain nombre de sites web, pour la plupart non autorisés et non certifiés, ont vu le jour et ont commencé à proposer des jeux permettant de jouer avec des cryptomonnaies. Beaucoup d'entre eux ont fourni des contrôles PF techniquement simples qui, au début, comportaient deux nombres - le " seed du serveur " et le " seed du client " - générés respectivement par le serveur et le joueur avant que les mises ne soient placées. Lorsque le joueur plaçait sa mise, le Pseudo-RNG utilisait ces deux numéros pour générer le résultat. Par conséquent, le " seed du client " affectait directement le résultat du jeu, même si c'était de manière imprévisible. Cette méthode est bonne, car elle permet de prouver l'équité, mais elle n'est pas encore très claire pour les joueurs.
Nous, en revanche, nous voulions faire en sorte que notre PF soit différent par rapport à celui qui était disponible sur le marché et, naturellement, nous voulions nous démarquer. Nous nous sommes donc éloignés de la méthode purement technique et avons présenté une solution transparente et simple à utiliser pour les joueurs et en pensant aux joueurs. Cette méthode a permis d'accumuler les meilleures fonctionnalités des deux mentionnées ci-dessus. Voici comment cela fonctionne : nous générons le résultat du jeu avant le déroulement réel du jeu et nous l'appelons Résultat. Pour chaque jeu, nous générons une chaîne aléatoire appelée Secret, car nous ne pouvons pas simplement montrer le résultat au joueur - sinon, tout cela n'aura aucun sens. Ensuite, toutes les données sont hachées et le Hachage qui est égal au Résultat + le Secret est transmis au joueur. Le hachage consiste à générer une série de symboles à partir de n'importe quelle donnée. Dans ce cas, la restauration des données initiales est impossible. La fonction de hachage garantit que le résultat sera toujours identique pour une seule et même entrée. Une fois qu'il y a plusieurs entrées, il est peu probable que les résultats soient identiques. Nous utilisons le sha256 - un algorithme connu et fiable. Ainsi, lorsque nous disons que les données sont hachées, nous entendons qu'il y a une chaîne de symboles générée à partir des données du Résultat et du Secret. Le joueur a le choix de créer un seed ou de le faire présélectionner par le système - nous l'appelons le seed du Client. Au moment du jeu, nous prenons le seed du client et l'appliquons au résultat. Une fois le jeu terminé, nous transmettons au joueur le Résultat + le Secret et le Résultat final. En utilisant toutes les données de la technologie PF, l'utilisateur peut vérifier l'équité du jeu. Si cela ne semble toujours pas clair, nous pouvons également ajouter un support visuel.
Q : Comment les joueurs savent-ils que le résultat le plus favorable de la maison n'est pas celui qui a été sélectionné ?
R : Nous avons donc dit précédemment que nous connaissons le résultat du jeu avant l'étape du placement des paris. Mais que se passe-t-il si nous générons délibérément ce résultat pour qu'un joueur perde toujours - par exemple, si un croupier obtient toujours un Blackjack ? Il est raisonnable de se poser la question. Pour y répondre, nous devons revenir sur le terme " Seed du Client " que vous connaissez déjà. Ce terme nous indique que le joueur peut modifier le résultat en choisissant un nombre quelconque que nous appliquons à un résultat prégénéré - le Résultat. L'application du seed du client au résultat est différente selon le type de jeu : couper un jeu de cartes, faire défiler des rouleaux dans les machines à sous. Le joueur n'a pas de difficulté technique à comprendre cet aspect équitable du jeu. Dans la mesure où le résultat du jeu est aléatoire, le seed du client peut également être considéré comme une valeur aléatoire, car celui-ci n'affecte pas les chances du joueur. En se basant sur l'exemple du jeu de cartes, le joueur peut voir quel jeu de cartes a été généré avant le début de la partie, comment le jeu a été coupé à l'aide du numéro que le joueur a choisi comme seed et comment la carte a été distribuée en fonction des règles du jeu.
Q : Quels sont les facteurs qui rassurent les joueurs sur le fait que les résultats sont générés de manière aléatoire au moment exact où un pari est placé ?
R : Les joueurs sont surtout préoccupés par le fait que le casino triche et que le résultat du jeu est affecté par le pari effectué, par exemple le joueur parie sur le noir et le casino malhonnête montre le rouge. Eh bien, cette préoccupation concerne également les autorités locales et les bureaux des finances, si bien les activités d'un casino sont soumises à une réglementation parfois très stricte. Heureusement, il existe toute une série de bureaux de licence et de certification auxquels les fournisseurs de jeux peuvent s'adresser. Actuellement, l'équité de nos jeux est certifiée par les laboratoires iTechlabs et BMM. Et pour en revenir à notre technologie PF, nous générons le résultat avant le jeu. Désormais, grâce à la visualisation et à la description ci-dessus, le joueur peut facilement vérifier que le jeu est équitable.
Q : Le système PF remplace-t-il le RNG ou est-il utilisé conjointement avec ce dernier ?
R : Le PF est utilisé avec le RNG. Résumons : le résultat est généré avant le placement du pari avec l'utilisation du RNG. Au moment où le pari est placé, le joueur nous envoie un seed, que nous prenons et ajoutons au résultat généré - en coupant le jeu de cartes par exemple - et nous transmettons cette information au jeu pour que le joueur puisse vérifier l'équité du résultat.
Q : La technologie PF peut-elle être appliquée aux jeux de n'importe quel fournisseur ?
R : Il s'agit d'un système utilisé par le fournisseur, dans notre cas Bgaming. Si vous nous demandiez si un autre fournisseur de jeux peut appliquer notre méthode au PF, la réponse serait oui, il peut. Notre PF repose sur la transparence et consiste à expliquer aux joueurs comment vérifier l'équité des jeux. Nous partageons ouvertement les informations sur la façon dont il est conçu avec nos concurrents en le décrivant sur notre site web.
Q : Quelles sont les nouvelles concernant SOFTSWISS en général ? Des révélations sont-elles prévues pour cette année ?
R : Récemment, l'équipe de SOFTSWISS s'est employée à étendre le périmètre géographique de son offre. Bgaming vient d'être intégré à Jackpot.de, une plateforme allemande de casinos sociaux extrêmement populaire et ses marques exclusives MyJackpot.com, VeraVegas.com et Merkur24.com. Le casino social se profile comme une nouvelle perspective. Nous accordons une attention particulière aux marchés nationaux réglementés, c'est pourquoi la récente certification pour la Roumanie dans le cadre de la réglementation de l'ONJN constitue l'une des étapes vers la diffusion mondiale de nos jeux.
La Scandinavie a toujours été un marché important pour nous, c'est pourquoi nous avons demandé une licence pour la Suède ; celle-ci arrivera en 2019 et sera l'une des premières à offrir aux joueurs suédois la possibilité de jouer à tous moments dans les casinos SOFTSWISS.
Des nouvelles encore plus intéressantes sont à venir. Restez donc connectés.
drtheolen
il y a environ 5 ans
Modérateur
fredos386, Bgaming a eu quelques problèmes récents avec le tableau des gains sur l'un de leurs créneaux, mais cela a été résolu et n'est de toute façon pas lié à ce que vous avez décrit ici. Personnellement, je ne joue pas beaucoup aux casinos alimentés par Softswiss pour prendre une décision, mais vous êtes invités à ouvrir...
fredos386, Bgaming a eu quelques problèmes récents avec le tableau des gains sur l'un de leurs créneaux, mais cela a été résolu et n'est de toute façon pas lié à ce que vous avez décrit ici. Personnellement, je ne joue pas beaucoup aux casinos alimentés par Softswiss pour prendre une décision, mais vous êtes invités à ouvrir le sujet du forum et à discuter de l'expérience de Bgaming avec d'autres joueurs qui y jouent régulièrement. Ils déclarent que leur RNG est testé indépendamment par 2 laboratoires différents, donc je suis enclin à croire que c'est vraiment aléatoire. Honnêtement, avoir de bonnes et de mauvaises séquences me semble être une expérience de machines à sous standard. Mais que, je ne fais pas des milliers de tours chaque jour. Une chose que je crois sûrement lorsque les gens prétendent avoir trouvé un "fournisseur non aléatoire" est que, dans l'ensemble, cela vous ouvre la possibilité d'en tirer parti, en prédisant avec succès une séquence morte et en l'évitant. Et c'est le genre de choses que le casino ne voudrait pas que vous puissiez faire, n'est-ce pas ?
Montrer plusfredos386, Bgaming did have some recent issues with paytable on one of their slots, but that has been addressed and its not related to what you described here anyway. I personally do not play Softswiss powered casinos that much to make any determination, but you are welcome to open the forum topic and discuss Bgaming...
fredos386, Bgaming did have some recent issues with paytable on one of their slots, but that has been addressed and its not related to what you described here anyway. I personally do not play Softswiss powered casinos that much to make any determination, but you are welcome to open the forum topic and discuss Bgaming experience with fellow gamblers who play it on a regular basis. They do state their RNG is independently tested by 2 different laboratories, so I'm inclined to believe its indeed random. Having good and bad streaks honestly seems to me like a standard slots experience. But than, I'm not spinning thousands of spins each day. One thing I surely believe when people claim they found a "non-random provider" is that in the large scheme of things it opens up possibility for you to make advantage of it, by successfully predicting a dead streak and avoiding it. And that's kind of thing casino wouldn't want you to able to do, right?
Montrer plusVeuillez saisir votre commentaire.
Votre commentaire a été ajouté.
fredos386
il y a environ 5 ans
Hero Member
Je joue au BGAMING tous les jours et BEAUCOUP. Je joue principalement des domnitors ces jours-ci et j'adore ça. Mais je dirai quelque chose, le jeu, comment il se joue, les résultats, le résultat et autres ne montrent vraiment aucun signe de hasard. Je veux dire que chaque tour n'est pas choisi au hasard, c'est impossible....
Je joue au BGAMING tous les jours et BEAUCOUP. Je joue principalement des domnitors ces jours-ci et j'adore ça. Mais je dirai quelque chose, le jeu, comment il se joue, les résultats, le résultat et autres ne montrent vraiment aucun signe de hasard. Je veux dire que chaque tour n'est pas choisi au hasard, c'est impossible. Il apparaît après des millions de tours (oui des millions) que c'est comme si le rng vous envoyait une série de tours prédéterminés et que vous parcouriez au fur et à mesure que vous jouez. Le jeu vous donnera une "série de défaites" où la plupart des tours sont morts et vous perdrez 20-30-100 fois votre mise, puis la "série de victoires" où pour quelques tours tous les 1-3 tours, vous obtenez un résultat décent qui vous ramènera sur les pertes de la séquence de défaites ou non. Ce comportement est constant tous les jours et avec un rng aléatoire pour chaque tour, cela ne pourrait pas se produire. Ensuite, le jeu est très convivial, on peut jouer des heures et des heures avec sa balance la plupart du temps et c'est très amusant. Mais d'une manière ou d'une autre, une fois de temps en temps, la machine à sous devient 100% morte. Vous ferez 5000 tours et perdrez 4000 fois votre mise. Vous ne gagnerez jamais rien. Lorsque cela se produit, je suis tellement en colère contre la façon dont il semble truqué que je dépose sur plusieurs sites direx nv et leur donne des centaines / des milliers de tours chacun sur un pari minimum et partout pareil, tout est mort mort mort mort. Encore une fois, des milliers de tours de dizaines de casinos donnant tous 10% de RTP sont littéralement impossibles à produire au hasard, mais avec BGAMING, c'est le cas. Je ne suis pas un cinglé de complot en feuille mince, j'adore les machines à sous et je suis incroyable avec les mathématiques et je peux exécuter les chiffres et déterminer si ce qui se passe est simplement dû à une super malchance ou à un résultat complètement impossible. Enfin, dans leurs jeux comme lucky lady clovers ou domnitor, il y a des gains affichés sur le tableau des gains qui n'existent tout simplement pas. Je m'explique, je joue les 2 ensemble entre 5 et 20 000 tours par jour. Ouais, je les aime et je parie souvent 0,009 mbtc, ce qui représente quelques centimes juste pour le plaisir de tourner. Après des mois et des millions de tours, 5 scatters... 4 wilds ou 5 wilds sur la même ligne de paiement n'existent pas. La machine à sous Madame Destiny de pragmatic play est sortie récemment et concerne à peu près le même jeu et j'ai déjà les 5 scatters et je connais beaucoup de gens qui l'ont frappée, c'est partout sur youtube. Ma théorie personnelle ici est que le jeu en lui-même (BGAMING) est très convivial. C'est un mélange de très haute volatilité et de faible volatilité. Ainsi, le jeu se joue comme une machine à sous à faible volatilité, mais une fois par nouvelle lune, vous pouvez toujours gagner ÉNORME. Le fait est qu'ils ont décidé qu'il était tellement difficile de toucher quelque chose de gros que même avec des millions de tours, vous ne pouvez même pas obtenir 4 wilds qui paieraient un peu plus de 300 fois votre mise dans le jeu de base. Ça fait un peu meh. Enfin j'adore vraiment leurs jeux, j'y joue tout le temps mais leur comportement n'a rien d'aléatoire. Les gros gains ne se montrent pas même avec des millions de tours et de temps en temps, je dirais que toutes les 2-3 semaines, les machines à sous deviennent complètement mortes et vous ne toucherez rien sur des dizaines de milliers de tours dans une douzaine de casinos. Alors oui, je les aime, mais ils me font aussi secouer la tête. J'ai souvent dit à mes amis que j'aimerais pouvoir entrer dans le rng pour savoir comment les choses se passent parce que ça a l'air vraiment bizarre et ce n'est certainement pas ce que les gens pensent que c'est aléatoire.
Montrer plusI play BGAMING everyday and A LOT. I play mostly domnitors these days and love it. But i will say something, the game, how it plays, the results, the outcome and such really doesn't show any sign of randomness. I mean each spin is not randomly picked, it's impossible. It appears after millions of spins (yes millions) that...
I play BGAMING everyday and A LOT. I play mostly domnitors these days and love it. But i will say something, the game, how it plays, the results, the outcome and such really doesn't show any sign of randomness. I mean each spin is not randomly picked, it's impossible. It appears after millions of spins (yes millions) that it's like the rng sends you a serie of spins pre-determined and you go through as you play. The game will give you a "losing streak" where mostly all spins are dead and you will lose 20-30-100 times your bet and then the "winning streak" where for a few spins every 1-3 spins you get a decent result that will bring you back over the losses of the losing streak or not. This behavior is constant everyday and with a random rng for each spin this could not possibly happen. Next, the game is very friendly, you can play hours and hours with your balance most of the time and it's very fun. But somehow once every now and then the slot becomes 100% dead. You will do 5000 spins and lose 4000 times your bet. You will never win nothing. When this happens i get so mad at how rigged it appears that i deposit on multiple direx n.v. sites and give them hundreds/thousands of spins each on minimum bet and everywhere the same, everything is dead dead dead dead. Again thousands of spins of dozens of casinos all giving 10% RTP is literally impossible to happen randomly but with BGAMING it does. I am not a thin foil hat conspiracy nutcase, just love the slots and i am amazing with maths and can run the numbers and figure out if what is going on is simply due to super badluck or completly impossible outcome. Finally in their games like lucky lady clovers or domnitor there are winnings shown on the paytable that simply don't exist. Let me explain, i play the 2 together between 5 and 20,000 spins a day. Yeah i love them and often bet 0.009 mbtc which is a few cents just for the fun of spinning. After months and millions of spins, 5 scatters.. 4 wilds or 5 wilds on same payline does not exist. Madame destiny slot from pragmatic play has been recently released and is about the same game and already i have the 5 scatters and i know many people who hit it, it's all over youtube. My personal theory here is that the game in itself (BGAMING) is very friendly. It's a mix of super high volatility and low volatility. So the game plays like a low volatility slot but once every new moon you can still win HUGE. The thing is they set it to be sooo hard to hit anything big that even with millions of spins you can't even get 4 wilds that would pay a lil over 300x your bet in the base game. Makes it a little meh. Finally i really love their games, i play them all the time but the way it behaves doesn't look any random. The big payout things doesn't show even with millions of spins and every now and then i would say every 2-3 weeks the slots become completly dead and you will not hit anything over tens of thousands of spins across a dozen casinos. So yeah i love them, but they also make me shake my head. I often told my friends i wish i could get inside the rng to know how things are done because it looks really weird and is definitly not was people think random is.
Montrer plusThebou
Veuillez saisir votre commentaire.
Votre commentaire a été ajouté.
Mil E Na
il y a environ 5 ans
Full Member
Oui, une très belle interview et des informations très utiles pour tous les joueurs de jeux crypto !
Yes, a very nice interview and very useful information for all crypto games players!
Veuillez saisir votre commentaire.
Votre commentaire a été ajouté.
MelissaN
il y a environ 5 ans
Almighty Member
Merci beaucoup pour l'interview de l'équipe Bgaming. C'est formidable de comprendre comment fonctionne le système Provably Fair et comment l'équité des jeux peut être prouvée afin que nous puissions jouer à nos machines à sous préférées en toute tranquillité d'esprit.
Thank you very much for the interview Bgaming team. It's great to understand how the Provably Fair system works and how the fairness of the games can be proved so we can play our favorite slots with the peace of mind.
Veuillez saisir votre commentaire.
Votre commentaire a été ajouté.