Kontrolleur wrote
I am the only one who is thinking that as a honest and experienced onlinecasino player, you will never have that kind of motivation for participate on such "tests" like this?
Certainly there has to be a set of rules that our testers have to follow when conducting these tests. The goal is to test registration/deposit/withdrawal/KYC procedures as well as how customer support performs. We sponsor these tests with real money, where all the potential profits made off of these tests are kept by a tester. There is plenty of motivaiton for our experienced testers, and I think you'll have to agree that the type of tests/reviews that we are doing is pretty spot on and inforamtion gathered is something that all players should be aware of.
Kontrolleur wrote
I mean for me this is not much about the motto "for the players - from the players" when testing under any rules from other sites or parties. For me personally i would share tested casinos and their result only if i did that with my own interests, and just with other players who are gambling for theirselfes and for nothing else like me.
The rules are there for a reason, or how is you think this could possible work? Mind these test are done at our own net loss, as more often testers lose than they win. There is a mandatory minimum $50 threshold for a withdrawal, and we sponsor these tests from $150-200 a piece. If a tester cashes out anything above that, its theirs to keep, and the base remainder is then used for the next test.
Obviously we depend on our testers to be honest and follow our test guidelines ( and we got cheated couple of times where certain testers ran with our money), and this is why try to pick and choose established and experienced forum members that can go through this process.
You speak of your own interest, which is fine but its not what we are looking for. We are looking to test as many casinos as possible , good or bad, write reports about it and then shoot videos too. If you carefully followed this project from the start then Im sure you wouldn't be making such comments. Either way you are entitled to your own opinion, it really makes no difference to us and what we are trying to achieve here.
Kontrolleur wrote
Not sure if its the correct place to write this, but in my opinion, its more something like "from the Affiliates - for more of the own revenues in future". Because a serious gambler prefers to test all the good casinos on the market who are wondering him, and not a selection of few single casinos who offers the best affiliate conditions.
just my 2 cents
Again most of these tests are done at a cost to us as its our money that testers spend. Serious gamblers would definitely know where to play, but most players are not serious gamblers and our goal is to eventually test all casinos that we list in our directory, so new players alike can know where to and where not to play.
If you go to this section ( https://lcb.org/onlinecasinobonusforum/casino-banking ) youll find over a hundred reviews/tests being done in the last year. Currently there is over 140 tests that are either done, or in the process of being done, written and filmed.
You can also chekc our Youtube channel for video reviews, 41 atm : https://www.youtube.com/watch?v=JJteiOsi3Jc&list=PLzJG4G1GxEEz9jKN-bdc930eDzMd3tqtI
And finally when it comes to choosing casinos to test we have monthly contests where we ask our membership to vote which ones they want us to test next : https://lcb.org/onlinecasinobonusforum/exclusive-lcb-contests
In conclusion, i believe this project is as transparent as one can be, and no other affiliate is reviewing and testing casinos like we do.
Le contrôleur a écrit Je suis le seul à penser qu'en tant que joueur de casino en ligne honnête et expérimenté, vous n'aurez jamais ce genre de motivation pour participer à de tels "tests" comme celui-ci ?
Il doit certainement y avoir un ensemble de règles que nos testeurs doivent suivre lorsqu'ils effectuent ces tests. L’objectif est de tester les procédures d’inscription/dépôt/retrait/KYC ainsi que le fonctionnement du support client. Nous sponsorisons ces tests avec de l'argent réel, où tous les bénéfices potentiels tirés de ces tests sont conservés par un testeur. Il y a beaucoup de motivation pour nos testeurs expérimentés, et je pense que vous devrez convenir que le type de tests/évaluations que nous effectuons est assez précis et que les informations recueillies sont quelque chose dont tous les joueurs devraient être conscients.
Le contrôleur a écrit Je veux dire que pour moi, il ne s'agit pas vraiment de la devise "pour les joueurs - par les joueurs" lors des tests selon les règles d'autres sites ou partis. Personnellement, je ne partagerais les casinos testés et leurs résultats que si je le faisais dans mon propre intérêt, et uniquement avec d'autres joueurs qui jouent pour eux-mêmes et pour rien d'autre comme moi.
Les règles sont là pour une raison, ou comment pensez-vous que cela pourrait fonctionner ? Gardez à l’esprit que ces tests sont effectués avec notre propre perte nette, car les testeurs perdent plus souvent qu’ils ne gagnent. Il existe un seuil minimum obligatoire de 50 $ pour un retrait, et nous sponsorisons ces tests entre 150 et 200 $ pièce. Si un testeur encaisse quelque chose au-dessus de ce montant, il le conserve et le reste de la base est ensuite utilisé pour le test suivant.
Évidemment, nous comptons sur nos testeurs pour être honnêtes et suivre nos directives de test (et nous avons été trompés à plusieurs reprises lorsque certains testeurs ont couru avec notre argent), et c'est pourquoi nous essayons de choisir des membres du forum établis et expérimentés qui peuvent passer par là. processus.
Vous parlez de votre propre intérêt, ce qui est bien mais ce n'est pas ce que nous recherchons. Nous cherchons à tester autant de casinos que possible, bons ou mauvais, à rédiger des rapports à ce sujet, puis à tourner également des vidéos. Si vous suiviez attentivement ce projet depuis le début, je suis sûr que vous ne feriez pas de tels commentaires. Quoi qu’il en soit, vous avez droit à votre propre opinion, cela ne fait aucune différence pour nous et pour ce que nous essayons de réaliser ici.
Le contrôleur a écrit Je ne sais pas si c'est le bon endroit pour écrire ceci, mais à mon avis, c'est plutôt quelque chose comme "des affiliés - pour plus de revenus propres à l'avenir". Parce qu'un joueur sérieux préfère tester tous les bons casinos du marché qui le sollicitent, et non une sélection de quelques casinos uniques qui proposent les meilleures conditions d'affiliation.
juste mes 2 centimes
Encore une fois, la plupart de ces tests sont effectués à un coût pour nous, car c'est notre argent que dépensent les testeurs. Les joueurs sérieux sauront certainement où jouer, mais la plupart des joueurs ne sont pas des joueurs sérieux et notre objectif est de tester à terme tous les casinos que nous répertorions dans notre annuaire, afin que les nouveaux joueurs puissent savoir où jouer et où ne pas jouer.
Si vous allez dans cette section ( https://lcb.org/onlinecasinobonusforum/casino-banking ), vous trouverez plus d'une centaine de critiques/tests effectués au cours de la dernière année. Actuellement, plus de 140 tests sont soit réalisés, soit en cours de réalisation, écrits et filmés.
Vous pouvez également consulter notre chaîne Youtube pour les critiques vidéo, 41 atm : https://www.youtube.com/watch?v=JJteiOsi3Jc&list=PLzJG4G1GxEEz9jKN-bdc930eDzMd3tqtI
Et enfin, lorsqu'il s'agit de choisir les casinos à tester, nous organisons des concours mensuels au cours desquels nous demandons à nos membres de voter lesquels ils souhaitent que nous testions ensuite : https://lcb.org/onlinecasinobonusforum/exclusive-lcb-contests
En conclusion, je pense que ce projet est aussi transparent que possible, et aucun autre affilié n'examine et ne teste les casinos comme nous le faisons.
Traduction 
