Trouvez-vous cette partie des conditions générales facile à interpréter/comprendre ?

1,254
vues
7
réponses
Dernier message fait il y a environ 8 ans par cesseli
cesseli
  • Créé par
  • cesseli
  • Newbie 4
  • actif la dernière fois il y a environ 8 ans

Les lecteurs de ce sujet ont également lu :

  • Avis sur Nummus Casino Bonus d'inscription : 100% jusqu'à 500 € Bonus de 2ème dépôt : 50% jusqu'à 500 € Bonus de 3ème dépôt : 75% jusqu'à 500 € L'offre expire : veuillez contacter le...

    Lu

    Bonus et promotions de casino en espèces

    1 378
    il y a environ 2 mois
  • Lucky Hippo Casino - Tournoi Freeroll exclusif Primal Warriors Legacy à 625 $ Pour les joueurs nouveaux et existants - US OK ! Disponible uniquement sur la version mobile ! Prix garantis : 625 $...

    Lu

    FERMÉ : Lucky Hippo Casino - Tournoi Fre...

    1 381
    il y a environ 2 mois
  • 1Red Casino - Bonus d'inscription exclusif Nouveaux joueurs uniquement - Pas de US ! Montant : 150% jusqu'à 3000 €/$ + 60 FS sur Elvis Frog à Vegas Comment réclamer le bonus : Les joueurs...

    Lu

    Bonus d'inscription exclusif au casino 1...

    4 667
    il y a environ 2 mois

Veuillez ou s'inscrire pour poster ou commenter.

  • Original Anglais Traduction Français

    Hello, I'm caught up in somebody else's problem. I'm an experienced player and rarely need to the read the general terms and conditions extensively, My opinion is irrelevant in this case, but I would appreciate yours a lot since it's difficult for me to evaluate if the following is easy to interpret and comprehend or somewhat ambigious? I'm mainly referring to the first sentences of 1.2.

    1. ONE ACCOUNT PER PLAYER

    1.1 In order to use the games and services provided by casino xxx a person has to register and personally open a player’s account. Only one account is allowed per person.

    1.2. Multiple accounts that are linked by the same device, email address, household, IP-address or credit card are not allowed. In case it is noted that there are similar accounts, any funds on the player’s accounts will be frozen. Furthermore, the customer accounts may be closed by xxx at its own discretion.

    cesseli

    Bonjour, je suis pris dans le problème de quelqu'un d'autre. Je suis un joueur expérimenté et j'ai rarement besoin de lire attentivement les conditions générales. Mon avis n'est pas pertinent dans ce cas, mais j'apprécierais beaucoup le vôtre car il m'est difficile d'évaluer si ce qui suit est facile à interpréter et à comprendre. ou quelque peu ambigu ? Je fais principalement référence aux premières phrases de 1.2.

    1. UN COMPTE PAR JOUEUR

    1.1 Afin d'utiliser les jeux et services fournis par le casino xxx, une personne doit s'inscrire et ouvrir personnellement un compte de joueur. Un seul compte est autorisé par personne.

    1.2. Plusieurs comptes liés par le même appareil, adresse e-mail, foyer, adresse IP ou carte de crédit ne sont pas autorisés. S'il existe des comptes similaires, tous les fonds présents sur les comptes du joueur seront gelés. En outre, les comptes clients peuvent être clôturés d'ici xxx à sa seule discrétion.

    Cesseli

  • Original Anglais Traduction Français

    I don't see anything controversial about this rule. No casino would allow multi accoiunting..

    Je ne vois rien de controversé dans cette règle. Aucun casino n'autoriserait le multi-compte.

  • Original Anglais Traduction Français

    Thank you. You're using the term multi accounting. Does that mean that your definition of multi accounting is not merely one person creating several accounts, but also when f x more than one account is created by diifferent persons sharing household, device or IP?

    Merci. Vous utilisez le terme multi-comptabilité. Cela signifie-t-il que votre définition de la multi-comptabilité n'est pas simplement une personne créant plusieurs comptes, mais également lorsque plus d'un compte est créé par différentes personnes partageant un foyer, un appareil ou une adresse IP ?

  • Original Anglais Traduction Français

    In rare cases casinos would allow more than one person per IP and household ( ie family members etc ). Having in mind how easy it is to misrepresent and use someone esles personal details multiaccounting is not solely restricted to one person having more than one account.

    Dans de rares cas, les casinos autorisent plus d'une personne par IP et par foyer (c'est-à-dire les membres de la famille, etc.). Compte tenu de la facilité avec laquelle il est possible de déformer et d'utiliser les données personnelles de quelqu'un, le multicompte ne se limite pas uniquement à une seule personne possédant plusieurs comptes.

  • Original Anglais Traduction Français

    Cherry casino, Sveacasino, Euroslots and Spilleautomater (all same group) allows two accounts pr houshold. And one bonus pr promotion i think.

    CherryCasino allows only two account registrations per household and a Player is only allowed one account. If CherryCasino notice that your household has more than two accounts, CherryCasino may block or close any or all of the accounts at its discretion. If three or more Players share the same household, it is the Players responsibility to inform CherryCasino about this.

    Cherry Casino, Sveacasino, Euroslots et Spilleautomater (tous du même groupe) autorisent deux comptes par ménage. Et une promotion bonus, je pense.

    CherryCasino n'autorise que deux enregistrements de compte par foyer et un joueur n'a droit qu'à un seul compte. Si CherryCasino remarque que votre foyer possède plus de deux comptes, CherryCasino peut bloquer ou fermer tout ou partie des comptes à sa discrétion. Si trois joueurs ou plus partagent le même foyer, il est de la responsabilité des joueurs d'en informer CherryCasino.

    3.3/ 5

    3.3/ 5

    3.1/ 5

  • Original Anglais Traduction Français

    In rare cases casinos would allow more than one person per IP and household ( ie family members etc ). Having in mind how easy it is to misrepresent and use someone esles personal details multiaccounting is not solely restricted to one person having more than one account.


    Thank you!
    This is kind of a follow-up question and it will be my last one. I would appreciate immensely if you gave me some feedback. I've been struggling with the a case of a naive newbie that I don't even know personally and I just want to finish it asap.

    She opened an account at a casino not knowing that her mother (shared household/IP) had previously opened an account. Hence her winnings were forfeited by reason of t & c 1.2, referred to above.
    There is no accusations of fraudulent behavior, just breach of terms. Her account is open and the deposit was refunded. Despite of 1.2, the casino says it would have been okay with two persons sharing IP, if she had contacted the casino beforehand and provided with proof of identity.

    The player argues that this information cannot be found in the t & c and also questions why it would have been okay to provide identity proof beforehand but not now, since she has done nothing fraudulent.

    One could always argue about the clarity of terms and conditions, lack of certain information or the subject of fairness and ethical behavior but I can't see that I can help her to build a case here.
    Is it as easy as it appears? She breached the terms & conditions and has no case?





    Dans de rares cas, les casinos autorisent plus d'une personne par IP et par foyer (c'est-à-dire les membres de la famille, etc.). Compte tenu de la facilité avec laquelle il est possible de déformer et d'utiliser les données personnelles de quelqu'un, le multicompte ne se limite pas uniquement à une seule personne possédant plusieurs comptes.


    Merci!
    C'est en quelque sorte une question complémentaire et ce sera ma dernière. J'apprécierais énormément si vous me faisiez part de vos commentaires. J'ai eu du mal avec le cas d'un débutant naïf que je ne connais même pas personnellement et je veux juste le terminer le plus rapidement possible.

    Elle a ouvert un compte dans un casino sans savoir que sa mère (foyer/IP partagé) avait déjà ouvert un compte. Par conséquent, ses gains ont été perdus en raison des conditions générales 1.2 mentionnées ci-dessus.
    Il n’y a aucune accusation de comportement frauduleux, juste une violation des conditions. Son compte est ouvert et le dépôt a été remboursé. Malgré la version 1.2, le casino affirme que deux personnes auraient accepté de partager leur adresse IP si elles avaient contacté le casino au préalable et fourni une preuve d'identité.

    La joueuse fait valoir que cette information ne peut pas être trouvée dans les conditions générales et se demande également pourquoi il aurait été acceptable de fournir une preuve d'identité au préalable mais pas maintenant, puisqu'elle n'a rien fait de frauduleux.

    On pourrait toujours discuter de la clarté des termes et conditions, du manque de certaines informations ou du sujet de l'équité et du comportement éthique, mais je ne vois pas comment je peux l'aider à monter un dossier ici.
    Est-ce aussi simple qu’il y paraît ? Elle a violé les termes et conditions et n'a aucun dossier ?




  • Original Anglais Traduction Français

    TO ZUGA AND OTHER READERS!

    It was to late to modify my latest post.
    Please just disregard it.

    It has come to my knowledge that the player mentioned has attempted to threat/blackmail the casino using the name of a mediator and I will terminate the contact with the player.
    Thanks for your replies!

    À ZUGA ET AUX AUTRES LECTEURS !

    Il était trop tard pour modifier mon dernier message.
    S'il vous plaît, n'en tenez pas compte.

    J'ai appris que le joueur mentionné a tenté de menacer/faire chanter le casino en utilisant le nom d'un médiateur et je mettrai fin au contact avec le joueur.
    Merci pour vos réponses !

Réponse rapide

Veuillez saisir votre commentaire.

activités de LCB au cours des dernières 24 heures

Les messages les plus consultés du forum

Anchi
Anchi Serbia il y a environ 1 mois
211

Consultez tous les bonus de casino disponibles pour votre pays sur notre page sur le thème des bonus d'Halloween. Nous publierons également des mises à jour dans ce fil de discussion pour votre...
Les meilleurs bonus de casino d'Halloween pour 2024

Anchi
Anchi Serbia il y a environ 2 mois
11

Casino RitzSlots Bonus sans dépôt Nouveaux joueurs uniquement ! Montant : 100 $ Code bonus : WELCHIP100 Inscrivez-vous ICI! WR : 30xBonus Jeux autorisés : Machines à sous Retrait maximum : 100 $...
Casino Ritz Slots sans dépôt

tough_nut
tough_nut il y a environ 2 mois
3

Grande Vegas - Tours gratuits exclusifs Nouveaux joueurs uniquement - USA OK ! 100 tours gratuits sur «  Mega Monster  » Comment réclamer le bonus : les nouveaux joueurs doivent s'inscrire à...
Bonus sans dépôt exclusif de Grande Vegas