Les joueurs américains devraient lire .......

WASHINGTON (Reuters) - L'administration Obama a ouvert la voie aux États américains pour qu'ils légalisent le poker sur Internet et certains autres paris en ligne, ce qui pourrait les aider à récolter des milliards de recettes fiscales et à stimuler les jeux d'argent sur Internet.

Un avis du ministère de la Justice daté de septembre et rendu public vendredi a renversé des décennies de politique antérieure qui incluait des accusations civiles et pénales contre les opérateurs de certains des sites de poker en ligne les plus populaires.

Jusqu'à présent, le ministère estimait que les jeux d'argent en ligne sous toutes leurs formes étaient illégaux en vertu du Wire Act de 1961, qui interdit les paris via les télécommunications qui traversent les frontières étatiques ou internationales.

La nouvelle interprétation, émise par le Bureau du conseiller juridique du ministère, indique que la loi sur les communications électroniques s'applique uniquement aux paris sur un « événement ou concours sportif », et non à l'utilisation par un État d'Internet pour vendre des billets de loterie à des adultes à l'intérieur de ses frontières ou à l'étranger.

"Le ministère de la Justice des États-Unis a fait un très grand cadeau à la communauté des jeux en ligne", a déclaré I. Nelson Rose, expert en droit des jeux à la Whittier Law School, qui consulte les gouvernements et l'industrie.

La question en litige était de savoir si les propositions de l'Illinois et de l'État de New York visant à utiliser Internet et des processeurs de transactions extérieurs à l'État pour vendre des billets de loterie à des adultes de l'État violaient le Wire Act.

Mais la conclusion du ministère éliminerait « presque toutes les lois fédérales anti-jeu qui pourraient s'appliquer aux jeux de hasard qui sont légaux en vertu des lois des États », a écrit Rose sur son blog www.gamblingandthelaw.com.

Si un État légalise les jeux intra-étatiques tels que le poker, comme l'ont fait le Nevada et le District de Columbia, "il n'y a tout simplement aucune loi fédérale qui pourrait s'appliquer" contre leurs opérateurs, a-t-il déclaré.

L'avis du ministère, rédigé par la procureure générale adjointe Virginia Seitz, indique que l'historique législatif de la loi montre que l'objectif primordial du Congrès était de mettre un terme aux communications filaires pour les jeux de hasard sportifs, notamment les paris hors-piste sur les courses de chevaux.

Cela signifie-t-il que si cela se produit au poker, cela signifiera que cela s'appliquera également aux machines à sous, I: E Microgaming revient sur les côtes américaines, j'espère vraiment que ce sera le cas, je croise les doigts pour vous tous aux États-Unis.

gl tout

LuckyRJ

j'espère aussi

Je pense que cela annule toutes les lois précédentes. Et ils saisissent également de l’argent. Quick Tender me doit encore 850 dollars. Ça pourrait être cool.

J'espère bien qu'EWalletExpress doit 450 $.

J’interprète cela comme l’absence de blocage fédéral permettant aux États d’ouvrir des casinos en ligne. C'est exactement ce que New Jersey voulait faire, mais ne l'a pas fait à cause de la loi fédérale. Je ne pense pas que cela soit fait pour aider les opérateurs d'autres pays comme Microgaming. Il semble que ce soit spécifiquement destiné à notre entreprise et qu'il soit réglementé au sein de l'État.

Harrahs possède des casinos principalement à AC et à Vegas. Ils ouvriraient probablement leurs casinos de marque en ligne une fois que cela serait lancé. De nombreux États sont actuellement en difficulté financière et cela devrait les aider à générer de l'argent (en nous)... pas en Europe, au Costa Rica, etc. Obama souhaite également être réélu, de sorte que de nombreux États apprécieront ce revenu supplémentaire et cette opportunité. Cela créera également des emplois pour de nombreux citoyens américains.

eh bien, ne serait-ce pas agréable de jouer et si vous gagnez, soyez payé ?

j'ai quelques questions auxquelles je ne sais pas si quelqu'un peut répondre.....

j'ai fait une recherche et j'ai trouvé l'actualité à ce sujet...

première question...

quand est-ce que cela arrivera ? (Combien de temps faudra-t-il avant que le jeu en ligne ne soit légalisé aux États-Unis) ?

Cela signifie-t-il que les machines à sous WMS seraient en mesure d'ouvrir le marché aux États-Unis comme elles l'ont fait dans les casinos terrestres de Las Vegas ? et organisez également une soirée jackpot pour les États-Unis ?

ce serait incroyable, j'espère vraiment que cela arrivera à tous les Américains, la liberté est la clé, nous méritons la liberté, nous devrions être autorisés à jouer sans qu'un ÉTAT dise que nous ne pouvons pas sa folie,

j'espère que cela arrivera très bientôt pour vous tous

LuckyRJ

Je pense qu'il y aura une véritable poussée pour être les premiers sur le marché. Nevada.nj, la Floride sera très probablement en tête. La Pennsylvanie a également été très agressive en ce qui concerne les activités terrestres, donc je les vois également se lancer dans l'action très tôt.

D'après ce que j'ai lu, ils veulent faire appel à un partenaire expérimenté dans les jeux de machines à sous en ligne, mais pas quelque chose comme MG. Césars s'est déjà ouvert en ligne en dehors de nous, donc si tout se passe bien, ils pourraient l'ouvrir en nous.

Concernant le fait que la Pennsylvanie est « agressive » avec les casinos terrestres... J'habite dans la région de Pittsburgh et je peux vous dire que l'État a raflé tous les clients qui ont déjà mis un dollar dans une machine à sous dans n'importe quel casino de Pennsylvanie. Je ne peux qu'espérer que si les jeux sur Internet sont approuvés, les lois des États ne s'appliqueront pas. La Pennsylvanie prend 55 % de TOUS les revenus des casinos. Les créneaux sont extrêmement restreints, il n'y a pas de jackpots progressifs autorisés en PA, etc. L'État a mis en place l'extorsion légalisée, et ils en sont les seuls bénéficiaires.

Les casinos de Pennsylvanie sont un chèque en blanc pour l'État. Espérons que les lois sur les jeux sur Internet ne soient pas applicables aux lois de l'État, car il serait impossible aux opérateurs de gagner de l'argent et aux clients d'en gagner.

Je sais que les paiements chez Harahs Chester et Parx sont terribles depuis un certain temps. Ces endroits étaient autrefois fréquentés, mais les joueurs ne sont pas dupes longtemps. C'est pourquoi ils ont vraiment augmenté les coupons de jeux de machines à sous et les offres de cartes-cadeaux. J'y vais et j'en sors avec quelques centaines à chaque fois.

Ne pensez-vous pas que les casinos en ligne paient environ 45 pour cent ? Je pense que c'est peut-être moins. La différence est que vous serez payé si la Pennsylvanie possède un casino en ligne, donc pour moi, c'est un meilleur pari.

Ne retenez pas votre souffle. Si vous le faites, vous serez bleu pendant un moment.