Zuga - À propos de la légalisation américaine du jeu en ligne et de ses implications

6,523
vues
13
réponses
Dernier message fait il y a environ 13 ans par caseyk
Lipstick
  • Créé par
  • Lipstick
  • United States Admin 13900
  • actif la dernière fois il y a environ 1 jour

Les lecteurs de ce sujet ont également lu :

  • Lucky Tiger Casino - Jeton gratuit exclusif Nouveaux joueurs uniquement - USA OK ! Montant: 40$ Comment réclamer le bonus : les nouveaux joueurs doivent s'inscrire à partir de notre LIEN et...

    Lu

    Jeton gratuit exclusif Lucky Tiger

    1 1.05 K
    il y a environ 2 mois
  • Bonjour à tous! Permettez-moi de vous présenter DEDPRZ - le casino en ligne, le bookmaker et la salle de poker les plus insolites et axés sur la cryptographie ! DEDPRZ est un casino en ligne et un...

    Lu

    Fil de discussion sur le support et les ...

    6 691
    il y a environ 2 mois
  • iNetBet - Bonus d'inscription exclusif Nouveaux joueurs uniquement ! OK pour les États-Unis ! Montant : 200 % jusqu'à 1 000 $ Comment réclamer le bonus : les joueurs doivent s'inscrire via...

    Lu

    Bonus d'inscription exclusif à iNetBet

    1 596
    il y a environ 2 mois

Veuillez ou s'inscrire pour poster ou commenter.

  • Original Anglais Traduction Français

    Hi LCB’ers,

    I had a recent long conversation with Zuga on his thoughts regarding the US legalization of online gambling and also the implications. Of course no one can know for sure the actual outcome. But Zuga’s theories on the future of US players was an enlightening one. I asked him if it would be ok to share that conversation with LCB and he agreed. Here is how that interview went…..

    Me: Why would some online casinos be opposed to US legalization?

    Zuga: The land based casinos have the larger concerns because they would lose money. Online gambling has more potential. Players gamble from the comfort of their homes.

    Me:  And what reasoning would the online casinos have?

    Zuga: I have not personally heard such. There is no logic in it. However, they can choose not to accept the US. Even if the US were to impose strict regulations (which I am sure they will) the expected profits would compensate any taxes and license fees that they would have to pay to Uncle Sam. If there would be any opposing online casinos it would be smaller casinos that wouldn’t be able to compete with serious casinos. Serious legalization WILL weed out the small casinos, at least in the US market. Not all online casinos will be able to fulfill what's imposed by such a law.

    Me: What effect, if any do you think the US will have on protecting the players from shady operators?

    Zuga: It is likely they will not license these casinos or allow them to operate and accept US players. In a way that will protect their pockets and the US players once they introduce the new law.

    Me: The US will have controls and regulations on the US market, but do you feel they will have any influence on other governing nations?

    Zuga: The US legalization is ONLY for US markets. They have no jurisdiction else where. However, say a French casino wants to operate outside the EU and wants to be present in the US. They would have to apply for a US license, and once approved they would be allowed to accept wagers from US.

    Me: Ok, so another words any online casino that did not have a license in the US would be blocked from accepting wagers from US players?

    Zuga: Yes, that is what I expect. The US Gov wants to control the money flow. At the moment the US has NO control what so ever.

    Me: What will determine the approval for licenses? Will they look at rogue casinos and not license them?

    Zuga: They will first look at their stability, cash flow and how much funds they have.

    Me: Well they do rank high in that!

    Zuga: They will also look into their history. If for example they determine they have been accepting wagers from the US during the UIGEA, which is illegal, I doubt they will approve them. Unless they pay hefty fines for breach of the US law.

    Me: So US popular sites now like RTG and Rival may not get licensing from US?

    Zuga: I believe they may find some compromise considering the money at stake. However, what I think is the US is preparing the ground for US based casinos, meaning founded in the US by the US.

    Me: Do you think the regulations will extend in protecting the US player against not getting paid legitimate wins?

    Zuga: I think there will be a regulatory body who will supervise the gambling in the US. Where complaints can be submitted etc.

    Me: And casinos outside the US?

    Zuga: Let me go back to previous questions. If they get the license from the US then they are regulated and operating in the US market. Therefore they are obliged to follow US law. They would have to conduct their business and operations in compliance with the legislation.

    Me: You see a probability of online sites in the US?

    Zuga: Yes, they will probably create a monopoly and if any outside US casinos want a license they will have to pay a hefty price for it.

    Me: How will US make money other than taxes?

    Zuga: US will make money on taxes from players, taxes on casinos from their profits and licensing fees.

    Me: Let’s put aside the anger the American people have on the ban for a moment. In reality the US is the largest online gambling market by region, don’t they have the right to get their cut?

    Zuga: It does make sense in a way. However, they did it for other reasons. If they wanted to collect tax money and licensing fees they would of done it 6 years ago. So the bottom line is, its deeper than that.

    Me: Why would the US let this slip through their fingers and not put regulations instead of banning online gambling. Didn’t they in essence shoot themselves in the foot?

    Zuga: Well, they didn’t expect the outcome. US Prohibition is not new and each time they failed. And what we have now is gambling prohibition. Now realizing they have failed they decided to do the only thing left, seize domains and prepare the ground for legalization.

    Me: At this point who do you think has the highest revenue. Software like Microgaming that are non US but solid or software like RTG that allow US players?

    Zuga: Microgaming by far is the strongest group. Even with the UIGEA they kept a strong US base with existing accounts and great player retention. But now some casinos have pulled the plug on existing players because of the recent seizure.

    Me: Do you think that US based online casinos would use existing software or would it behoove them to create their own?

    Zuga: I would not be surprised if a new software emerges for two reasons.  One they will sell the US license and two they will sell the software so it’s a win win situation.

    Me: How long do you suspect it will take for online gambling to be legalized in the US in your opinion?

    Zuga: No one can predict. But I suspect early to mid next year.

    Thanks Zuga for your reflections.

    Please feel free to add your comments or thoughts and share your opinions on this subject.

    Lips

    Salut les LCB,

    J'ai récemment eu une longue conversation avec Zuga sur ses réflexions concernant la légalisation américaine du jeu en ligne et ses implications. Bien entendu, personne ne peut connaître avec certitude le résultat réel. Mais les théories de Zuga sur l’avenir des joueurs américains étaient éclairantes. Je lui ai demandé s'il serait d'accord pour partager cette conversation avec LCB et il a accepté. Voici comment s'est déroulée cette interview…..

    Moi : Pourquoi certains casinos en ligne seraient-ils opposés à la légalisation américaine ?

    Zuga : Les casinos terrestres ont les plus grandes inquiétudes car ils perdraient de l'argent. Le jeu en ligne a plus de potentiel. Les joueurs jouent dans le confort de leur foyer.

    Moi : Et quel raisonnement auraient les casinos en ligne ?

    Zouga : Personnellement, je n’en ai pas entendu parler. Il n’y a aucune logique là-dedans. Cependant, ils peuvent choisir de ne pas accepter les États-Unis. Même si les États-Unis imposaient des réglementations strictes (ce qu’ils feront, j’en suis sûr), les bénéfices attendus compenseraient les taxes et droits de licence qu’ils devraient payer à l’Oncle Sam. S'il y avait des casinos en ligne opposés, ce seraient des casinos plus petits qui ne seraient pas en mesure de rivaliser avec les casinos sérieux. Une légalisation sérieuse éliminera les petits casinos, du moins sur le marché américain. Tous les casinos en ligne ne seront pas en mesure de respecter les exigences d'une telle loi.

    Moi : Quel effet, le cas échéant, pensez-vous que les États-Unis auront sur la protection des joueurs contre les opérateurs louches ?

    Zouga : Il est probable qu'ils n'accorderont pas de licence à ces casinos ni ne leur permettront d'exploiter et d'accepter des joueurs américains. D'une manière qui protégera leurs poches et celles des joueurs américains une fois qu'ils auront introduit la nouvelle loi.

    Moi : Les États-Unis auront des contrôles et des réglementations sur le marché américain, mais pensez-vous qu’ils auront une quelconque influence sur les autres nations gouvernantes ?

    Zuga : La légalisation américaine concerne UNIQUEMENT les marchés américains. Ils n'ont aucune compétence ailleurs. Supposons cependant qu’un casino français souhaite opérer en dehors de l’UE et souhaite être présent aux États-Unis. Ils devraient demander une licence américaine et, une fois approuvée, ils seraient autorisés à accepter des paris en provenance des États-Unis.

    Moi : Ok, donc en d'autres termes, tout casino en ligne qui n'avait pas de licence aux États-Unis ne pourrait pas accepter les paris des joueurs américains ?

    Zouga : Oui, c’est ce à quoi je m’attends. Le gouvernement américain veut contrôler les flux financiers. Pour le moment, les États-Unis n’ont AUCUN contrôle.

    Moi : Qu'est-ce qui déterminera l'approbation des licences ? Vont-ils examiner les casinos malhonnêtes et ne pas leur accorder de licence ?

    Zouga: Ils examineront d'abord leur stabilité, leurs flux de trésorerie et le montant de leurs fonds.

    Moi : Eh bien, ils occupent une place élevée dans ce domaine !

    Zouga : Ils se pencheront également sur leur histoire. S'ils déterminent par exemple qu'ils ont accepté des paris en provenance des États-Unis pendant l'UIGEA, ce qui est illégal, je doute qu'ils les approuveront. A moins qu’ils ne paient de lourdes amendes pour violation de la loi américaine.

    Moi : Donc les sites populaires américains comme RTG et Rival pourraient ne pas obtenir de licence des États-Unis ?

    Zouga: Je crois qu'ils pourraient trouver un compromis compte tenu de l'argent en jeu. Cependant, je pense que les États-Unis préparent le terrain pour les casinos basés aux États-Unis, c'est-à-dire fondés aux États-Unis par les États-Unis.

    Moi : Pensez-vous que la réglementation s'étendra à la protection du joueur américain contre le non-paiement de ses gains légitimes ?

    Zuga : Je pense qu'il y aura un organisme de réglementation qui supervisera les jeux de hasard aux États-Unis. Où les plaintes peuvent être déposées, etc.

    Moi : Et les casinos en dehors des États-Unis ?

    Zouga : Permettez-moi de revenir aux questions précédentes. S'ils obtiennent la licence des États-Unis, ils sont alors réglementés et opèrent sur le marché américain. Ils sont donc obligés de respecter la loi américaine. Ils devraient mener leurs activités et leurs opérations conformément à la loi.

    Moi : Voyez-vous une probabilité de sites en ligne aux États-Unis ?

    Zuga : Oui, ils créeront probablement un monopole et si des casinos extérieurs aux États-Unis souhaitent obtenir une licence, ils devront en payer le prix fort.

    Moi : Comment les États-Unis vont-ils gagner de l'argent autre que les impôts ?

    Zouga : Les États-Unis gagneront de l’argent grâce aux impôts des joueurs, aux impôts sur les bénéfices des casinos et aux frais de licence.

    Moi : Laissons de côté pour un instant la colère du peuple américain face à l'interdiction. En réalité, les États-Unis sont le plus grand marché de jeu en ligne par région, n'ont-ils pas le droit de toucher leur part ?

    Zuga : D’une certaine manière, cela a du sens. Mais ils l’ont fait pour d’autres raisons. S'ils voulaient collecter l'argent des impôts et des droits de licence, ils l'auraient fait il y a 6 ans. En fin de compte, c’est plus profond que cela.

    Moi : Pourquoi les États-Unis laisseraient-ils cela leur échapper et ne mettraient-ils pas de réglementation au lieu d’interdire les jeux d’argent en ligne ? Ne se sont-ils pas tiré une balle dans le pied ?

    Zouga : Eh bien, ils ne s’attendaient pas à ce résultat. La prohibition américaine n’est pas nouvelle et à chaque fois elle a échoué. Et ce que nous avons maintenant, c’est l’interdiction du jeu. Conscients maintenant de leur échec, ils ont décidé de faire la seule chose qui leur restait : saisir des domaines et préparer le terrain pour la légalisation.

    Moi : À votre avis, qui a les revenus les plus élevés à ce stade ? Des logiciels comme Microgaming qui ne sont pas américains mais solides ou des logiciels comme RTG qui autorisent les joueurs américains ?

    Zuga : Microgaming est de loin le groupe le plus puissant. Même avec l'UIGEA, ils ont conservé une base solide aux États-Unis avec des comptes existants et une excellente fidélisation des joueurs. Mais maintenant, certains casinos ont mis fin aux joueurs existants en raison de la récente saisie.

    Moi : Pensez-vous que les casinos en ligne basés aux États-Unis utiliseraient les logiciels existants ou leur incomberait-ils de créer les leurs ?

    Zuga : Je ne serais pas surpris si un nouveau logiciel faisait son apparition pour deux raisons. Premièrement, ils vendront la licence américaine et deuxièmement, ils vendront le logiciel, c'est donc une situation gagnant-gagnant.

    Moi : Combien de temps pensez-vous qu'il faudra pour que le jeu en ligne soit légalisé aux États-Unis, à votre avis ?

    Zouga : Personne ne peut le prédire. Mais je suppose que c'est du début au milieu de l'année prochaine.

    Merci Zuga pour vos réflexions.

    N'hésitez pas à ajouter vos commentaires ou réflexions et à partager vos opinions sur ce sujet.

    Lèvres

  • Original Anglais Traduction Français

    I was drawn to one of the last sentences. 

    If I had a microgaming account prior to the US ban, would I still be able to play? 

    J'ai été attiré par l'une des dernières phrases.

    Si j’avais un compte Microgaming avant l’interdiction américaine, pourrais-je toujours jouer ?

  • Original Anglais Traduction Français
    Hi gabby,

    When the UIGEA went into effect Microgaming kept existing US players and allowed them to play but denied any new players from the US to register.

    Lips
    Salut Gabby,

    Lorsque l'UIGEA est entrée en vigueur, Microgaming a conservé les joueurs américains existants et leur a permis de jouer, mais a refusé à tout nouveau joueur américain de s'inscrire.

    Lèvres
  • Original Anglais Traduction Français

    Thanks Lips,

    Didn't work for me. sad

    I deposited over $30,000 in 1 1/2 years at Carnival Casino (Was so stupid back then... never redeemed comp points).  Also had an account with Joyland casino.

    Neither will accept my jurisdiction even though I had accts prior to the ban.

    Merci lèvres,

    Cela n'a pas fonctionné pour moi. sad

    J'ai déposé plus de 30 000 $ en un an et demi au Carnival Casino (c'était tellement stupide à l'époque... je n'ai jamais échangé de points bonus). J'avais également un compte au casino Joyland.

    Ni l’un ni l’autre n’acceptera ma juridiction même si j’avais des comptes avant l’interdiction.

    2.9/ 5

    2.4/ 5

  • Original Anglais Traduction Français
    Hi gabby,

    I had the same thing happen to me at Gaming Club. I had a lot of good luck there and was one of my fav casinos. Not sure what the criteria was on some of these casinos.

    Lips
    Salut Gabby,

    Il m'est arrivé la même chose au Gaming Club . J'y ai eu beaucoup de chance et j'étais l'un de mes casinos préférés. Je ne sais pas quels étaient les critères appliqués à certains de ces casinos.

    Lèvres
  • Original Anglais Traduction Français

    Thanks for the great discussion (or interview?), it sheds some light on both present and future.

    Merci pour cette excellente discussion (ou interview ?), elle jette un peu de lumière sur le présent et l'avenir.

  • Original Anglais Traduction Français

    It actually really really truly was an honest to goodness discussion, though it looks like an interview! I like to pick Zuga's brain now and again because he is a very intelligent man.

    Lips

    En fait, c’était vraiment une discussion honnête, même si cela ressemble à une interview ! J'aime revisiter le cerveau de Zuga de temps en temps, car c'est un homme très intelligent.

    Lèvres

  • Original Anglais Traduction Français
    Thank you lips and zuga,it was very informing and I appreciate your time and knowledge.Hopefully soon the US will be able to play legally exclamation smiley
    Merci Lips et Zuga, c'était très instructif et j'apprécie votre temps et vos connaissances. J'espère que bientôt les États-Unis pourront jouer légalement. exclamationsmiley
  • Original Anglais Traduction Français

    Here is my take on it:  Online Gaming will be available soon, the USA was built on capitalism.....you think they like money going out...and they really are on the outs when Bushboy put a hold on it....you see no oil in online gaming......lol...but anywho the elections are coming and the money is good in online gaming so its a done deal.

    Voici mon point de vue : les jeux en ligne seront bientôt disponibles, les États-Unis ont été construits sur le capitalisme... vous pensez qu'ils aiment sortir de l'argent... et ils sont vraiment à l'écart lorsque Bushboy a mis la main dessus. ...vous ne voyez pas de pétrole dans les jeux en ligne... mdr... mais quoi qu'il en soit, les élections approchent et l'argent est bon dans les jeux en ligne, donc c'est une affaire conclue.

  • Original Anglais Traduction Français

    This interview was interesting, but exactly who is Zuga?  Is this person an attorney involved in online gaming or what exactly is their background/credentials. 

    I just wasn't sure as there was no introduction given as to who Zuga is.

    Cette interview était intéressante, mais qui est exactement Zuga ? Cette personne est-elle un avocat impliqué dans les jeux en ligne ou quels sont exactement ses antécédents et ses références ?

    Je n'étais tout simplement pas sûr car aucune présentation n'avait été donnée sur qui est Zuga.

  • Original Anglais Traduction Français

    Hi caseyk,

    that would be me  cheesy

    And these are just my thoughts and reflections on the most recent happenings in the US.

    Zuga
    LCB Admin

    Salut Caseyk,

    ce serait moi cheesy

    Et ce ne sont que mes pensées et réflexions sur les événements les plus récents aux États-Unis.

    Zouga
    Administrateur LCB

  • Original Anglais Traduction Français
    Sorry about the confusion caseyk. I was going to give a short intro about Zuga but he is a modest man by nature. He is no lawyer, or legal advisor. He just happens to know the online gaming industry very well dealing with it behind the scenes as well as the forum.

    I thought what he said made sense and wondered if anyone had the same questions i did. That's why i posted it.

    Lips
    Désolé pour la confusion caseyk. J'allais faire une brève introduction sur Zuga mais c'est un homme modeste par nature. Il n'est ni avocat, ni conseiller juridique. Il se trouve qu'il connaît très bien l'industrie du jeu en ligne et qu'il s'en occupe dans les coulisses ainsi que sur le forum.

    J'ai pensé que ce qu'il avait dit avait du sens et je me suis demandé si quelqu'un avait les mêmes questions que moi. C'est pourquoi je l'ai posté.

    Lèvres
  • Original Anglais Traduction Français

    OK thanks...just didn't know the background of the interviewee.

    OK merci... je ne connaissais tout simplement pas les antécédents de la personne interrogée.

Réponse rapide

Veuillez saisir votre commentaire.

activités de LCB au cours des dernières 24 heures

Les messages les plus consultés du forum

Anchi
Anchi Serbia il y a environ 1 mois
212

Consultez tous les bonus de casino disponibles pour votre pays sur notre page sur le thème des bonus d'Halloween. Nous publierons également des mises à jour dans ce fil de discussion pour votre...
Les meilleurs bonus de casino d'Halloween pour 2024

tough_nut
tough_nut il y a environ 2 mois
3

Grande Vegas - Tours gratuits exclusifs Nouveaux joueurs uniquement - USA OK ! 100 tours gratuits sur «  Mega Monster  » Comment réclamer le bonus : les nouveaux joueurs doivent s'inscrire à...
Bonus sans dépôt exclusif de Grande Vegas

Dzile
Dzile Serbia il y a environ 25 jours
78

Nous avons créé une autre excellente vidéo pour vous présenter la stratégie du comptage de cartes. Nous espérons que vous trouverez ces informations utiles. Si vous êtes curieux de le savoir,...
Concours de 250 $ en argent réel de novembre 2024 : comment compter les cartes au blackjack | La stratégie High-Low