Congrats to whoever won, but honestly this was silly as hell to even participate in. You could have posted a picture of the sky or a picture of dirt in a corner crevic or lint on the lint catcher and still won. That's half a$$ as I have ever seen . To say we couldn' all have voted on the winners is non valid due to so many entries??? 16 is not so many, it actually quite small, and tallying up votes from a possible 16 choices would have at the very least made it more fair all around .
Not against fun or contests but by definition it is a where every contestant has a fair chance to win based off final performance or end result. That wasn' the case here , it was actually less of a fair contest than if Jack had took darts, put all 16 entry participants names on a dart board and started throwing blindly. At least it would have been truly random choice, not choose a winner .
My point is some entries made absolutely no sense, some were copied images someone else created and some people actually had entries that made sense and were original content.
Half of the winner list had no " wrist slapping" content at all . It should have said all entries must make sense in respect to the contest title. It was the same as having a knee slapper contest and 3/4 of entries show a literal knee being smacked, 1/8 of entries showing two people helping a animal from drowning, and the last 1/8 of entries being on point right.
Just saying I've never seen a costume contest having people win for having a picture of humanity strengthening or because they could speak Russian well as a second language . No this was more like a popularity contest at a special needs facility except even then it would be more fair because I bet everyone would have won in that scenario. Just saying what it is no lie. Hate it for being real talk , won't be the first time, lol lol.
Félicitations à celui qui a gagné, mais honnêtement, c'était vraiment idiot de participer. Vous auriez pu publier une photo du ciel ou une photo de terre dans une crevasse d'un coin ou de peluches sur le collecteur de peluches et quand même gagner. C'est un demi-$$ comme je n'en ai jamais vu. Dire que nous aurions pu tous voter pour les gagnants n'est pas valable en raison du grand nombre de participations ??? 16, ce n’est pas tellement, c’est en fait assez petit, et le décompte des votes parmi 16 choix possibles aurait au moins rendu le tout plus équitable.
Pas contre le plaisir ou les concours, mais par définition, c'est un où chaque concurrent a une chance équitable de gagner en fonction de la performance finale ou du résultat final. Ce n'était pas le cas ici, c'était en fait moins équitable que si Jack avait pris des fléchettes, mis les noms des 16 participants sur un jeu de fléchettes et commencé à lancer à l'aveugle. Au moins, cela aurait été un choix véritablement aléatoire, et non un gagnant.
Ce que je veux dire, c'est que certaines entrées n'avaient absolument aucun sens, certaines étaient des images copiées créées par quelqu'un d'autre et certaines personnes avaient en fait des entrées qui avaient du sens et étaient du contenu original.
La moitié de la liste des gagnants n'avait aucun contenu de type "claques de poignet". Il aurait dû dire que toutes les inscriptions doivent avoir un sens par rapport au titre du concours. C'était la même chose qu'un concours de coups de genou et 3/4 des entrées montrent un genou littéral frappé, 1/8 des entrées montrant deux personnes aidant un animal à se noyer, et le dernier 1/8 des entrées étant sur le point.
Je dis simplement que je n'ai jamais vu un concours de costumes dans lequel des gens gagnent pour avoir une image du renforcement de l'humanité ou parce qu'ils parlent bien le russe comme deuxième langue. Non, cela ressemblait plus à un concours de popularité dans un établissement spécialisé, sauf que même dans ce cas, ce serait plus juste parce que je parie que tout le monde aurait gagné dans ce scénario. Dire simplement ce n’est pas un mensonge. Je déteste ça parce que c'est de vrais discours, ce ne sera pas la première fois, mdr mdr.
