Well, I am certainly for some type of real world anonymous testing too. But how is the auditor gonna do it? Give money to the employees to gamble anonymously and report back? :) And than, how many bets are they going to make, how much money should they gamble away to determine if the game is working as intended? I don't really think its reasonable to expect auditor to do things like that. Actually, in all fairness, the closest thing you can get to what you mentioned is LCB's From the Players for the players project, as you have players like yourself anonymously testing casinos. But even than, you cannot really test the games themselves, since you have to make quite the number of bets to actually make any determination about how the games are functioning.
Now, on the other hand, is that kind of testing really needed for most casinos? Because, vast majority of casinos have no control over the games anyway. You have a software provider, which has the games on their server and full control over them. And than you have the casino, which in most cases is there to handle your balance, bet requests, bet sizes etc. Casino has the game logs you are talking about, but they cannot influence the way they have been created. In other words, when you hit the spin button on a slot, job of the casino is to deduct the bet amount from your balance, to receive the outcome of your bet from software provider, and to adjust your balance according to the outcome of your bet. The outcomes are handled by the software. And these are audited separately from the casinos.
Some software providers allow their clients (operators/casinos) to alter RTP of the games slightly. This is now a known fact, and it is allowed, just as its allowed in brick and mortar casinos. But even than, operator cannot control how the games works, they can just decide upon a certain RTP configuration for the game, and than they cannot fiddle with it just about whenever they want to.
So for the most part, with everything I mentioned in mind, I am fine with casinos providing logs for the auditor.
Eh bien, je suis certainement également favorable à un certain type de tests anonymes dans le monde réel. Mais comment l’auditeur va-t-il procéder ? Donner de l'argent aux employés pour qu'ils jouent de manière anonyme et rendent compte ? :) Et ensuite, combien de paris vont-ils faire, combien d'argent doivent-ils miser pour déterminer si le jeu fonctionne comme prévu ? Je ne pense pas vraiment qu'il soit raisonnable d'attendre d'un auditeur qu'il fasse des choses comme ça. En fait, en toute honnêteté, la chose la plus proche que vous puissiez obtenir de ce que vous avez mentionné est le projet From the Players for the Players de LCB, car vous avez des joueurs comme vous qui testent anonymement les casinos. Mais même dans ce cas, vous ne pouvez pas vraiment tester les jeux eux-mêmes, car vous devez faire un grand nombre de paris pour réellement déterminer le fonctionnement des jeux.
D’un autre côté, ce type de tests est-il vraiment nécessaire pour la plupart des casinos ? Parce que la grande majorité des casinos n’ont de toute façon aucun contrôle sur les jeux. Vous disposez d’un fournisseur de logiciels qui possède les jeux sur son serveur et qui en contrôle totalement. Et puis vous avez le casino, qui dans la plupart des cas est là pour gérer votre solde, vos demandes de pari, le montant des paris, etc. Le casino dispose des journaux de jeu dont vous parlez, mais ils ne peuvent pas influencer la façon dont ils ont été créés. En d'autres termes, lorsque vous appuyez sur le bouton de rotation d'une machine à sous, le travail du casino consiste à déduire le montant de votre pari de votre solde, à recevoir le résultat de votre pari du fournisseur de logiciel et à ajuster votre solde en fonction du résultat de votre pari. pari. Les résultats sont gérés par le logiciel. Et ceux-ci sont audités séparément des casinos.
Certains fournisseurs de logiciels permettent à leurs clients (opérateurs/casinos) de modifier légèrement le RTP des jeux. C’est maintenant un fait connu, et c’est autorisé, tout comme c’est autorisé dans les casinos physiques. Mais même dans ce cas, l'opérateur ne peut pas contrôler le fonctionnement des jeux, il peut simplement décider d'une certaine configuration RTP pour le jeu, et il ne peut pas la manipuler à peu près quand il le souhaite.
Donc, pour l’essentiel, avec tout ce que j’ai mentionné à l’esprit, je suis d’accord avec le fait que les casinos fournissent des journaux à l’auditeur.
Traduction 
