Discours de Clint Eastwood à la Convention nationale républicaine

Le discours plutôt peu conventionnel de Clint Eastwood à la Convention nationale républicaine a suscité une réaction pour le moins mitigée de la part de la communauté hollywoodienne.

La partie la plus controversée du discours prononcé par l'acteur et réalisateur de 82 ans est celle dans laquelle il a mené une conversation imaginaire avec Barack Obama. Voici le discours complet : http://youtu.be/dIBGIXLDrAk

Réactions :

l'actrice Mia Farrow : "Qu'est-ce que Clint Eastwood vient de faire ? Comment ont-ils pu laisser cela arriver ?"

Le critique de cinéma Roger Ebert : "triste et pathétique".

Adam Levine du groupe pop Maroon 5 : "nutterbutters".

Chris Kattan, ancien comédien de Saturday Night Live : "Clint Eastwood est peut-être vieux mais il est toujours génial."

acteur Zachary Quinto : "Clint Eastwood est-il censé inspirer confiance aux républicains ?"

acteur Simon Pegg : "Peut-être que Clint est un agent dormant des démocrates envoyé sous couverture pour donner l'impression que les républicains sont stupides. Non, attendez, c'est Romney."

Le journaliste Tom Brokaw : "Clint Eastwood est devenu une immense star en tant qu'homme de peu de mots. En tant qu'invité surprise sur la scène de Tampa, il avait trop de mots."

Je ne suis pas un fan de Mitt Romney, loin de là, mais j'avoue que je suis un fan de Clint Eastwood, surtout en tant que réalisateur. Son discours n’a peut-être pas été des plus inspirés, mais certaines critiques me semblent aller un peu trop loin.

Qu'en penses-tu?

On discutait et tout le monde applaudissait. Je dois admettre que je me suis ennuyé à écouter.

bleu

Je pense qu'il doit s'en tenir au jeu d'acteur et à la mise en scène. Tout ce que son discours a fait, c'est m'ennuyer aussi. Peut-être que je n'ai tout simplement pas compris... Je ne suis qu'une fille lente du Midwest !!

Je pense que Clint vieillit et perd un peu le fil au fur et à mesure qu'il parle, mais il a fait valoir des arguments valables. Je dois être d'accord avec toi Johnny, certaines critiques sont un peu exagérées. J'ai eu un peu de mal à le considérer comme un républicain avec certaines des choses qu'il a dites, donc je peux voir certaines personnes penser qu'il pourrait être un « agent dormant » pour les démocrates. Je pense qu'au fond, il n'aime pas les politiciens en général. Mais il aime son pays. D’ailleurs, certaines de ses remarques à côté étaient très drôles.

Katt

J'étais un peu nerveux pour lui alors qu'il prononçait son discours en espérant désespérément qu'il le ferait sans effort. Il m'a semblé qu'il n'avait pas utilisé de téléprompteur ou de notes pour lire son discours. Pour cela, je dois dire que j’ai été plus impressionné que déçu. L'homme a 82 ans et c'est une légende, laissez-lui une pause.

Les gens doivent lire sa réfutation aux critiques. Ce qu'il dit est juste.
Au début, j'ai trouvé cela étrange, mais après avoir lu son explication, j'ai totalement compris son intention.

Finalement, une icône hollywoodienne a exprimé son opinion. Et vraiment, cela n'affectera pas la carrière de Clint, c'est un réalisateur et acteur génial et je doute que de nombreux acteurs libéraux vont le déranger.

C'était génial.

Je préfère que les célébrités restent à l'écart de la politique, mais je comprends que c'est une chose difficile à faire puisque tout le monde a le droit et le besoin de dire ce qu'il pense.

Mark également, ces politiciens gravitent autour de ces grands noms du show-biz parce qu’ils ont l’argent de luxe pour soutenir leurs campagnes. Mais je suis d’accord que les gens ne font peut-être pas preuve du meilleur jugement et ne votent pas pour quelqu’un simplement parce que l’une de leurs stars préférées le soutient.

J'espère juste que Johnny Depp n'ira pas soutenir un homme politique, sinon je pourrais me laisser convaincre.

Je suis d'accord, Lips, c'est juste une autre façon pour les politiciens d'attirer les électeurs. Certains seraient persuadés et d'autres non.

Eh bien... il a 82 ans, donc je ne peux pas imaginer que les gens s'attendent à un discours tranchant et forgé par des mots.

Pour ceux qui n’ont pas aimé cela du tout, permettez-moi de demander : qu’est-ce qui était FACTUELLEMENT incorrect dans tout ce qu’il a dit ?

Je dois être d'accord avec le docteur mental. Le mec a 82 ans et était au courant des faits.

Je suis dans le camp des Républicains et de Clint Eastwood. Tous les critiques étaient des démocrates cherchant des excuses. Il me paraissait parfaitement logique.

J'adore sa réponse aux critiques. Bien que peu conventionnel, il a posé au « président » les questions que beaucoup auraient posées. J'adore ce gars qui dit ce qu'il pense contre ces libéraux d'Hollywood qui gagnent des millions, paient moins d'impôts que les couples/familles instruits gagnant entre 250 000 et 500 000 $ et qui continuent de rembourser leurs prêts étudiants et d'obtenir moins de déductions et de crédits qu'eux et pourtant ils pleurent. pour que nous payions « notre part ». Mon mari et moi avons payé notre part et payé les frais de scolarité de 2 enfants sans aucun gouvernement. aides ou crédits, payez l'assurance maladie de nos familles sans aucune aide gouvernementale ni déduction fiscale. Alors que d'autres ne doivent aucun impôt fédéral sur le revenu et que maintenant mes impôts augmentent pour payer leurs primes d'assurance maladie, tandis que je vois les miens augmenter en raison des examens et des tests de santé « gratuits ». Et, pendant ce temps, il y aura toujours des personnes non assurées qui chercheront aux urgences des soins qu'elles ne peuvent pas se permettre et ces personnes ne seront pas tenues de souscrire une assurance maladie ni de payer une pénalité car leurs revenus sont si faibles qu'elles en sont exonérées.

Ceux qui se laissent prendre aux explications du président et des démocrates n’ont aucune connaissance de ce que comprend la législation PPAC. Je travaille dans l'administration des soins de santé depuis plus de 35 ans et mon mari exerce dans un cabinet médical privé depuis 30 ans. Je sais de quoi je parle.