Obama n'est pas fan de Vegas ?

Les législateurs sont mécontents de la deuxième remarque anti-Vegas d'Obama


LAS VEGAS – Les législateurs du Nevada ont fustigé mardi le président Barack Obama après qu'il ait fait une nouvelle référence à Las Vegas tout en expliquant comment les gens devraient faire des choix difficiles en matière de dépenses.

La question est sensible à Sin City car son économie repose en grande partie sur le tourisme, et plusieurs législateurs se sont dits choqués qu'Obama ait à nouveau choisi Las Vegas après avoir commenté il y a un an que les banques renflouées y tenaient des réunions.

"Quand les temps sont durs, on se serre la ceinture", a déclaré Obama, selon une transcription de la Maison Blanche de sa comparution mardi dans un lycée de North Nashua, New Hampshire.

"Vous n'achetez pas un bateau quand vous pouvez à peine payer votre hypothèque", a déclaré Obama. "Vous ne gaspillez pas beaucoup d'argent à Vegas lorsque vous essayez d'économiser pour l'université. Vous établissez des priorités. Vous faites des choix difficiles."

Ces commentaires ont rapidement suscité une vague de réactions de la part des législateurs fédéraux, étatiques et locaux du Silver State, qui avait un taux de chômage de 13 pour cent en décembre.

"Je ferai tout ce que je peux pour lui donner le coup de pied", a déclaré le maire de Las Vegas, Oscar Goodman, lors d'une conférence de presse convoquée à la hâte, ajoutant qu'il était furieux en entendant ces commentaires et qu'il n'accepterait plus le président ici si il visite.

"Ce président apprend très lentement", a déclaré Goodman, qui n'est affilié à aucun parti politique.

"Trop c'est trop!" » a déclaré la députée démocrate Shelley Berkley dans un communiqué. "Le président Obama doit cesser de s'en prendre à Las Vegas et il doit laisser les Américains décider eux-mêmes comment et où dépenser leurs dollars de vacances durement gagnés."

L'économie du Nevada a été durement touchée par les saisies immobilières, le chômage et les faillites au cours des deux dernières années, les consommateurs du monde entier réduisant leurs dépenses de loisirs et les entreprises dépensant moins pour les réunions et les congrès.

Harry Reid, leader de la majorité démocrate au Sénat et l'un des plus proches alliés d'Obama, a publié une déclaration intitulée « Reid à Obama : « Licencier Las Vegas » » et a été inhabituellement brutal dans sa réaction.

"Le président doit licencier Las Vegas et cesser d'en faire le modèle de l'endroit où les gens ne devraient pas dépenser leur argent", a déclaré Reid. "Je préférerais de loin que les touristes et les voyageurs d'affaires dépensent leur argent à Las Vegas plutôt qu'à l'étranger."

Reid a ensuite publié une lettre qu'il avait reçue d'Obama dans laquelle le président déclarait qu'il "ne disait rien de négatif à propos de Las Vegas".

"Je faisais simplement valoir que les familles utilisent l'argent des vacances, et non l'argent des frais de scolarité, pour s'amuser", a déclaré Obama, selon la lettre. "Il n'y a pas de meilleur endroit pour s'amuser que Vegas, l'une des grandes destinations de notre pays."

Obama a déclaré qu'il appréciait toujours ses visites à Las Vegas.

Un porte-parole de la Maison Blanche a fait référence à la lettre d'Obama à Reid et a déclaré que l'administration n'avait aucun autre commentaire.

Le sénateur républicain John Ensign s'est plaint qu'Obama "n'avait pas compris le poids de ses paroles".

"Une fois de plus, il a menacé l'économie en difficulté de Las Vegas", a déclaré Ensign, rappelant ce qu'il a qualifié de commentaire "irresponsable" d'Obama en février 2009.

Le gouverneur du Nevada Jim Gibbons et le représentant Dean Heller, tous deux républicains, ainsi que la représentante démocrate Dina Titus ont également dénigré les remarques du président, tandis que les candidats républicains espérant renverser Reid cette année ont appelé à des excuses.

Il y a un an, Obama a déclaré lors d'une réunion publique à Elkhart, dans l'Indiana, que les entreprises ne devraient pas utiliser l'argent du plan de sauvetage fédéral pour des voyages à Las Vegas, au Super Bowl ou pour des avions d'affaires. Les responsables du tourisme et des casinos ont déclaré que ce commentaire avait nui à la ville, les entreprises annulant les réunions à Las Vegas et les reprogrammant ailleurs.

Obama a déclaré plus tard, lors d'un voyage en mai 2009 à la base aérienne de Nellis, à l'extérieur de Las Vegas, qu'il était agréable de quitter Washington et que « rien de tel qu'un petit voyage à Vegas en milieu de semaine ».

Goodman a déclaré qu'il pensait qu'Obama avait un « blocage psychologique » à l'idée d'utiliser Las Vegas comme exemple de dépenses excessives, et que cette fois, des excuses ne suffiraient pas.

"Il doit intervenir tout de suite et dire, vous savez, il ne réfléchissait pas", a déclaré Goodman. "Parfois, quand il n'utilise pas ses écrans et ne lit pas ce qu'il dit, il ne réfléchit pas. Et c'est un de ces moments où il n'a pas réfléchi, et il devrait remettre les pendules à l'heure parce qu'il est venu ici, il sait que Las Vegas est Un super endroit."

ma question est la suivante : ce président peut-il dire quelque chose sans que quelqu'un en soit offensé. Je suis content de ne pas avoir son travail.

Comment pouvons-nous réparer quoi que ce soit si nous ne pouvons pas revenir à l’essentiel. Nous devons libérer l’Amérique de tous ces gens qui gagnent de l’argent et sont fanatiques et religieux. C’est la seule façon pour nous d’être à nouveau libres.

Pour UNE FOIS, je suis d’accord avec Obama… imaginez ça ! Ouais, si vous vous débrouillez pour économiser pour l'université, vous ne faites PAS exploser la charge à Vegas ! Cela a du sens pour moi.

Tout ce que je peux dire, c'est eeeewwww... ça a l'air un peu hypocrite... il vient et passe un bon moment, mais si d'autres y vont... ils gaspillent de l'argent, ils ne devraient pas... une autre intervention et bloquer, ou critiquer ce que les Américains peuvent et ne peuvent pas faire avec leur argent.

Je suis d'accord sur le fait que l'argent soit destiné à l'université et qu'il soit gardé pour cela, il doit avoir confiance en nous, les Américains, pour le faire.

Je ne pense pas qu'il ait vraiment eu l'intention de critiquer Vegas, personne n'est SI stupide. Il s’agissait probablement d’une erreur grossière de la part de l’un de ses rédacteurs de discours principaux. Mon opinion est que ceux qui sont au pouvoir doivent stimuler l’économie avant de pouvoir nous dire dans quoi nous devrions ou non dépenser notre argent.

Donc, je suppose que la climatisation est ok ?? Peut-être le Dakota du Nord ?? WA supérieur ?? CALIFORNIE?? Réno ?? J'ai aimé une partie dans tout ça :

Un porte-parole de la Maison Blanche a fait référence à la lettre d'Obama à Reid et a déclaré que l'administration n'avait aucun autre commentaire.

Bonne idée, difficile d'en parler davantage avec une taille 9 pied en bouche.

mais il peut aller dépenser 4 gros dollars par jour dans une retraite privée pour emmener sa famille en vacances à Hawaï ?... puis ferme les plages PUBLIQUES pour qu'ils puissent barboter un peu ?...

max....TRÈS bon point, en fait.

Obama peut emprunter 1,7 billion de dollars supplémentaires que nous NE POUVONS PAS rembourser, et pourtant, vous ou moi aller à Vegas et dépenser 500 dollars est un problème ????

eh bien doc, cela ferait 500 $ avec lesquels il (nous) ne pourrions pas faire quelque chose d'"utile"... donner à ACORN... payer pour les criminels illégaux... euh, les soins de santé des "extraterrestres", vous savez, des trucs comme ça. :D