NOUVELLES DU POKER/JEU

684,145
vues
495
réponses
Dernier message fait il y a environ 1 an par Warcraft3
blueday
  • Créé par
  • blueday
  • United Kingdom Almighty Member 37999
  • actif la dernière fois il y a environ 3 ans

Les lecteurs de ce sujet ont également lu :

  • Ce n'est pas mon premier retrait ici ; le dernier a été lent, mais effectué. Cette fois, tous les documents requis sont complets. Ils ont admis me devoir 400 $.

    Lu
  • RitzSlots - Bonus sans dépôt exclusif pour les déposants Tous les joueurs ayant effectué un dépôt le mois précédent ! US OK ! Montant : 45 tours sur Muddy Monsters Comment réclamer le bonus : Les...

    Lu

    FERMÉ : Bonus sans dépôt exclusif de Rit...

    1 1.21 K
    il y a environ 2 mois
  • Slots Plus - Tournoi Freeroll exclusif Fortunes of Olympus à 625 $ Pour les joueurs nouveaux et existants - US OK ! Disponible uniquement sur la version mobile ! Cagnotte garantie : 625 $ Nom du...

    Lu

    FERMÉ : Slots Plus - Tournoi Freeroll ex...

    1 212
    il y a environ 2 mois

Veuillez ou s'inscrire pour poster ou commenter.

  • Original Anglais Traduction Français

    "In the waning hours of his presidency, George Bush is pushing to effectively outlaw online gambling in the United States. These efforts have met strident opposition by Democrats, proponents of Internet betting, and even some financial institutions.

     

    The Bush administration's pursuit of these prohibitive laws follows on the coattails of a rider vaguely prohibiting online betting that was included in a piece of 2006 legislation ostensibly dealing with the security of U.S. ports. While that rider did, in fact, become law, its unclear language -- leaving open the question of what constitutes online gambling -- has left it largely unenforceable. President Bush and Congressional Republicans hope to clarify that language and outlaw the Internet practice before President-Elect Obama and the slew of newly elected Democratic Congress members take office."

     

     

    "Dans les dernières heures de sa présidence, George Bush fait pression pour interdire les jeux d'argent en ligne aux États-Unis. Ces efforts se sont heurtés à une opposition farouche de la part des démocrates, des partisans des paris sur Internet et même de certaines institutions financières.

     

    La poursuite par l'administration Bush de ces lois prohibitives fait suite à un texte interdisant vaguement les paris en ligne qui était inclus dans un texte de loi de 2006 traitant ostensiblement de la sécurité des ports américains. Bien que cet avenant soit effectivement devenu une loi, son langage flou – laissant ouverte la question de savoir ce qui constitue le jeu en ligne – l'a rendu largement inapplicable. Le président Bush et les républicains du Congrès espèrent clarifier ce langage et interdire la pratique d'Internet avant que le président élu Obama et les nombreux membres démocrates nouvellement élus du Congrès n'entrent en fonction. »

  • Original Anglais Traduction Français

    Hmm - surprised no USA players commented on that bit of news.

     

    Anyway - here is another bit of poker news.  Pokerwize poker site is ceasing to exist as of 15th February 2009.  One of the few 3D poker sites - this was great fun to play at.  Some of the emotes were good fun - you could even put your feet on the table!

     

    What a shame its going.  ::)

    Hmm – surpris qu'aucun joueur américain n'ait commenté cette nouvelle.

    Quoi qu'il en soit, voici une autre nouvelle sur le poker. Le site de poker Pokerwize n'existe plus depuis le 15 février 2009. L'un des rares sites de poker en 3D, c'était très amusant à jouer. Certaines émotes étaient très amusantes – vous pouviez même mettre vos pieds sur la table !

    Quel dommage que ça se passe. ::)

  • Original Anglais Traduction Français

    Interesting ruling in Kentucky regarding 141 gaming sites that were trying to be seized.

     

    The ruling said that a doman name is not a gambling device i.e. it is not mechanical.  Apparenty 13000 people in Kentucky use online casinos.  Until a doman name is classed as a gambling device, the state of Kentucky cannot seize the domains.

    Arrêt intéressant dans le Kentucky concernant 141 sites de jeux qui tentaient d'être saisis.

    La décision précise qu'un nom de domaine n'est pas un appareil de jeu, c'est-à-dire qu'il n'est pas mécanique. Apparemment, 13 000 personnes au Kentucky utilisent les casinos en ligne. Tant qu'un nom de domaine n'est pas classé comme appareil de jeu, l'État du Kentucky ne peut pas saisir les domaines.

  • Original Anglais Traduction Français

    From the Associated Press

     

    MOUNT PLEASANT, S.C. (AP) — A South Carolina judge has ruled that Texas Hold 'em poker is a game of skill, a ruling that could prevent police from arresting people taking part in a friendly game of poker.

     

    Mount Pleasant Municipal Judge Larry Duffy on Thursday wrote that there is "overwhelming" evidence that the card game is one of skill, not chance. State law outlaws gambling on games of chance with cards or dice.

     

    In the past several years, police in South Carolina have raided homes to break up poker games.

     

    Still, Duffy's order doesn't help the case of five men he found guilty of operating a gambling house, who must now pay fines.

     

    About 20 people were arrested in that raid almost three years ago. The others settled their cases by paying fines.

     

     

     

    De la presse associée

    MOUNT PLEASANT, SC (AP) — Un juge de Caroline du Sud a statué que le poker Texas Hold'em est un jeu d'adresse, une décision qui pourrait empêcher la police d'arrêter des personnes participant à une partie de poker amicale.

     

    Le juge municipal de Mount Pleasant, Larry Duffy, a écrit jeudi qu'il existe des preuves « accablantes » selon lesquelles le jeu de cartes est une question d'habileté et non de hasard. La loi de l’État interdit les jeux de hasard avec des cartes ou des dés.

     

    Au cours des dernières années, la police de Caroline du Sud a effectué des perquisitions dans les maisons pour interrompre les parties de poker.

     

    Pourtant, l'ordonnance de Duffy n'aide pas le cas de cinq hommes qu'il a reconnus coupables d'exploitation d'une maison de jeu, et qui doivent désormais payer des amendes.

     

    Une vingtaine de personnes ont été arrêtées lors de ce raid il y a près de trois ans. Les autres ont réglé leur cas en payant des amendes.

  • Original Anglais Traduction Français

    Boy im glad that fool of a president is finnally out of there good luck Obama , and poker for life woooohooo ;D

    Je suis content que cet imbécile de président soit enfin sorti de là, bonne chance Obama et poker pour la vie woooohooo ;D

  • Original Anglais Traduction Français

    UIGEA better get repealed (or else I might just move to Canada!).

     

    Join the PPA, write to Congress, donate time or money--anything you can do to stop the government from taking your rights away!

    L'UIGEA ferait mieux d'être abrogée (sinon je pourrais simplement déménager au Canada !).

    Rejoignez le PPA, écrivez au Congrès, donnez du temps ou de l'argent – tout ce que vous pouvez faire pour empêcher le gouvernement de vous priver de vos droits !

  • Original Anglais Traduction Français

    Yep - what happened to Human Rights?

     

    I thought Canada were suffering the same problems though??

    Oui, qu’est-il arrivé aux droits de l’homme ?

    Je pensais que le Canada souffrait des mêmes problèmes ??

  • Original Anglais Traduction Français

    The latest news could affect your ability to get at your money be it poker or casino.  Please do read the below from Poker news daily.

     

    Minnesota Department of Public Safety Discusses Internet Gambling Ban

     

    By Dan Cypra for POKER NEWS DAILY | Posted on April 30, 2009

     

    John Willems, Director of the Minnesota Department of Public Safety’s Alcohol and Gambling Enforcement Division, is leading the effort to compel internet service providers (ISP) to block state residents' access to at least 200 websites. He sat down with Poker News Daily to discuss the written notice served to ISPs this week.

     

    Poker News Daily: The basis for the blockage is that internet gaming sites are illegal under the Wire Act, which has traditionally applied to online sports betting. In addition, the list of 200 websites has not yet been made public. What can you share with us about what sites will be affected?

     

    Willems: The Wire Act has been used in other arenas as well. The list, which is only 200 out of literally thousands of websites, was selected at random without regards to what type of internet gambling each site is engaged in. Online poker would fall within that possibility.

     

    This is a new process for everyone involved. There are differing opinions on the issue and we respect that. We initiated a civil notice. We haven’t seized property or discontinued service. We requested that the telecom companies not allow Minnesota customers, and only Minnesota customers, to be able to access them. Online gambling has been held to be illegal by the past three Attorney Generals and Minnesota is one of the first states to take action.

     

    PND: Do you plan to pursue any of the internet gamblers directly or just use ISP blockage to stunt the industry?

     

    Willems: We’re not pursuing any of the bettors and we’re not keeping people from accessing their money. We wanted to let everyone in the world know what we were up to in order to be transparent. We wanted to let them know that if we were successful, it might impact their ability to get funds they may have online. The last thing that we wanted to do was surprise everyone. Our actions have also increased the level of conversation on this topic.

     

    PND: Minnesota has tribal casinos, card rooms at racetracks, and a state lottery, among other forms of gambling. Is the move, at least in part, due to wanting to protect the explicitly legal versions?

     

    Willems: The motive is to deal with sizable illegal gambling activity and to use the most reasonable tool we can to deal with it. We are an enforcement agency that has very few tools available. As the contraction of the telecom industry has occurred, this statute seems much more viable today than it was before.

     

    PND: What feedback has the Department of Public Safety received so far?

     

    Willems: I hope we’ll have a mutually satisfying outcome to whatever occurs and I hope we’ll get good public policy because of it. It appears to me, based on voice messages and phone conversations, that the Poker Players Alliance must have contacted their membership because I’ve gotten a lot of feedback. I respect their viewpoint and understand it. As much as I can, I try to take the calls, but there are too many of them. I do understand their concerns and I’m not disrespectful of that, but there is a difference of opinion. If they want to make their case, they should also do so to the state’s policy makers.

     

    PND: The press release notes, “U.S. code cited [for] first time in effort to halt illegal online gambling.” Talk about being the first such state to take action.

     

    Willems: We can’t find any precedent elsewhere and we are doing it in a different way, on a different scale, and with a different attitude than has been done in the past. We understand there is a controversial aspect to it and we’re sorry for that. We’re enforcing the laws. If there is illegal gambling, we have to do our best to deal with it. That’s created some pushback by some people. Even in our own state, we have social card games, which are given direct instructions as to how they can operate, but they have not yet expanded online. The policy makers of Minnesota may want to dive into it.

    Les dernières nouvelles pourraient affecter votre capacité à récupérer votre argent, que ce soit au poker ou au casino. Veuillez lire quotidiennement ce qui suit dans les actualités du poker.

    Le ministère de la Sécurité publique du Minnesota discute de l'interdiction du jeu sur Internet

    Par Dan Cypra pour POKER NEWS DAILY | Publié le 30 avril 2009

    John Willems, directeur de la division de lutte contre l'alcool et les jeux de hasard du ministère de la Sécurité publique du Minnesota, dirige les efforts visant à obliger les fournisseurs de services Internet (FAI) à bloquer l'accès des résidents de l'État à au moins 200 sites Web. Il s'est entretenu avec Poker News Daily pour discuter de la notification écrite envoyée aux FAI cette semaine.

    Poker News Daily : Ce blocage s'explique par le fait que les sites de jeux sur Internet sont illégaux en vertu du Wire Act, qui s'applique traditionnellement aux paris sportifs en ligne. Par ailleurs, la liste des 200 sites Internet n'a pas encore été rendue publique. Que pouvez-vous nous dire sur les sites qui seront concernés ?

    Willems : Le Wire Act a également été utilisé dans d’autres domaines. La liste, qui ne représente que 200 sites sur des milliers de sites Web, a été sélectionnée au hasard sans tenir compte du type de jeu sur Internet dans lequel chaque site est engagé. Le poker en ligne entrerait dans cette possibilité.

    Il s’agit d’un nouveau processus pour toutes les personnes impliquées. Il existe des opinions divergentes sur la question et nous respectons cela. Nous avons initié une déclaration civile. Nous n’avons pas saisi de biens ni interrompu le service. Nous avons demandé aux sociétés de télécommunications de ne pas permettre aux clients du Minnesota, et uniquement aux clients du Minnesota, d'y accéder. Les jeux d'argent en ligne ont été jugés illégaux par les trois derniers procureurs généraux et le Minnesota est l'un des premiers États à prendre des mesures.

    PND : Envisagez-vous de poursuivre directement les joueurs sur Internet ou simplement d'utiliser le blocage des FAI pour freiner l'industrie ?

    Willems : Nous ne poursuivons aucun des parieurs et nous n'empêchons pas les gens d'accéder à leur argent. Nous voulions que tout le monde sache ce que nous faisions afin d’être transparents. Nous voulions leur faire savoir que si nous réussissions, cela pourrait avoir un impact sur leur capacité à obtenir les fonds dont ils disposent en ligne. La dernière chose que nous voulions faire était de surprendre tout le monde. Nos actions ont également augmenté le niveau de conversation sur ce sujet.

    PND : Le Minnesota possède, entre autres formes de jeu, des casinos tribaux, des salles de cartes sur les hippodromes et une loterie d'État. Cette décision est-elle, au moins en partie, due à la volonté de protéger les versions explicitement légales ?

    Willems : Le motif est de lutter contre une activité de jeu illégale importante et d'utiliser l'outil le plus raisonnable possible pour y faire face. Nous sommes un organisme d’application de la loi qui dispose de très peu d’outils. Compte tenu de la contraction du secteur des télécommunications, ce statut semble beaucoup plus viable aujourd’hui qu’il ne l’était auparavant.

    PND : Quels commentaires le ministère de la Sécurité publique a-t-il reçu jusqu'à présent ?

    Willems : J'espère que nous obtiendrons un résultat mutuellement satisfaisant quoi qu'il arrive et j'espère que nous obtiendrons de bonnes politiques publiques grâce à cela. Il me semble, sur la base de messages vocaux et de conversations téléphoniques, que la Poker Players Alliance a dû contacter ses membres car j'ai reçu beaucoup de retours. Je respecte leur point de vue et je le comprends. Autant que je peux, j'essaie de répondre aux appels, mais ils sont trop nombreux. Je comprends leurs préoccupations et je ne leur manque pas de respect, mais il existe une divergence d'opinions. S'ils veulent faire valoir leur point de vue, ils doivent également le faire auprès des décideurs politiques de l'État.

    PND : Le communiqué de presse note : « Un code américain cité pour la première fois dans le but de mettre fin aux jeux d'argent en ligne illégaux. » Parlez d’être le premier État de ce type à agir.

    Willems : Nous ne trouvons aucun précédent ailleurs et nous le faisons d'une manière différente, à une échelle différente et avec une attitude différente de celle qui a été adoptée dans le passé. Nous comprenons qu'il y a un aspect controversé et nous en sommes désolés. Nous appliquons les lois. S’il y a des jeux illégaux, nous devons faire de notre mieux pour y remédier. Cela a suscité une certaine réticence de la part de certaines personnes. Même dans notre propre État, nous avons des jeux de cartes sociales, qui reçoivent des instructions directes sur la façon dont ils peuvent fonctionner, mais ils ne se sont pas encore étendus en ligne. Les décideurs politiques du Minnesota voudront peut-être s’y pencher.

  • Original Anglais Traduction Français

    Hi Members,

     

    Due to Minnesota's ban on Online Casinos (see full story under "Casinos"), some poker sites are effected.  Fulltilt Poker and Players Only are on the list to ban. Although Bodog is on the list...it targets the casino side and not the poker side.

     

    Poker sites that are not on the list: Absolute Poker, Cake Poker, Carbon Poker, Doyles Room, Poker Stars and Ultimate Bet.

     

    Sigh....what state is next?

     

    Lipstick

    Salut les membres,

    En raison de l'interdiction des casinos en ligne par le Minnesota (voir l'article complet sous « Casinos »), certains sites de poker sont concernés. Fulltilt Poker et Players Only sont sur la liste à interdire. Bien que Bodog soit sur la liste... il cible le côté casino et non le côté poker.

    Sites de poker qui ne figurent pas sur la liste : Absolute Poker, Cake Poker, Carbon Poker, Doyles Room, Poker Stars et Ultimate Bet.

    Soupir... quel est le prochain état ?

    Rouge à lèvres

  • Original Anglais Traduction Français

    Lawmakers Bet on Internet Gambling Legislation

    Reps. Barney Frank, D-Mass., chairman of the House Financial Services Committee, and Peter King, R-N.Y. unveiled legislation Wednesday that would enable Americans to legally gamble online.

     

    You can read the full story here

     

    blue

    Les législateurs parient sur la législation sur les jeux sur Internet

    Les représentants Barney Frank, D-Mass., président du comité des services financiers de la Chambre, et Peter King, RN.Y. a dévoilé mercredi une législation qui permettrait aux Américains de jouer légalement en ligne.

    Vous pouvez lire l'histoire complète ici

    bleu

  • Original Anglais Traduction Français

    GOOD INFO BLUE!!! THANKS

    BONNE INFO BLEU !!! MERCI

  • Original Anglais Traduction Français

    Hi Poker Players,

     

    Since President Obama was elected in office his website (change.gov) began taking citizens thought's on issues where a change is needed. Under the "Technology" category on the site......header "Boost the Economy with Legal On Line Poker" took first place in this catergory!

     

    This ranks number 11 in issues for this site. WTG  US poker players!

     

    Lipstick

    Salut les joueurs de poker,

    Depuis que le président Obama a été élu, son site Web (change.gov) a commencé à recueillir l'opinion des citoyens sur les questions nécessitant un changement. Dans la catégorie "Technologie" du site... l'en-tête "Boostez l'économie avec le poker en ligne légal" a pris la première place dans cette catégorie !

    Cela se classe au 11e rang des numéros de ce site. Joueurs de poker américains WTG !

    Rouge à lèvres

  • Original Anglais Traduction Français

    Darn right too- I was horrified when the proverbial axe fell on US poker players.  It was never the same on the poker sites after that - I hated it and Im glad all poker players in the US are fighting for their right to be free to play "however they so wish" online.

     

    blue

    Bon sang aussi, j'ai été horrifié lorsque la proverbiale hache est tombée sur les joueurs de poker américains. Depuis, ce n'était plus pareil sur les sites de poker - je détestais ça et je suis heureux que tous les joueurs de poker aux États-Unis se battent pour leur droit d'être libres de jouer "comme ils le souhaitent" en ligne.

    bleu

  • Original Anglais Traduction Français

    this is why payments from pokerstars and fulltilt were bouncing!

    the gov. is trying to seize the money saying it's illegal gambling money.

     

    full article in the  Huffington Post.

    c'est pourquoi les paiements de pokerstars et fulltilt rebondissaient !

    le gouvernement. essaie de saisir l'argent en disant qu'il s'agit d'argent de jeu illégal.

    article complet dans le Huffington Post.

  • Original Anglais Traduction Français

    Hi Phantom,

     

    I have read that it is still unclear why the checks are bouncing....and it is speculation whether the feds are responsible or not. Only after hundreds of complaints about bounced checks did the feds step in. If you could post the link where you read this article....i would like to read it.

     

    thx,

    Lips

    Salut Fantôme,

    J'ai lu qu'on ne sait toujours pas pourquoi les chèques sont sans provision... et ce n'est que spéculation quant à savoir si le gouvernement fédéral est responsable ou non. Ce n'est qu'après des centaines de plaintes concernant des chèques sans provision que le gouvernement fédéral est intervenu. Si vous pouviez publier le lien où vous avez lu cet article... j'aimerais le lire.

    Merci,

    Lèvres

  • Original Anglais Traduction Français

    justice dept freezes $30million in online poker payments

     

     

    http://huffingtonpost.com/2009/06/09/justice-deptartment-freeze_n_213461.html

    Le ministère de la Justice gèle 30 millions de dollars de paiements de poker en ligne

    http://huffingtonpost.com/2009/06/09/justice-deptartment-freeze_n_213461.html

  • Original Anglais Traduction Français

    This is part of that link

     

    In a letter dated Friday and faxed to Alliance Bank, the prosecutor said accounts held by payment processor Allied Systems Inc. are subject to seizure and forfeiture "because they constitute property involved in money laundering transactions and illegal gambling offenses."

     

    I have to say that the US are really taking this all just one step too far....money laundering for crying out loud.  What a joke.

     

    blue

    Cela fait partie de ce lien

    Dans une lettre datée de vendredi et faxée à Alliance Bank, le procureur a déclaré que les comptes détenus par le processeur de paiement Allied Systems Inc. sont sujets à saisie et confiscation « parce qu'ils constituent des biens impliqués dans des transactions de blanchiment d'argent et des délits de jeu illégaux ».

    Je dois dire que les États-Unis vont vraiment un peu trop loin... le blanchiment d'argent pour crier à haute voix. Quelle blague.

    bleu

  • Original Anglais Traduction Français

    Hi Blue,

     

    I think this is over the top. It is down right stealing money. They are afraid of illegal activity? Someone please tell me what they did is legal or moral.

     

     

    Lips

    Salut Bleu,

    Je pense que c'est exagéré. C’est carrément voler de l’argent. Ils ont peur des activités illégales ? Quelqu'un, s'il vous plaît, dites-moi que ce qu'il a fait est légal ou moral.

    Lèvres

  • Original Anglais Traduction Français

    Hey guys,

     

    I received this email today and wanted to share it with everyone.

     

    As we celebrate the freedoms we enjoy as Americans, we encourage you to take time to protect your freedom to play poker in all its forms with a few simple actions. Visit the National Poker Week website at www.nationalpokerweek.com to learn more about our efforts to protect your right to play poker whenever and wherever you want. On the National Poker Week website you can:

     

    1. Sign the Poker Petition and join with thousands of other poker players to let President Obama know that you believe in personal freedom and want the rights of law abiding, poker-playing Americans protected.

     

    2. Tell us your Poker Story—film a short, 30-second video (you can even use your cell phone!) and add your voice to the poker freedom movement!

     

    3. Send a letter to Congress to protect your personal freedom and right to play poker at the time and place of your choosing.

     

    Thank you for your continued efforts and have a Happy 4th of July.

     

    Let our poker freedom ring!

     

    Senator Alfonse D’Amato

    PPA Chairman

     

    The Poker Players Alliance

    Dedicated to Protecting America's Favorite Card Game

     

     

     

     

     

    Salut les gars,

    J'ai reçu cet e-mail aujourd'hui et je voulais le partager avec tout le monde.

    Alors que nous célébrons les libertés dont nous jouissons en tant qu'Américains, nous vous encourageons à prendre le temps de protéger votre liberté de jouer au poker sous toutes ses formes avec quelques actions simples. Visitez le site Web de la National Poker Week à l'adresse www.nationalpokerweek.com pour en savoir plus sur nos efforts visant à protéger votre droit de jouer au poker quand et où vous le souhaitez. Sur le site de la National Poker Week, vous pouvez :

    1. Signez la pétition Poker et rejoignez des milliers d'autres joueurs de poker pour faire savoir au président Obama que vous croyez en la liberté personnelle et que vous souhaitez que les droits des Américains respectueux des lois et joueurs de poker soient protégés.

    2. Racontez-nous votre histoire de poker : filmez une courte vidéo de 30 secondes (vous pouvez même utiliser votre téléphone portable !) et ajoutez votre voix au mouvement pour la liberté du poker !

    3. Envoyez une lettre au Congrès pour protéger votre liberté personnelle et votre droit de jouer au poker au moment et à l'endroit de votre choix.

    Merci pour vos efforts continus et passez un joyeux 4 juillet.

    Laissez sonner notre liberté de poker !

    Sénateur Alfonse D'Amato

    Président du PPA

    L'Alliance des joueurs de poker

    Dédié à la protection du jeu de cartes préféré des États-Unis

  • Original Anglais Traduction Français

    wow thats sucks 30million frozen  ??? here u can play every u want but when u will made a whitdraw for 1000$ or more to ur Bank Account they frozen ur Account for 5 days

    wow c'est nul 30 millions congelés ??? ici, vous pouvez jouer autant que vous voulez, mais lorsque vous effectuez un retrait de 1 000 $ ou plus sur votre compte bancaire, ils ont gelé votre compte pendant 5 jours.

  • Original Anglais Traduction Français

    Judge Rules Online Poker Seizure Warrants Must Be Unsealed:

     

    A filing by a gaming media company met with success today as a judge said warrants and affidavits used by the US Attorney's office to seize bank accounts related to online poker winnings had to be made public. The Department of Justice argued the documents needed to remain sealed to protect ongoing investigations, while Costigan Media, operator of Gambling911, contended the information legally had to be revealed.

     

     

    Judge Laura Swain said the US Attorney for the Southern District of New York did not demonstrate compelling reason to keep the warrants sealed. She will allow key names to be redacted when the public copies are released.

     

    US prosecutors had used warrants, some of which apparently were written after the fact, to grab the funds from several bank accounts used to channel money to US residents who had won at online poker rooms. As much as $40 million was taken, but players received money sent by the major Internet gambling sites to replace what the feds confiscated.

     

    Joe Brennan of iMEGA says the judge did allow for the sealing of certain sections, most likely names of cooperating individuals and key witnesses. But he noted to Poker News Daily that the judge's order forces the DoJ to update her frequently, so that remaining information can be disclosed at an appropriate stage of the investigation.

     

    “The Court is required to order disclosure absent compelling reasons to deny access and even then must employ the least restrictive means of doing so,” said Swain in her fourteen-page decision.

     

    Lips

    Le juge règles les mandats de saisie de poker en ligne doivent être descellés :

    Un dossier déposé par une société de médias de jeux a rencontré un succès aujourd'hui puisqu'un juge a déclaré que les mandats et les affidavits utilisés par le bureau du procureur américain pour saisir les comptes bancaires liés aux gains de poker en ligne devaient être rendus publics. Le ministère de la Justice a fait valoir que les documents devaient rester scellés pour protéger les enquêtes en cours, tandis que Costigan Media, opérateur de Gambling911, a soutenu que les informations devaient légalement être révélées.

    La juge Laura Swain a déclaré que le procureur américain du district sud de New York n'avait pas démontré de raison impérieuse pour garder les mandats scellés. Elle permettra que les noms clés soient expurgés lorsque les copies publiques seront publiées.

    Les procureurs américains avaient utilisé des mandats d'arrêt, dont certains apparemment avaient été rédigés après coup, pour récupérer les fonds de plusieurs comptes bancaires utilisés pour acheminer de l'argent vers des résidents américains qui avaient gagné dans des salles de poker en ligne. Jusqu'à 40 millions de dollars ont été confisqués, mais les joueurs ont reçu de l'argent envoyé par les principaux sites de jeux sur Internet pour remplacer ce que le gouvernement fédéral avait confisqué.

    Joe Brennan d'iMEGA affirme que le juge a autorisé le scellement de certaines sections, très probablement les noms d'individus ayant coopéré et de témoins clés. Mais il a noté au Poker News Daily que l'ordonnance du juge oblige le DoJ à la mettre à jour fréquemment, afin que les informations restantes puissent être divulguées à un stade approprié de l'enquête.

    "La Cour est tenue d'ordonner la divulgation en l'absence de raisons impérieuses de refuser l'accès et même dans ce cas, elle doit employer les moyens les moins restrictifs pour ce faire", a déclaré Swain dans sa décision de quatorze pages.

    Lèvres

  • Original Anglais Traduction Français

    Hi Lips - thanks for the info..interesting stuff for sure.

     

    Do you think that online gambling will come back for US players or do you think that is it?

     

    blue

    Salut Lips - merci pour l'info..des trucs intéressants, bien sûr.

    Pensez-vous que le jeu en ligne reviendra pour les joueurs américains ou pensez-vous que c'est tout ?

    bleu

  • Original Anglais Traduction Français

    Hi Blue,

     

    I think it will come back....in fact in my state...which is one of the restricted states....it was passed in the senate for on line poker and sportsbook betting.

     

    It is now waiting for final say from our state governer. There seems to be these baby steps taken in other states as well. The door is cracked opened....where as a couple years ago it was slammed shut.

     

    Lips

    Salut Bleu,

     

    Je pense que cela reviendra... en fait, dans mon État... qui est l'un des États soumis à des restrictions.... il a été adopté par le Sénat pour le poker en ligne et les paris sportifs.

     

    Il attend désormais le dernier mot du gouverneur de notre État. Il semble que ces petits pas aient également été réalisés dans d’autres États. La porte est entrouverte. alors qu'il y a quelques années, elle a été claquée.

     

    Lèvres

  • Original Anglais Traduction Français

    Thats great to hear Lips.  The sooner the better in my opinion.

     

    blue

    C'est génial d'entendre Lips. Le plus tôt sera le mieux à mon avis.

    bleu

  • Original Anglais Traduction Français

    Interesting article here

     

    blue

    Article intéressant ici

    bleu

  • Original Anglais Traduction Français

    Hmmmmmmmm.............indeed.

    Hmmmmmmmm............ en effet.

  • Original Anglais Traduction Français

    Massachusetts Attorney General Martha Coakley declined to certify a petition to legalize online poker in the state.  The petition, titled, " An Act Relative to Establishing Regulated and Taxed Internet Poker in Massachusetts" was sponsored by Poker Players Alliance (PPA) state director Randall Castonguay.  According to the Attorney General's 2009-2010 Petitions website, the petition was rejected because it was "not in proper form."  According to PPA Executive Director John Pappas, Coakley's beef was that the petition uses the words "register" in one section and "license" in another when referring to financial services providers.  For some reason, Coakley was unable reconcile the two terms, feeling they made the topic of financial services providers too vague for voters to understand.  Despite a formal legal brief that showed why this concern was invalid, Coakley still did not certify the petition.

     

    Lips

    La procureure générale du Massachusetts, Martha Coakley, a refusé de certifier une pétition visant à légaliser le poker en ligne dans l'État. La pétition, intitulée « Loi relative à l'établissement du poker sur Internet réglementé et taxé dans le Massachusetts », a été parrainée par le directeur d'État de la Poker Players Alliance (PPA), Randall Castonguay. Selon le site Web des pétitions 2009-2010 du procureur général, la pétition a été rejetée parce qu'elle n'était « pas en bonne et due forme ». Selon le directeur exécutif de la PPA, John Pappas, le problème de Coakley était que la pétition utilise les mots « s'inscrire » dans une section et « licence » dans une autre lorsqu'elle fait référence aux prestataires de services financiers. Pour une raison quelconque, Coakley n'a pas pu concilier les deux termes, estimant qu'ils rendaient le sujet des prestataires de services financiers trop vague pour que les électeurs puissent le comprendre. Malgré un mémoire juridique formel démontrant pourquoi cette préoccupation était invalide, Coakley n'a toujours pas certifié la pétition.

     

    Lèvres

  • Original Anglais Traduction Français

    Poker keeps looking better all the time......

     

    Bob Barr, the 2008 Libertarian Party nominee for President of the United States, stated in an online column that support for internet gambling in the halls of Congress may be growing.  In the piece, which appeared on ajc.com, the Atlanta Journal-Constitution's website, Barr stated that while supporters of online gambling have historically argued that adults should be able to do what they want with their own money in the privacy of their own homes, the angle that is getting more attention now is the financial one.  Barr estimates, based on figures provided  by PricewaterhouseCoopers, that the small two percent tax on internet gambling deposits proposed by Rep. Barney Frank's Internet Gambling Regulation and Taxation Act would produce $51 million in revenue for the federal government over the next decade.  And in today's economy, this looks great to legislators.  Even some opponents, primarily brick-and-mortar casinos, are starting to come around, he said, as they realize that the more people get interested in gambling online, the more they may get interested in trying the games live in a casino.  While now a Libertarian, Barr served in the U.S. House of Representatives for Georgia's 7th district, as a Republican.

     

    Lips

    Le poker continue de s'améliorer tout le temps......

     

    Bob Barr, candidat du Parti Libertaire à la présidence des États-Unis en 2008, a déclaré dans une chronique en ligne que le soutien aux jeux d'argent sur Internet dans les couloirs du Congrès pourrait augmenter. Dans l'article, paru sur ajc.com, le site Web de l'Atlanta Journal-Constitution, Barr a déclaré que même si les partisans du jeu en ligne ont toujours soutenu que les adultes devraient pouvoir faire ce qu'ils veulent avec leur propre argent dans l'intimité de leur foyer. , l’angle qui retient davantage l’attention maintenant est l’aspect financier. Barr estime, sur la base des chiffres fournis par PricewaterhouseCoopers, que la petite taxe de deux pour cent sur les dépôts de jeux sur Internet proposée par le représentant Barney Frank sur la réglementation et la taxation des jeux sur Internet produirait 51 millions de dollars de revenus pour le gouvernement fédéral au cours de la prochaine décennie. Et dans le contexte économique actuel, cela paraît formidable aux législateurs. Même certains opposants, principalement les casinos physiques, commencent à se manifester, a-t-il déclaré, car ils se rendent compte que plus les gens s'intéressent aux jeux de hasard en ligne, plus ils pourraient être intéressés à essayer les jeux en direct dans un casino. Alors qu'il est désormais libertaire, Barr a siégé à la Chambre des représentants des États-Unis pour le 7e district de Géorgie, en tant que républicain.

     

    Lèvres

  • Original Anglais Traduction Français

    Its all very interesting stuff.  What do you think the outcome will be Lips?

     

    I ponder this quite often as I see more and more news about all the different things that are being said in favour of online gambling....using the tax for the health reform etc etc.

     

    What are your views as to what the end result will be?

     

    blue

    Ce sont toutes des choses très intéressantes. Selon vous, quel sera le résultat Lips ?

    J'y réfléchis assez souvent alors que je vois de plus en plus de nouvelles sur toutes les différentes choses qui sont dites en faveur du jeu en ligne... l'utilisation de la taxe pour la réforme de la santé, etc.

    Que pensez-vous du résultat final ?

    bleu

  • Original Anglais Traduction Français

    Hi Blue,

     

    With there being more focus on the potential $$$$ generated and less focus on potential gambling addicts and money laundering....there is finally some hope.

     

    The revenue brought in from online gambling as whole, not just limited to Poker and Sports Books will really help the financial crisis that the US faces. 

     

    With a deficit that is hard to even fathom must less to try to recover from....government is now taking a closer look. I am confident the laws are about to change.....they would be fools not to lift the restrictions.

     

    Money talks.....and it will amazing to see the turn around in congress.

     

    Lips

    Salut Bleu,

     

    En mettant davantage l’accent sur les $$$$ potentiels générés et moins sur les potentiels toxicomanes du jeu et le blanchiment d’argent… il y a enfin un peu d’espoir.

     

    Les revenus générés par le jeu en ligne dans son ensemble, et pas seulement par le poker et les paris sportifs, contribueront réellement à la crise financière à laquelle les États-Unis sont confrontés.

     

    Avec un déficit difficile à imaginer, il faut moins essayer de s'en remettre... le gouvernement y regarde maintenant de plus près. Je suis convaincu que les lois sont sur le point de changer... ils seraient idiots de ne pas lever les restrictions.

     

    L’argent parle… et il sera étonnant de voir le changement de cap au Congrès.

     

    Lèvres

  • Original Anglais Traduction Français

    Hi Lips,

     

    It certainly would be an amazing turnaround.  I really do hope that it happens for all poker, casino and sportsbook players. 

     

    blue

    Salut Lips,

    Ce serait certainement un revirement étonnant. J'espère vraiment que cela arrivera à tous les joueurs de poker, de casino et de paris sportifs.

    bleu

  • Original Anglais Traduction Français

    One of the legendary Las Vegas entrepreneurs and characters passed away Friday.  Bob Stupak lost his battle with leukemia at the age of 67.  Stupak was perhaps best known as the developer of the Stratosphere, the northernmost of the "major" Las Vegas Strip casinos.  Its Stratosphere Tower, which is what attracts most people to the property, is the tallest free standing observation tower in the United States.  During its development in 1995, Stupak was in a horrific motorcycle accident in which he shattered every bone in his face, went into a coma, and was not expected to survive.  Stupak was a solid poker player, as well, winning a World Series of Poker bracelet in Deuce to Seven Draw in 1989.  He also appeared on the first season of High Stakes Poker.

     

    Lips

    L'un des entrepreneurs et personnages légendaires de Las Vegas est décédé vendredi. Bob Stupak a perdu sa bataille contre la leucémie à l'âge de 67 ans. Stupak était peut-être mieux connu comme le développeur du Stratosphere, le plus septentrional des « principaux » casinos du Strip de Las Vegas. Sa tour Stratosphère, qui attire la plupart des gens dans la propriété, est la plus haute tour d'observation autonome des États-Unis. Au cours de son développement en 1995, Stupak a été victime d'un horrible accident de moto au cours duquel il s'est fracassé tous les os du visage, est tombé dans le coma et ne devrait pas survivre. Stupak était également un solide joueur de poker, remportant un bracelet des World Series of Poker au Deuce to Seven Draw en 1989. Il est également apparu lors de la première saison de High Stakes Poker.

     

    Lèvres

  • Original Anglais Traduction Français

    Poker Player Alliance has filed a Petition to Delay UIGEA Compliance

     

    The PPA filed a petition with U.S. Treasury Secretary asking for the date of compliance, which is Dec. 1, to be extended one year under the Administrative Procedure Act.

     

    I guess we will have to wait to see where this goes.

     

    blue

    Poker Player Alliance a déposé une pétition pour retarder la conformité à l'UIGEA

    La PPA a déposé une requête auprès du secrétaire au Trésor américain demandant que la date de mise en conformité, qui est le 1er décembre, soit prolongée d'un an en vertu de la loi sur la procédure administrative.

    Je suppose que nous devrons attendre pour voir où cela mène.

    bleu

  • Original Anglais Traduction Français

    The deadline to fall into full compliance with the regulations of the Unlawful Internet Enforcement Act (UIGEA) is December 1st for all companies in the financial services industry.

     

    In the meantime, the Poker Players Alliance is working hard on delaying the deadline. Bill HR 2266 was introduced by Congressman Barney Frank in May of this year and this piece of legislation aims to push back the compliance date to December 1st of 2010.  The bill suggests that lawmakers on Capitol Hill could find a method for taxing and regulating the internet gambling activities in the US.

     

     

    The bill was successful with 48 cosponsors. “We are working with Barney Frank and others for a non-legislative solution to clarifying or delaying the UIGEA regulations. Given everything on the Chairman’s plate, one thing off of it is a good thing. We’re hoping to see a delay.”

     

    The PPA ahs also gathered efforts to use the Administrative Procedure Act which allows individuals and organizations to weigh in with the Department of Treasury and ask for a delay of a proposed rule. It has been hard though as poker is probably, and reasonably, not the main concern of the US government administration at the moment.  “The reality is that our country is facing a lot of challenges. From a poker player’s perspective, the UIGEA may be the top priority, but it’s not the top priority of Congress. Until Barney Frank can solve the issues facing his Committee, ours is not going to take precedence.”

     

    Barney Frank also introduced HR 2267, the Internet Gambling Regulation, Consumer Protection, and Enforcement Act. It attracted 60 cosponsors and it wasintroduced on the same day as HR 2266 and establishes a complete licensing and regulatory framework for the internet gambling industry in the United States. Hopefully we will see some results soon as the deadline is approaching.

     

     

    La date limite pour se conformer pleinement aux réglementations de l'Unlawful Internet Enforcement Act (UIGEA) est le 1er décembre pour toutes les entreprises du secteur des services financiers.

    En attendant, la Poker Players Alliance travaille dur pour retarder la date limite. Le projet de loi HR 2266 a été présenté par le membre du Congrès Barney Frank en mai de cette année et vise à repousser la date de mise en conformité au 1er décembre 2010. Le projet de loi suggère que les législateurs de Capitol Hill pourraient trouver une méthode pour taxer et réglementer Internet. activités de jeu aux États-Unis.

    Le projet de loi a été couronné de succès avec 48 coparrains. « Nous travaillons avec Barney Frank et d'autres pour trouver une solution non législative visant à clarifier ou à retarder la réglementation de l'UIGEA. Compte tenu de tout ce qu'il y a dans l'assiette du président, une chose en ressort est une bonne chose. Nous espérons voir un retard.

    La PPA a également rassemblé des efforts pour utiliser la loi sur la procédure administrative qui permet aux individus et aux organisations d'intervenir auprès du ministère du Trésor et de demander un report d'une règle proposée. Cela a été difficile, car le poker n'est probablement pas, et raisonnablement, la principale préoccupation de l'administration gouvernementale américaine pour le moment. « La réalité est que notre pays est confronté à de nombreux défis. Du point de vue d'un joueur de poker, l'UIGEA est peut-être la priorité absolue, mais ce n'est pas la priorité absolue du Congrès. Tant que Barney Frank n’aura pas résolu les problèmes auxquels son comité est confronté, les nôtres n’auront pas la priorité. »

    Barney Frank a également présenté le HR 2267, la loi sur la réglementation des jeux sur Internet, la protection des consommateurs et son application. Il a attiré 60 coparrains et a été introduit le même jour que le HR 2266 et établit un cadre complet de licence et de réglementation pour l'industrie du jeu sur Internet aux États-Unis. Espérons que nous verrons bientôt des résultats à l’approche de la date limite.

  • Original Anglais Traduction Français

    I truly hope so in favour of the gamblers of course.

     

    blue

    Je l’espère sincèrement en faveur des joueurs bien sûr.

    bleu

  • Original Anglais Traduction Français

    This article is also available in the "news" section above.

     

    Democrat calls for regulation instead of prohibition on Internet gambling

     

    In an op-ed article published this week in the Washington publication Roll Call, Representative Jared Polis (D-CO) argues that regulating Internet gambling in order to protect consumers and generate up to $42 billion in new revenue is a "sensible approach."

     

    Based on his experience of having started and managed several Internet-based companies, Rep. Polis says Congress should "...scrap the ineffective attempt to ban Internet gambling in the U.S. and, instead, replace it with a regulated environment where adult consumers can elect to place a wager online with assurances that they are protected from fraud and abuse."

     

    "Regardless of what one thinks of the proper public policy approach to gaming in general, it's time to acknowledge that this incidence of ill-conceived prohibition has failed, is failing and will continue to fail because it completely ignores the reality of the Internet," states Rep. Polis.

     

    "A new policy approach is needed to address this issue and protect Americans and the freedom of the Internet."

     

    Rep. Polis further encourages support for the Internet Gambling Regulation, Consumer Protection and Enforcement Act (H.R. 2267), introduced by Rep. Barney Frank, which would "replace the current, ineffective ban on Internet gambling with a strict regulatory environment where operators must be licensed and required to implement safeguards to protect against compulsive and underage gambling, money laundering, fraud and identify theft."

     

    Readers can find the complete article here: http://www.rollcall.com/issues/55_54/guest/40373-1.html

    Cet article est également disponible dans la rubrique « actualités » ci-dessus.

    Un démocrate appelle à une réglementation plutôt qu'à une interdiction des jeux d'argent sur Internet

     

    Dans un article d'opinion publié cette semaine dans la publication de Washington Roll Call, le représentant Jared Polis (Démocrate-CO) affirme que réglementer les jeux d'argent sur Internet afin de protéger les consommateurs et de générer jusqu'à 42 milliards de dollars de nouveaux revenus est une « approche raisonnable ».

     

    S'appuyant sur son expérience de création et de gestion de plusieurs sociétés basées sur Internet, le représentant Polis affirme que le Congrès devrait « ... abandonner la tentative inefficace d'interdire les jeux d'argent sur Internet aux États-Unis et, à la place, la remplacer par un environnement réglementé où les consommateurs adultes peuvent choisissent de placer un pari en ligne avec l'assurance qu'ils sont protégés contre la fraude et les abus.

     

    "Indépendamment de ce que l'on pense de l'approche politique publique appropriée à l'égard du jeu en général, il est temps de reconnaître que cette interdiction mal conçue a échoué, échoue et continuera d'échouer parce qu'elle ignore complètement la réalité d'Internet." déclare le représentant Polis.

     

    "Une nouvelle approche politique est nécessaire pour résoudre ce problème et protéger les Américains et la liberté d'Internet."

     

    Le représentant Polis encourage en outre le soutien à la loi sur la réglementation des jeux sur Internet, la protection des consommateurs et son application (HR 2267), introduite par le représentant Barney Frank, qui « remplacerait l'interdiction actuelle et inefficace des jeux sur Internet par un environnement réglementaire strict dans lequel les opérateurs doivent être agréé et tenu de mettre en œuvre des mesures de protection contre le jeu compulsif et les mineurs, le blanchiment d'argent, la fraude et le vol d'identité.

     

    Les lecteurs peuvent trouver l'article complet ici : http://www.rollcall.com/issues/55_54/guest/40373-1.html

  • Original Anglais Traduction Français

    A recent news item confirms that a company in Cambridge UK have developed an anti-bot software which can protect online gamblers from fraud.

     

    The company specialises in technology that uses behavioural analysis to protect online casinos and stock trading websites from fraud.

     

    In a recent deal, the company are providing the software to a well known game site and a large online casino - Betfair.com.  Their software is able to determine whether it is a human playing or a "bot".

     

    I personally hope they sell their software to all the poker sites as the number of bots in online poker is quite scary.

     

    "Robot poker players" software is available on ebay for a very small price and is the ultimate cheating program.  Hopefully, this software will stop these cheats and we can all get a better game of poker.

     

    blue

     

     

    Une actualité récente confirme qu'une entreprise de Cambridge au Royaume-Uni a développé un logiciel anti-bot qui peut protéger les joueurs en ligne contre la fraude.

    La société se spécialise dans la technologie qui utilise l’analyse comportementale pour protéger les casinos en ligne et les sites Web de bourse contre la fraude.

    Dans le cadre d'un accord récent, la société fournit le logiciel à un site de jeux bien connu et à un grand casino en ligne – Betfair.com . Leur logiciel est capable de déterminer s'il s'agit d'un humain qui joue ou d'un « bot ».

    J'espère personnellement qu'ils vendront leur logiciel à tous les sites de poker car le nombre de robots dans le poker en ligne est assez effrayant.

    Le logiciel "Robot Poker Players" est disponible sur eBay à un très petit prix et constitue le programme de triche ultime. Espérons que ce logiciel mettra fin à ces tricheurs et que nous pourrons tous profiter d’une meilleure partie de poker.

    bleu

  • Original Anglais Traduction Français

    Interesting piece of news just posted....

     

    North Carolina court finds for 'sweepstakes' games loophole, but this issue has a way to run

     

    The so-called sweepstakes parlours in North Carolina have dodged the legal bullet following a finding by an appeals court which preserved a broad ban on physical video poker machines, but found that phone card sweepstakes do not at present constitute illegal conduct.

     

    Sweepstakes parlours sell phone cards to punters which gives them Internet time on virtual video poker slot machines, creating a legal loophole which has been the cause of repeated clashes between enforcement officials and sweepstakes parlour operators in the United States.

     

    This week the media in Raleigh, North Carolina reported that the court finding supports operator claims that their business isn't gambling because patrons are paying for computer time or a phone card. Operators say that the hands of video poker or results from virtual slot machines on computers are promotional devices used to coax customers to buy a product and get a chance to win a prize.

     

    This round of the enforcement vs. operators tussle in North Carolina is over...for now. A Superior Court judge in High Point has blocked police from cracking down on the sweepstakes parlours until a lawsuit specifically over their legality is resolved.

     

    Legislative leaders say they plan to keep an eye on the lawsuit and the industry, and there will undoubtedly be further developments in the new year.

    Une nouvelle intéressante vient d'être publiée....

    Un tribunal de Caroline du Nord découvre une faille dans les jeux-concours, mais ce problème a du chemin à parcourir

    Les soi-disant salons de tirage au sort de Caroline du Nord ont esquivé la balle juridique suite à une décision d'une cour d'appel qui a maintenu une large interdiction sur les machines de vidéo poker physiques, mais a estimé que les tirages au sort par carte téléphonique ne constituent pas actuellement une conduite illégale.

    Les salons de tirage au sort vendent des cartes téléphoniques aux parieurs, ce qui leur donne du temps Internet sur des machines à sous virtuelles de vidéo poker, créant ainsi un vide juridique qui a été la cause d'affrontements répétés entre les responsables de l'application des lois et les opérateurs des salons de tirage au sort aux États-Unis.

    Cette semaine, les médias de Raleigh, en Caroline du Nord, ont rapporté que la décision du tribunal confortait les affirmations de l'opérateur selon lesquelles son entreprise ne joue pas parce que les clients paient pour le temps passé devant un ordinateur ou une carte de téléphone. Les opérateurs affirment que les mains du vidéo poker ou les résultats des machines à sous virtuelles sur ordinateur sont des dispositifs promotionnels utilisés pour inciter les clients à acheter un produit et à avoir une chance de gagner un prix.

    Cette ronde de lutte contre les opérateurs en Caroline du Nord est terminée... pour l'instant. Un juge de la Cour supérieure de High Point a empêché la police de sévir contre les salons de tirage au sort jusqu'à ce qu'un procès portant spécifiquement sur leur légalité soit résolu.

    Les dirigeants législatifs déclarent qu'ils prévoient de garder un œil sur le procès et sur l'industrie, et il y aura sans aucun doute d'autres développements au cours de la nouvelle année.

  • Original Anglais Traduction Français

    Well this just speaks volumes:

     

    "More fish the objective, say observers.

     

    Today (January 5th) will see the start of a new policy at the Microgaming Poker Network, according to several reliable sources. Observers say the policy is designed to encourage online poker sites on the network to bring in more "fish" (less experienced and therefore more likely to lose than win) players to ensure that the balance between deposits and withdrawals moves closer to the former.

     

    Poker News, commenting on the move, reports that beginning January 5th, MPN will move from the contributed method of rake calculation, in which the operators’ rake is calculated by splitting pots between the total number of players, to the weighted method, whereby rake per room is generated proportionally according to the amount that individual players contribute to each pot.

     

    "Although this may sound confusing to most people, it essentially means that it pays for Microgaming skins to attract players who are more likely to redeposit when they loose their cash playing. In other words, the sites recognize they won't make money from successful players who cash out winnings over the long run," is how the poker information site interprets the policy.

     

    The Microgaming Poker Network is not the first to move in this controversial direction; the general strategy has been extensively and publicly debated by operators for some weeks and is already being implemented by major networks such as Boss Media's International Poker Network, Playtech's iPoker network and the Bodog network, which penalise skins with higher withdrawal than deposit ratios (see previous InfoPowa reports). The Merge network is also reported to be pursuing a similar policy."

    Eh bien, cela en dit long :

    « Plus de poisson est l'objectif, estiment les observateurs.

    Aujourd'hui (5 janvier) verra le début d'une nouvelle politique au sein du Microgaming Poker Network, selon plusieurs sources fiables. Les observateurs affirment que cette politique vise à encourager les sites de poker en ligne du réseau à attirer davantage de joueurs « poissons » (moins expérimentés et donc plus susceptibles de perdre que de gagner) afin de garantir que l'équilibre entre les dépôts et les retraits se rapproche du premier.

    Poker News, commentant cette décision, rapporte qu'à partir du 5 janvier, MPN passera de la méthode de calcul du rake par contribution, dans laquelle le rake des opérateurs est calculé en répartissant les pots entre le nombre total de joueurs, à la méthode pondérée, dans laquelle le rake par salle est généré proportionnellement en fonction du montant que les joueurs individuels contribuent à chaque pot.

    "Bien que cela puisse paraître déroutant pour la plupart des gens, cela signifie essentiellement que les skins Microgaming sont payants pour attirer les joueurs qui sont plus susceptibles de redéposer lorsqu'ils perdent leur argent en jouant. En d'autres termes, les sites reconnaissent qu'ils ne gagneront pas d'argent en gagnant de l'argent. joueurs qui encaissent leurs gains sur le long terme", c'est ainsi que le site d'information sur le poker interprète la politique.

    Le réseau de poker Microgaming n'est pas le premier à s'orienter dans cette direction controversée ; la stratégie générale a été largement et publiquement débattue par les opérateurs depuis quelques semaines et est déjà mise en œuvre par de grands réseaux tels que l'International Poker Network de Boss Media, le réseau iPoker de Playtech et le réseau Bodog, qui pénalisent les skins avec des ratios de retrait plus élevés que les ratios de dépôt (voir précédent Rapports InfoPowa). Le réseau Merge poursuivrait également une politique similaire. »

  • Original Anglais Traduction Français

    LOl.. Blue that is very interesting, they are admitting they have too many sharks, and not enough fish to feed on... is that what they mean?

    LOl.. Bleu c'est très intéressant, ils admettent qu'ils ont trop de requins, et pas assez de poissons pour se nourrir... c'est ce qu'ils veulent dire ?

  • Original Anglais Traduction Français

    Yes exactly.  The fish are rubbish at poker and lose their money to the sharks.  The fish re-deposit and the sharks win a bit more.  Its really just a balancing act and thats why they love the fish and want more of em.

     

    It sucks cos the fish get lucky with the dire RNG (but thats another subject which I won't get into here) and win the money off the sharks and then the sharks have to re-deposit - either way, the poker sites win.

     

    blue

    Oui, exactement. Les poissons sont nuls au poker et perdent leur argent au profit des requins. Les poissons redéposent et les requins gagnent un peu plus. C'est vraiment juste un exercice d'équilibre et c'est pourquoi ils aiment le poisson et en veulent plus.

    Ça craint parce que les poissons ont de la chance avec le terrible RNG (mais c'est un autre sujet que je n'aborderai pas ici) et gagnent l'argent des requins, puis les requins doivent redéposer - de toute façon, les sites de poker gagnent.

    bleu

    2.6/ 5

  • Original Anglais Traduction Français

    OPPAGA presentation date to Senate committee set

     

    The Florida state legislature's Office of Program Policy & Government Analysis (OPPAGA) has announced that it is to present its final review of online gambling regulation pros and cons to the state Senate Regulated Industries Committee on the late afternoon of January 19th.

     

    The presentation follows OPPAGA research and deliberations late last year which are commonly believed to have been prompted by Florida's need to close budgetry gaps.

     

    In October and November last year Florida House legislators studied the contents of the review, which presents politicians with options and contingent advantages and disadvantages (see previous InfoPowa reports).

     

    In the event that the state government prefers to take the lead from federal lawmakers instead of adopting an individual state approach to the legalisation of Internet gambling in general or poker in particular, then nothing need be done to change the present status quo. But the downside is that such a course could see the state presented with a federal solution that would not meet or suit state priorities.

     

    In the event that a decision is taken to actively prevent online gambling, then there are difficult and expensive law enforcement considerations, quite apart from opposition from voters who may view online gambling as desirable.

     

    Legalising online poker within the state has the advantage of regulatory control over the activity and the generation of tax revenues desperately needed to shore up the state finances. In this context it will be interesting to see whether the review has a better grasp of the financial benefits than it's previously stated: "...at this time no objective estimates exist to assess potential state revenues."

     

    That statement last year created some waves, coming on the heels of an educated estimate by the Poker Voters of America organisation of $90 million a year from legalised online poker alone. 

     

     

    Date fixée pour la présentation de l'OPPAGA au comité sénatorial

    L'Office of Program Policy & Government Analysis (OPPAGA) de l'Assemblée législative de l'État de Floride a annoncé qu'il présenterait son examen final des avantages et des inconvénients de la réglementation des jeux en ligne au Comité sénatorial des industries réglementées de l'État en fin d'après-midi du 19 janvier.

    La présentation fait suite aux recherches et délibérations de l'OPPAGA à la fin de l'année dernière, dont on pense généralement qu'elles ont été motivées par le besoin de la Floride de combler ses écarts budgétaires.

    En octobre et novembre de l'année dernière, les législateurs de la Florida House ont étudié le contenu de l'examen, qui présente aux politiciens des options ainsi que des avantages et des inconvénients éventuels (voir les précédents rapports InfoPowa).

    Dans le cas où le gouvernement de l'État préfère suivre l'exemple des législateurs fédéraux au lieu d'adopter une approche individuelle en matière de légalisation des jeux d'argent sur Internet en général ou du poker en particulier, alors rien ne doit être fait pour changer le statu quo actuel. Mais l’inconvénient est qu’une telle solution pourrait amener l’État à se trouver confronté à une solution fédérale qui ne répondrait pas aux priorités de l’État.

    Dans le cas où une décision serait prise pour empêcher activement les jeux d’argent en ligne, des considérations d’application de la loi difficiles et coûteuses se poseraient alors, sans parler de l’opposition des électeurs qui pourraient considérer les jeux d’argent en ligne comme souhaitables.

    Légaliser le poker en ligne au sein de l'État présente l'avantage d'un contrôle réglementaire sur l'activité et de la génération de recettes fiscales désespérément nécessaires pour consolider les finances de l'État. Dans ce contexte, il sera intéressant de voir si l'étude a une meilleure compréhension des avantages financiers qu'elle ne l'avait indiqué précédemment : « ... à l'heure actuelle, aucune estimation objective n'existe pour évaluer les recettes potentielles de l'État. »

    Cette déclaration de l'année dernière a créé quelques vagues, faisant suite à une estimation éclairée de l'organisation Poker Voters of America de 90 millions de dollars par an provenant du seul poker en ligne légalisé.

  • Original Anglais Traduction Français

    Barney Frank Online Poker Bill Up For Vote Next Month.

     

    We expect within a few short weeks, most likely in the month of February, there will be a committee vote on this legislation," said John Pappas, President of the Poker Players Alliance. "This is a very critical and important for vote for the Poker Players Alliance, as well as the poker community, and we need everyone to step up and make sure that their voices are heard."

     

    What Pappas expects and what will actually happen are two different things, however, though we trust that the PPA is in tight enough with Congressman Frank to know his future intentions.

     

    Rep. Frank, the chair of House Financial Services Committee, introduced H.R. 2267 ("The Internet Gambling Regulation, Consumer Protection and Enforcement Act of 2009") in May of last year.

     

    For right now Frank may have more pressing concerns.  At the top of the list is Government Run Healthcare.

     

    On Tuesday, Republican Scott Brown won the Senate seat held by the late Ted Kennedy and Kennedy is no doubt turning over in his grave.

     

    Brown proved to be an attractive candidate while his opponent, Massachusetts Attorney General Martha Coakley, not so.

     

    "She let it become a personality contest and that was a mistake," Frank said.  He admitted earlier that her defeat would essentially "kill the health bill."

     

    La facture de poker en ligne de Barney Frank sera soumise au vote le mois prochain.

    Nous prévoyons que d'ici quelques semaines, très probablement au mois de février, il y aura un vote en commission sur cette législation", a déclaré John Pappas, président de la Poker Players Alliance. "Il s'agit d'un vote très critique et important pour la Poker Players Alliance, ainsi que la communauté du poker, et nous avons besoin que tout le monde se mobilise et s'assure que sa voix soit entendue. »

    Ce à quoi Pappas s’attend et ce qui va réellement se produire sont deux choses différentes, même si nous sommes convaincus que le PPA est suffisamment proche du membre du Congrès Frank pour connaître ses intentions futures.

    Le représentant Frank, président du comité des services financiers de la Chambre, a présenté le HR 2267 (« Loi de 2009 sur la réglementation des jeux sur Internet, la protection des consommateurs et son application ») en mai de l'année dernière.

    Car pour le moment, Frank a peut-être des préoccupations plus urgentes. En tête de liste se trouvent les soins de santé gérés par le gouvernement.

    Mardi, le républicain Scott Brown a remporté le siège au Sénat détenu par feu Ted Kennedy et Kennedy se retourne sans aucun doute dans sa tombe.

    Brown s'est avéré être un candidat attrayant, tandis que son adversaire, la procureure générale du Massachusetts, Martha Coakley, ne l'est pas.

    "Elle a laissé cela devenir un concours de personnalité et c'était une erreur", a déclaré Frank. Il a admis plus tôt que sa défaite « tuerait essentiellement le projet de loi sur la santé ».

  • Original Anglais Traduction Français

    Poker players' organisation is gearing up for the big battle - the legalisation of online poker in the United States.

     

    John Pappas, executive director of the million member-strong Poker Players Alliance, has asked his membership to prepare for the biggest legislative push yet to legalise online gambling in the United States.

     

    In a PPA video posted on the Alliance's website this week, Pappas marshalled the members for the imminent introduction of HR2267, Congressman Barney Frank's proposal to regulate and tax Internet gaming, to a committee vote and possible mark-up that could come as early as February 2010.

     

    “We expect within a few short weeks, most likely in the month of February, there will be a committee vote on this legislation,” Pappas revealed. “This is a very critical and important for vote for the Poker Players Alliance, as well as the poker community, and we need everyone to step up and make sure that their voices are heard.”

     

    The PPA initiatives in the past encouraging members to lobby their political representatives on HR2267 have proved to be influential, and this occasion is no different, Pappas noted, urging poker players to contact their members of Congress and let them know that they support the Frank’s bill.

     

    “This will be the first time - ever - that there will be a vote on licensing and regulation of Internet poker and Internet gaming in general,” said Pappas. “We need bi-partisan support, and we need your help in achieving that. Over the next few weeks, you’ll be hearing more from us about things you can to do to alert your members of Congress about this important committee vote and why they should vote in support of HR 2267, so get ready to advocate for poker.”

     

    Congressman Frank, who chairs the powerful House Financial Services Committee, has seen the start of the new year bring a further two politicians onto the roll of those supporting his H.R. 2267 “The Internet Gambling Regulation, Consumer Protection and Enforcement Act of 2009”, which was introduced in May 2009.

     

    In the first two weeks of January, New York Democrat Eliot Engel and Charlie Melancon, a Democrat from Los Angeles signed up for the measure, bringing political endorsements to 65 representatives.

     

    HR2267 was the subject of a Congressional hearing in early December, although the bill was not marked up on that occasion as interested parties discussed the issues around the measure. That may be about to change, says Pappas, commenting that a markup may be on the Frank schedule: “The big next step for us is the markup," Pappas said, adding that the PPA has identified political opinion formers and was targeting them in its lobbying efforts.

     

    Should a mark-up take place, it could lead to a debate on HR2267 on the floor of the House of Representatives in 2010, opening up possibilities for political tactics to push the bill through.

     

    That's sometime in the future; for now the biggest challenge is to ensure that partisan politics does not derail a well crafted bill, Pappas notes.

     

    Frank and other politicians have also secured a victory of sorts in further delaying the implementation of the UIGEA regulations until June 1st 2010, giving space to manouevre in a bid to ensure that this time the initiative to legalise online gambling is given the attention and discussion that it deserves.

     

    The passage of the UIGEA is notorious for the undemocratic manner in which it was passed in 2006, riding on the coat tails of an unrelated 'must pass' security bill in a late night session of Congress right before an electoral recess.

     

    (LPB News article also available here )

    L'organisation des joueurs de poker se prépare pour la grande bataille : la légalisation du poker en ligne aux États-Unis.

    John Pappas, directeur exécutif de la Poker Players Alliance, qui compte un million de membres, a demandé à ses membres de se préparer à la plus grande initiative législative jamais réalisée pour légaliser le jeu en ligne aux États-Unis.

    Dans une vidéo du PPA publiée sur le site Web de l'Alliance cette semaine, Pappas a rassemblé les membres pour l'introduction imminente du HR2267, la proposition du député Barney Frank visant à réglementer et taxer les jeux sur Internet, à un vote en commission et à une éventuelle majoration qui pourrait avoir lieu dès février. 2010.

    "Nous prévoyons que d'ici quelques semaines, très probablement au mois de février, il y aura un vote en commission sur cette législation", a révélé Pappas. "Il s'agit d'un vote très critique et important pour la Poker Players Alliance, ainsi que pour la communauté du poker, et nous avons besoin que tout le monde se mobilise et s'assure que sa voix soit entendue."

    Les initiatives passées du PPA encourageant les membres à faire pression sur leurs représentants politiques sur HR2267 se sont révélées influentes, et cette occasion n'est pas différente, a noté Pappas, exhortant les joueurs de poker à contacter leurs membres du Congrès et leur faire savoir qu'ils soutiennent le projet de loi Frank. .

    "Ce sera la première fois - jamais - qu'il y aura un vote sur l'octroi de licences et la réglementation du poker sur Internet et des jeux sur Internet en général", a déclaré Pappas. « Nous avons besoin d’un soutien bipartisan et nous avons besoin de votre aide pour y parvenir. Au cours des prochaines semaines, nous vous en dirons davantage sur les choses que vous pouvez faire pour alerter vos membres du Congrès de cet important vote du comité et sur les raisons pour lesquelles ils devraient voter en faveur du HR 2267, alors préparez-vous à plaider en faveur du poker. »

    Le membre du Congrès Frank, qui préside le puissant comité des services financiers de la Chambre des représentants, a vu le début de la nouvelle année amener deux hommes politiques supplémentaires sur la liste de ceux qui soutiennent son HR 2267 « Loi de 2009 sur la réglementation des jeux sur Internet, la protection des consommateurs et son application », qui a été introduit en mai 2009.

    Au cours des deux premières semaines de janvier, le démocrate de New York Eliot Engel et Charlie Melancon, un démocrate de Los Angeles, ont signé cette mesure, apportant le soutien politique à 65 représentants.

    Le HR2267 a fait l'objet d'une audience au Congrès début décembre, même si le projet de loi n'a pas été révisé à cette occasion, les parties intéressées ayant discuté des questions liées à la mesure. Cela est peut-être sur le point de changer, dit Pappas, commentant qu'un balisage pourrait figurer sur le calendrier de Frank : « La grande prochaine étape pour nous est le balisage », a déclaré Pappas, ajoutant que le PPA a identifié les leaders d'opinion politique et les ciblait dans ses efforts de lobbying.

    Si une majoration devait avoir lieu, cela pourrait conduire à un débat sur le HR2267 à la Chambre des représentants en 2010, ouvrant la voie à des tactiques politiques pour faire adopter le projet de loi.

    C'est dans le futur ; Pour l'instant, le plus grand défi consiste à garantir que la politique partisane ne fasse pas dérailler un projet de loi bien conçu, note Pappas.

    Frank et d'autres hommes politiques ont également obtenu une sorte de victoire en retardant encore davantage la mise en œuvre des réglementations de l'UIGEA jusqu'au 1er juin 2010, laissant ainsi une marge de manœuvre pour garantir que cette fois l'initiative visant à légaliser le jeu en ligne reçoive l'attention et la discussion qui s'imposent. ça mérite.

    L'adoption de l'UIGEA est connue pour la manière antidémocratique avec laquelle elle a été votée en 2006, dans le sillage d'un projet de loi sur la sécurité sans rapport avec le projet de loi « doit être adopté » lors d'une session nocturne du Congrès juste avant une pause électorale.

    (Article de LPB News également disponible ici )

  • Original Anglais Traduction Français

    OMG - posted in News section:

    Millions of gambler records offered for sale to Brit newspaper

     

    The start of a major furore over privacy was signalled over the weekend when the Daily Mail reported that the confidential records of millions of British gamblers who bet with top bookmaker Ladbrokes had been offered for sale to The Mail on Sunday newspaper.

     

    The Mail reports that this huge alleged theft of data is now at the centre of a criminal investigation. There are allegations that the newspaper  was given the personal information of 10 000 Ladbrokes customers and offered access to its database of 4.5 million punters in the UK and abroad.

     

    The newspaper group alerted Ladbrokes to the damaging security breach and handed the customer files to the Information Commissioner's Office (ICO), Britain's data watchdog, which immediately began to investigate.

     

    The records include customers' home addresses, details of their gambling history, customer account numbers, dates of birth, phone numbers and email addresses. Credit card and banking details are reported to be excluded from the material.

     

    Ladbrokes has called in the police and began contacting customers over the weekend to reassure them that their credit card details, passwords and other financial information were safe.

     

    The Daily Mail reports that the sensitive database was offered for sale by a mysterious Australian, who claimed to be a computer security expert who had worked at Ladbrokes in Britain.

     

    The newspaper led the seller on to get more information, and during protracted negotiations via email and in one phone call, the man, who gave his name only as 'Daniel', claimed to represent a company based in Melbourne, Australia.

     

    The company, DSS Enterprises, is run by one Dinitha Subasinghe, a Sri Lankan-born IT expert.

     

    Approached by the newspaper, Subasinghe denied any involvement in the data theft. He designs websites and also runs a wedding planning business with his British-born girlfriend Charlene King.

     

    Checks with Australia's companies house found that Subasinghe was described as a 'sole trader'. His recent work has involved designing websites for estate agents in Melbourne, but he also lists Ladbrokes and the UK Ministry of Defence as clients.

     

    Subasinghe told reporters: "I have no access to any Ladbrokes database or any other information. I provided analytical services to them for 18 months during 2007 and 2008."

     

    Subasinghe said he had been on holiday in the UK in November and still kept in touch with members of Ladbrokes staff on a social basis, adding: "Unless my name, my signature, my fingerprint is on anything, it has nothing to do with me.

     

    "I had a call from a senior person at Ladbrokes this morning. I did not take the call. I don't know what they are ringing me about."

     

    With the story breaking fast, The Mail on Sunday received an email from 'Daniel' saying that he was ending the negotiations and warning the newspaper against passing his details to the authorities.

     

    David Smith, the ICO Deputy Commissioner, said: "The ICO takes breaches of individuals' privacy very seriously. Any organisation which processes personal information must ensure that adequate safeguards are in place to keep that information secure.

     

    "We are grateful to The Mail on Sunday for bringing this security breach to our attention and will be contacting Ladbrokes to establish how it occurred and to find out what steps it will be taking to ensure that such a breach cannot happen again.

     

    "We are particularly concerned that up to 4.5 million customer records containing personal information are allegedly for sale. Stealing personal data and selling it is a criminal offence. We will investigate whether an offence has been committed."

     

    The Mail on Sunday was apparently first approached by 'Daniel' - using the email address 'theinsidescoopuk' - earlier this (January) month. He claimed to have worked as an IT security consultant for Ladbrokes two years ago. He said he had been passed the data by a 'relatively junior' employee, who was trying to sell it on.

     

    'Daniel' claimed that his initial intention was to tip off Ladbrokes about the security breach, but he then decided it would be better to contact the media.

     

    Ciaran O'Brien, head of PR at Ladbrokes, said: "We have been informed that a person connected to our organisation has offered certain details from a customer database to The Mail on Sunday.

     

    "This is a criminal act and we are working with the police, the ICO and the newspaper to identify and apprehend the culprit.

     

    "We are in the process of contacting customers to apologise for this breach in security and to reassure them that everything is being done to protect their personal information.

     

    "Importantly, we do not believe that customer accounts or banking data can be accessed."

     

    http://www.dailymail.co.uk/news/article-1245622/For-sale-Personal-details-millions-Ladbrokes-gamblers.html?ITO=1490&utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+dailymail%2Fhome+%28Home+%7C+Mail+Online%29#ixzz0dVC1p615

    OMG - publié dans la section Actualités :

    Des millions de records de joueurs proposés à la vente au journal britannique

    Le début d'un tollé majeur concernant la vie privée a été signalé ce week-end lorsque le Daily Mail a rapporté que les dossiers confidentiels de millions de joueurs britanniques qui pariaient avec le plus grand bookmaker Ladbrokes avaient été proposés à la vente au journal The Mail on Sunday.

    Le Mail rapporte que cet énorme vol présumé de données est désormais au centre d'une enquête criminelle. Selon certaines allégations, le journal aurait reçu les informations personnelles de 10 000 clients de Ladbrokes et aurait eu accès à sa base de données de 4,5 millions de parieurs au Royaume-Uni et à l'étranger.

    Le groupe de presse a alerté Ladbrokes de la faille de sécurité préjudiciable et a transmis les dossiers des clients à l'Information Commissioner's Office (ICO), l'organisme britannique de surveillance des données, qui a immédiatement ouvert une enquête.

    Les enregistrements comprennent les adresses personnelles des clients, les détails de leur historique de jeu, les numéros de compte client, les dates de naissance, les numéros de téléphone et les adresses e-mail. Les informations de carte de crédit et bancaires seraient exclues du matériel.

    Ladbrokes a appelé la police et a commencé à contacter ses clients ce week-end pour les assurer que les détails de leur carte de crédit, leurs mots de passe et autres informations financières étaient en sécurité.

    Le Daily Mail rapporte que la base de données sensible a été proposée à la vente par un mystérieux Australien, qui prétendait être un expert en sécurité informatique ayant travaillé chez Ladbrokes en Grande-Bretagne.

    Le journal a incité le vendeur à obtenir plus d'informations et, au cours de longues négociations par courrier électronique et lors d'un seul appel téléphonique, l'homme, qui s'appelait uniquement « Daniel », a affirmé représenter une entreprise basée à Melbourne, en Australie.

    La société, DSS Enterprises, est dirigée par une certaine Dinitha Subasinghe, une experte en informatique née au Sri Lanka.

    Contacté par le journal, Subasinghe a nié toute implication dans le vol de données. Il conçoit des sites Web et dirige également une entreprise d'organisation de mariages avec sa petite amie d'origine britannique Charlene King.

    Des vérifications auprès du bureau des sociétés australien ont révélé que Subasinghe était décrit comme un « entrepreneur individuel ». Son travail récent a consisté à concevoir des sites Web pour les agents immobiliers à Melbourne, mais il cite également Ladbrokes et le ministère britannique de la Défense parmi ses clients.

    Subasinghe a déclaré aux journalistes : "Je n'ai accès à aucune base de données Ladbrokes ni à aucune autre information. Je leur ai fourni des services d'analyse pendant 18 mois en 2007 et 2008."

    Subasinghe a déclaré qu'il était en vacances au Royaume-Uni en novembre et qu'il était toujours en contact avec les membres du personnel de Ladbrokes sur une base sociale, ajoutant : "À moins que mon nom, ma signature, mes empreintes digitales ne soient sur quoi que ce soit, cela n'a rien à voir avec moi. .

    "J'ai reçu un appel d'un responsable de Ladbrokes ce matin. Je n'ai pas répondu à l'appel. Je ne sais pas pourquoi ils m'appellent."

    Alors que l'histoire s'est rapidement répandue, The Mail on Sunday a reçu un e-mail de « Daniel » annonçant qu'il mettait fin aux négociations et mettant en garde le journal contre la transmission de ses coordonnées aux autorités.

    David Smith, commissaire adjoint de l'ICO, a déclaré : « L'ICO prend très au sérieux les atteintes à la vie privée des individus. Toute organisation qui traite des informations personnelles doit s'assurer que des garanties adéquates sont en place pour assurer la sécurité de ces informations.

    "Nous sommes reconnaissants au Mail on Sunday d'avoir attiré notre attention sur cette faille de sécurité et nous contacterons Ladbrokes pour établir comment cela s'est produit et connaître les mesures qu'il prendra pour garantir qu'une telle violation ne puisse plus se reproduire.

    "Nous sommes particulièrement préoccupés par le fait que jusqu'à 4,5 millions de dossiers de clients contenant des informations personnelles seraient en vente. Le vol et la vente de données personnelles constituent une infraction pénale. Nous enquêterons pour savoir si une infraction a été commise."

    Le Mail on Sunday a apparemment été approché pour la première fois par « Daniel » – en utilisant l'adresse e-mail « theinsidescoopuk » – au début de ce mois (janvier). Il a affirmé avoir travaillé comme consultant en sécurité informatique pour Ladbrokes il y a deux ans. Il a déclaré que les données lui avaient été transmises par un employé « relativement junior », qui essayait de les revendre.

    « Daniel » a affirmé que son intention initiale était d'avertir Ladbrokes de la faille de sécurité, mais il a ensuite décidé qu'il serait préférable de contacter les médias.

    Ciaran O'Brien, responsable des relations publiques chez Ladbrokes, a déclaré : "Nous avons été informés qu'une personne liée à notre organisation a fourni certains détails d'une base de données clients au Mail on Sunday.

    "Il s'agit d'un acte criminel et nous travaillons avec la police, l'ICO et le journal pour identifier et appréhender le coupable.

    "Nous sommes en train de contacter les clients pour nous excuser de cette faille de sécurité et les rassurer sur le fait que tout est mis en œuvre pour protéger leurs informations personnelles.

    "Il est important de noter que nous ne pensons pas que les comptes clients ou les données bancaires soient accessibles."

    ^ 28Accueil+%7C+Mail+En ligne%29#ixzz0dVC1p615

  • Original Anglais Traduction Français

    US-FACING operators have been hit by an overnight crackdown on online gambling payments by credit card giant Mastercard.

     

    The US company is believed to have toughened its stance on the widespread practice of operators coding egaming transaction as other kinds of online commerce, which will all its US customers from using their cards to gamble online.

     

    Rival US card giant Visa is rumoured to have taken a similar measure, although this could not be confirmed at the time of writing.

     

    The action is a sign that banks and payment companies are preparing for implementation of America’s Unlawful Internet Gambling Enforcement Act (UIGEA), which bans the facilitation of online gambling by payment companies.

     

    This was originally supposed to have been enforced from 1 December 2009, although the US treasury later approved a delay allowing companies until 1 June 2009 to comply.

     

    The development will increase reliance on alternatives to credit card deposits such as those offered by EwalletXpress or Poker Echecks, which work similarly to traditional paper cheques but are issued electronically, allowing players to deposit and play from an electronic wallet.

     

    Sites likely to have been hit by the Mastercard move include US sports betting giant Sportsbook.com which today announced that it will leave the Cake Poker network to join Ireland's Merge Gaming network.

     

    The action by Mastercard coincides with a federal appeals court ruling this week upholding a contempt order for refusing to comply with a grand-jury subpoena against two companies owned by Canadian Douglas Rennick, who is accused of processing more than $350m in payments for Internet gambling companies.

     

    ~from EGR

    Les opérateurs américains ont été frappés par une répression nocturne des paiements de jeux en ligne par le géant des cartes de crédit Mastercard.

    La société américaine aurait durci sa position à l'égard de la pratique répandue selon laquelle les opérateurs codent les transactions de jeux vidéo comme d'autres types de commerce en ligne, ce qui empêcherait tous ses clients américains d'utiliser leur carte pour jouer en ligne.

    Le géant américain des cartes Visa, son rival, aurait pris une mesure similaire, bien que cela ne puisse pas être confirmé au moment de la rédaction de cet article.

    Cette action est le signe que les banques et les sociétés de paiement se préparent à la mise en œuvre de la loi américaine Unlawful Internet Gambling Enforcement Act (UIGEA), qui interdit la facilitation du jeu en ligne par les sociétés de paiement.

    Cette mesure devait initialement être appliquée à partir du 1er décembre 2009, bien que le Trésor américain ait par la suite approuvé un délai permettant aux entreprises de s'y conformer jusqu'au 1er juin 2009.

    Ce développement augmentera le recours aux alternatives aux dépôts par carte de crédit telles que celles proposées par EwalletXpress ou Poker Echecks, qui fonctionnent de manière similaire aux chèques papier traditionnels mais sont émis par voie électronique, permettant aux joueurs de déposer et de jouer à partir d'un portefeuille électronique.

    Parmi les sites susceptibles d'avoir été touchés par la décision de Mastercard, citons le géant américain des paris sportifs Sportsbook.com , qui a annoncé aujourd'hui qu'il quitterait le réseau Cake Poker pour rejoindre le réseau irlandais Merge Gaming.

    L'action de Mastercard coïncide avec une décision de la cour d'appel fédérale rendue cette semaine, confirmant une ordonnance d'outrage pour refus de se conformer à une assignation à comparaître devant un grand jury contre deux sociétés appartenant au Canadien Douglas Rennick, accusé d'avoir traité plus de 350 millions de dollars de paiements pour des jeux sur Internet. entreprises.

    ~de l'EGR

  • Original Anglais Traduction Français

    Piling on the agony for US online gamblers

     

    The giant Visa card processing conglomerate has joined Mastercard in clamping down on Internet gambling transactions, according to growing reportage in the US media.

     

    Although the implementation of the UIGEA regulations has been delayed to June 2010, the e-processing companies seem intent halting the allegedly widespread practice of operators cloaking online gambling transactions by coding them as other forms of ecommerce.

     

    (posted in the LCB news)

    Augmentation de l'agonie pour les joueurs en ligne américains

    Le conglomérat géant de traitement des cartes Visa s'est joint à Mastercard pour réprimer les transactions de jeux d'argent sur Internet, selon des reportages de plus en plus nombreux dans les médias américains.

    Bien que la mise en œuvre des réglementations de l'UIGEA ait été retardée jusqu'en juin 2010, les sociétés de traitement électronique semblent vouloir mettre un terme à la pratique prétendument répandue selon laquelle les opérateurs dissimulent les transactions de jeux en ligne en les codant comme d'autres formes de commerce électronique.

    (publié dans l'actualité LCB)

  • Original Anglais Traduction Français

    Despite restrictions, US punters spent $8 billion online in 2009

     

    The widely read U.S. IT publication Network World took up the legalisation of online gambling story this week, recapping on the efforts of Congressman Barney Frank to overturn the UIGEA and set up a regulatory and taxation regime for the industry in America.

     

    Network World asked the rhetorical question "why would legalizing online gambling be a good thing?" and provides the answer: "Because the public wants it! We know this because U.S. citizens spent an estimated $8 billion last year betting online."

     

    Author Mark Gibbs does some simple arithmetic based on a proposition that each online gambler spends a moderate $500 a year, and comes up with 16 million players or about 1 in every 4 US punters over the age of 21 years.

     

    The author also draws attention to an online poll by US News and World Report, in which more than 91 percent of respondents answered "Yes" to the question "Should Online Gambling Be Legalized?"

     

    Gibbs goes on to examine the standpoints of opponents and supporters of legalised online gambling before observing that despite opposition in some political quarters, there has been no suggestions in the USA that state lotteries or tribal gambling be curtailed or outlawed.

     

    He attributes this to the big money involved, which he quotes as $28 billion annually (2008 numbers) in tribal gambling, and over $75 billion in state lotteries, of which some $18 billion flows into state coffers (again, 2008 stats).

     

    He then compares this with the potential tax revenues from legalised online gambling, quoting a Joint Committee on Taxation estimate that Congressman Frank's proposed legislation would generate nearly $42 billion of tax revenues over the next 10 years.

     

    The author concludes: "I'm not against gambling. I can't find any reasonable moral or ethical grounds to oppose it and, as someone once said, gambling is a tax on people who are bad at math. In fact, I find it surprising that in the land of the brave and the home of the free anyone would want to tell you what you can and can't do with your money.

     

    "After all, if it's good enough for the states and good enough for Indian tribes, then why wouldn't it be good enough for Internet users?"

    Malgré les restrictions, les parieurs américains ont dépensé 8 milliards de dollars en ligne en 2009

    La publication informatique américaine très lue Network World a abordé cette semaine l'histoire de la légalisation du jeu en ligne, récapitulant les efforts du membre du Congrès Barney Frank pour renverser l'UIGEA et mettre en place un régime réglementaire et fiscal pour l'industrie en Amérique.

    Network World a posé la question rhétorique « pourquoi légaliser le jeu en ligne serait-il une bonne chose ? » » et apporte la réponse : « Parce que le public le veut ! Nous le savons parce que les citoyens américains ont dépensé environ 8 milliards de dollars l'année dernière pour parier en ligne.

    L'auteur Mark Gibbs fait quelques calculs simples basés sur une proposition selon laquelle chaque joueur en ligne dépense modérément 500 $ par an et arrive à 16 millions de joueurs, soit environ 1 parieur américain sur 4 âgé de plus de 21 ans.

    L'auteur attire également l'attention sur un sondage en ligne réalisé par US News and World Report, dans lequel plus de 91 pour cent des personnes interrogées ont répondu « Oui » à la question « Le jeu en ligne devrait-il être légalisé ?

    Gibbs examine ensuite les points de vue des opposants et des partisans de la légalisation du jeu en ligne avant d'observer que malgré l'opposition de certains milieux politiques, rien n'a été suggéré aux États-Unis pour que les loteries d'État ou les jeux tribaux soient réduits ou interdits.

    Il attribue cela aux sommes importantes impliquées, qu'il cite à 28 milliards de dollars par an (chiffres de 2008) dans les jeux tribaux, et à plus de 75 milliards de dollars dans les loteries d'État, dont environ 18 milliards de dollars vont dans les coffres de l'État (encore une fois, statistiques de 2008).

    Il compare ensuite cela aux recettes fiscales potentielles provenant de la légalisation des jeux en ligne, citant une estimation du Comité mixte sur la fiscalité selon laquelle la législation proposée par le membre du Congrès Frank générerait près de 42 milliards de dollars de recettes fiscales au cours des 10 prochaines années.

    L' auteur conclut : « Je ne suis pas contre le jeu. Je ne trouve aucun motif moral ou éthique raisonnable pour m'y opposer et, comme quelqu'un l'a dit un jour, le jeu est une taxe sur les personnes qui sont mauvaises en mathématiques. Il est surprenant qu'au pays des courageux et au pays des libres, quelqu'un veuille vous dire ce que vous pouvez et ne pouvez pas faire avec votre argent.

    "Après tout, si c'est assez bon pour les États et assez bon pour les tribus indiennes, alors pourquoi ne le serait-il pas pour les internautes ?"

  • Original Anglais Traduction Français

    These politicians here need to get there heads out of there a**** and get with the program.

     

    There are land casinos in about 38 of the 50 states and if theres not a land casino theres racetracks with slot machines in them.

     

    If they don't want my tax money from online gambling then it's there loss not mine

     

    Tony.

    Ces politiciens ici doivent sortir la tête de là et se mettre au programme.

    Il existe des casinos terrestres dans environ 38 des 50 États et s'il n'y en a pas, il y a des hippodromes avec des machines à sous.

    S'ils ne veulent pas de l'argent de mes impôts sur le jeu en ligne, c'est là une perte, pas la mienne.

    Tony.

  • Original Anglais Traduction Français

    Exactly Tony. 

     

    I'm unclear as to why the US Govt. are not "jumping on the bandwagon" when it comes to gambling.  There is some serious money to be made with online gambling.

     

    blue

    Exactement Tony.

    Je ne comprends pas pourquoi le gouvernement américain. ne « sautent pas dans le train » lorsqu’il s’agit de jeux de hasard. Il y a beaucoup d’argent à gagner avec le jeu en ligne.

    bleu

Réponse rapide

Veuillez saisir votre commentaire.

activités de LCB au cours des dernières 24 heures

Les messages les plus consultés du forum

František Kázmér
František Kázmér Slovakia il y a environ 2 mois
78

Casino Bet4slot Bonjour, voici quelques codes bonus sans dépôt pour le casino bet4slot Spin25 Askg50 Spicyfs50 Spin100 Joueurs25 Polfs100 Listes25 Freak25 Maniacfs Slotscal25 Slotscal50 10...
Casino Bet4slot sans dépôt

pusher777
pusher777 il y a environ 2 mois
89

Nouveau casino du logiciel Rtg, jeton gratuit à obtenir après l'enregistrement d'un compte et l'utilisation du code bonus AGENT50 Machines à sous de détective
Casino Detective Slots sans dépôt

unicorn007
unicorn007 Serbia il y a environ 2 mois
13

Lucky Owl Casino Club - Bonus exclusif sans dépôt Nouveaux joueurs - US OK ! Montant : 44 $ 45 $ Comment réclamer le bonus : Les joueurs doivent s'inscrire via notre LIEN et accéder à la section...
FERMÉ : Lucky Owl Casino Club - Bonus exclusif sans dépôt