RÉSOLU : La machine à sous Jazz Casino se grippe et draine tout mon argent. Jazz Casino refuse de rembourser l'argent. Écoutez-moi.

Ok, j'avais donc joué à une machine à sous appelée Lava Gold. Personnellement, j'aime cette machine à sous car elle semble plutôt bien rapporter quand elle n'a pas ce problème que j'ai rencontré deux fois. Donc je ne sais pas ce que c'est mais ce slot sera ok jusqu'à ce que tout d'un coup il refuse de progresser. Je sais que ça semble bizarre, mais écoute ça. Cette machine à sous a un compteur de bonus de tours gratuits sur le côté. Vous devez relier les carrés qui correspondent aux encoches sur lesquelles vous vous trouvez pour terminer le cycle. Cela implique un engagement à atteindre le sommet. Vous dépensez de l'argent sur le chemin et si vous choisissez de partir avant d'y arriver, vous perdrez probablement de l'argent car vous ne gagnerez pas vraiment grand-chose avant d'avoir terminé le cycle. Après avoir atteint tous les niveaux, vous recevez 10 tours gratuits et cela rapporte plutôt bien. Cette machine à sous a ses hauts et ses bas. Ce problème s'est produit pour la première fois sur Super Slots et je me suis plaint et ils ont dit qu'ils en informeraient Betsoft. Ils m'ont assuré que le problème serait résolu, ce que j'ai documenté. Mais je vais d'abord expliquer le problème que j'ai eu avec Jazz Casino, qui était le deuxième incident que j'ai eu avec cette machine à sous. Naturellement, vous pouvez gagner ou perdre et j'ai manqué d'argent plusieurs fois en début de journée, ce qui était normal. J'ai effectué 4 dépôts différents de 250 dollars, j'ai donc gagné et perdu toute la journée. J'ai décidé d'essayer de parcourir le cycle à 18h75 et j'ai gagné gros. J'étais à 3 200 dollars. J'ai décidé de recommencer et j'ai immédiatement commencé à avoir des problèmes avec la machine à sous. Cela a commencé avec un peu de retard. Je remarquais qu'il fallait beaucoup plus de tours que d'habitude pour monter le compteur. Au fur et à mesure que je progresse dans la fente, j'ai remarqué qu'elle ne bougeait pas du tout. La machine à sous a refusé de me laisser aller plus loin. Chaque tour ne valait rien ou 3 dollars. C’étaient les mêmes motifs que je voyais encore et encore dans la disposition carrée. C'est comme si quelqu'un avait vu que je gagnais et avait décidé d'appuyer sur un interrupteur pour l'arrêter. Cela contredit l’idée même que la machine à sous soit basée sur un générateur de nombres aléatoires. Les générateurs de nombres aléatoires ne sont pas censés réagir à un gain important, ni à quoi que ce soit d'autre. Ils sont censés fonctionner selon leurs propres conditions, sans aucune manipulation ni déclencheur. Je suis immédiatement allé au support du casino et je me suis plaint de la machine à sous et je leur ai dit que je savais avec certitude que ce n'était pas RNg. Cela a simplement changé parce que j'avais gagné un montant décent, ce qui ne pouvait pas être le cas. Le hasard serait plus étalé comme le sont nos gains. Je ne me suis pas retenu d'attendre que je gagne, puis de me tendre un piège par la suite. C'est conscient ou déclenché, pas sonore. Cette chose a évidemment été déclenchée par une grande victoire ou par quelqu'un qui a appuyé sur un interrupteur. Je joue depuis 2004. Je connais la différence entre une mauvaise séquence et une arnaque. Un employé du nom de Phil m'a semblé très utile jusqu'à ce qu'il apprenne que je savais que la machine à sous n'était pas RNG et à quel point les gens seraient énervés s'ils venaient de voir ce que j'ai vu. Il m'a dit qu'il me rappellerait. Au rappel, son ton a changé et il a immédiatement commencé à minimiser ce qui s'était passé. Il a dit que le slot avait été vérifié et qu'il n'y avait rien de mal à cela, que je venais de perdre et que j'étais en colère. Puis il a commencé à me parler comme si c'était lui qui jouait et pas moi. Il n'a pas vu ce que j'ai vu. J'ai vu que cette chose était vraiment drôle. Je me suis mis en colère et je lui ai raconté comment la machine à sous répétait encore et encore les 2 mêmes schémas. Les carrés de valeur nominale avec les images et non le jak seraient regroupés au milieu ou ils permettraient aux choses de se connecter et de s'ouvrir s'ils étaient entourés de 5 autres de tous les côtés, donc vous n'aviez aucune chance de vous connecter deux fois car tout l'environnement les carrés se mélangeraient uniformément, ce qui ne vous donnerait qu'un petit gain ou rien du tout. J'ai aussi vu des carrés sauter différemment. Ceux dont j'avais besoin seraient regroupés à côté d'une ouverture, et j'en aurais besoin d'un de plus pour en avoir assez pour monter d'un mètre et j'aurais d'autres carrés qui étaient derrière ceux dont j'ai besoin sauter par-dessus pour occuper l'emplacement vacant !! C’était organisé, pas du tout aléatoire. Plus tôt dans la journée, il y avait une plus grande variété de placements et tout d'un coup, les deux mêmes styles de placement étaient répétés encore et encore. Phil me montre mon histoire et j'ai été choqué. Aucun casino ne m'a jamais proposé de me montrer mon historique auparavant, à moins que le casino ne soit extrêmement transparent et n'offre la possibilité d'afficher peut-être l'historique récent dans votre profil. C'est là que Phil a commis une énorme erreur. Il y a une raison pour laquelle la plupart des casinos ne vous laissent pas connaître votre historique : vous pouvez le prouver en cas de problème. Effectivement, en arrivant au cycle le plus récent, j'ai constaté un changement majeur dans le comportement des machines à sous. C'était clair comme le jour pour moi, mais Phil me répétait encore une fois que je réagissais de manière excessive et encore une fois que j'étais en colère juste parce que j'avais perdu. Eh bien, je n'ai pas complètement perdu. Il me restait de l'argent et j'avais effectué 4 dépôts ce jour-là. Laisse-moi tranquille. Je ne me suis pas plaint auparavant lorsque j'ai dû remettre 250 dans la machine à sous pour continuer. Il y avait une énorme différence et ça ne bougeait pas !! Donc après s'être disputé avec lui, il refuse de me rembourser. J'essayais de régler le problème avec lui et d'expliquer pourquoi je méritais un remboursement et qu'il ne l'avait pas. J'ai même fait tous les calculs et lui ai montré que pendant tous les cycles précédents, il ne fallait qu'environ 200 tours au maximum pour participer à chaque cycle. J'avais déjà fait environ 7 cycles ce jour-là. Le cycle sur lequel je me suis arrêté était à 304 et cela ne me laissait aucune répit ! Il n’y a pratiquement pas eu de victoires décentes en remontant le compteur comme c’était le cas avant ma grande victoire. Finalement, j’en ai eu assez et il me restait encore plus de 700 dollars. Énervé par l'argent que j'avais déjà perdu, j'ai décidé de leur prouver que cette machine à sous n'allait pas plus loin et j'ai dit à l'employé du casino qui travaillait à ce moment-là de regarder ça. Je suis allé à la machine à sous et j'ai commencé à tourner et à tourner et à tourner et à tourner et à tourner. Rien rien rien rien rien petite victoire rien rien rien puis une victoire décente mais toujours pas de progrès dans le compteur et c'est tout le reste de l'argent. Je l'ai en vidéo pour prouver que exactement ce que j'avais dit allait se produire. De plus, j'avais besoin de plus de preuves que la machine à sous n'allait pas bouger pour essayer d'avoir un meilleur dossier contre Jazz Casino si cela arrivait. Ayant toutes les preuves dont j'avais besoin et plus de 400 tours, je n'ai toujours pas terminé le cycle. C'est le double du nombre qu'il a fallu pour COMPLÉTER tous les autres cycles de cette journée et bien d'autres jours où j'ai joué à cette machine à sous. Ainsi, la machine à sous avait encore 2 des encoches les plus difficiles et comptait déjà plus de 400 tours dans le cycle. Il aurait probablement fallu plus de 500 tours pour terminer le cycle !!!! Cela aurait représenté près de 3 cycles auparavant lorsque la machine à sous se comportait normalement !!! J'ai aussi l'historique d'autres jeux des jours précédents grâce à Phil. Quoi qu'il en soit, l'employé me dit de ne pas m'inquiéter et qu'il s'en occupera demain matin. Alors le lendemain, je me lance sur le live chat et on me dit qu'ils n'allaient pas me rembourser ! J'appelle le numéro et un gars nommé David répond et je peux dire qu'ils utilisent une tactique qui pourrait fonctionner sur les nouveaux joueurs. Il essaie de minimiser ce qui se passe et me dit que je suis juste en colère parce que j'ai perdu. Encore une fois, je n'ai pas totalement perdu jusqu'à ce que je veuille prouver que la machine à sous était verrouillée et ne bougerait pas. C’était truqué. Puis il me transfère chez Phil et j'explose. Je sais que cette machine à sous a été falsifiée ou qu'elle a été programmée pour piéger les gens après avoir remporté un gros pot. Phil refuse de me rendre mon argent. Je lui ai dit qu'il était illégal d'arnaquer les clients aux États-Unis et à Curaçao. Il ferme ensuite mon compte et prend le reste de l'argent qu'il me restait. Je l'ai appelé et lui ai dit que ce n'était rien comparé à l'argent pour lequel il avait laissé cette machine à sous m'arnaquer. Ensuite, j'ai raccroché et j'ai déposé rapport après rapport après rapport. J'ai reçu une réponse de l'un d'eux et elle fait l'objet d'une enquête. je suppose que beaucoup de gens ont les mêmes problèmes. C'est vraiment triste quand un casino qui gagne probablement beaucoup d'argent va jusqu'à prendre des clients qui surprennent leurs machines à sous en train de faire des choses louches à l'improviste. Vous ne pouvez pas fournir un service entaché, vous faire prendre et ne pas restituer l'argent. Curaçao est corrompu à cause de ce que j'apprends, mais finalement... on s'en occupe. :)

Bonjour David Emel,

Pourriez-vous s'il vous plaît m'envoyer votre nom d'utilisateur de casino dans la boîte de réception de messages privés et nous demanderons au représentant du casino d'examiner cette question.

Bonjour David Emel,

Nous avons envoyé un e-mail au représentant du casino et lui avons demandé d'examiner cette question. Nous vous tiendrons au courant.

Bonjour David Emel,

Le représentant du casino dit qu'il vérifie ce qui s'est passé ici. Dès qu'il aura plus d'informations, il nous recontactera. Nous vous tiendrons au courant.

D'après ce que j'entends, ces casinos ne sont pas réglementés et lorsqu'ils font cela à leurs clients, ils s'en sortent généralement sans problème. Les gens doivent comprendre cela avant de leur donner de l’argent. Si vous avez une plainte valable contre eux, ils peuvent vous la renvoyer au visage et s'en aller. Le temps et les ressources nécessaires pour faire quoi que ce soit dépassent généralement nos capacités. Lorsque vous remettez votre argent à ces types ou à n’importe quel casino, à moins qu’ils ne soient situés dans votre pays, dans 99 % des cas, vous ne le récupérerez jamais, quoi qu’il arrive. Pas même si c’est pour vous sauver la vie. C'est la vérité brutale et honnête envers Dieu. Pour ces personnes, vous n'êtes qu'un signe dollar et tout ce qu'ils ont écrit sur leur site. Je joue depuis 2004. Ces casinos sont corrompus. Ce sont des proxénètes qui vendent leur produit. Ces jeux sont des prostituées qui font des choses sur lesquelles elles ne peuvent même pas être honnêtes et franches, sinon elles feraient l'objet de poursuites dans n'importe quel pays civilisé de cette planète. Ils feront tout ce qu’ils peuvent pour s’assurer de gagner de l’argent. Quitte à prendre le vôtre illégalement. Tous ces écrits et toutes ces belles choses qu’ils disent ne sont qu’une façade. Parce que lorsque vous avez réellement un vrai problème et que vous finissez par vous faire arnaquer, vous voyez leurs masques se détacher et le ventre méchant et dégoûtant est exposé. Ce sont des hommes de main corrompus, avides et malhonnêtes. Vous le découvrirez lorsque vous serez victime d’un crime illégal qu’ils vous ont fourni. Livré dans votre pays par-delà les mers, les frontières et les États, directement chez vous, où vous vous sentez en sécurité. N'en arrivez pas là. Une fois, j'ai perdu 125 tours d'affilée sur une machine à sous appelée Golden Horns. Un autre chef-d'œuvre de Betsoft... dites-moi... qui peut mettre un RTP sur 125 défaites consécutives ? C'était un record, c'est sûr... Devinez ce que le casino a fait à ce sujet. Rien... tout ce qu'ils font, c'est le fournir et ils n'acceptent aucune responsabilité. Ils n’ont aucune responsabilité à moins qu’ils n’acceptent votre argent et ne vous mentent pour l’obtenir. Ce jeu n'est pas RNG. Il n’y a rien de aléatoire dans tout ce qui est trop favorisé dans une direction. Vous ne pouvez pas avoir 10 numéros et dire que neuf d'entre eux sont les vôtres et l'un d'eux est le mien, les jeter dans un sac, les mélanger et en choisir un, puis dire que c'est aléatoire. C'est corrigé. L’avantage de la maison est juste, pas un glissement de terrain. De plus, j'entends tout le temps que vous ne pouvez pas déterminer le RTP en jouant simplement à quelques jeux. Ce sont tous combinés. Eh bien, dans ce cas, disons que les RTP sur les jeux représentent un risque au lieu d'annoncer un retour qui a été établi par quelqu'un qui l'a testé brièvement. Savez-vous combien de fois j'ai dépensé des centaines sans rien toucher ? Avez-vous déjà augmenté la mise et tout d'un coup, le jeu cesse de vous permettre de gagner à ce moment-là ? J'ai également une situation comme celle-là documentée. Avez-vous déjà remarqué que chaque casino dans lequel vous allez semble toujours avoir exactement les mêmes réponses copier-coller ? Ils ont juré de garder le secret et s'ils font une erreur et vous disent accidentellement quelque chose, ils ne devraient pas être licenciés. Immédiatement. J'avais une femme sympa à qui je me plaignais et sur qui je me déplaçais parce que c'était frustrant que les jeux soient si injustes. Tout ce que je lui ai dit était réel et vrai et venait du cœur. Je voulais tellement m'amuser, mais la cupidité m'en empêche. J'avais un bonus qui n'était pas encore totalement épuisé, mais elle a décidé de m'en donner un autre et ça a vraiment agrémenté ma journée. J'ai fini par gagner avec et je reviens et demande si je peux encaisser quelque chose. Ils m'ont dit que j'avais plusieurs jetons bonus. Je leur ai dit qu'on me l'avait donné et je ne l'ai pas demandé, je ne faisais que me défouler. En fait, j'étais tellement occupé à me défouler qu'elle l'a simplement ajouté sans confirmation, donc j'ai supposé que c'était légitime et je l'ai remerciée. Eh bien, ils ont menacé de la licencier à moins que je ne les laisse prendre tout l'argent que j'avais gagné avec ce jeton et j'ai accepté un autre jeton que je pourrais réellement encaisser. En quoi cela a-t-il un sens ? Vous souhaitez remédier à un jeton bonus que je n'aurais pas dû avoir avec un autre jeton que je peux avoir ? Je ne voulais pas qu'elle soit virée, alors je l'ai accepté en sachant que j'allais perdre de toute façon. Ils vous disent toujours qu’ils voient les gens gagner tout le temps. Ce qu'ils ne vous disent pas, c'est le nombre de fois que cela se produit réellement. Je le sais parce que je joue depuis 2004. En gros, vous avez plus de chances de gagner à la loterie que de décrocher un jackpot. J'ai à peine eu un gain décent de plus de 1 000 dollars, peut-être 3 fois ? D'innombrables fois. Ils me disent toujours que c'est ma chance... ne les laisse jamais entrer dans ta tête et te faire croire que ça a quelque chose à voir avec toi. C'est le logiciel !!!

J'ai donc contacté le casino et eu une longue conversation avec Nick. Je suis presque sûr qu'il est manager ou quelque chose du genre car il était autorisé à converser sur les sujets qui me dérangeaient. Il a dit que le casino avait déterminé qu'il n'y avait rien de mal avec le jeu et qu'il ne rembourserait pas mon argent. J'étais un peu perdu après ça, mais j'ai ensuite réalisé que je n'imaginais pas seulement ce que je voyais. C'est très réel et c'est très illégal.

Puis j'ai reçu cet email :

Salut Jeffrey,

Merci d'avoir écrit.

Après avoir vérifié toutes vos actions sur Gold Lava, je peux déterminer les éléments suivants :

Il n'y a pas de règle selon laquelle un joueur obtiendra les tours gratuits après plus de 200 tours, sinon tous ceux qui jouent et n'obtiennent pas les FS auraient ce droit.
Il y a des moments où les tours gratuits sont déclenchés avec moins de 100 tours et il y a des moments où il vous faut plus de 300 tours pour les obtenir. Prouver que les déclencheurs de tours gratuits sont relatifs.
Après avoir atteint la barre des 3,2 000 $, vous avez joué environ 300 à 400 tours supplémentaires et, comme vous l'avez mentionné, vous n'avez pas déclenché les tours gratuits car vous avez perdu votre solde. Vous avez affirmé que le montant maximum gagné était, et je cite, un maigre 3 $. Il y avait des tours qui équivalaient à plus de 100 $ à 150 $ si l'on compte la fonction Cluster et des tours simples qui rapportaient jusqu'à près de 20 $.
De plus, à aucun moment le jeu n'a cessé d'afficher un symbole spécifique qui vous empêchait de terminer le déclenchement des tours gratuits, bien au contraire, les symboles correspondant à ceux dont vous aviez besoin s'affichaient et parfois même dans le montant nécessaire, ils ne l'étaient tout simplement pas. n'atterrissent pas l'un à côté de l'autre.
Il n'existe pas de commutateur qui puisse être « activé » lorsque quelqu'un gagne, et les jeux ne sont pas non plus créés avec cette capacité/fonctionnalité. La licence de BetSoft (Malte) ne leur permettrait pas d'avoir des jeux de cette nature car cela est contraire à la loi et leur licence serait révoquée. Un de leurs spécialistes a également vérifié l'action et a déterminé la même chose que moi, l'action est tout à fait équitable et il n'y a aucun paramètre qui empêche les joueurs de gagner après avoir atteint un montant X de gains.

La résolution finale est qu’aucun argent n’est dû et que l’action s’est déroulée équitablement.

Salutations,

Assistance des casinos.

Je m'excuse pour la frappe bâclée, mais si vous avez dû taper autant que moi ces dernières semaines, vous comprendrez, mais voici ma réponse :

C'est génial que vous travailliez ensemble, mais à ce stade, je voudrais dire à quel point il est ridicule que vous veniez de prétendre que le jeu est relatif… Tout d'abord, je peux prouver que le jeu spammera les mêmes 2 modèles encore et encore. Le placement carré raconte une histoire de bugs à propos de ce jeu. Voir que le placement des carrés a beaucoup à voir avec la progression du jeu. Je voudrais mentionner qu'il n'y a rien de relatif dans ce jeu car avec les nombreux carrés différents qu'il propose, il serait presque impossible de progresser à moins que les carrés ne soient regroupés en groupes de 6 ou plus. Les chances que les carrés apparaissent en groupes de 6 au départ seraient si rares que ce jeu ne serait pas possible à moins qu'il n'y ait une conception permettant de manipuler le placement au préalable. Ce qui prouve qu'à moins qu'il n'y ait un ordinateur pour les répartir volontairement en groupes, le jeu serait plus que jouable pour les gens car ils auraient dépensé tellement d'argent avant d'avoir la chance que ce dont ils ont besoin pour progresser apparaisse en groupes de six. Et encore moins quoi que ce soit qui apparaisse en groupes de 6. Donc, fondamentalement, à mon avis, aucun calcul n'est nécessaire pour essayer d'expliquer à quel point le jeu serait impossible si le jeu était entièrement aléatoire et non planifié à l'avance et que les carrés étaient placés en groupes. exprès. Parce que si c'était aléatoire, il y a 10 carrés différents qui peuvent être choisis pour être placés n'importe où sur le plateau. Si c'était vraiment aléatoire, les pièces n'apparaîtraient pas seulement dans certaines zones du plateau plus que dans d'autres. Le hasard ne choisit pas… un logiciel le fait. Il a 2 modèles spécifiques qu'il choisit pour placer les carrés plus que d'autres fois et que mon cerveau ne pouvait s'empêcher de reconnaître. Ce sont 2 modèles qui rendent spécifiquement le jeu également volontairement difficile à progresser pour le joueur. C'est le programme qui regroupe les carrés de valeur nominale au milieu et vous remarquerez que les 10 à A l'entoureront comme un plan d'eau ou une île. Ou bien, les carrés de valeur nominale seront délibérément placés comme un plan d'eau autour d'une île de 10 à A. Ceci est stratégiquement placé pour que le joueur ait plus de mal à atteindre le compteur et je peux prouver pourquoi. Cela fait que si vous connectez des carrés, ils seront probablement au centre. J'ai remarqué que l'ordinateur les dispose toujours au milieu du plus grand nombre possible de carrés environnants de manière à maximiser la difficulté de continuer à connecter plus de carrés après la première connexion, car il dispose de plusieurs carrés pour se répartir uniformément et occuper la zone ouverte. De plus, les carrés ne se propageront pas non plus de manière aléatoire. Cela signifie que la plupart du temps, si vous avez une case dont vous avez besoin pour progresser d'un mètre à côté d'une zone ouverte, vous verrez 8 fois sur 10 d'autres cases sauter par-dessus les cases dont vous avez besoin pour occuper la zone ouverte, ou les cases. dont vous avez besoin se fondra parfaitement et se propagera de manière gênante pour empêcher toute progression. Le logiciel fait un excellent travail en prétendant que c'est vraiment aléatoire, c'est ce qu'il fait. La plupart du temps… mais il y a un autre problème que j'ai qui m'empêche d'être relatif. L'ordinateur choisit un algorithme à suivre en fonction des gains. Ces machines à sous sont configurées pour payer un certain montant ou être déclenchées lorsque quelqu'un gagne ou augmente la mise à un niveau élevé et la machine à sous est conçue pour effectuer des manœuvres pour empêcher les gens de gagner. C'est pourquoi ces 2 mêmes schémas sont injustement répétés après son déclenchement. Une machine véritablement aléatoire différerait et se fondrait davantage et n'aurait pas de groupes aussi concentrés et dirigés sans progrès et le compteur ne montant pas. Ce serait plus de hauts et de bas comme c’était le cas avant une grande victoire. Tous ne sont pas regroupés comme le sont volontairement les carrés. Si je le dois, je peux prouver mathématiquement que cela est vrai. Pour moi, c'est du bon sens… mais il y a quelques personnes très sélectionnées pour qui il n'est pas dans leur intérêt que ces informations soient validées, donc je peux à peu près garantir que j'aurai du mal à trouver un accord sur ce point et j'aurai peut-être pour faire évaluer la vidéo par un vrai mathématicien du collège ici dans ma ville. Mais si mon cerveau peut capter les schémas, cela ne devrait pas être trop difficile puisque je me souviens bien plus de ces 2 schémas distincts que des autres. Si je le dois, je développerai un modèle similaire du même jeu mais avec un placement aléatoire réel et je pourrai vous montrer la différence entre celui qui est manipulé et celui qui ne l'est pas. Tout ce que j'ai à faire est de le tirer et de tirer au hasard les nombres de 1 à 10 et de les placer dans un espace choisi par un nombre aléatoire qui est également tiré au hasard. L'ordinateur manipule le placement des carrés, ce qui prouve également qu'à un moment donné, disons que vous gagnez un gros pot grâce aux tours gratuits par exemple, ou que la mise est portée à un niveau élevé et que le logiciel détermine que vous êtes une menace pour l'argent pour lequel il a été conçu. pour protéger et ne permettre qu'une quantité limitée d'en laisser de côté, il exécutera un algorithme programmé qui empêchera le joueur de gagner plus de fois que les autres. Si vous êtes confronté à une série de hauts et de bas constants, il ne réagira pas aussi durement à moins que vous ne jouiez avec un style de jeu agressif comme moi et à mesure que la fluctuation de l'argent circule davantage en votre faveur, vous remarquerez que le logiciel compensera et commencera à regrouper tellement de pertes ensemble, parfois consécutivement pendant un nombre de fois impossible, qu'aucun résultat aléatoire ne pourrait le faire. Si le logiciel s'appuie sur certains algorithmes pour l'utiliser, cela ne devrait pas être corrigé. Il ne doit pas réagir aux actions effectuées par le joueur. Tout cela peut être prouvé mathématiquement, mais je suis sûr qu'avec un peu d'aide, je pourrai le comprendre. Mon cerveau n’oubliera jamais le comportement répétitif et favorable au casino du jeu, car cela coûte très cher lorsqu’il choisit de le faire. Pas quand cela arrive. Le jeu ne peut pas fonctionner avec des hauts et des bas normaux de 9h à 13h50, puis attendre une victoire importante pour décharger au hasard un barrage de pertes identiques. Comme je l'ai dit, je peux créer un modèle et vous montrer l'énorme différence entre les 2. La différence entre le hasard et ce jeu d'or de lave. Cela vient d'une personne qui a beaucoup plus de temps à jouer à son actif et des millions et des millions de tours que j'ai assis et regardés sous mes yeux. Je suis très juste et je suis d’accord que la maison doit avoir un avantage. Mais il est clair que ces jeux fonctionnent davantage comme un glissement de terrain. Il existe d'autres jeux dans lesquels je peux prouver hors de tout doute raisonnable que les carrés sont manipulés et injustement placés pour être contrôlés d'une manière qui semble être un comportement chaotique, mais lorsqu'il y a manipulation, il y a une erreur dans les actions qui contredisent ce qui nous est dit. c'est tout.

Ensuite, je me suis mis à travailler sur mon dossier.

D'une part, j'ai compris que le logiciel devait manipuler le placement des carrés pour même connecter n'importe quel carré afin que le jeu puisse fonctionner. Donc, pour me le prouver, j'ai réalisé un modèle de carré de 5 x 5 avec le même nombre de carrés disponibles, de 1 à 10. Ensuite, je me suis enregistré en vidéo en utilisant un générateur de nombres aléatoires et en remplissant les carrés. Le produit fini a prouvé sans aucun doute que sans un logiciel pour manipuler le placement des carrés, il n'y avait pratiquement aucune possibilité d'en connecter 5 ou 6 pour pouvoir ouvrir le tableau. Ensuite, je me suis vraiment mis au travail. J'ai décidé d'enregistrer de nombreuses parties de Lava Gold accélérées avec un bouton turbo sur ma souris. Je l'ai juste tenu et j'ai regardé l'écran parcourir les jeux. Après environ le 7ème casino que j'ai testé, j'ai réalisé que certains des jeux de lave soft auxquels j'ai joué avaient d'autres moyens de garantir que le joueur ne progressait pas très loin. Un casino avait des carrés super agressifs qui sautaient presque à travers le plateau juste pour occuper les espaces de manière égale et bloquer les carrés dont vous aviez besoin pour vous étendre. Il l'a fait beaucoup sur cette lave de caisnos particulière, plus douce que les autres, c'est sûr. Mais ils ont tous fini par faire la même chose à la fin. Ils permettraient au joueur de grimper jusqu'au compteur et cela me maintiendrait là jusqu'à ce que mon argent disparaisse. Peu importe combien d’argent j’avais. Il semblait pouvoir le faire aussi longtemps que nécessaire, sans pratiquement aucun changement. Certaines de ces prises dureraient éternellement ! J'ai regardé mon historique et j'ai vu une looooooong loooooong ligne de 0 et ~2 pour le pari et quelques très rares et minuscules + pour environ 24 cents ou 40 cents. D'ailleurs, j'ai tout cela documenté. Il ne faisait aucun doute que la même chose se produisait quel que soit le casino où je me rendais. Donc, en conclusion, cela prouve que le support du casino qui a écrit cela m'a menti pour essayer d'annuler toute demande de remboursement. C'est la seule raison pour laquelle il a dit cela parce que c'est un mensonge et qu'il doit avoir une raison pour laquelle il l'a écrit, n'est-ce pas ? La raison pour laquelle c'est un mensonge sur iOS parce que le jeu ne fonctionnerait même pas s'il n'avait pas de logiciel pour manipuler le placement des carrés. Avoir un véritable placement carré aléatoire ne fonctionnerait pas. Vous perdriez tellement que vous ne voudriez plus jouer. Cela signifie que ce logiciel choisit le placement sur un caprice calculé d'une manière manipulée, ou que ces dispositions ont été préprogrammées dans le logiciel selon un algorithme organisé. Cela étant dit, il ne peut pas s’agir d’une machine à sous générée par un nombre aléatoire. Cela signifie également que le logiciel a le pouvoir de calculer des mises en page complexes qui donneraient ce que nous voyons tout le temps... Personnellement, je perds bien plus que ce avec quoi je suis à l'aise et ce serait la raison pour laquelle. C'est manipulé. Rien n'est aléatoire. Le logiciel décide de mon sort et de la façon dont il se déroule, ou il a défini des algorithmes qui sont configurés pour le faire. Quoi qu'il en soit... C'est réglé... Ne tournons plus autour du pot... Ce n'est pas ce qui est annoncé partout où nous allons. Savez-vous combien d'argent a été remis à ces casinos qui gèrent ces jeux et que j'ai personnellement évité de subir 125 pertes directement sur Golden Horns lors d'un tournoi du casino Drake... Maintenant, réfléchissez... Tout cela a été programmé dans ces choses. que nous pensions tous que c'était aléatoire. Je vais vous dire ce que. Ils m'ont convaincu pendant longtemps et je me surprends encore à essayer de jouer à ces machines à sous comme si elles étaient en réalité aléatoires et c'est exactement pourquoi je perds ! TOUT LE TEMPS! J'ai quelques millions de tours à mon actif et je ne peux même pas commencer à expliquer comment le nombre de pertes TOURNE par rapport aux victoires. Les gains doivent finalement représenter environ 5 pour cent de mes tours. J’ai eu des séquences de défaites interminables qui ont duré des jours et des jours. Tout cet argent que j'ai dépensé et les jeux n'étaient même pas aléatoires... Maintenant, ces machines à sous d'après ce que j'ai rassemblé sont configurées pour rapporter un certain montant et le logiciel utilise sa programmation qui le déguise en ce qui semble être aléatoire et fait des calculs sur ce qu'il peut donner et ce qu'il peut prendre et j'ai vu BEAUCOUP de fois où la machine à sous était dans une position difficile car elle doit vous payer et semble être aléatoire en même temps tout en traçant cette longue ligne de mouvements à faire pour y parvenir. J'ai remarqué parfois que lorsque la machine à sous était dans une position difficile et que j'obtenais un pot de taille décente, cela contrôlait les modes de fusion et de masquage et cela activait celui qui s'en souciait pour s'assurer qu'il n'obtenait pas la routine d'argent. Je veux dire, allez les gars, vous n'êtes pas stupides, vous pouvez voir les choses et vous avez vos propres opinions qui sont probablement justes. Mais ensuite, vous allez parler à un employé du casino et il a préprogrammé des réponses de paragraphes copiées et collées qu'il a insérées comme des robots. Mais j'en ai quelques-uns à craquer. De quoi craquer pour qu’ils confirment ce que je savais être vrai. Quels étaient mes soupçons. Ils finiraient par me dire : "Eh bien, qu'est-ce que tu attends ? C'est un casino." Non mon pote... Cela s'appelle franchir la ligne et qui est le plus gourmand, les joueurs qui n'ont pas grand-chose ou le monstre d'entreprise qui vit sur une belle petite île corrompue. Une île où il a été prouvé que Betsoft avait truqué un jeu de keno en 2016 et n'a pas fait face à un seul jour de procès d'après ce que j'ai lu. Ils s'en sortent et nous les laissons faire. C’est pour cela que ces machines à sous sont truquées et que les proxénètes poussent le produit avec des mensonges. Essayez de vous demander de l'argent maintenant que vous savez que les jeux sont truqués et voyez ce qu'ils disent...

Wow, je vois et je sais exactement ce que vous dites, car moi aussi j'ai vécu la même chose. Je ne suis en aucun cas un mathématicien, mais j'ai tourné suffisamment de fois pour reconnaître des modèles ou des répétitions en matière de pertes, en particulier avec de l'argent. J'ai suffisamment joué à Lava pour arriver à la conclusion de ne plus jamais y jouer, car je l'ai vu s'arrêter au sommet, mais pas assez pour déclencher le bonus, puis perdre continuellement avec les mêmes schémas, même en modifiant la durée de mes tours. Je crois que l'ordinateur reconnaît également les schémas de rotation des joueurs, alors j'essaie de chronométrer chaque tour différemment pour (j'espère) essayer de manipuler les gains ou de redéclencher les bonus.
J'aimerais voir les vidéos que vous avez prises. Je pense que c'était intelligent et j'espère que vous pourrez prouver que certains de ces casinos trichent dans une certaine mesure. Je sais que ce n'est pas le cas de tous, mais je crois que certains jouent contre les règles et manipulent les pertes pour s'assurer que le casino gagne toujours. Je pense que les tours gratuits accordés (et non les bonus du jeu) sont manipulés dans une certaine mesure. Encore une fois, c'est mon avis.

Ce dont je suis arrivé à la conclusion, c'est que certains casinos ont des détails de jeu différents qui ne ressemblent à aucun autre, ce qui indique clairement que soit le casino a la possibilité de modifier le logiciel à sa guise, soit Betsoft le fait pour eux. Je publierai ces vidéos sur YouTube. Je devrai y travailler demain. Je vais prendre une compilation et m'assurer qu'elle soit prouvée une fois pour toutes ce que j'ai vécu personnellement et mettre fin à tout scepticisme. En tant que joueurs confrontés à des problèmes, nous exprimons notre expérience au personnel du casino et à d’autres personnes pour essayer de demander de l’aide et nous sommes confrontés à un certain niveau de mépris. Je pense que les casinos ont une très forte présence dans la répression de nos plaintes et un large public qui contribue à minimiser nos problèmes. Nous sommes des clients payants et nous avons le droit d'être entendus et nos plaintes traitées en conséquence. Les silencieux ont si bien réussi à nous minimiser que c'est au point que ces casinos sont approchés avec des preuves solides de jeu déloyal et n'ont même pas droit à un remboursement ou existe-t-il une sorte de véritable réglementation qui garantit que nous, en tant que clients, avons des droits comme nous. remettre notre argent. Regardez les termes et conditions sur certains de ces sites ! C'est fou ce qu'ils écrivent dessus mais personne ne les lit. Ils le savent parce que les gens leur prouvent constamment le contraire en ignorant les règles sournoises sous-jacentes qui leur refusent le droit à ce que leur argent devrait leur donner. I. Une transaction, à qui la faute ? L’idée générale d’une transaction est qu’il y a 2 côtés. Une personne qui achète et une personne qui vend. Les transactions ont évolué au fil du temps mais cela reste une connaissance de base. C'est un métier. Ce ne sera jamais autre chose. Une personne échange un objet de valeur avec une autre pour ses propres raisons et ses propres objectifs. Ce n'est pas parce qu'une personne cache un tas d'écrits cachés quelque part, comme une sorte de parchemin magique qui peut la protéger au cas où l'autre personne dans le commerce ne serait pas satisfaite, que la nature de l'accord est changée. Il ne lance pas de sort magique qui devrait protéger une personne si elle a trompé l'autre partie et que cette autre partie n'est pas satisfaite. I. Réalité, l'échange n'est terminé que lorsque les deux parties sont satisfaites et qu'elles peuvent toutes deux continuer leur vie sans avoir à faire face à nouveau à la situation. En fin de compte, tout dépend du juge et qui est le plus négligent ? La partie qui vend un service sachant que le client ne sera pas content et le vend quand même ? Ou la personne qui ignore qu’elle signe tout de suite parce qu’il y a un parchemin magique caché quelque part qui protège l’autre partie ? Je veux dire, allez, c'est du bon sens. Nous avons laissé ces casinos s'en tirer pendant trop longtemps. Ils doivent être réglementés, sinon ils ne pourront pas fournir leurs services à d’autres. Coupé ou conforme. Parce que tant que nous leur permettons de continuer à victimiser d’autres personnes sans méfiance, nous faisons également partie du problème en ne faisant rien.

Bonjour David Emel,

Voici la réponse que nous avons reçue du représentant du casino :

"Après avoir vérifié toutes ses actions, je peux déterminer que :

1. Il n'y a pas de règle selon laquelle un joueur obtiendra les tours gratuits après plus de 200 tours, sinon tous ceux qui jouent et n'obtiennent pas les FS n'auraient pas ce droit.
2. Il y a des moments où il a déclenché les tours gratuits avec moins de 100 tours et il y a des moments où il lui faut plus de 300 tours pour les obtenir. Prouver que les déclencheurs de tours gratuits sont relatifs.
3. Après avoir atteint la barre des 3,2 000 $, il a joué environ 300 à 400 tours supplémentaires et, comme il l'a mentionné, il n'a pas déclenché les tours gratuits car il a perdu son solde. Ce qui est réfutable dans cette déclaration, c'est qu'il prétend que le maximum qu'il a gagné était, et je cite, un maigre 3 $. Il y avait des tours qui équivalaient à plus de 100 $ à 150 $ si l'on compte la fonction Cluster et des tours simples qui rapportaient jusqu'à près de 20 $.
4. De plus, à aucun moment le jeu n'a cessé d'afficher un symbole spécifique qui l'empêchait de terminer le déclenchement des tours gratuits, bien au contraire, les symboles correspondant à ceux dont il avait besoin s'affichaient et parfois même dans le montant nécessaire, ils ils n'ont tout simplement pas atterri l'un à côté de l'autre.
5. Il n'existe pas de commutateur qui puisse être « activé » lorsque quelqu'un gagne, et les jeux ne sont pas non plus créés avec cette capacité/fonctionnalité. La licence de BetSoft (à déterminer – Malte) ne leur permettrait pas d'avoir des jeux de cette nature car cela est contraire à la loi et leur licence serait révoquée. Un de leurs spécialistes a également vérifié l'action et a déterminé la même chose que moi, l'action est tout à fait équitable et il n'y a aucun paramètre qui empêche les joueurs de gagner après avoir atteint un montant X de gains.

Eh bien, cela ne contredit-il pas tout ce que j'ai vu. Si la fente n'avait pas de réglage pour vous permettre de monter le compteur et de vous y maintenir. Pas non plus en refusant simplement les têtes trex, mais cela vous étouffera et permettra beaucoup moins de connexions que ci-dessous. Alors pourquoi cela se produit-il la plupart du temps au même endroit ? C'est un endroit parfait pour un piège, c'est pourquoi. C'est l'endroit idéal pour ne pas vous forcer à subir des pertes ridicules et une privation de rendement. Parce que peu importe la durée pendant laquelle il vous refuse les têtes de trex tant que vous disposez d'un flux d'argent. Cela vous empêchera donc également d’obtenir d’autres connexions ou les limitera à un montant très faible, comme le montre mon historique. Cela vous maintiendra parfois plus bas dans le compteur, mais pas aussi longtemps et aussi privé de fonds provenant de connexions plus longues. Le jeu ne fait pas ce genre de points d'arrêt où il draine votre argent plus bas sur le compteur, car vous êtes plus susceptible de renflouer et de vous en sortir avec l'argent. C'est pourquoi il vous permet de relever le compteur presque à chaque fois sans trop de tracas. Ensuite, lorsque vous atteindrez le sommet, cela vous privera non seulement de têtes Trex, mais de presque toute connexion. C'est à ce moment-là que le client se sent engagé et peut obtenir des tours gratuits à tout moment. C'est là que j'ai été témoin des points d'arrêt les plus épouvantables, trop longs et tout simplement ridicules, là où il le fait le plus... quel logiciel RNg fait ça ? Parce que l'idée même du hasard est inconnue ou inattendue... eh bien, je déteste faire éclater vos bulles mais je m'y attends et j'y arrive toujours. La première chose que je remarque aussi, c'est comment les carrés se déplaceront de manière très pratique contre vous et vous empêcheront d'établir des connexions qui se transforment en 2. Il est presque garanti d'en rencontrer beaucoup tout d'un coup lorsque vous arrivez là-haut. J'ai vu des situations où il semblera que cela commencera à le faire ci-dessous, mais finira par vous laisser échapper un peu, car cela n'en vaut pas la peine. Le logiciel fait un excellent travail en s'engageant juste assez pour en obtenir le plus possible et lorsqu'il sait que vous êtes à la limite, c'est à ce moment-là qu'il lance ses attaques les plus méchantes.

Bonjour David Emel,

Nous n'avons découvert aucun problème avec les jeux de ce casino. Tout vous a déjà été expliqué. Si vous pensez toujours avoir raison, vous pouvez déposer une plainte auprès du concédant de licence Jazz Casino ICI ou vous pouvez contacter le fournisseur de logiciels Betsoft.

Nous considérons ce cas résolu.