Notes de la liste des casinos

Je pense que ce site doit trouver une autre façon d'évaluer ces casinos. Soit nous avons beaucoup trop de gens qui les notent et n'y ont même jamais joué, soit les personnes qui gèrent ce site sont payées ou concluent des accords pour placer certains casinos en haut de leur liste de notation parce que les cinq premiers ont tous de mauvaises notes et pourtant ils sont comme presque 5 sur cinq, ce qui est insensé car ils sont lents à payer, ne sont pas les meilleurs en matière de service client et sont super obsolètes, oh et ils sont très lents à payer, ai-je mentionné cela ? Je comprends qu'il s'agit d'une entreprise, mais je pensais que cette entreprise était destinée aux personnes qui jouent sur ces sites. Il existe d’autres moyens de gagner de l’argent tout en conservant votre intégrité. Je suis désolé mais je suis sur ces sites depuis plus de 10 ans et quiconque joue ou connaît au moins un peu ces sites n'est pas à deux jours de 75% du top 10. Vous faites la promotion d'endroits qui font tout ce qu'ils peuvent pour ne pas payer votre perte intentionnelle d'argent. Et si ce n'est pas ce site qui le fait, je suggérerais que nous arrêtions d'être payés pour nos audiences parce qu'il y a trop de gens qui diront simplement quelque chose de gentil pour obtenir ce nickel ou 10 cents. Nous devrions nous protéger les uns les autres et promouvoir les endroits qui le font de la bonne manière. Il y a tellement d’autres endroits qui méritent bien plus de reconnaissance. Ou peut-être que je suis juste stupide

Je suis entièrement d'accord avec votre détermination et votre degré sur à peu près tout ce que vous avez dit, il semble terriblement suspect que ces casinos aient une note aussi élevée, mais fonctionnent si mal.

King Billy avec qui je me bats en ce moment pour obtenir une réponse de retrait expliquant pourquoi ils l'ont rejeté, qui est apparemment censée être accompagnée d'un e-mail avec la raison expliquée. Et ne le savez-vous pas, aucun e-mail n'apparaît, pour les deux refus.

Je pense qu'ils allaient essayer de dire que je n'ai pas misé assez, mais je sais que je l'ai fait et c'est pourquoi je veux mon historique de paris, et ils savent que je l'ai fait et c'est pourquoi ils ne le fourniront pas.

Pourtant, King Billy, c'est très probablement le casino le mieux noté, mais le processus kyc de 24 heures m'a pris 8 jours et rien de l'expérience décrite dans la critique n'a été mon expérience. Et il y a d'autres casinos qui ont partagé le même genre d'inexactitude.

Je conteste si LCB vend ou non les recommandations.

Bonjour notorious_rocky17 et Willis Guy ,

Merci de partager vos préoccupations. Notre système de notation est basé sur un algorithme complexe qui prend en compte divers facteurs, notamment les notes des joueurs.

Nos notations visent à fournir une perspective globale ; cependant, les expériences individuelles peuvent varier et nous encourageons les utilisateurs à partager leurs expériences.

Nous vous assurons que les notes ne sont pas influencées par des incitations financières ou des accords avec des casinos spécifiques. Notre objectif principal est de servir les intérêts des joueurs en leur fournissant des informations transparentes et impartiales pour les aider à prendre des décisions éclairées.

Cher dur_nut,

Vous expliquez très franchement le test des casinos mais je pense que la suggestion de notorious_rocky 17 ne sera pas négligeable. J'écris sur un casino dans lequel je n'ai jamais joué mais je vais suggérer d'accepter ou non ce casino. C'est pourquoi j'étais d'accord avec son point de vue.