Tennis - Tournée mondiale ATP 2015

Année incroyable pour Novak Djokovic ! Il est actuellement l'un des meilleurs joueurs de tennis de l'histoire du tennis.

Il gagnera facilement Maître Londres. !

C’est probablement la meilleure saison de l’histoire de l’Open Era. Personne n'a jamais dominé aussi puissant...

Je ne sais pas mais sinon, c'est assez proche de ça ;) La forme phénoménale de Nole mais le plus impressionnant pour moi c'est qu'il maintient cette forme pendant des mois et c'est la chose la plus difficile à faire. Vous avez l’air imparable non seulement maintenant mais tout au long de l’année.

Novak joue à un autre niveau par rapport à ses adversaires. Concurrence tuée. C'est un grand champion et je me souviens de l'époque où Schumacher en Formule 1 n'avait pas de rival.

Novak joue à un autre niveau par rapport à ses adversaires. Concurrence tuée. C'est un grand champion et je me souviens de l'époque où Schumacher en Formule 1 n'avait pas de rival.

L'autre chose, c'était quand il dominait (Shumi). Pour lui, c'était toujours un coéquipier et il se frayait un chemin quand le temps était compté.

Novak travaille et joue lui-même MDR

D'accord, il est clair que vous êtes fan non. Un de Novak. Je l'aime beaucoup aussi. :) Dites simplement de dominer très clairement la concurrence :)

Oui, Nole est l'un des meilleurs joueurs de tennis de tous les temps mais à mon avis, Federer est M. Tennis. RF avait sans doute des adversaires plus coriaces (Agassi, Safin, Nadal sans blessure, etc...) tandis que Nole a un vieux Federer, un Nadal hors de forme et des adversaires avec des problèmes mentaux (Wawrinka, Murray).

Federer avait le vieux Agassi et Safin ressemble à Wawrinka. Je ne pense pas que Roger ait eu des adversaires plus coriaces que Novak.

Je suis d'accord avec Alexa Alexa. Roger Federer est une grande légende mais Novak aussi. Novak peut jouer au moins 2 ans de plus son meilleur tennis.

Avec cette supériorité, Novak peut vraiment devenir le meilleur joueur de tous les temps. Il semble presque impossible de le voir vaincu pour le moment.

Federer avait le vieux Agassi et Safin ressemble à Wawrinka. Je ne pense pas que Roger ait eu des adversaires plus coriaces que Novak.

Je ne pense pas. Il avait Roddick, Hewitt, Nalbandian, etc... Et Nole ?

Ne vous méprenez pas, je pense que Nole est un joueur fantastique. Il a tout appris du tennis, mais Federer est un génie qui n’a pas eu besoin de trop apprendre. Je pense que Djokovic est Messi tandis que Federer est Ronaldinho. Les deux joueurs sont incroyables mais à mon avis Ronaldinho est meilleur :D.

Mais demandez à un Américain qui a été le meilleur basketteur de tous les temps : Kareem Abdul Jabbar, Michael Jordan ou LeBron James.

Je pense que nous sommes dans une bonne situation puisque nous pouvons voir Nole, Federer et Nadal en même temps. Je me souviens aussi de Pistol Pete, Boris Becker et Agassi. Je pense que j'ai vraiment de la chance, mais si quelqu'un me demande qui a été le meilleur joueur de tennis de tous les temps, je choisirai Federer.

Nous sommes d’accord sur une chose. Nous sommes actuellement dans l’âge d’or du tennis, avec la possibilité de regarder probablement les 3 meilleurs joueurs de tennis de tous les temps. En ce moment, Federer est le meilleur de tous les temps, mais je pense que Novak a des chances de le devenir.

Federer avait le vieux Agassi et Safin ressemble à Wawrinka. Je ne pense pas que Roger ait eu des adversaires plus coriaces que Novak.

Je ne pense pas. Il avait Roddick, Hewitt, Nalbandian, etc... Et Nole ?

Ne vous méprenez pas, je pense que Nole est un joueur fantastique. Il a tout appris du tennis, mais Federer est un génie qui n’a pas eu besoin de trop apprendre. Je pense que Djokovic est Messi tandis que Federer est Ronaldinho. Les deux joueurs sont incroyables mais à mon avis Ronaldinho est meilleur :D.

Mais demandez à un Américain qui a été le meilleur basketteur de tous les temps : Kareem Abdul Jabbar, Michael Jordan ou LeBron James.

Je pense que nous sommes dans une bonne situation puisque nous pouvons voir Nole, Federer et Nadal en même temps. Je me souviens aussi de Pistol Pete, Boris Becker et Agassi. Je pense que j'ai vraiment de la chance, mais si quelqu'un me demande qui a été le meilleur joueur de tennis de tous les temps, je choisirai Federer.

Je vois ce que vous voulez dire, mais je ne suis pas d'accord pour dire que Federerer avait les adversaires les plus coriaces à l'époque, ce n'est tout simplement pas juste de comparer ainsi différentes époques du tennis. C'est tout simplement trop subjectif, il a fallu beaucoup de temps à Nole pour en arriver là où il est actuellement, et au cours des 4 ou 5 premières années de sa carrière, il a perdu presque toutes les rencontres contre Federer et Nadal qui étaient au sommet de leur forme. à l'époque. Mais je suis d'accord que Federer est le talent le plus naturel, même si cela montre simplement l'énorme travail que Nole a accompli pour devenir la force dominante qu'il est aujourd'hui.

Et à propos de celui-là

Kareem Abdul Jabbar, Michael Jordan ou LeBron James.

Je ne pense pas que LeBron James soit de la même espèce que Jordan, Michael Jordan n'est pas le meilleur basketteur, c'est l'athlète le plus incroyable que j'ai jamais vu, et cela vient d'un fan des Lakers qui détestait vraiment les Chicago Bulls à l'époque. ;)

Cette saison, Novak a pratiqué un tennis complet mais estime toujours qu'il bénéficie de l'absence d'opposant à la mesure.

Et... où est Magic Johnson ? L'un des plus grands joueurs de tous les temps... veuillez regarder sur YouTube... un autre niveau...

Federer avait le vieux Agassi et Safin ressemble à Wawrinka. Je ne pense pas que Roger ait eu des adversaires plus coriaces que Novak.

Je ne pense pas. Il avait Roddick, Hewitt, Nalbandian, etc... Et Nole ?

Ne vous méprenez pas, je pense que Nole est un joueur fantastique. Il a tout appris du tennis, mais Federer est un génie qui n’a pas eu besoin de trop apprendre. Je pense que Djokovic est Messi tandis que Federer est Ronaldinho. Les deux joueurs sont incroyables mais à mon avis Ronaldinho est meilleur :D.

Mais demandez à un Américain qui a été le meilleur basketteur de tous les temps : Kareem Abdul Jabbar, Michael Jordan ou LeBron James.

Je pense que nous sommes dans une bonne situation puisque nous pouvons voir Nole, Federer et Nadal en même temps. Je me souviens aussi de Pistol Pete, Boris Becker et Agassi. Je pense que j'ai vraiment de la chance, mais si quelqu'un me demande qui a été le meilleur joueur de tennis de tous les temps, je choisirai Federer.

Je vois ce que vous voulez dire, mais je ne suis pas d'accord pour dire que Federerer avait les adversaires les plus coriaces à l'époque, ce n'est tout simplement pas juste de comparer ainsi différentes époques du tennis. C'est tout simplement trop subjectif, il a fallu beaucoup de temps à Nole pour en arriver là où il est actuellement, et au cours des 4 ou 5 premières années de sa carrière, il a perdu presque toutes les rencontres contre Federer et Nadal qui étaient au sommet de leur forme. à l'époque. Mais je suis d'accord que Federer est le talent le plus naturel, même si cela montre simplement l'énorme travail que Nole a accompli pour devenir la force dominante qu'il est aujourd'hui.

Et à propos de celui-là

Kareem Abdul Jabbar, Michael Jordan ou LeBron James.

Je ne pense pas que LeBron James soit de la même espèce que Jordan, Michael Jordan n'est pas le meilleur basketteur, c'est l'athlète le plus incroyable que j'ai jamais vu, et cela vient d'un fan des Lakers qui détestait vraiment les Chicago Bulls à l'époque. ;)

Je pense que les gens doivent se décider : soit Federer est un génie du tennis, soit il ne l'est pas. Lorsqu'il bat l'un des meilleurs joueurs, dont Novak, Nadal ou Murray, il est considéré comme un magicien du tennis, mais lorsqu'il perd, il est vieux et ne peut pas rivaliser avec eux. Choisissez-en un et respectez-le. Il ne jouerait pas au tennis s’il pensait qu’il n’a pas les mêmes chances de gagner.

Je suis d'accord avec toi Sharp. Je ne pense pas que les gens ne puissent toujours pas apprécier ce que Novak a fait jusqu'à présent. Ce n'est pas comme si Federer et Nadal avaient arrêté de jouer au tennis en 2011. Même avant cela, Novak avait fait de bons matchs avec eux, mais il perdait le plus souvent parce qu'il n'était pas aussi fort mentalement qu'eux.

Et je ne vais pas non plus comparer les époques du tennis. Safin était l’un de mes joueurs préférés mais un complètement cinglé. :D

Cette saison, Novak a pratiqué un tennis complet mais estime toujours qu'il bénéficie de l'absence d'opposant à la mesure.

Désolé, mais je ne comprends pas du tout votre message.

Je pense que les gens doivent se décider : soit Federer est un génie du tennis, soit il ne l'est pas. Lorsqu'il bat l'un des meilleurs joueurs, dont Novak, Nadal ou Murray, il est considéré comme un magicien du tennis, mais lorsqu'il perd, il est vieux et ne peut pas rivaliser avec eux. Choisissez-en un et respectez-le. Il ne jouerait pas au tennis s’il pensait qu’il n’a pas les mêmes chances de gagner.

Je suis d'accord avec toi Sharp. Je ne pense pas que les gens ne puissent toujours pas apprécier ce que Novak a fait jusqu'à présent. Ce n'est pas comme si Federer et Nadal avaient arrêté de jouer au tennis en 2011. Même avant cela, Novak avait fait de bons matchs avec eux, mais il perdait le plus souvent parce qu'il n'était pas aussi fort mentalement qu'eux.

Et je ne vais pas non plus comparer les époques du tennis. Safin était l’un de mes joueurs préférés mais un complètement cinglé. :D

Je pense que ce n'est pas une question de résultats. Santoro était l'un de mes joueurs préférés et je pense qu'il était le premier magicien. Il n'a remporté que 6 tournois et sa meilleure réussite a été la victoire d'un tournoi ATP 500 à Dubaï. Mais à mon avis, c'était un vrai génie. Federer est le même. Je me fiche de ses résultats, je veux seulement regarder et apprécier son jeu. C'est un joueur très intelligent et élégant

qui peut faire des choses brillantes sur le terrain.

Je pense que Djokovic est une machine (comme Messi). Il est athlétique et élastique. et sans aucun doute, il est le meilleur joueur d'aujourd'hui et l'un des meilleurs de tous les temps.

Mais je préfère RF à Djoker. ;)

Je pense que ce n'est pas une question de résultats. Santoro était l'un de mes joueurs préférés et je pense qu'il était le premier magicien. Il n'a remporté que 6 tournois et sa meilleure réussite a été la victoire d'un tournoi ATP 500 à Dubaï. Mais à mon avis, c'était un vrai génie. Federer est le même. Je me fiche de ses résultats, je veux seulement regarder et apprécier son jeu. C'est un joueur très intelligent et élégant

qui peut faire des choses brillantes sur le terrain.

Je pense que Djokovic est une machine (comme Messi). Il est athlétique et élastique. et sans aucun doute, il est le meilleur joueur d'aujourd'hui et l'un des meilleurs de tous les temps.

Mais je préfère RF à Djoker. ;)

Oui, Santoro était un magicien :) Je ne voulais tout simplement pas utiliser deux fois le même adjectif (génie) pour Federer. Contrairement à beaucoup de Serbes, je l'aime beaucoup aussi, même si je ne peux pas vraiment l'aimer plus que Djokovic. J’aime l’athlétisme, la flexibilité, et c’est aussi amusant à regarder.

Mais c’est une question de goût, pas de résultats et de compétition, comme vous l’avez évoqué dans votre article précédent.

Mais c’est une question de goût, pas de résultats et de compétition, comme vous l’avez évoqué dans votre article précédent.

Je viens de répondre à la comparaison entre les résultats actuels de Djokovic et l'ère Schumacher.

Je pense que les gens doivent se décider : soit Federer est un génie du tennis, soit il ne l'est pas. Lorsqu'il bat l'un des meilleurs joueurs, dont Novak, Nadal ou Murray, il est considéré comme un magicien du tennis, mais lorsqu'il perd, il est vieux et ne peut pas rivaliser avec eux. Choisissez-en un et respectez-le. Il ne jouerait pas au tennis s’il pensait qu’il n’a pas les mêmes chances de gagner.

Ouais, je pense que RF est un génie.

Je ne voulais tout simplement pas utiliser deux fois le même adjectif (génie) pour Federer. Contrairement à beaucoup de Serbes, je l'aime beaucoup aussi, même si je ne peux pas vraiment l'aimer plus que Djokovic. J’aime l’athlétisme, la flexibilité, et c’est aussi amusant à regarder.

Mais c’est une question de goût, pas de résultats et de compétition, comme vous l’avez évoqué dans votre article précédent.

Mais je n'ai pas besoin d'être Serbe pour ne pas l'aimer ;)

Il n'y a rien de mal à cela, je pense, la plupart des fans d'Europe occidentale et d'Amérique du Nord sont des fans de RF/Nadal/Murray et n'aimaient donc pas Nole.

Djokovic est Dieu quand il va à l'Est MDR

Le Japon et la Chine sont sa région et il y joue comme à la maison.

Tirage au sort des finales du circuit mondial ATP :

Groupe Stan Smith

--------------------

1. Djokovic

3. Federer

6. Berdytch

8. Nishikori

Groupe Ille Nastase

-------------------------

2. Murray

4. Wawrinka

5. Nadal

7. Ferrer

Qui aimerais-tu atteindre les 4 derniers ?

Ma prediction:

Groupe Smith : 1. Djokovic 3/0 2. Nishikori 2/1 3. Federer 1/2 4. Berdych 0/3

Groupe Nastase : 1. Murray 2/1 2. Nadal 2/1 3. Wawa 2/1 4. Ferrer 0/3

Nole ne perdra qu'un seul set, et remportera facilement le tournoi.

Ma prediction:

Groupe Smith : 1. Djokovic 3/0 2. Nishikori 2/1 3. Federer 1/2 4. Berdych 0/3

Groupe Nastase : 1. Murray 2/1 2. Nadal 2/1 3. Wawa 2/1 4. Ferrer 0/3

Nole ne perdra qu'un seul set, et remportera facilement le tournoi.

Je suis d'accord avec vous que Nole gagnera le tournoi et je suis également d'accord avec vous sur le score de Ferrer 0/3 :)

Je pense que Nishikori est en mauvaise forme et je pense qu'il ne dépassera pas le groupe.

Mais je n'ai pas besoin d'être Serbe pour ne pas l'aimer ;)

Il n'y a rien de mal à cela, je pense, la plupart des fans d'Europe occidentale et d'Amérique du Nord sont des fans de RF/Nadal/Murray et n'aimaient donc pas Nole.

Bien sûr que non. Mais ici, la situation est un peu différente. Federer a dit des choses pas si flatteuses à propos de Novak dans le passé, donc les gens (je m'excuse pour cette généralisation) ne l'aiment pas du tout, et cela n'a rien à voir avec le style de jeu.

Quant aux finales de l’ATP World Tour, j’espère juste pouvoir voir autant de matchs que possible.

Novak est le grand favori à Londres. Honnêtement, je serais vraiment surpris s'il perdait un match. J'adorerais le voir jouer contre Nadal, c'est une chance pour Nole d'égaliser son score face à face.

Novak est le grand favori à Londres. Honnêtement, je serais vraiment surpris s'il perdait un match. J'adorerais le voir jouer contre Nadal, c'est une chance pour Nole d'égaliser son score face à face.

Il est possible que Nole ait perdu un match dans le groupe mais c'est très difficile. S'il répète le match de la période précédente, c'est pratiquement impossible. Mon opinion pour Nadal est qu'il aura beaucoup de travail pour dépasser le groupe.

Novak est le grand favori à Londres. Honnêtement, je serais vraiment surpris s'il perdait un match. J'adorerais le voir jouer contre Nadal, c'est une chance pour Nole d'égaliser son score face à face.

Il est possible que Nole ait perdu un match dans le groupe mais c'est très difficile. S'il répète le match de la période précédente, c'est pratiquement impossible. Mon opinion pour Nadal est qu'il aura beaucoup de travail pour dépasser le groupe.

Dans ce genre de forme, il sera favori même si le tournoi se déroulera dans l'arrière-cour de la maison de Federer ;)

Habituellement, je parie sur Novak ; Novak devrait remporter ce tournoi sans problèmes majeurs. Cette fois, je parie contre. Si Novak gagne, ce sera le champion ultime pour moi...

Habituellement, je parie sur Novak ; Novak devrait remporter ce tournoi sans problèmes majeurs. Cette fois, je parie contre. Si Novak gagne, ce sera le champion ultime pour moi...

Attendez, comment pouvez-vous parier contre Novak Djokovic ? parier contre le meilleur joueur de l'histoire du tennis ? :o

Dernier tournoi de la saison à venir, voici les détails :

Barclays ATP World Tour Finals - Londres, Grande-Bretagne

Surface : Intérieur Dur

Engagement financier total : 7 000 000 $

Graines

1N.Djokovic

2A.Murray

3 R. Federer

4 S. Wawrinka

5R. Nadal

6 T. Berdych

7 D. Ferrer

8K. Nishikori

Les matchs du dimanche et les cotes sur Sportingbet :

Djokovic, N contre Nishikori, K

1.062 - 9.00

Federer, R contre Berdych, T

1,222 - 4,333

Bonne chance!

Dans les matchs d'aujourd'hui, je pense que ce ne sera pas un problème pour Novak et Federer.

Les chances de victoire sont faibles, mais le match de Novak pourrait être joué avec moins de 20,5 matchs.

Dans les matchs d'aujourd'hui, je pense que ce ne sera pas un problème pour Novak et Federer.

Les chances de victoire sont faibles, mais le match de Novak pourrait être joué avec moins de 20,5 matchs.

Je pense que Nishikori n'a aucune chance contre Djokovic. Ma suggestion, ce sera 6 2 6 3 pour Novak.

Excellentes cotes proposées pour moins de jeux.

Victoire très facile et convaincante de Novak contre Nishikori. Seulement deux matchs perdus dans le match et cela dans chaque set par un parlant de la situation sur le terrain. Jeu exceptionnel de Nole.

Quelle domination de Novak. Dans des matches comme celui-ci, sans grosse pression, il ne peut vraiment pas perdre un seul set.

Nishikori n'est pas un joueur qui pourrait le menacer car à mon avis, il est en mauvaise forme désastreuse. Contre Fedex, il verra son vrai visage mais je pense que dans ce match, Nole gagnera à nouveau.

Seul Roger Federer pourra d'une manière ou d'une autre affronter Novak Djokovic. Mais Djokovic est psychologiquement fort et je pense que Federer ne sera pas un problème pour lui.

Novak Djokovic n'a pas perdu un match dans l'arène O2 depuis près de 4 ans. Sa dernière défaite était contre Janko Tipsarevic. Federer n'aura aucune chance en phase de groupes.

Victoires faciles pour Djokovic et Federer aujourd’hui :

(1) SRB Novak Djokovic d. ( 8 ) Japon Kei Nishikori 61 61

(3) SUI Roger Federer d. (6) TCHÈQUE Tomas Berdych 64 62

Novak Djokovic n'a pas perdu un match dans l'arène O2 depuis près de 4 ans. Sa dernière défaite était contre Janko Tipsarevic. Federer n'aura aucune chance en phase de groupes.

wow, j'ai complètement oublié Janko Tipsarevic. Il était malade, je pense qu'il est guéri, mais il ne reviendra pas au tennis professionnel.

Victoire facile pour Federer qui joue encore une fois très bien. Il n'a eu aucun problème avec Berdych qui a encore des problèmes quand par contre certains des quatre grands.

Les matchs du jour et les cotes sur Sportingbet :

Murray, A contre Ferrer, D

1,285 - 3,50

Nadal, R contre Wawrinka, S

1h70 - 2h15

Bonne chance!

Le deuxième match s’annonce intéressant. Je ne pense pas que Murray aura beaucoup de problèmes avec Ferrer même s'ils ont fait de bons matches dans le passé.

Dans les matchs d'aujourd'hui, mes favoris sont Murray et Wawrinka. Quant à Murray, je n'ai aucun doute sur sa victoire en deux sets. Wawinka est sous-évalué contre Nadal mais je pense que cela pourrait être sa soirée.

Victoire confortable pour Murray :

(2) GBR Andy Murray d. (7) ESP David Ferrer 64 64

On ne s'attendait à aucun problème pour Andy Murray dans ce match. Il est en bonne forme, il a juste besoin de plus de force mentale pour rivaliser avec Novak.

Victoire confortable pour Murray :

(2) GBR Andy Murray d. (7) ESP David Ferrer 64 64

Ferrer semble être l'un de ces joueurs qui gagnent toujours confortablement contre des joueurs moins bien classés, mais en même temps, lorsqu'il affronte un joueur mieux classé, il n'est pas capable d'être compétitif et perd facilement à chaque fois.

Je suis d'accord avec toi, je suppose que Ferrer est l'un des joueurs avec le plus grand nombre de quarts de finale des grands tournois, sans les gagner :)

Je suis d'accord avec toi, je suppose que Ferrer est l'un des joueurs avec le plus grand nombre de quarts de finale de grands tournois, sans les gagner :)

En parlant de quarts de finale perdus, j'ai trouvé un fait intéressant et je le partage avec vous.

Teymuraz Gabashvili est un joueur qui compte 16 quarts de finale ATP et qui a perdu les 16 :D

C'est vraiment bizarre. Surtout quand on sait que Gabashvili n’est pas du tout un si mauvais joueur. C’est un gros obstacle pour lui à l’avenir.

Quel match Rafa contre Wawrinka. Je ne m'attendais même pas à ce que Rafa gagne mais Wawrinka est encore dans une barrière de temps en temps.