Observations du casino 3dice

8,491
vues
37
réponses
Dernier message fait il y a environ 11 ans par LuckyRJ
LuckyRJ
  • Créé par
  • LuckyRJ
  • United Kingdom Super Hero 2353
  • actif la dernière fois il y a environ 3 ans

Meilleurs bonus

Les lecteurs de ce sujet ont également lu :

  • Cela fait maintenant 3 semaines et je n'ai toujours pas reçu mon prix. J'ai parlé à un modérateur et je lui ai demandé s'il savait quel jour il serait envoyé et il a dit non. Quelqu'un...

    Lu

    RÉSOLU : Réclamer le prix

    7 406
    il y a environ 2 mois
  • Casino SlotoCash - Tournoi exclusif de septembre à 200 $ DISPONIBLE UNIQUEMENT EN VERSION INSTANTANÉE ! Prix : 200 $ Nom : Freeroll LCB de septembre 2024 Jeu : Wild Fire 7s Mot de passe :...

    Lu

    FERMÉ : Casino SlotoCash - Tournoi exclu...

    4 265
    il y a environ 2 mois
  • 50 USD pour l'inscription au casino RTG un seul dépôt doit être effectué pour retirer les gains. DIGITS50 : Aucun dépôt requis | 30x Playthrough | Limite de retrait de 100 USD | Limite de...

    Lu

    Casino Digits7 sans dépôt

    4 717
    il y a environ 2 mois

Meilleurs bonus

Veuillez ou s'inscrire pour poster ou commenter.

  • Original Anglais Traduction Français

    Hello Everyone,

    I just wanted to make a thread about 3Dice Casino,

    I have been registered here for a year now, and i just wanted to post some of my thoughts and observations i made.

    <Please Note> These are merely observations only and not only by me but others too.

    Basically i find it strange how players can win in this casino, they sometimes can get 3-5 big wins and because they have a chat room we get the red win messages when they win over $100 dollars. not only that but those wins and red messages happen very close to each other sometimes someone gets 3 or sometimes 5 red win messages within 10 mins.

    I mean dont get me wrong about how casinos work, but if this was example microgaming or myabe net ent, or IGT i do not think this ratio of wins in a very very short period of time is normal.

    this is a theory of mine that has grown over time, and speaking to other players i get the same feeling they are thinking the same.

    For example when the progressive feature is on during special occasions it gets triggered to the same players that get 3 or 5 big win red messages too, so i do not think this is a coincidence, it has happened on numerous occasions in this casino.

    As for tournamnets, they always seem to get won by the same players, and then others dont even get close to winning them they seem very hard to win, some players win 2 or 3 a day some win 1 a week, some win none in a month, sometimes longer, and some players that play the tournaments dont even deposit.

    Also, when we players suggest things to the staff and support, they always say everything is fair and random and so on and so fourth and we wont be implemnting any changes, (like for example a suggestion is to limit tournament wins 1 or 2 per player per week - Thus making it fairer).

    But it seems they just dont want to make any changes to improve or make thier players more happy

    this was just a tread to see what others felt about 3Dice Casino too and also to just get this information out there for others to read.

    This Thread Was Not Intended In Any Bad Way - It was merely a expression of concern that i feel i and many others do have a right to discuss in a free open manner.

    Let me know if anyone has there own thoughts or similar??

    Thanks for reading and goodluck out there.

    LuckyRJ

    Bonjour à tous,

    Je voulais juste créer un fil de discussion sur 3Dice Casino,

    Je suis inscrit ici depuis un an maintenant et je voulais juste publier certaines de mes réflexions et observations que j'ai faites.

    Ce ne sont que des observations uniquement et pas seulement de moi mais d'autres aussi.

    Fondamentalement, je trouve étrange la façon dont les joueurs peuvent gagner dans ce casino, ils peuvent parfois obtenir 3 à 5 gros gains et comme ils ont un salon de discussion, nous recevons les messages de gain rouges lorsqu'ils gagnent plus de 100 dollars. non seulement cela, mais ces victoires et ces messages rouges se produisent très près les uns des autres, parfois quelqu'un reçoit 3 ou parfois 5 messages rouges gagnants en 10 minutes.

    Je veux dire, ne vous méprenez pas sur le fonctionnement des casinos, mais s'il s'agissait par exemple de Microgaming ou de Myabe Net Ent, ou d'IGT, je ne pense pas que ce ratio de gains sur une période de temps très très courte soit normal.

    C'est une de mes théories qui s'est développée au fil du temps, et en parlant aux autres joueurs, j'ai le même sentiment qu'ils pensent la même chose.

    Par exemple, lorsque la fonction progressive est activée lors d'occasions spéciales, elle est déclenchée pour les mêmes joueurs qui reçoivent également 3 ou 5 messages rouges de gros gain, donc je ne pense pas que ce soit une coïncidence, cela s'est produit à de nombreuses reprises dans ce casino.

    Quant aux tournois, ils semblent toujours être gagnés par les mêmes joueurs, et puis d'autres ne sont même pas près de les gagner, ils semblent très difficiles à gagner, certains joueurs en gagnent 2 ou 3 par jour, d'autres en gagnent 1 par semaine, d'autres n'en gagnent aucun. un mois, parfois plus, et certains joueurs qui participent aux tournois ne déposent même pas.

    De plus, lorsque nous, les joueurs, suggérons des choses au staff et au support, ils disent toujours que tout est juste et aléatoire et ainsi de suite et ainsi de suite et nous n'implémenterons aucun changement (comme par exemple une suggestion est de limiter les victoires en tournoi à 1 ou 2 par personne). joueur par semaine - ce qui le rend plus équitable).

    Mais il semble qu’ils ne veulent tout simplement pas apporter de changements pour s’améliorer ou rendre leurs joueurs plus heureux.

    c'était juste un moyen de voir ce que les autres pensaient de 3Dice Casino et aussi de diffuser ces informations pour que les autres puissent les lire.

    Ce fil de discussion n'était pas destiné à être mauvais - c'était simplement une expression d'inquiétude dont je pense que moi et beaucoup d'autres avons le droit de discuter de manière libre et ouverte.

    Faites-moi savoir si quelqu'un a ses propres pensées ou similaires ??

    Merci d'avoir lu et bonne chance.

    LuckyRJ

    3.6/ 5

    0/ 5

  • Original Anglais Traduction Français

    I have a question.

    These tournaments - are they re-buy/add-on tourneys or is it just a one chance tournament?

    blue

    J'ai une question.

    Ces tournois - s'agit-il de tournois avec re-buy/add-on ou s'agit-il simplement d'un tournoi à une chance ?

    bleu

  • Original Anglais Traduction Français

    I have a question.

    These tournaments - are they re-buy/add-on tourneys or is it just a one chance tournament?

    blue


    They give you an hour the VIP ones, and you basically have a start balance of 2500 in the peak balance ones and a 2000 start balance in the balance ones, and basically you just need to get your balance the highest to stand a chance to win them. which is soo hard to do, it just seems that it is always the same people winning them.

    LuckyRJ

    J'ai une question.

    Ces tournois - s'agit-il de tournois avec re-buy/add-on ou s'agit-il simplement d'un tournoi à une chance ?

    bleu


    Ils vous donnent une heure pour les VIP, et vous avez essentiellement un solde de départ de 2 500 dans ceux à solde maximum et un solde de départ de 2 000 dans ceux à solde, et en gros, il vous suffit d'obtenir votre solde le plus élevé pour avoir une chance de gagner. eux. ce qui est tellement difficile à faire, il semble que ce soient toujours les mêmes qui les gagnent.

    LuckyRJ
  • Original Anglais Traduction Français

    Ah so your balance counts towards your position and you can continue playing all the time you have a positive balance.

    I guess it is just luck and a bit of money management.

    I don't think limiting how many tournaments a person can win is the right way to go tbh.  If you had won say 2 tourneys in a week and the rule was that you couldn't win any more, I guess you would be gagging to play more tourneys.

    I wouldn't think there was anything untoward going on Lucky.  Perhaps you are just not lucky at the moment.  I hope it changes for you.

    blue

    Ah donc votre solde compte pour votre position et vous pouvez continuer à jouer tout le temps que vous avez un solde positif.

    Je suppose que c'est juste de la chance et un peu de gestion financière.

    Je ne pense pas que limiter le nombre de tournois qu'une personne peut gagner soit la bonne façon de procéder. Si vous aviez gagné, disons, 2 tournois en une semaine et que la règle était que vous ne pouviez plus gagner, j'imagine que vous auriez des haut-le-cœur à l'idée de jouer plus de tournois.

    Je ne pense pas qu'il se passe quelque chose de fâcheux à Lucky. Peut-être que vous n’avez tout simplement pas de chance en ce moment. J'espère que ça changera pour toi.

    bleu

  • Original Anglais Traduction Français

    Ah so your balance counts towards your position and you can continue playing all the time you have a positive balance.

    I guess it is just luck and a bit of money management.

    I don't think limiting how many tournaments a person can win is the right way to go tbh.  If you had won say 2 tourneys in a week and the rule was that you couldn't win any more, I guess you would be gagging to play more tourneys.

    I wouldn't think there was anything untoward going on Lucky.  Perhaps you are just not lucky at the moment.  I hope it changes for you.

    blue


    ok blueday, but it was not about me or my luck, this was just a general observation.

    Take for example a current tournament that is currently playing right now as i type this message there is a video poker tournament that has a current leader *no name mentioned* but this player always about 9 out of 10 times wins the video poker tournaments.

    this is not a coincidence this is why i feel this needs to be put out there into the open, how can these same people win these, like for example to win a video poker tournament u need to get 4 deuces or royal flush in most of the types of video poker this casino offers. and i can tell you that i never had a royal flush or 4 deuces in a video poker tournament in a full year of me doing these tournaments, this was just an example, and for the same player or players to get the big wins *every* time seems very very fishy, we can basically predict who will win certain tourmaments all the time, it is that obvious.

    I assure you all i am not the only one who thinks and notices these things and another thing is this, no one is or can complain or say anything anywhere, in the chat or in the casino forum, they just close threads if a player complains and or bans them from chat.

    They are a closed casino it seems and the chat feature comes with these rules, i can understand these rules 100% but for us to actually not be able to speak out if we have concerns and we get punished if we do i find a bit cruel when we players are spotting some inconsistency's with certain areas of a casino. a few people have tried on numerous occasions to say how they feel in the 3dice casino forum but these threads do not last long at all, how is this free and fair...

    this was one reason i also stopped playing in this casino, cos i had all these thoughts about it then, and now when i returned it took a few days and i now have them again.

    I think personally the chat room and the stats page do not help matters. Because we get to see these win messages very often from the same players and we get to see who won on the stats page and we also get to see what slots have been paying in real and stuff, yes it is a nice feature to have, but it also makes it strange when we see same names and so on.

    this is just Observations people can view it in which ever way they want and i understand this, this is all this thread was for, merely for observational and information to help and get feedback from other players too.

    LuckyRJ

    Ah donc votre solde compte pour votre position et vous pouvez continuer à jouer tout le temps que vous avez un solde positif.

    Je suppose que c'est juste de la chance et un peu de gestion financière.

    Je ne pense pas que limiter le nombre de tournois qu'une personne peut gagner soit la bonne façon de procéder. Si vous aviez gagné, disons, 2 tournois en une semaine et que la règle était que vous ne pouviez plus gagner, j'imagine que vous auriez des haut-le-cœur à l'idée de jouer plus de tournois.

    Je ne pense pas qu'il se passe quelque chose de fâcheux à Lucky. Peut-être que vous n’avez tout simplement pas de chance en ce moment. J'espère que ça changera pour toi.

    bleu


    ok blueday, mais il ne s'agissait pas de moi ou de ma chance, c'était juste une observation générale.

    Prenons par exemple un tournoi en cours qui se joue actuellement. Au moment où je tape ce message, il y a un tournoi de vidéo poker qui a un leader actuel *aucun nom mentionné* mais ce joueur gagne toujours environ 9 fois sur 10 les tournois de vidéo poker.

    ce n'est pas une coïncidence, c'est pourquoi je pense que cela doit être rendu public, comment ces mêmes personnes peuvent-elles gagner, comme par exemple pour gagner un tournoi de vidéo poker, vous devez obtenir 4 égalités ou une quinte flush royale dans la plupart des cas. les types de vidéo poker proposés par ce casino. et je peux vous dire que je n'ai jamais eu de quinte flush royale ou 4 égalités dans un tournoi de vidéo poker au cours d'une année complète de participation à ces tournois, ce n'était qu'un exemple, et pour que le ou les mêmes joueurs obtiennent les gros gains *chaque * le temps semble très très louche, en gros on peut prédire qui va gagner certains tournois à tout moment, c'est aussi évident.

    Je vous assure à tous que je ne suis pas le seul à penser et à remarquer ces choses et une autre chose est la suivante, personne ne se plaint ou ne peut dire quoi que ce soit, dans le chat ou sur le forum du casino, ils ferment simplement les discussions si un joueur se plaint. et/ou leur interdit de discuter.

    Il semble qu'il s'agisse d'un casino fermé et la fonction de chat est livrée avec ces règles. Je peux comprendre ces règles à 100 %, mais le fait que nous ne puissions pas nous exprimer si nous avons des inquiétudes et que nous soyons punis si nous le faisons, je trouve un peu cruel. lorsque nous, joueurs, remarquons des incohérences dans certaines zones d'un casino. quelques personnes ont essayé à plusieurs reprises de dire ce qu'elles ressentaient sur le forum du casino 3dice mais ces discussions ne durent pas longtemps, en quoi est-ce gratuit et équitable...

    c'est une des raisons pour lesquelles j'ai également arrêté de jouer dans ce casino, parce que j'avais toutes ces pensées à ce sujet à l'époque, et maintenant, quand je suis revenu, cela a pris quelques jours et je les ai à nouveau.

    Je pense personnellement que le salon de discussion et la page de statistiques n’arrangent pas les choses. Parce que nous voyons très souvent ces messages de victoire des mêmes joueurs et nous voyons qui a gagné sur la page de statistiques et nous pouvons également voir quelles machines à sous ont payé en réel et tout, oui, c'est une fonctionnalité intéressante à avoir, mais cela rend aussi étrange le fait de voir les mêmes noms, etc.

    ce ne sont que des observations, les gens peuvent le voir comme ils le souhaitent et je comprends cela, c'est à cela que servait ce fil, simplement à des fins d'observation et d'information pour aider et obtenir également les commentaires des autres joueurs.

    LuckyRJ

    3.6/ 5

    0/ 5

  • Original Anglais Traduction Français

    hey hi luckyrj...  i feel that sometimes you over think to much of things. sometimes it is what it is.  nothing more or nothing less. if  the same person happens to win same tourny over and over or constantly winning...  simply this could be cause.... very lucky....  expierence tournament player.

    hé salut Luckyrj... j'ai l'impression que parfois tu réfléchis trop à beaucoup de choses. parfois c'est comme ça. ni plus ni rien de moins. si la même personne gagne le même tournoi encore et encore ou gagne constamment... cela pourrait simplement être dû à... très chanceux... un joueur de tournoi expérimenté.

  • Original Anglais Traduction Français

    I don't think it is a ghost player or that the tournaments are fixed. Maybe when it flashes that they won it repeats the announcement and they are not are actually winning that many time?

    They are a pretty reputable site and i can't see the purpose in allowing certain players to win and risk tarnishing their reputation.

    Like vnboy said try not to over think it and just have fun your ship will come in sooner or later.

    Lips

    Je ne pense pas qu'il s'agisse d'un joueur fantôme ou que les tournois soient truqués. Peut-être que lorsqu'il clignote qu'ils ont gagné, l'annonce est répétée et qu'ils ne gagnent pas autant de fois ?

    C'est un site assez réputé et je ne vois pas l'intérêt de permettre à certains joueurs de gagner et de risquer de ternir leur réputation.

    Comme Vnboy l'a dit, essayez de ne pas trop y penser et amusez-vous simplement, votre vaisseau arrivera tôt ou tard.

    Lèvres

  • Original Anglais Traduction Français

    I don't think it is a ghost player or that the tournaments are fixed. Maybe when it flashes that they won it repeats the announcement and they are not are actually winning that many time?

    They are a pretty reputable site and i can't see the purpose in allowing certain players to win and risk tarnishing their reputation.

    Like vnboy said try not to over think it and just have fun your ship will come in sooner or later.

    Lips


    i will pm you a link lips and i will also pm it to vnboy

    Thanks for replys

    Je ne pense pas qu'il s'agisse d'un joueur fantôme ou que les tournois soient truqués. Peut-être que lorsqu'il clignote qu'ils ont gagné, l'annonce est répétée et qu'ils ne gagnent pas autant de fois ?

    C'est un site assez réputé et je ne vois pas l'intérêt de permettre à certains joueurs de gagner et de risquer de ternir leur réputation.

    Comme Vnboy l'a dit, essayez de ne pas trop y penser et amusez-vous simplement, votre vaisseau arrivera tôt ou tard.

    Lèvres


    je vous enverrai un lien vers les lèvres par message privé et je l'enverrai également à vnboy

    Merci pour les réponses
  • Original Anglais Traduction Français

    I forgot to also mention this.......

    http://fileserver3.3dice.com/rng.php

    this is the link to the RNG certificate from iTech Labs, doesnt it again seem strange that the certificate is dated 2009, i really really wonder why they have not updated the certificate.

    in my opinion, a certificate with a date on that is this far away makes me concerned, yes they might be tested regularly but on the other hand if they was then where is the new certifications and why have they not updated them, questions need to be answered i feel.

    LuckyRJ

    J'ai oublié de le mentionner également.......

    http://fileserver3.3dice.com/rng.php

    c'est le lien vers le certificat RNG d'iTech Labs, ne semble-t-il pas encore étrange que le certificat soit daté de 2009, je me demande vraiment pourquoi ils n'ont pas mis à jour le certificat.

    à mon avis, un certificat avec une date aussi éloignée m'inquiète, oui, ils pourraient être testés régulièrement mais d'un autre côté, s'ils l'étaient, où sont les nouvelles certifications et pourquoi ne les ont-ils pas mis à jour, des questions doivent être posées. être répondu, je pense.

    LuckyRJ

    0/ 5

  • Original Anglais Traduction Français

    Have any LCB members cashed out from there recently?  I was depositing there, but I never hit ANYTHING! They do have awesome reps and great games, but something tells me if I make upwards of 20 deposits, I should have been able to cash out something!!!

    Des membres du LCB ont-ils récemment retiré de l'argent de là-bas ? J'y déposais, mais je n'ai jamais touché RIEN ! Ils ont des représentants géniaux et d'excellents jeux, mais quelque chose me dit que si j'effectue plus de 20 dépôts, j'aurais dû pouvoir encaisser quelque chose !!!

  • Original Anglais Traduction Français

    I had big wins in a row in the past, although not at 3Dice casino (most likely cause Im rare depositor there, but I did have 2 smaller cashouts on their slots). Also those big wins in a row happened on a slots that at least for me rarely gave anything decent.

    When it comes to tournaments, Im with blue on that, limiting someone's possibility to win a tournament whenever he/she has a highest score when it ends just makes them pointless to play if you won one already (or two in this case). Also, speaking of freerolls, Im strongly against Add-on and re-buy options, I liked RTG freerolls just the way they were for example, I hit almost 150.000 (which is my record on RTG) score recently and wasnt among first 3, so obviously its hard to win a freeroll now if you dont put some money into it.

    J'ai remporté de gros gains consécutifs dans le passé, mais pas au casino 3Dice (très probablement parce que je suis un déposant rare là-bas, mais j'ai eu 2 retraits plus petits sur leurs machines à sous). De plus, ces grosses victoires consécutives se sont produites sur une machine à sous qui, du moins pour moi, donnait rarement quelque chose de décent.

    En ce qui concerne les tournois, je suis en bleu là-dessus, limiter la possibilité de quelqu'un de gagner un tournoi chaque fois qu'il a le score le plus élevé à la fin le rend simplement inutile de jouer si vous en avez déjà gagné un (ou deux dans ce cas). De plus, en parlant de freerolls, je suis fortement contre les options de module complémentaire et de re-buy, j'ai aimé les freerolls RTG tels qu'ils étaient par exemple, j'ai récemment atteint près de 150 000 (ce qui est mon record sur RTG) et je n'étais pas parmi les 3 premiers, donc évidemment, il est difficile de gagner un freeroll maintenant si vous n’y investissez pas d’argent.

    3.6/ 5

    0/ 5

  • Original Anglais Traduction Français

    I agree.  I think a freeroll should be a freeroll....  Just sayin'....

    Je suis d'accord. Je pense qu'un freeroll devrait être un freeroll.... Je dis juste....

  • Original Anglais Traduction Français

    luckyri...... you post a link that shows a certificate that was date 2009.  does every casino suppose to have 2013 certificate? every year..new certificate?  im asking because i dont know to much about this and since you posted it , im assuming you do.

    Luckyri... vous publiez un lien qui montre un certificat datant de 2009. Est-ce que chaque casino est censé avoir un certificat de 2013 ? chaque année..un nouveau certificat ? Je pose la question parce que je ne sais pas grand-chose à ce sujet et depuis que vous l'avez posté, je suppose que c'est le cas.

  • Original Anglais Traduction Français

    luckyri...... you post a link that shows a certificate that was date 2009.  does every casino suppose to have 2013 certificate? every year..new certificate?  im asking because i dont know to much about this and since you posted it , im assuming you do.


    I posted it, cos i noticed the certificate dated 2009, i do not know the rules and so on, that is why i posted it, maybe someone else does know how and why they show dates from years ago

    LuckyRJ

    Luckyri... vous publiez un lien qui montre un certificat datant de 2009. Est-ce que chaque casino est censé avoir un certificat de 2013 ? chaque année..un nouveau certificat ? Je pose la question parce que je ne sais pas grand-chose à ce sujet et depuis que vous l'avez posté, je suppose que c'est le cas.


    Je l'ai posté, parce que j'ai remarqué le certificat daté de 2009, je ne connais pas les règles et ainsi de suite, c'est pourquoi je l'ai posté, peut-être que quelqu'un d'autre sait comment et pourquoi ils montrent des dates d'il y a des années

    LuckyRJ
  • Original Anglais Traduction Français

    I agree drtheolen about the RTG freerolls having a rebuy/addon.  It has spoiled them completely.

    As for the 2009 certificate, I had a look at the website that does the testing and it seems they are constantly receiving information from the casinos which the testing lab check.  From the wording on the site, it appears they only issue one certificate and it would be revoked if they failed the continued testing. 

    Je suis d'accord avec Drtheolen sur le fait que les freerolls RTG comportent un rebuy/addon. Cela les a complètement gâtés.

    Quant au certificat 2009, j'ai jeté un œil au site Web qui effectue les tests et il semble qu'ils reçoivent constamment des informations des casinos que le laboratoire de tests vérifie. D'après le libellé du site, il semble qu'ils ne délivrent qu'un seul certificat et celui-ci serait révoqué s'ils échouaient aux tests continus.

  • Original Anglais Traduction Français

    I agree drtheolen about the RTG freerolls having a rebuy/addon.  It has spoiled them completely.

    As for the 2009 certificate, I had a look at the website that does the testing and it seems they are constantly receiving information from the casinos which the testing lab check.  From the wording on the site, it appears they only issue one certificate and it would be revoked if they failed the continued testing. 




    Thanks blueday.

    I also did some snooping and stuff, and i found out that it seems they don't need to be checked regularly unless the Algorithm changes.

    So basically because 3dice say that their Algorithm hasnt changed that they dont need to be rechecked.

    i mean dont get me wrong about this information

    but it still kinda scares me, and i then suppose it comes down to can we trust and believe the Algorithm hasnt been changed, anyway...

    lets see if anyone else has anymore imput

    but this is certainly interesting news, cos it seems it will apply to all online casinos

    LuckyRJ

    Je suis d'accord avec Drtheolen sur le fait que les freerolls RTG comportent un rebuy/addon. Cela les a complètement gâtés.

    Quant au certificat 2009, j'ai jeté un œil au site Web qui effectue les tests et il semble qu'ils reçoivent constamment des informations des casinos que le laboratoire de tests vérifie. D'après le libellé du site, il semble qu'ils ne délivrent qu'un seul certificat et celui-ci serait révoqué s'ils échouaient aux tests continus.




    Merci Blueday.

    J'ai aussi fait quelques recherches et tout ça, et j'ai découvert qu'il semble qu'ils n'aient pas besoin d'être vérifiés régulièrement à moins que l'algorithme ne change.

    Donc, fondamentalement, parce que 3dice dit que son algorithme n'a pas changé, il n'a pas besoin d'être revérifié.

    je veux dire, ne te méprends pas sur cette information

    mais ça me fait quand même un peu peur, et je suppose alors que cela revient à savoir si nous pouvons faire confiance et croire que l'algorithme n'a pas été modifié, de toute façon...

    voyons si quelqu'un d'autre a plus d'informations

    mais c'est certainement une nouvelle intéressante, car il semble que cela s'appliquera à tous les casinos en ligne.

    LuckyRJ

    0/ 5

  • Original Anglais Traduction Français

              Hey RJ,  I did manage to win a tourney there one time for $10.  Came in second for $5  also .    Never really came close again.  I'd rather play their games and not bother with the tourneys;  it always seems like someone's  way  out in front  if you don't  start playing  right when it begins.  Please don't overthink this,  I know it's hard to  play catch up on a tourney.  (This is my personal observation)  I just wish they would expand their deposit options to more US friendly ones. 

    Hé RJ, j'ai réussi à gagner un tournoi là-bas une fois pour 10 $. Je suis également arrivé deuxième pour 5 $. Je ne me suis plus jamais vraiment rapproché. Je préfère jouer à leurs jeux et ne pas m'embêter avec les tournois ; il semble toujours que quelqu'un soit en tête si vous ne commencez pas à jouer dès le début. S'il vous plaît, n'y pensez pas trop, je sais qu'il est difficile de rattraper son retard lors d'un tournoi. (C'est mon observation personnelle) J'aimerais juste qu'ils étendent leurs options de dépôt à des options plus conviviales pour les États-Unis.

  • Original Anglais Traduction Français

    Hi DreamRJ,

    3Dice has grown quite a bit since you last played with us and these days there's about 30 players in every VIP tourney. As a result, assuming you play a good strategy, on average you should expect to win about 1 in 30 tourney's. You've got two tourney prizes in just the past two days so that's even a bit above average. To give you an idea if 1 in 30 is the average you should expect to not win 50 tourney's in a row (29/30)^50 = 18% .. so hitting a couple of days with lots of tourney's played and none won is quite normal. The opposite happens just as well and don't underestimate how much playing strategy will influence this. There really is some serious skill going on the way we set up our tournaments.

    As for the certificate, the continued validity of that is asserted using a technique called digital signing. When the code was first submitted to itech labs they generated what is known as a cryptographic MD5 hash. This means that they can see and would revoke the certificate as soon as even 1 letter of the original code changes. When you see a certificate published the best way to see if its still valid is to go to the test website (in our case itech labs) - these sites always publish lists of the valid certificates.

    Cheers,

    Enzo

    Bonjour DreamRJ,

    3Dice a beaucoup grandi depuis votre dernière partie avec nous et il y a aujourd'hui environ 30 joueurs dans chaque tournoi VIP. En conséquence, en supposant que vous jouiez une bonne stratégie, vous devriez vous attendre en moyenne à gagner environ 1 tournoi sur 30. Vous avez remporté deux prix de tournoi au cours des deux derniers jours, donc c'est même un peu au-dessus de la moyenne. Pour vous donner une idée, si 1 sur 30 est la moyenne, vous ne devriez pas vous attendre à gagner 50 tournois d'affilée (29/30) ^ 50 = 18 % .. donc passer quelques jours avec beaucoup de tournois joués et aucun gagné n'est tout à fait normal. L’inverse se produit tout aussi bien et ne sous-estimez pas l’influence de la stratégie de jeu sur cela. Il y a vraiment de sérieuses compétences dans la façon dont nous organisons nos tournois.

    Quant au certificat, sa validité continue est affirmée à l'aide d'une technique appelée signature numérique. Lorsque le code a été soumis pour la première fois aux laboratoires itech, ils ont généré ce que l'on appelle un hachage cryptographique MD5. Cela signifie qu'ils peuvent voir et révoquer le certificat dès qu'une seule lettre du code d'origine change. Lorsque vous voyez un certificat publié, la meilleure façon de savoir s'il est toujours valide est d'aller sur le site Web de test (dans notre cas, les laboratoires itech) - ces sites publient toujours des listes des certificats valides.

    Acclamations,

    Enzo

    0/ 5

  • Original Anglais Traduction Français

    And welcome to the forum enzo.

    EDIT: I just realized you registered here a long time ago, i never knew that. smiley

    Took a long time for a rep to come here from 3dice smiley

    and thanks for the information.

    but can i also add more,

    how come i counted today 1 player in particular winning 3 tournys soo far and also yesterday winning a few too the same player.

    All i am doing is pointing out truths, i can easily make a list of names that regularly win tournaments and more than others, yes this is bound to happen, but surely not the same people all the time and even on the same tournys, (like for example the winner of say video poker is always the same select few names) yes we have had these discussions in the chat in the past, and they get nowhere, but i feel i have to start questioning more, because i feel i have a right.

    Yes i know you say they are free we don't have to play them, but this casino has soo many tournaments, it is hard not to play them they are every hour. so surely the emphasis should be to make them more fairer by accepting ideas when players suggest things, or setting up some new rules to try and lessen the regular winners a bit, i don't know how, but i don't want to go to deep, and i enjoy your games and casino i really do, but i am also sorry that it came to me making this thread. but it was merely for observational reasons i made it.

    So i hope i don't get any bad repercussions because of this fact either, i am merely a customer who was trying to question some irregularities.

    But thanks again Enzo

    LuckyRJ (DreamRJ) in 3dice, my new name smiley

    Et bienvenue sur le forum Enzo.

    EDIT : Je viens de réaliser que vous vous êtes inscrit ici il y a longtemps, je ne le savais pas. smiley

    Il a fallu beaucoup de temps pour qu'un représentant de 3dice vienne ici. smiley

    et merci pour l'information.

    mais puis-je aussi en ajouter plus,

    comment se fait-il que j'ai compté aujourd'hui 1 joueur en particulier gagnant 3 tournois jusqu'à présent et aussi hier en gagnant quelques-uns aussi, le même joueur.

    Je ne fais que souligner des vérités, je peux facilement faire une liste de noms qui gagnent régulièrement des tournois et plus que d'autres, oui ça doit arriver, mais sûrement pas tout le temps les mêmes personnes et même sur les mêmes tournois, ( comme par exemple, le gagnant du vidéo poker est toujours le même, sélectionnez quelques noms) oui, nous avons eu ces discussions dans le chat dans le passé, et elles n'aboutissent à rien, mais je sens que je dois commencer à me poser davantage de questions, parce que je sens que j'ai un droit.

    Oui, je sais que vous dites qu'ils sont gratuits, nous n'avons pas besoin d'y jouer, mais ce casino propose tellement de tournois qu'il est difficile de ne pas y jouer, ils ont lieu toutes les heures. donc l'accent devrait sûrement être de les rendre plus équitables en acceptant les idées lorsque les joueurs suggèrent des choses, ou en établissant de nouvelles règles pour essayer de réduire un peu les gagnants réguliers, je ne sais pas comment, mais je ne veux pas y aller trop profond, et j'apprécie vraiment vos jeux et votre casino, mais je suis également désolé d'avoir eu l'idée de créer ce fil. mais c'est simplement pour des raisons d'observation que je l'ai fait.

    J'espère donc que je n'aurai pas non plus de mauvaises répercussions de ce fait, je suis simplement un client qui essayait de remettre en question certaines irrégularités.

    Mais merci encore Enzo

    LuckyRJ (DreamRJ) dans 3dice, mon nouveau nom smiley

    0/ 5

  • Original Anglais Traduction Français

    Hi DreamRJ,

    Hate to state the obvious here but has it ever occured to you that some players simply are much better at estimating the complex dynamics between time available, balance available, positions of other players and most importantly game characteristics as variance, sizes of regular wins, and the balance needed on average to get them etc ..

    Picking a random game and playing maxbet is not at all a good strategy for most of our tournaments. Video poker is a great example .. there are VP's in there with a lower RTP, and a lower top win, but they pay much better for combinations that do occur more frequently. Some of the players in our tournaments know exactly what to play on what betsize and what bankroll to optimize their chances.

    I wouldn't want to change anything about that either. Limiting the number of wins is like taking that skill aspect out - and its exactly that skill aspect that makes the tournaments interesting. We do continuous checking on all of this and we guarantee fairness on it. Fair tournaments does not equal everyone winning the same amount - it means the players with the best strategies winning more. (and then there's ofcourse the question of how many tournaments you participate in .. we have some players that play in almost literally every tournament .. which ofcourse increases their chances to.

    If you want to win more tournaments you should be asking some other questions - why don't you pm some of these players perhaps they will be willing to share their strategy with you. Don't go around blaming people tho ! It's not cause you're not winning as much or they're winning more that its not fair ..

    Cheers,

    Enzo

    Bonjour DreamRJ,

    Je déteste énoncer une évidence ici, mais vous est-il déjà venu à l'esprit que certains joueurs sont tout simplement bien meilleurs pour estimer la dynamique complexe entre le temps disponible, l'équilibre disponible, les positions des autres joueurs et, plus important encore, les caractéristiques du jeu telles que la variance, le montant des gains réguliers et le solde nécessaire en moyenne pour les obtenir etc..

    Choisir un jeu aléatoire et jouer au maxbet n'est pas du tout une bonne stratégie pour la plupart de nos tournois. Le vidéo poker en est un excellent exemple. Il y a des VP avec un RTP inférieur et un top gain inférieur, mais ils paient beaucoup mieux pour les combinaisons qui se produisent plus fréquemment. Certains joueurs de nos tournois savent exactement quoi jouer, quelle taille de mise et quelle bankroll pour optimiser leurs chances.

    Je ne voudrais rien changer à cela non plus. Limiter le nombre de victoires, c'est comme supprimer cet aspect compétence - et c'est précisément cet aspect compétence qui rend les tournois intéressants. Nous effectuons un contrôle continu sur tout cela et nous garantissons l’équité. Les tournois équitables ne signifient pas que tout le monde gagne le même montant – cela signifie que les joueurs ayant les meilleures stratégies gagnent plus. (et puis il y a bien sûr la question de savoir à combien de tournois vous participez... nous avons des joueurs qui jouent dans presque littéralement tous les tournois... ce qui bien sûr augmente leurs chances.

    Si vous voulez gagner plus de tournois, vous devriez vous poser d'autres questions - pourquoi ne pas envoyer un message privé à certains de ces joueurs, peut-être qu'ils seront prêts à partager leur stratégie avec vous. Mais ne blâmez pas les gens ! Ce n'est pas parce que vous ne gagnez pas autant ou qu'ils gagnent plus que ce n'est pas juste.

    Acclamations,

    Enzo

  • Original Anglais Traduction Français

    Ok.

    But firstly can i say i was not doing any blaming, like i stated, this thread was merely created for observational reasons only.

    On the point you made about strategies i would have to differ, because i think 90% of players do play max bet on all tournaments anyway most of the time, and i know the right pokers for example to play too. because i asked others in the past which is the best poker to play.

    this is what happens all the time, it comes to a dead end.

    Seems it will always be the same way, loads of the same winners and loads of winners that never win them and miss out.

    most tournys don't need strategies, like the most common one is they stop playing in the slot ones when they get to number 1 spot anyway.

    and i cant really say about video poker or solitaire and blackjack and others, but they are for sure harder to win and straight forward, cos it is all just basically hit or miss regardless if you decide to do max bet or not..

    but lets just let this be the last thing that i say, because it is how it is

    and it was merely like i said was for observational reasons, no other reasons was behind this thread no blaming nothing smiley

    thanks again

    LuckyRJ

    D'accord.

    Mais tout d'abord, puis-je dire que je ne faisais aucun blâme, comme je l'ai dit, ce fil a été simplement créé à des fins d'observation uniquement.

    Sur le point que vous avez soulevé concernant les stratégies, je devrais être en désaccord, car je pense que 90 % des joueurs jouent de toute façon la mise maximale sur tous les tournois la plupart du temps, et je connais par exemple les bons pokers pour jouer aussi. parce que j'ai demandé à d'autres dans le passé quel était le meilleur poker auquel jouer.

    c'est ce qui arrive tout le temps, on aboutit à une impasse.

    Il semble que ce sera toujours la même chose, avec des tas des mêmes gagnants et des tas de gagnants qui ne les gagneront jamais et qui rateront quelque chose.

    la plupart des tournois n'ont pas besoin de stratégies, la plus courante étant de toute façon qu'ils arrêtent de jouer aux machines à sous lorsqu'ils arrivent à la première place.

    et je ne peux pas vraiment en dire plus sur le vidéo poker, le solitaire, le blackjack et autres, mais ils sont certainement plus difficiles à gagner et simples, car tout est simplement aléatoire, que vous décidiez de miser le maximum ou non.

    mais que ce soit la dernière chose que je dis, parce que c'est comme ça

    et c'était simplement comme je l'ai dit, c'était pour des raisons d'observation, aucune autre raison n'était derrière ce fil, rien à blâmer smiley

    Merci encore

    LuckyRJ

  • Original Anglais Traduction Français

    On the point you made about strategies i would have to differ, because i think 90% of players do play max bet on all tournaments anyway most of the time,


    90% does, but the ones that win more tournaments don't. Like I said - you're simply underestimating the part of strategy here. Everyone who hops in chat 10 mins after a tourney started stating that they are out - did not play optimal strategy. To figure out what betsize you should be spinning at you need to look at :

    - your current balance
    - the leaders current balance
    - the time left in the tourney.
    - the variance and win properties of the game you're playing.

    Ideally after each spin/bet you would have to reconsider since quite a few of the parameters change with each spin/bet. Dismissing this as 'you would have to differ' is exactly why you feel there's no outcome to this discussion smiley

    We often evaluate the tournaments and we look at how these players play - some simply play smarter than others - there's nothing more to it.

    Good luck when you play again !

    Enzo.

    Sur le point que vous avez soulevé concernant les stratégies, je devrais être en désaccord, car je pense que 90 % des joueurs jouent de toute façon la mise maximale sur tous les tournois la plupart du temps,


    90 % le font, mais ceux qui gagnent le plus de tournois ne le font pas. Comme je l'ai dit, vous sous-estimez simplement la part de stratégie ici. Tous ceux qui participent au chat 10 minutes après un tournoi ont commencé à déclarer qu'ils étaient éliminés - n'ont pas joué une stratégie optimale. Pour déterminer quelle taille de mise vous devriez utiliser, vous devez examiner :

    - votre solde actuel
    - le solde actuel des leaders
    - le temps restant au tournoi.
    - les propriétés de variance et de gain du jeu auquel vous jouez.

    Idéalement, après chaque tour/pari, vous devrez reconsidérer votre décision, car de nombreux paramètres changent à chaque tour/pari. Rejeter cela sous prétexte que « vous devriez être en désaccord » est exactement la raison pour laquelle vous pensez qu'il n'y a pas d'issue à cette discussion. smiley

    Nous évaluons souvent les tournois et regardons comment ces joueurs jouent - certains jouent simplement plus intelligemment que d'autres - il n'y a rien de plus à faire.

    Bonne chance quand vous rejouerez !

    Enzo.
  • Original Anglais Traduction Français

    I'm a minimal depositor. I win a tourney about once a week to once every couple days to a couple a day. No rhyme, no reason. Sometimes I'm lucky, sometimes I'm not. Sometimes I see the same winners win, sometimes not.
    I assume I see the same winners at time for three simple reasons:
    1. theyre smarter players
    2. I'm in chat, so I recognize the names.
    3. they play more often, upping their chances.

    There's no secret agenda.

    Also, when you look at the people complaining they never win, they also seem to have short memories, as even I can recall when they last recently won. Suddenly, they win again, and theyre quiet for 2 days until they start again.

    I think the turnies are fine the way they are. You win some. You lose more. Welcome to gambling.

    Je suis un déposant minimal. Je gagne un tournoi environ une fois par semaine, une fois tous les deux jours ou quelques fois par jour. Pas de rime, pas de raison. Parfois j'ai de la chance, parfois non. Parfois je vois les mêmes gagnants gagner, parfois non.
    Je suppose que je vois les mêmes gagnants à la fois pour trois raisons simples :
    1. ce sont des joueurs plus intelligents
    2. Je suis en chat, donc je reconnais les noms.
    3. ils jouent plus souvent, augmentant ainsi leurs chances.

    Il n’y a pas d’agenda secret.

    De plus, lorsque vous regardez les gens qui se plaignent de ne jamais gagner, ils semblent également avoir la mémoire courte, car même moi, je me souviens de leur dernière victoire récente. Soudain, ils gagnent à nouveau, et ils restent silencieux pendant 2 jours jusqu'à ce qu'ils recommencent.

    Je pense que les turnies sont bien tels qu'ils sont. Vous en gagnez. Vous perdez davantage. Bienvenue au jeu.

  • Original Anglais Traduction Français

    dtsweet....  well said... couldnt agree with you more

    dtsweet... bien dit... je ne pourrais pas être plus d'accord avec toi

  • Original Anglais Traduction Français

    I appreciate your views, but there is many many more players that think the same as me with these observations, i am not alone (but those other players obviously dont want to speak out and be open about it like me)

    Example: I play on average since i started playing again about 3 weeks ago - 10 tournys on average a day, so my chances should be higher than the players that dont play that many, but still i see same names keep winning 2 or 3 tournys a day every day, always the same, i am sorry, i can not cope any longer, something is certainly not right,

    Please go and look at the 3dice website and look at all the last tournys winners for the last 48 hours, that will prove my point exactly.

    (I will not say names but if you look on the latest winners on the website or in the actual casino software where you can view the previous tournaments winners, you will see i am not wrong)

    i dont need to say anything more on this matter there is prove there for everyone to see.

    i will not reply in this thread again, because i am totally upset that a lot of people are blind to the fact that there is a lot of repeated winners and so on.

    LuckyRJ

    J'apprécie vos points de vue, mais il y a beaucoup plus de joueurs qui pensent la même chose que moi avec ces observations, je ne suis pas seul (mais ces autres joueurs ne veulent évidemment pas s'exprimer et être ouverts à ce sujet comme moi)

    Exemple : je joue en moyenne depuis que j'ai recommencé à jouer il y a environ 3 semaines - 10 tournois en moyenne par jour, donc mes chances devraient être plus élevées que celles des joueurs qui ne jouent pas autant, mais je vois quand même les mêmes noms continuer à gagner 2 ou 3 tournois. un jour tous les jours, toujours pareil, je suis désolé, je n'en peux plus, quelque chose ne va certainement pas,

    S'il vous plaît, allez voir le site Web de 3dice et regardez tous les gagnants des derniers tournois des dernières 48 heures, cela prouvera exactement ce que je dis.

    (Je ne dirai pas de noms mais si vous regardez les derniers gagnants sur le site Internet ou dans le logiciel du casino où vous pouvez voir les gagnants des tournois précédents, vous verrez que je ne me trompe pas)

    Je n'ai pas besoin d'en dire plus à ce sujet, il y a des preuves là-bas pour que tout le monde puisse les voir.

    Je ne répondrai plus sur ce fil, car je suis totalement contrarié par le fait que beaucoup de gens ignorent le fait qu'il y a beaucoup de gagnants répétés, etc.

    LuckyRJ

    0/ 5

  • Original Anglais Traduction Français

    LuckyRJ,

    When you hear hooves, think horses not unicorns. The top winner in 2013 is swatman124 - with 30 tourneyprizes on his name. Coincidentally he is also at the top of the ranking of how many tourney's played with 514.

    For comparison reason you've played in 218 tournaments and have won 6 tourney prizes. Had you played in 514 tournaments you would've won 14.4 tournaments or about half of what swatman124 won.

    Now that 2 to 1 factor would be perfectly normal and occur naturally even if skill wouldn't matter .. but again .. swatman is one of those smart players - he knows what to play when and with what bet to have the best odds of coming out on top. He's a really nice guy to so I suggest you send him a pm and ask him for some advice before you go UFO hunting ..

    Cheers,

    Enzo.

    LuckyRJ,

    Lorsque vous entendez des sabots, pensez aux chevaux et non aux licornes. Le grand gagnant de 2013 est swatman124 - avec 30 prix de tournoi à son actif. Par coïncidence, il est également en tête du classement du nombre de tournois joués avec 514.

    À titre de comparaison, vous avez participé à 218 tournois et remporté 6 prix de tournoi. Si vous aviez participé à 514 tournois, vous auriez gagné 14,4 tournois, soit environ la moitié de ce que Swatman124 a gagné.

    Maintenant, ce facteur 2 contre 1 serait parfaitement normal et se produirait naturellement même si les compétences n'avaient pas d'importance... mais encore une fois... Swatman est l'un de ces joueurs intelligents - il sait quoi jouer, quand et avec quel pari pour avoir les meilleures chances de gagner. sortir en tête. C'est un gars vraiment sympa donc je vous suggère de lui envoyer un MP et de lui demander conseil avant de partir à la chasse aux OVNI..

    Acclamations,

    Enzo.

  • Original Anglais Traduction Français

    enzo, i sent you a private message in this forum

    enzo, je t'ai envoyé un message privé sur ce forum

  • Original Anglais Traduction Français

    Your understanding of statistics is flawed Rob. It's like me saying 'oh, you've posted more in this thread than anyone, therefore, obviously, you must have the higher post count, say, as opposed to me'

    Votre compréhension des statistiques est imparfaite, Rob. C'est comme si je disais "oh, vous avez posté plus de messages dans ce fil que quiconque, donc, évidemment, vous devez avoir le plus grand nombre de messages, disons, contrairement à moi".

  • Original Anglais Traduction Français

    luckyrj.... i think your a nice guy and  everyday i read this, hoping  that someone will be able to give you a different point of view on this. but i realize that no matter what anyone says ...no answer will be good enough for. so what i dont understand is ... why are you still playing at 3dice? why not move on to next casino?
                please no need to answer those questions. im not good with words but let me simplify  this the best i can ...... you see same players constantly winning. well.... these winners invest alot of time, such as SWATMAN124. he's there everyday playing tournys. and yes...he is good. not just all based on luck. even i have pm him help. for a person to spend that much time and effort... i expect nothing more than for this person to be a top winner
             
                why cant you simply understand this.... the more you play , the more you win! well..im done with this. gotta be back to 3dice and play those tournys. if i dont play then i cant win.
            luckyrj.....i have chatted with you in the past.  you know that im a real player like you. i normaly dont involve myself like this but i know your a nice guy. so.. i wish you the best of luck










    Luckyrj.... je pense que tu es un gars sympa et tous les jours je lis ceci, en espérant que quelqu'un pourra te donner un point de vue différent à ce sujet. mais je me rends compte que peu importe ce que quelqu'un dit, aucune réponse ne sera suffisante. donc ce que je ne comprends pas c'est... pourquoi tu joues encore à 3dice ? pourquoi ne pas passer au prochain casino ?
    s'il vous plaît, pas besoin de répondre à ces questions. Je ne suis pas doué avec les mots, mais permettez-moi de simplifier cela du mieux que je peux... vous voyez les mêmes joueurs gagner constamment. eh bien... ces gagnants investissent beaucoup de temps, comme SWATMAN124. il est là tous les jours pour jouer aux tournois. et oui... il est bon. pas seulement basé sur la chance. même moi, je lui ai envoyé un message privé pour l'aider. pour qu'une personne consacre autant de temps et d'efforts... je n'attends rien de plus que que cette personne soit l'un des grands gagnants

    pourquoi ne pouvez-vous pas simplement comprendre cela... plus vous jouez, plus vous gagnez ! eh bien... j'en ai fini avec ça. je dois retourner à 3dice et jouer à ces tournois. si je ne joue pas, je ne peux pas gagner.
    Luckyrj.....j'ai discuté avec toi dans le passé. tu sais que je suis un vrai joueur comme toi. Normalement, je ne m'implique pas comme ça mais je sais que tu es un gars sympa. alors... je te souhaite bonne chance










    0/ 5

  • Original Anglais Traduction Français

    yup, if someone is thoroughly convinced a site isnt on the up-and-up, well, its sheer stupidity to continue playing there; i mean, obviously, youve gone and closed your account right?

    oui, si quelqu'un est complètement convaincu qu'un site n'est pas à la hauteur, eh bien, c'est une pure stupidité de continuer à y jouer ; je veux dire, évidemment, tu as fermé ton compte, n'est-ce pas ?

  • Original Anglais Traduction Français

             
                why cant you simply understand this.... the more you play , the more you win! well..

    [/quote]
    [quote author=LuckyRJ link=topic=26693.msg251261#msg251261 date=1359285790]

    Example: I play on average since i started playing again about 3 weeks ago - 10 tournys on average a day, so my chances should be higher than the players that dont play that many, but still i see same names keep winning 2 or 3 tournys a day every day, always the same, i am sorry, i can not cope any longer, something is certainly not right,



    i think i already answered, i play on average 10 a day maybe more that is a lot lol, that is pretty much every tourny each day i am awake, so how do u expect me to play anymore than is actually posible


    pourquoi ne pouvez-vous pas simplement comprendre cela... plus vous jouez, plus vous gagnez ! Bien..

    [/citation]
    [quote author=LuckyRJ link=topic=26693.msg251261#msg251261 date=1359285790]

    Exemple : je joue en moyenne depuis que j'ai recommencé à jouer il y a environ 3 semaines - 10 tournois en moyenne par jour, donc mes chances devraient être plus élevées que celles des joueurs qui ne jouent pas autant, mais je vois quand même les mêmes noms continuer à gagner 2 ou 3 tournois. un jour tous les jours, toujours pareil, je suis désolé, je n'en peux plus, quelque chose ne va certainement pas,



    je pense avoir déjà répondu, je joue en moyenne 10 fois par jour, peut-être plus, c'est beaucoup mdr, c'est à peu près tous les tournois chaque jour où je suis éveillé, alors comment veux-tu que je joue plus que ce qui est réellement possible
  • Original Anglais Traduction Français

    Then, really, I don't know why you feel you're 'due' a win. Tournaments dont have memories and each one is separate. If each turney has roughly 60 players, than at any given time, youve roughly a 1-in-60 chance of winning. Averages over long spreads suggest you'll win the odd one, but stats are calculated over VAST numbers.
    Think of ice ages. They're 'due' about every 10,000 years. Does that mean, if it's been 9,999 since the last one, ones going to hit next year? Of course not. It could be in one hundred thousand years. But over that scale,you should expect to see one. But then, again, it may be 300,000 years at which point you may see three clumped together. one could occur back to back. It might be 4 back to back. It might be another 400,000 years again til another.
    RTP is determined over VERY large numbers.
    Here's another way:
    A lottery sells 10,000 tickets, with 1,000 prizes, and advertise it as being able to win 1-in-10...so you win once every ten tickets? No. You might never win, someone may win 25 times. There are far too many random factors. But the lottery says 1-1n-10..because its calculating over broad numbers.

    Alors, vraiment, je ne sais pas pourquoi vous pensez que vous méritez une victoire. Les tournois n'ont pas de mémoire et chacun est distinct. Si chaque tour compte environ 60 joueurs, à tout moment, vous avez environ 1 chance sur 60 de gagner. Les moyennes sur de longs spreads suggèrent que vous gagnerez l'impair, mais les statistiques sont calculées sur des nombres VAST.
    Pensez aux périodes glaciaires. Ils sont « dus » environ tous les 10 000 ans. Cela signifie-t-il que s'il y en a eu 9 999 depuis le dernier, cela arrivera l'année prochaine ? Bien sûr que non. Cela pourrait être dans cent mille ans. Mais à cette échelle, vous devriez vous attendre à en voir un. Mais là encore, cela peut prendre 300 000 ans, moment auquel vous en verrez trois regroupés. on pourrait se produire consécutivement. Cela pourrait être 4 dos à dos. Cela pourrait prendre encore 400 000 ans avant une autre.
    Le RTP est déterminé sur de TRÈS grands nombres.
    Voici une autre façon :
    Une loterie vend 10 000 billets, avec 1 000 prix, et annonce qu'elle permet de gagner 1 sur 10... donc vous gagnez un billet tous les dix ? Non. Vous ne gagnerez peut-être jamais, quelqu’un peut gagner 25 fois. Il y a beaucoup trop de facteurs aléatoires. Mais la loterie dit 1-1n-10... parce qu'elle calcule sur des nombres larges.

  • Original Anglais Traduction Français

    Here's an easier analogy: flip a coin, youve a 50% chance of heads every time. So, every 2nd time its heads right? No. The coin doesnt have a memory. You could flip it 99 times and get tails. Did the odds change that the next flip is heads? No, its 50/50. But over BROAD numbers, you 'should' expect about 1/2 the time its heads. But theres no guarantees.

    Voici une analogie plus simple : lancez une pièce de monnaie, vous avez 50 % de chances de tomber face à chaque fois. Donc, une fois sur deux, c'est la tête, n'est-ce pas ? Non, la pièce n’a pas de mémoire. Vous pourriez le retourner 99 fois et obtenir pile. Les chances ont-elles changé que le prochain lancer soit face ? Non, c'est 50/50. Mais sur des chiffres LARGES, vous «devriez» vous attendre à environ la moitié du temps nécessaire. Mais il n'y a aucune garantie.

  • Original Anglais Traduction Français

    ok dtsweet, lets put this thread to rest, mods you can lock it if you like.

    LuckyRJ

    ok dtsweet, mettons ce fil de côté, mods, vous pouvez le verrouiller si vous le souhaitez.

    LuckyRJ

  • Original Anglais Traduction Français

    Don't get me wrong. If there TRULY is a discrepancy, then it's great you point it out. It helps ALL members. But simply losing often, and others winning more, isn't a basis for foul-play

    Ne vous méprenez pas. S'il y a VRAIMENT un écart, alors c'est formidable que vous le signaliez. Cela aide TOUS les membres. Mais le simple fait de perdre souvent et d'autres de gagner davantage n'est pas une base pour un jeu déloyal.

  • Original Anglais Traduction Français

    ok dtsweet, lets put this thread to rest, mods you can lock it if you like.

    LuckyRJ


    If everyone agrees with this, Ill lock it then.

    Zuga

    ok dtsweet, mettons ce fil de côté, mods, vous pouvez le verrouiller si vous le souhaitez.

    LuckyRJ


    Si tout le monde est d’accord avec ça, je le verrouillerai alors.

    Zouga
  • Original Anglais Traduction Français


    ok dtsweet, lets put this thread to rest, mods you can lock it if you like.

    LuckyRJ


    If everyone agrees with this, Ill lock it then.

    Zuga


    yep please smiley


    ok dtsweet, mettons ce fil de côté, mods, vous pouvez le verrouiller si vous le souhaitez.

    LuckyRJ


    Si tout le monde est d’accord avec ça, je le verrouillerai alors.

    Zouga


    ouais s'il te plaît smiley

activités de LCB au cours des dernières 24 heures

Les messages les plus consultés du forum

Anchi
Anchi Serbia il y a environ 1 mois
211

Consultez tous les bonus de casino disponibles pour votre pays sur notre page sur le thème des bonus d'Halloween. Nous publierons également des mises à jour dans ce fil de discussion pour votre...
Les meilleurs bonus de casino d'Halloween pour 2024

Anchi
Anchi Serbia il y a environ 2 mois
10

Casino RitzSlots Bonus sans dépôt Nouveaux joueurs uniquement ! Montant : 100 $ Code bonus : WELCHIP100 Inscrivez-vous ICI! WR : 30xBonus Jeux autorisés : Machines à sous Retrait maximum : 100 $...
Casino Ritz Slots sans dépôt

tough_nut
tough_nut il y a environ 2 mois
2

Grande Vegas - Tours gratuits exclusifs Nouveaux joueurs uniquement - USA OK ! 100 tours gratuits sur «  Mega Monster  » Comment réclamer le bonus : les nouveaux joueurs doivent s'inscrire à...
Bonus sans dépôt exclusif de Grande Vegas