Les régulateurs des casinos font-ils réellement quelque chose ?

Salut tout le monde,

Une question et peut-être un débat que nous pourrions engager.

J'ai récemment lu des nouvelles concernant certaines affaires qui ont été rejetées par les sociétés de réglementation des jeux de hasard il y a quelques jours, et cela m'a fait réfléchir : est-ce qu'ils s'en soucient, est-ce qu'ils font quelque chose ?

Je veux dire 1 en question, 1 des employés desdits régulateurs a même dit de gros mots sur le véritable joueur qui a également mis l'affaire en lumière.

Et ce n’est pas très professionnel, n’est-ce pas.

Les casinos ont-ils simplement carte blanche sur Internet ?

Est-ce vraiment vrai ? Ce n'est sérieusement ni juste ni juste

Liste de certaines entreprises afin que les gens aient une idée de qui et de quoi nous parlons.

La Commission des jeux de hasard
Gouvernement de Gibraltar
Malte
Aldernay
Curaco

Et plein d'autres.

Je veux dire, si un client avait un cas valide, ne devrait-il pas faire tout son possible pour s'assurer qu'il fait l'objet d'une enquête appropriée, puis prendre les mesures appropriées, je veux dire dans l'un des cas que j'ai lu, cette personne l'a effectivement compris. a fait l'objet d'une enquête approfondie et a été prouvé à 100 %, mais les régulateurs sont simplement revenus et ont dit qu'ils s'en fichaient et que l'un d'entre eux était méchant envers la personne qui l'avait fait trop léger, je veux dire, où est la réglementation actuelle si aucun d'entre eux ne le fait n'importe quoi et se soucier des clients de ces casinos qu'ils sont censés réglementer ???

Juste quelques points qui peuvent peut-être lancer ce débat si quelqu'un le souhaite aussi.

RêveRJ

Vous avez dit le mot magique DreamRJ, affirmation « valide ». Si les régulateurs n’étaient pas efficaces, ce serait le chaos.

Les régulateurs veillent à ce que les jeux d’argent en ligne soient autorisés, légaux et équitables dans leur juridiction. Ils n'interviennent pas pour aider les joueurs à être payés, etc. Un exemple de plainte valable à déposer auprès du régulateur concernerait les joueurs mineurs accédant aux sites ou s'assurer que le casino en ligne a mis en place des procédures pour traiter les litiges et les a suivies lors de la décision. une plainte de joueur car c'est une condition nécessaire à l'obtention d'une licence.

Oui, je sais pourquoi ils sont là

Mais par exemple dans 1 des cas dont j'ai entendu parler. un joueur a rencontré des problèmes avec 2 des jeux sur un casino en ligne, et cela a été prouvé, mais après des semaines et des mois, même les casinos ont également mis les jeux en question hors ligne.

Mais les régulateurs l'ont simplement passé sous le tapis et l'un des employés s'est mis à critiquer le véritable joueur qui l'avait mis en lumière en premier lieu.
Et les régulateurs ont essentiellement dit qu'ils ne délivraient que les licences et qu'il appartenait à chaque casino de s'autoréglementer en ce qui concerne les jeux qu'ils proposent sur leurs sites de casino.

Je veux dire, je ne comprends pas, cela donnerait essentiellement aux casinos le pouvoir de dire votre parole contre la nôtre et ainsi de suite, et puis il s'agit aussi des termes et conditions des casinos, je pense que même ceux-ci deviennent incontrôlables aussi, et je pense aussi que les termes et les conditions devraient également être réglementées.

À mes yeux, les casinos en ligne semblent penser et sont dans l'état d'esprit que tout est permis et s'ils le déclarent dans leurs termes et conditions, alors ils le disent essentiellement dans les termes et ainsi de suite,

Je veux dire que beaucoup de casinos en ligne ont parfois des termes ridicules qui donnent au casino encore plus d'avantages sur les joueurs.

Ils sont donc autorisés à s'autoréguler et à s'en sortir en interne simplement parce que c'est dans les termes et que les régulateurs qui ont accordé les licences disent que c'est à chaque casino individuel, mon Dieu, donnez-moi de la force.

cela me fait justement me demander comment savoir à 100 % que les machines à sous en ligne ne sont pas du tout corrigées.

cela me fait me demander si je devrais même continuer à jouer aux casinos en ligne.

plus de réponses ??

donc je suppose que personne ne veut discuter davantage de ce sujet

Je leur fais également confiance car ils se sont révélés très utiles.

Je pense que les choses sont différentes entre l’Europe et l’Amérique parce qu’ici, c’est encore une sorte de zone grise. Je veux dire, notre gouvernement ne peut même pas décider si c'est légal pour nous. Nous sommes en quelque sorte dans les limbes ici, je veux dire, si nous avons des problèmes avec un site, nous avons très peu de recours pour résoudre notre problème. Les banques (OMI) sont sûres que l’enfer ne va pas nous aider, légalement, nous ne savons même pas où nous en sommes. Nous devons faire confiance à une personne invisible qui se trouve probablement à des milliers de kilomètres et qui peut ou non travailler dans notre meilleur intérêt. J'ai de la chance car j'ai découvert quels sites je crois dignes de confiance et, heureusement, je n'ai jamais eu besoin de faire appel à un représentant. ou porter plainte auprès de la direction. Je pense que davantage de réglementation dans ce domaine est une bonne idée.

ouais, je comprends la situation aux États-Unis, mais il semble que les États-Unis commencent à nouveau à s'ouvrir État par État et Neteller aussi.

Et oui, davantage de réglementation est nécessaire, mais il est facile de le dire, j'ai l'impression que pour le moment, nous ne savons tout simplement pas si les casinos en ligne, même si beaucoup d'entre eux sont de très grands noms bien connus, sont réellement équitables en ce qui concerne les jeux eux-mêmes. mais bon, c'est tout le problème du jeu, nous penserons toujours que les jeux sont injustes, même avant le monde du jeu en ligne, lorsque nous devions trouver notre solution pour de vrai dans les machines à sous de la vraie vie, nous pensions qu'ils étaient également réparés haha

Eh bien, j'aimerais qu'ils se dépêchent, il semble que le New Jersey soit apparemment favorable à Neteller, je ne suis pas si sûr pour la Floride. C'est un concept génial mais je pense que les règles devraient s'appliquer à l'échelle nationale. L’ensemble de ce processus devient tellement politisé que les États veulent décider des règles individuellement ; les élections sont même en grande partie déterminées par le ressenti des candidats sur le sujet. Aaargggh.... RJ ne me lance pas.

ok bongo hahaha , je ne vais pas vous lancer, je suis le même quand il s'agit de politique, j'aime débattre et débattre jusqu'à ce que le soleil ne brille plus

Dites-vous quoi RJ, si jamais j'arrive en Angleterre, nous pourrons résoudre les problèmes du monde pour une pinte, marché ?

mdr ouais bien sûr mais un petit problème je ne bois pas hahaha, mais je suppose que je peux prendre du coca ou quelque chose comme ça et nous pouvons trouver un plan pour réparer le monde lmao

Je pense qu'il s'agit d'un sujet important qui nécessite certainement plus d'attention et de discussion, surtout compte tenu des nombreux scandales de triche et financiers qui ont secoué le monde du jeu en ligne. Dans le poker, en particulier, les affaires Absolute/UltimateBet et FullTilt étaient celles dans lesquelles l'organisme législatif du jeu était soit directement lié aux manigances impliquées (Kahnawake), soit faisait preuve d'une pure négligence dans ses fonctions de surveillance, comme Alderney. Plus récemment, le fiasco du Purple Lounge a montré à quel point la LGA de Malte se montre pitoyable en matière de protection des fonds des joueurs. D'autres juridictions de délivrance de licences n'existent que pour délivrer des licences de jeu et percevoir les frais associés ; les opérateurs de jeux de hasard sont pratiquement laissés seuls à faire ce qu’ils veulent et les joueurs se débrouillent seuls.