Le DOJ frappe encore....

Le domaine .com de Bodog saisi par les autorités américaines

Plus d'infos : https://lcb.org/article/bodogs-com-domain-seized-by-us-authorities

Zouga

eh bien, ça explose... Le DOJ agit une fois de plus comme un gros tyran !

C'est vrai - mais le domaine est en fait éteint. Ils ont tout déplacé il y a quelque temps et ils ne servent plus les joueurs américains (techniquement).

Ils situent la violation du droit d'auteur dans cette saisie... Je trouve cela intéressant... alors qu'est-ce qui se passe ?

Ils ont souvent utilisé l'évasion fiscale comme moyen d'arrêter des gangsters et d'autres criminels parce qu'ils ne pouvaient pas les arrêter pour leurs véritables crimes... peut-être est-ce similaire ?

En fin de compte, ils veulent probablement supprimer autant que possible la structure actuelle des jeux de hasard pour ouvrir la voie à l’entrée des États-Unis sur le marché.

Katt

Je n'arrive pas à comprendre cela. Pourquoi le DOJ perdrait-il du temps sur un domaine dormant ? Il y en a bien d’autres sur lesquels s’appuyer. 8'|

Cela n'a pas beaucoup de sens pour moi non plus.

J'espère juste que le gouvernement américain décidera de le rendre légal pour nous et avant que je ne sois trop vieux pour me rappeler ce qu'est un ordinateur !!

c'était long à venir. Bodog et Calvin Ayre ont piqué les yeux du gouverneur américain pendant trop longtemps, je suppose. Pas étonnant qu'ils aient tué le domaine .com et soient passés à .eu il y a quelques mois, c'est comme s'ils s'attendaient à ce que cela se produise.

Voici quelques informations supplémentaires sur le sujet :

https://lcb.org/article/us-authorities-raise-charges-against-bodog-founder

Vous avez mis le doigt sur la tête Zuga.

bleu

Je ne pouvais pas mieux le dire Zuga, c'est exactement ce qui s'est passé à mon avis aussi. Je veux dire, je déteste la façon dont le gouvernement américain contrôle toute cette situation de jeu en ligne, mais la balancer comme une carotte devant le DOJ en agissant comme s'il était imparable est tout simplement une erreur.

Habituellement, lorsque je lis des articles sur des saisies comme celle-ci ou sur les tactiques d'intimidation des autorités américaines, je suis vraiment en colère, mais je dois admettre que cela a pris du temps et j'étais certain que cela allait inévitablement se produire.

Lèvres

Le point sur la "situation" de Bodog

https://lcb.org/article/costa-rican-office-closed-by-bodog

vous savez, autant que je regarde ces élections et tout le reste se dérouler cette année civile... je devrais rappeler à mes compatriotes américains que, théoriquement ou non, gouverner et soumettre l'individu avec des partis politiques est par essence complètement criminel... pensez-y. la prochaine fois que vous interrogerez un candidat ou que vous voterez d'ailleurs. Application de la loi à la politique, rien de plus.

tout ce que je peux dire, c'est que tous ces politiciens corrompus devraient être enfermés derrière les barreaux ! Les Américains aiment et veulent jouer. LÉGALISATION MAINTENANT !

De plus, ce que certains de ces politiciens idiots ne réalisent pas ou négligent tout simplement, c'est que l'Oncle Sam gagnera beaucoup grâce au marché du jeu entièrement réglementé aux États-Unis. Tout le monde paiera les impôts, opérateurs, affiliés et joueurs.

Et nous sommes tous conscients de la dette américaine toujours croissante, alors quelle manière idéale de compenser une partie de cette perte et d’augmenter les profits.

c'est une évidence....

Je dois vieillir parce que cette légalisation du jeu en ligne me met sous la peau. Ma patience s'épuise à l'égard du gouvernement et des mauvais politiciens qui élaborent des politiques et qui y travaillent pour leur propre gain personnel. Je pense qu'il est temps pour les Américains de se révolter et de dire : JE NE LE PRENDRAI PLUS.

bien dit 2fast4u,

mais pas seulement les impôts. il y aura la licence et les autres frais de démarrage. Je suppose également qu'une fois légalisés (ce qui se produira État par État), les opérateurs devront soumettre la preuve de leur liquidité financière.

Cela aura en fait de grandes implications pour tout le monde et améliorera la sécurité du jeu en ligne, car tout le monde ne sera pas autorisé à acquérir une telle licence et cela profitera avant tout aux joueurs.
Une fois que cela se produit, cela aidera à « éliminer » toutes les opérations douteuses et à obtenir un traitement des paiements rapide et fiable.

Je suppose qu’il y aurait également un organisme de réglementation qui contrôlerait les jeux en ligne en tant que tels.

Mais avant tout, ces politiciens doivent se mettre au travail...

Zouga

Je me demande s'il y a eu un quelconque sondage ou vote demandant si les Américains veulent que les jeux en ligne soient légaux, ce que nous en pensons en tant que citoyens... peut-être que cela ne serait pas pertinent de toute façon... ils veulent contrôler et réguler notre argent. cachés derrière des politiques, des lois et des projets de loi aux noms étranges… une autre pensée… combien retirent-ils de ces saisies trimestrielles, et qu'en font-ils ?

Salut Imagine,

Washington l'a adopté jusqu'à ce qu'un des sénateurs l'ait rejeté en disant qu'il devrait y avoir un vote public. Les politiciens qui étaient en faveur de ce projet ont travaillé fébrilement dans une campagne pour interdire le jeu en ligne et ont organisé des réunions municipales et le public a voté contre.

Je pense que les joueurs sont une minorité dans l’ensemble des choses et que les non-joueurs se battent bec et ongles. Ce n'est pas juste parce que cela n'appartient pas du tout aux non-joueurs et, franchement, qu'importe si nous, les joueurs, voulons jouer de toute façon ?

Cela devrait être une décision prise par le gouvernement, car elle fera des merveilles pour le déficit américain, et non pour les gens qui n'en ont rien à foutre des jeux de hasard. Je pense que le vote du public est ce qui nous tue.

Lèvres

Je pense que le vote du public est ce qui nous tue

Malheureusement, cela résume aussi la situation ici.

Aha... merci les lèvres... je suis très surpris de ça... et tu as raison... qu'est-ce qu'ils devraient s'en soucier si nous voulons jouer... ils ont toujours le choix de ne pas le faire...

Je tiens également à ajouter qu’aucune interdiction dans le passé américain n’a donné de résultats. Prenons l’exemple de la prohibition de l’alcool dans les années 1920. Cela n'a fait que créer la contrebande d'alcool et renforcer le crime organisé (notamment à Chicago).

On ne pouvait tout simplement pas interdire aux Américains de boire. Et vous ne pouvez certainement pas leur interdire de jouer.

Plus tôt les politiciens comprendront cela, mieux ce sera.

Et s’ils peuvent aller dans des casinos terrestres, il est hypocrite de leur refuser de jouer en ligne.

Bien sûr, cela doit être réglementé, et cela profitera à tout le monde. Et pour ceux qui sont contre le jeu en ligne, je dois dire seulement ceci : alors ne jouez pas. Et problème résolu.

Zouga

Ou encore Zuga, leur guerre actuelle contre la drogue. Penser que l'employé du gouvernement doit prêter une sorte de serment hypocrite pour occuper un poste. Sérieusement, cela me fait penser à la République française de notre passé, n'est-ce pas ? Ceux qui sont au pouvoir dictent toutes les règles possibles et ceux qui connaissent ceux qui sont au pouvoir s'enrichissent du plan... des sociétés bourgeoises.

Très bon point Zuga.. quoi qu'il en soit, vous ne pouvez pas nous interdire de jouer.. c'est pourquoi je dis que les résultats ne seraient pas pertinents, trop d'argent pour ne pas avoir une sorte de contrôle, donc la cupidité l'emporte haut la main..

Le tabac était le moyen le plus simple de contrôler pourquoi.. parce que vous ne pouvez pas simplement le cultiver dans votre jardin, rouler des cigarettes et gagner beaucoup d'argent, on ne pouvait pas en gagner assez pour amortir cela.. mais l'alcool.. une autre histoire.. construisez un alambic et d'ici peu, vous gagnerez des centaines de milliers de dollars directement dans votre jardin ou sur une petite parcelle de terrain dans les bois. Dans l'ensemble, chaque maison pourrait avoir un ordinateur et jouer en ligne et avec cet argent, éviter les impôts. trop grand.. allez dans n'importe quel autre type d'établissement de divertissement.. vous payez des impôts, ils ont besoin et veulent ce contrôle..

Lorsque les choses avanceront, je pense que le Nevada et le New Jersey seront les premiers à l'adopter en raison de leur expérience dans les casinos terrestres et de leur forte influence. Une fois que cela se produit, la progression devrait être régulière vers d’autres États comme la Floride. Les joueurs américains auront enfin une bonne sélection de jeux réglementés. Adieu RTG pour toujours !

Il est complètement impossible d'arrêter de jouer aux États-Unis et comme tout le monde sait que cela consiste uniquement à obtenir une part de l'argent, je ne comprends pas pourquoi le gouvernement ne se contente pas de réglementer les sites de « jeux » sur un certain domaine qui doit être acheté avec un certain pourcentage chaque année. , l'opérateur/propriétaire pourrait alors s'adapter au COS en mettant en place quelque chose de similaire au rakeback de poker et à la façon dont certains tournois de machines à sous sont payés. Ou par exemple, chaque tour que vous effectuez à 0,25, 0,23 va à la maison et 0,02 va aux gourmands. Certains taux peuvent augmenter jusqu'à dépenser par rapport à recevoir, mais bon sang, je paierais quelques dollars supplémentaires ici et là pour être laissé tranquille, et je ferais ce que je veux avec ce qui est déjà mon argent pour commencer... N'est-ce pas ?

Je ne pourrais pas être plus d'accord Jacob, c'est une question d'impôts, vous pouvez taxer tout cela et être payé ou vous pouvez vous asseoir et espérer que les gens ne s'y engageront pas (sachant très bien qu'ils le feront) et n'obtiens rien. Cela ne me dérange pas de payer des impôts, s'ils réglementent cela, ce serait mieux, plus sûr pour tout le monde. (On pourrait même récupérer MG, ce ne serait pas cool !!!).

je serais plus qu'heureux de payer des impôts si j'obtiens un produit et un service de bien meilleure qualité. En outre, vous pouvez compenser tous les gains par des pertes pour la déclaration de revenus.

La prohibition de l’alcool est un exemple classique et une observation lumineuse. Je m'en fiche non plus de savoir si je suis imposé si cela doit fournir un bon service et des retraits rapides. Tout n’est pas compliqué et je ne comprends pas tout ce tapage pour régler tout cela et nous permettre de revenir dans le jeu avec la liberté de jouer où nous voulons.

Ce qui est drôle dans tout cela, c'est que le gouvernement fédéral américain dicte nos droits plutôt que nous, les individus, les déclarons. Hmm.

Je t'entends Timwilcob haut et fort. Ils sont tellement myopes et leur logique frise la bêtise plane.

Il faut qu'ils régulent la période du marché !

Je n'ai pas entendu sonner les cloches de la liberté depuis 2006. « Je suis fier d'être américain, où au moins je sais que je suis libre » n'a plus vraiment la même passion qu'autrefois. Peu importe comment vous le faites, nous sommes contrôlés et le plus grand contrôle concerne nos comptes bancaires. On nous dicte comment nous pouvons le dépenser et encourager une société à utiliser du plastique... facturer, facturer et être endetté pour toujours.

J'aime les États-Unis et je n'échangerais pas là où se trouvent mes racines contre le monde, mais dernièrement, ils nous ont laissé tomber. Mais je n'abandonnerai pas l'espoir d'un avenir meilleur lorsque nous discuterons tous de la rotation dans les casinos en ligne Microgaming, Cryptologic et Playtech.

Lèvres