non paiement casino locanda 40 000$

BMWSTACK -- Le commentaire vient de moi et non de Loco Panda.

Et à vous tous qui ne comprenez pas pourquoi cela n'a été découvert que maintenant, sachez que cela peut arriver :: Tous les différents comptes de joueur ouverts par cet utilisateur ont été découverts récemment et ont été instantanément bannis.
Si la réputation est en jeu, veuillez jeter un œil aux faits : le casino a payé quelqu'un pendant une longue période alors qu'il aurait dû simplement le bannir au départ.

En ce qui concerne le commentaire sur la lenteur des paiements, veuillez comprendre que payer progressivement aux États-Unis, pour les résidents américains, protège également la personne légalement et ne profite pas seulement au casino.

Double post, désolé

Tripler

Matt a donné à Zuga et moi des informations selon lesquelles Kenny avait 3 comptes au casino.

Il a enfreint les conditions et a donc été banni et ne recevra plus de gains.

Kenny, quelque chose que tu aimerais ajouter ?

Je suis curieux de savoir combien d'"enquêteurs sur les fraudes" je licencierais immédiatement si c'était mon affaire... c'est une chose facile......

on dirait que vous êtes à court de liquidités, si ce n'était pas légitime, vous ne lui auriez rien payé.. explique tous vos courriers indésirables au cours des deux derniers jours, à la recherche de nouvel argent comme un stratagème de Ponzi

C'est drôle comme certains d'entre vous ne se demandent jamais si c'est un joueur qui a commis une erreur ou tenté de frauder le casino, mais tirent immédiatement des conclusions et supposent que ce doit être la faute du casino.

D'après moi, ils payaient ce joueur et s'ils voulaient le tromper, ils le feraient immédiatement et n'enverraient aucun paiement.

Nous pouvons bien sûr débattre maintenant de la raison pour laquelle il leur a fallu si longtemps pour détecter la fraude, mais là encore, certains d'entre vous ont déjà pris leur décision sans aucun élément de preuve, bien avant que le casino n'explique ce qui s'est passé.

La première est certaine que certains membres du service de fraude seront licenciés. Mais c’est une dure leçon que Locopanda, espérons-le, apprendra.

qu'ils paient en petits (plus) montants (ce qui, je suis d'accord, doit certainement être amélioré) n'est vraiment pas un problème ici ni lié à cette affaire.

D'après ce que j'ai lu sur ce forum et sur d'autres forums, ils paient. Nous pouvons discuter toute la journée (et la plupart du temps, nous serons d’accord) sur le fait que certaines choses doivent être mieux faites, mais encore une fois, cela n’est pas pertinent dans ce cas précis.

Ce qui me dérange, c'est que certains membres ici se rangent immédiatement du côté d'un joueur sans disposer de suffisamment de faits. Et si un casino fournit une explication décente, cela est immédiatement considéré comme une BS ou une tactique dilatoire ou même un problème de paiement, ce qui implique qu'il doit chercher à arnaquer les joueurs.

Si vous vous attendez à ce qu’ils publient ici comment ils ont découvert la fraude, je ne retiendrais pas mon souffle. Aucun opérateur ne divulguera de telles informations, car cela ne ferait que montrer aux fraudeurs ce qu'ils ont fait de mal et les aiderait à être plus intelligents et plus difficiles à attraper la prochaine fois qu'ils tenteront de frauder un casino.

Cela dit, j'espère aussi que cette personne reviendra. Très curieux d'entendre ce qu'ils ont à dire maintenant, mais il n'y a aucune chance qu'ils admettent des "irrégularités".

Honnêtement, je ne fais confiance à aucun casino RTG. La plupart d’entre eux sont des voyous. il y a quelques années, j'ai gagné 2 000 $ et le lendemain, ils ont fermé mon compte. J'avais plusieurs comptes, disaient-ils !
J'avais un compte dans plusieurs casinos RTG et aucun d'entre eux ne m'a jamais payé.

RTG... De vrais crétins poubelles

C'est dommage qu'ils fonctionnent encore.
Trop de gens se font arnaquer par eux. Les pauvres!
Les États-Unis sont désormais limités ? c'est probablement une bonne nouvelle, beaucoup de gens se plaignent et le gouvernement a fait quelque chose à ce sujet ?
Bravo si c'est ce qui s'est passé.

RTG...est un NON !

@ Nirvana - J'écoute toujours les deux côtés et je prends un peu le parti des casinos, car plus de 50 % des problèmes sont généralement dus à des joueurs frauduleux. Cette situation est tout simplement bizarre en payant 30 000 $. Ils savent comment rechercher plusieurs comptes et n’arrivent tout simplement pas à croire qu’il soit possible de tout gâcher au début.

RTG a le marché aux États-Unis et oui, il semble qu'ils laissent n'importe qui ouvrir un casino. S'ils avaient juste une certaine réglementation pour leurs opérateurs, RTG pourrait non seulement être énorme aux États-Unis, mais aussi dans le monde entier. Malheureusement, la cupidité entraînera leur mort. Si jamais les États-Unis légalisent le commerce en ligne, RTG cessera ses activités, car les micro et les organisations réputées obtiendront toutes les affaires.


KENNY, où es-tu ? Vous vous êtes fait prendre et vous n'avez plus rien à dire ?

RTG est en partie responsable d'avoir accordé sa licence à presque tous ceux qui ont de l'argent pour la payer. Cependant, mettre tous les casinos RTG dans le même panier n’est pas non plus juste à mon humble avis.

il existe assez peu de RTG décents.

Salut,

Je rejette totalement la revendication du casino concernant les comptes multiples. Si j'ai plusieurs comptes, pourquoi seulement 3 ? et pourquoi avec un casino qui paie si lentement ?

De plus, le casino locopanda a ignoré mes e-mails et seul ce forum leur a fait exposer leur fausse déclaration concernant le non-paiement.

Quels sont ces 2 ou 3 comptes qui sont liés à mon compte ? Il n'y en a pas !

Si vous pensez qu'il y en a, veuillez exposer leurs coordonnées complètes ici : noms, adresse, etc.
J'ai peur que ces comptes soient soit inexistants, soit créés par le casino, soit qu'ils soient en réalité de véritables joueurs.

Le casino Locopanda est une grosse fraude. c'est ce que je peux dire..

Kenny.

Qu'est-ce qui vous a pris si longtemps pour commenter ?

Très bien, fournissez-lui la preuve Loco. Je ne sais pas si vous le publierez directement sur le forum, mais obtenez au moins la preuve à Kenny.

Nous en parlions il y a 3 semaines. Je ne peux pas imaginer une plainte légitime de la part d'une personne à qui l'on doit une somme d'argent importante qui ne sera pas enregistrée 24 heures sur 24 et 7 jours sur 7 dans le but de trouver une résolution.

Les comptes ont été croisés et vérifiés comme correspondant à un utilisateur unique et unique ; rien concernant cet incident ne sera publié publiquement.

Si vous avez quelque chose à ajouter, vous devez contacter directement le casino.

Mat.

Matt et Casino Locopanda, vous êtes quelque chose.

d'abord tu m'accuses de ne pas poster ici assez vite (désolé, je ne travaille pas pour toi)
alors tu dis que je devrais contacter directement le casino (oooppppsss, ils ignorent mes emails depuis quelques semaines)
et finalement, vous dites simplement que j'ai de nombreux témoignages mais vous n'en montrez aucune preuve et vous vous attendez à ce que tout le monde vous croie sur parole ?

Je dis toujours que le casino Locopanda est malmené. tu penses autrement ? s'il vous plaît, prouvez-le.

quelqu'un est définitivement plein de merde sur celui-ci...... QUI ??

salut à tous et merci pour votre soutien.

il semble que GamingGrumbles soit également convaincu que le casino Locopanda est une fraude.
et merci à Steve Russo pour ses efforts à ce sujet...

xxx http://www.gamblinggrumbles.com/Reports/Loco-Panda-Casino_An-answer-which-is-not-an-answer

Il semblerait vraiment que Matt ne soit pas vraiment intéressé à aider à résoudre ce problème. Aujourd’hui, c’est lui qui refuse d’en parler.
Ce qui me dit 1 chose sur 2.
1) Il est obligé de s'exclamer sur plusieurs récits et il n'a donc aucune preuve réelle. Il ne souhaite pas non plus révéler comment une telle chose a été découverte.
2) Il y a une véritable fraude, mais s’il y a eu une véritable fraude. Pourquoi l'affiche serait-elle si disposée à ce que son cas soit publié ouvertement.

Quoi qu’il en soit, j’ai du mal à croire qu’il ait fallu un an et demi pour trouver ce compte supplémentaire.

Maintenant, si le joueur ouvre un autre compte pour gagner plus, car il lui reste des gains dans l'autre. Juste pour qu'ils n'aient pas à faire marche arrière. Je suppose que je pourrais croire à ce concept, mais à ce stade, ce serait quelque chose que le joueur devrait divulguer et non le représentant.

Mais le représentant a également accusé le joueur de ne pas être là pour discuter du problème et faire pression pour obtenir une réponse. Pourtant, maintenant que le joueur demande une réponse, le représentant semble inexistant pour répondre. Alors maintenant, il semblerait que la chaussure soit sur l’autre pied.

Je vais vraiment être du côté du joueur sur ce point et supposer que Loco Panda n'a pas vraiment l'intention de récupérer les gains de quelqu'un.

Pour 2 raisons, celle-là au moins Kenny poursuit activement cette affaire, tandis que le casino discute du geste de la main.
2 J'ai un ami qui a gagné au casino récemment, et il a fallu pas mal d'efforts pour obtenir une petite somme de 500 $.

Je pense donc qu’il y a des problèmes financiers.

Donc, à moins que quelqu'un veuille fournir une preuve réelle qu'il y avait plusieurs comptes, principalement parce que l'utilisateur a autorisé sa publication. Je suppose que le casino dans cette affaire ment.

D'accord avec Cheetah, c'est ce que je dis depuis le début. On dirait que le représentant appartient au groupe d'affiliation. J'ai également fait remarquer qu'il semble que le représentant ait toujours une attitude, ce que j'ai déjà souligné. Je ne sais pas pourquoi les gens le remerciaient lorsqu'il essayait de discréditer Kenny de manière non professionnelle dans un article précédent.

J'ai vu la plainte déposée sur l'autre site avant que Kenny n'annonce qu'il avait déposé une plainte ailleurs. On dirait qu'ils sont réellement allés au casino, et non à un affilié, et ont fini par se faire fuir, sans compter que le groupe fait du bon travail en matière de plaintes, donc je considère leurs conclusions comme légitimes.

Je suis également toujours d'avis que le casino n'aurait pas payé les 31 000 $ sans essayer de trouver toutes les excuses possibles. Ils se sont probablement arrêtés parce que Kenny ne déposait plus avec leur flux de trésorerie. Je ne sais pas à quel point leur trésorerie est mauvaise de toute façon, compte tenu de la façon dont ils baisent les joueurs en mettant une éternité à payer par petites sommes.

tout ce que j’entends, ce sont des hypothèses et des accusations sans fondement. Vous avez déjà pris votre décision bien avant même que le représentant ne réponde.

Ce cas est clair pour moi. Représentant du casino. a répondu et a expliqué ce qui s'est passé. Si vous vous attendez à ce qu’ils reviennent ici et révèlent comment ils ont attrapé Kenny, alors vous attendrez longtemps. Pourquoi divulgueraient-ils de tels détails et permettraient à Kenny ici ou à tout autre fraudeur potentiel de devenir plus intelligent et d'éviter de se faire prendre la prochaine fois ?

Votre argument est que parce qu'ils lui ont versé la majorité des fonds maintenant, ils doivent le tromper et inventer la fraude, car ils n'ont plus de fonds. Cela n'a absolument aucun sens.

Pour moi, le fait qu'ils aient payé les 3/4 de ses gains montre qu'ils ne sont pas dans le secteur des escrocs. Pourquoi paieraient-ils une telle somme s’ils devaient l’arnaquer en premier lieu ? Ils auraient inventé plusieurs récits il y a longtemps et pas maintenant.

Je vais répéter ce que j'ai dit plus tôt, certains d'entre vous ont hâte de se ranger du côté d'un joueur quoi qu'il arrive.

nirvana.....tu bois trop de KOOLAID

Je suppose que s'il refuse d'en parler ici, nous pourrions le glisser dans son fil de discussion comme il le souhaite. Pourtant, je doute fortement que nous obtenions de toute façon de meilleures réponses à partir de maintenant.
Je comprends que c'est de là que vient l'attitude depuis le début. Cela n'a pas été publié dans la section appropriée, il faut donc maintenant faire tout son possible pour répondre aux plaintes. Et j'en suis sûr, faire partie de plusieurs forums et traiter avec des affiliés peut être un travail stressant.
Pourtant, si quelqu'un démarre un fil de discussion et souhaite obtenir l'avis du casino, il aurait dû laisser la boue traîner à la porte plutôt que de commencer en force. C'est ce qui me fait penser que Matt n'est pas très utile dans cette affaire. Il était contrarié dès le début que l'affiche n'ait pas fait sienne la publication dans un petit fil de discussion.

mdr