CASINO NAME: AllWin Casino
DOMAIN: https://al1win.com/ (Registered On: 08.12.2025 - Ownership is hidden behind privacy protection)
INVESTIGATION DATE: 07 May 2026
CHECKED BY: LCB.org
LICENSE VALID: ❌ NO
RECOMMENDATION: ⚠️PROCEED WITH CAUTION
This casino raises serious safety concerns and is best avoided. There is no clearly identified owner or parent company listed on the website, and it does not appear to hold a valid gambling licence.
Its terms also give the operator broad control over accounts and payouts, with very limited player protection or transparency.
The domain name looks very similar to “1win”, which is a common pattern used in mirror, affiliate, clone, or phishing casino sites.
Overall, the lack of regulation, unclear ownership, and one-sided terms make it a high-risk platform. Proceed with extreme caution.
KEY FACTS
License valid: ❌ No
Fake games detected: ❌ No
LICENSE VERIFICATION
🧾 License Check Results
❌ Casino does NOT hold any valid license
The al1win.com Casino website provides no evidence of holding a valid gambling license. Although regulatory authority logos appear in the footer, there are no references, license numbers, or links to official licensing documentation.
🚨 Current Company Ownership
The al1win.com Casino website does not disclose any company information identifying the casino's owner or operator. There is no legal entity name, company registration number, or jurisdiction provided, which raises concerns about transparency and accountability.
➡️ Conclusion: al1win.com Casino operates without a valid gambling license and fails to disclose any information regarding the company that owns or operates the casino. The absence of regulatory approval and corporate transparency represents a significant risk for players, as there is no regulatory oversight, consumer protection, or accountable legal entity behind the platform.
АССЕРTED CURRENCIES
The website accepts the following currencies: EUR.
ALLOWED COUNTRIES & TERRITORIES
UKRAINE
DEPOSIT POLICY
Deposit methods: Visa, MasterCard, P2P, Bitcoin, Tether, Litecoin, Ethereum. Tron, Dogecoin
Minimum deposit: €/UAH300
WITHDRAWAL POLICY
Withdrawal methods: Visa, MasterCard, P2P, Bitcoin, Tether, Litecoin, Ethereum. Tron, Dogecoin, Bank Transfer
Minimum withdrawal: €/UAH 500
Maximum cashout limit: UAH 29,999 per transaction/UAH 150,000 Daily
Processing time: The Operator reserves the right to set withdrawal processing timeframes, which may vary by jurisdiction and selected withdrawal method.
A payout may be issued in installments if the requested amount exceeds applicable limits or is otherwise governed by the Operator’s security policies.
KNOW YOUR CUSTOMER (KYC) POLICY
KYC Requirements: Users must complete a Know Your Customer (KYC) process, providing one or more of the following:
- Front and back of government-issued ID, plus a selfie holding it (driver's license, passport, etc.)
GAME PROVIDERS AUTHENTICITY CHECK
🎰 NO Fake Games Detected
The LCB team reviewed the available games and confirmed that all are delivered either directly or via aggregators from legitimate, standard servers.
Software providers: 3 Oaks, Amusnet, playson, Pragmatic, PatePlay, Novomatic, Endorphina, Amatic, Champion, Kendoo, Spinomenal, PG Soft, NetGame Entertainment, BGAMING, RubyPlay, Amigo, Relax, VoltEnt, Yggdrasil, Barbara Bang, Spribe, DreamPlay, SmartSoft, 1spin4win, Peter and Sons, Enjoy, JetX, Fazi, Fugaso, Play'n GO, Aviatrix, NetEnt, Thunderkick, Gamzix, Quickspin, Platipus, Evoplay, Iron Dog Studio, Turbo Games, Habanero, TaDa, BetSoft, Booming, Slotopia, Formula Spin, Swintt, Popiplay, Zillion, Microgaming, Games Global, Mancal, 18 Peaches, GameArt, Kalamba, 1x2 gaming, Felix, CT Interactive, Red Rake, Leap, Pascal Gaming, BF Games, Betsolutions.
CUSTOMER SUPPORT
Live Chat: Yes
Customer Service → support@allwinua.com
Phone: 0 (800) 311 281 (toll-free within Ukraine)
TERMS & CONDITIONS REVIEW
Player-Unfriendly Clauses
1. Extremely broad discretionary account blocking
“The user is deemed undesirable.”
Why this is problematic:
This is one of the biggest red flags. The casino gives itself unlimited discretion to classify any player as “undesirable” without clear criteria.
This can potentially be used to:
- refuse withdrawals,
- confiscate winnings,
- or permanently close accounts without objective justification.
2. Confiscation of winnings based on suspicion alone
“suspicion of fraudulent activity”
“suspected fraud”
“potential technical manipulation”
Why this is problematic:
The Terms repeatedly rely on vague wording such as “suspicion” without defining evidentiary standards or investigation procedures.
This creates a situation where:
- payouts may be delayed indefinitely,
- winnings may be voided,
- or accounts frozen based solely on internal suspicion.
3. The operator may cancel all winnings if a player is “undesirable.”
“If a user is designated as undesirable, the Operator may cancel all winnings and refuse any payouts.”
Why this is problematic:
This clause is extremely harsh and heavily one-sided. The operator reserves the right to confiscate winnings entirely based on an internal classification that is not independently reviewed.
4. No defined withdrawal processing and KYC time
“The Operator has the right to set withdrawal processing timeframes…”
Why this is problematic:
No exact timeframe is provided for withdrawals.
This means:
- players cannot know when they will receive funds,
- delays can be justified indefinitely,
- and the operator retains full control over payout timing.
5. Withdrawals may be paid in installments
“A payout may be issued in installments…”
Why this is problematic:
The clause does not define:
- installment limits,
- timelines,
- or payment schedules.
This can lead to very long payout periods, especially for larger wins.
6. Broad right to void bets due to “obvious errors.”
“The right to determine whether an obvious or technical error occurred belongs exclusively to the Bookmaker.”
Why this is problematic:
The operator alone decides what constitutes an “obvious error.”
This is highly one-sided because:
- winning bets can potentially be voided after settlement,
- even after events have finished,
- based solely on the bookmaker’s own interpretation.
7. Casino assumes almost no responsibility for technical issues
“The Operator bears no liability for any damage or loss…”
Why this is problematic:
The Terms broadly disclaim liability for:
- technical malfunctions,
- interruptions,
- software failures,
- transmission errors,
- incorrect displays,
- and payment issues.
The responsibility is shifted almost entirely onto the player.
8. Inactive account fee (5% monthly)
“monthly administrative fee… 5% of the account balance”
Why this is problematic:
A 5% monthly inactivity fee is extremely aggressive.
Over time, this can significantly drain player balances.
Example:
€1,000 inactive balance
5% monthly fee The
balance could be heavily reduced within months.
9. Unlimited document requests
“any other necessary information”
Why this is problematic:
The operator reserves the right to request virtually unlimited verification documents, including:
- source of funds,
- additional identification,
- unspecified “necessary information.”
This may lead to excessive KYC demands and delayed withdrawals.
10. The operator can refuse service without explanation
“without providing a reason.”
“at its sole discretion.”
Why this is problematic:
The Terms repeatedly allow the operator to:
- deny bonuses,
- reject registrations,
- block accounts,
- or refuse services
- without explanation or transparent criteria.
11. Retroactive cancellation of bets and winnings
“even after the completion of the event.”
Why this is problematic:
The operator reserves the right to void bets and winnings after an event has already finished.
This is generally considered very unfriendly to players because settled bets are not truly final.
12. Self-serving interpretation clauses
“The Bookmaker’s data… shall be considered the only correct data.”
Why this is problematic:
The operator repeatedly states that its own internal data and interpretations override external information in disputes.
This creates a clear imbalance of power.
FINAL VERDICT
❌ Final Verdict
We did not find conclusive proof that al1win.com is:
- officially fraudulent,
- officially connected to 1Win
- or directly involved in phishing
But the combination of:
- a lookalike domain,
- hidden ownership,
- recent registration,
- several player-unfriendly clauses,
- unreasonably high minimum deposit and withdrawal amounts,
- and a lack of verifiable corporate linkage
means we would treat it as high risk until proven otherwise.
AllWin Casino is an unlicensed online casino with no publicly verified owner. Users are advised to proceed with caution before depositing or playing.
NOM DU CASINO : Casino AllWin
DOMAINE : https://al1win.com/ ( Enregistré le : 08.12.2025 - La propriété est protégée par un système de confidentialité)
DATE DE L'ENQUÊTE : 7 mai 2026
VÉRIFIÉ PAR : LCB.org
PERMIS VALIDE : ❌ NON
RECOMMANDATION : ⚠️ PROCÉDEZ AVEC PRUDENCE
Ce casino soulève de sérieuses inquiétudes en matière de sécurité et il est fortement déconseillé de l'utiliser. Aucun propriétaire ni société mère n'est clairement identifié sur le site web, et il ne semble pas détenir de licence de jeu valide.
Ses conditions générales confèrent également à l'opérateur un large contrôle sur les comptes et les paiements, avec une protection et une transparence très limitées pour les joueurs.
Le nom de domaine ressemble beaucoup à « 1win », un modèle courant utilisé par les sites de casinos miroirs, affiliés, clones ou d'hameçonnage.
En résumé, l'absence de réglementation, le flou autour de la propriété et les conditions unilatérales font de cette plateforme un outil à haut risque. Procédez avec la plus grande prudence.
FAITS MARQUANTS
Permis valide : ❌ Non
Jeux truqués détectés : ❌ Non
VÉRIFICATION DU PERMIS
🧾 Résultats de la vérification des permis
❌ Ce casino ne possède aucune licence valide
Le site web du casino al1win.com ne fournit aucune preuve de la validité de sa licence de jeu. Bien que les logos des autorités de réglementation apparaissent en bas de page, aucune référence, aucun numéro de licence ni aucun lien vers les documents officiels de licence n'y figurent.
🚨 Propriété actuelle de l'entreprise
Le site web du casino al1win.com ne divulgue aucune information permettant d'identifier son propriétaire ou son exploitant. Aucun nom d'entité juridique, numéro d'immatriculation ou juridiction n'est mentionné, ce qui soulève des questions de transparence et de responsabilité.
➡️ Conclusion : Le casino al1win.com opère sans licence de jeu valide et ne divulgue aucune information concernant la société qui le possède ou l’exploite. L’absence d’agrément réglementaire et de transparence représente un risque important pour les joueurs, car aucune autorité de régulation, aucune protection des consommateurs ni aucune entité juridique responsable ne sont impliquées dans la gestion de cette plateforme.
MONNAIES ASSETED
Le site web accepte les devises suivantes : EUR.
PAYS ET TERRITOIRES AUTORISÉS
UKRAINE
POLITIQUE DE DÉPÔT
Méthodes de dépôt : Visa, MasterCard, P2P, Bitcoin, Tether, Litecoin, Ethereum, Tron, Dogecoin
Dépôt minimum : 300 €/UAH
POLITIQUE DE RETRAIT
Méthodes de retrait : Visa, MasterCard, P2P, Bitcoin, Tether, Litecoin, Ethereum, Tron, Dogecoin, virement bancaire
Retrait minimum : 500 €/UAH
Limite de retrait maximale : 29 999 UAH par transaction / 150 000 UAH par jour
Délai de traitement : L’opérateur se réserve le droit de fixer des délais de traitement des retraits, lesquels peuvent varier selon la juridiction et la méthode de retrait choisie.
Le paiement peut être effectué en plusieurs versements si le montant demandé dépasse les limites applicables ou est autrement régi par les politiques de sécurité de l'opérateur.
POLITIQUE DE CONNAISSANCE DU CLIENT (KYC)
Exigences KYC : Les utilisateurs doivent se soumettre à une procédure de connaissance du client (KYC), en fournissant un ou plusieurs des éléments suivants :
- Recto et verso d'une pièce d'identité officielle, plus un selfie où l'on tient la pièce d'identité (permis de conduire, passeport, etc.).
VÉRIFICATION D'AUTHENTICITÉ DES FOURNISSEURS DE JEUX
🎰 Aucun faux jeu détecté
L'équipe de LCB a examiné les jeux disponibles et a confirmé qu'ils sont tous distribués soit directement, soit via des agrégateurs, à partir de serveurs légitimes et standard.
Fournisseurs de logiciels : 3 Oaks, Amusnet, Playson, Pragmatic, PatePlay, Novomatic, Endorphina, Amatic, Champion, Kendoo, Spinomenal, PG Soft, NetGame Entertainment, BGAMING, RubyPlay, Amigo, Relax, VoltEnt, Yggdrasil, Barbara Bang, Spribe, DreamPlay, SmartSoft, 1spin4win, Peter and Sons, Enjoy, JetX, Fazi, Fugaso, Play'n GO, Aviatrix, NetEnt, Thunderkick, Gamzix, Quickspin, Platipus, Evoplay, Iron Dog Studio, Turbo Games, Habanero, TaDa, BetSoft, Booming, Slotopia, Formula Spin, Swintt, Popiplay, Zillion, Microgaming, Games Global, Mancal, 18 Peaches, GameArt, Kalamba, 1x2 gaming, Felix, CT Interactive, Red Rake, Leap, Pascal Gaming, BF Games, Betsolutions.
SERVICE CLIENTÈLE
Chat en direct : Oui
Service client → support@allwinua.com
Téléphone : 0 (800) 311 281 (numéro vert en Ukraine)
EXAMEN DES CONDITIONS GÉNÉRALES
Clauses défavorables aux joueurs
1. Blocage discrétionnaire des comptes extrêmement large
« L’utilisateur est jugé indésirable. »
Pourquoi cela pose problème :
C'est là un signe alarmant. Le casino s'octroie un pouvoir discrétionnaire illimité pour qualifier n'importe quel joueur d'« indésirable » sans critères précis.
Cela peut potentiellement servir à :
- refuser les retraits,
- confisquer les gains,
- ou fermer définitivement des comptes sans justification objective.
2. Confiscation des gains fondée uniquement sur des soupçons
« soupçons d’activité frauduleuse »
« fraude présumée »
« Manipulation technique potentielle »
Pourquoi cela pose problème :
Les conditions générales s'appuient à plusieurs reprises sur une formulation vague telle que « soupçon » sans définir de normes de preuve ni de procédures d'enquête.
Cela crée une situation où :
- Les versements peuvent être retardés indéfiniment.
- Les gains peuvent être annulés.
- ou des comptes gelés sur la seule base de soupçons internes.
3. L’opérateur peut annuler tous les gains si un joueur est « indésirable ».
« Si un utilisateur est jugé indésirable, l’opérateur peut annuler tous ses gains et refuser tout paiement. »
Pourquoi cela pose problème :
Cette clause est extrêmement sévère et très partiale. L'opérateur se réserve le droit de confisquer les gains sur la base d'une classification interne non vérifiée par un organisme indépendant.
4. Aucun délai défini pour le traitement des retraits et la vérification d'identité (KYC).
« L’opérateur se réserve le droit de fixer les délais de traitement des retraits… »
Pourquoi cela pose problème :
Aucun délai précis n'est indiqué pour les retraits.
Cela signifie:
- Les joueurs ne peuvent pas savoir quand ils recevront les fonds.
- Les retards peuvent être justifiés indéfiniment.
- et l'opérateur conserve la maîtrise totale du calendrier des paiements.
5. Les retraits peuvent être effectués en plusieurs versements.
« Le versement peut être effectué en plusieurs tranches… »
Pourquoi cela pose problème :
La clause ne définit pas :
- limites de versement,
- échéanciers,
- ou des échéanciers de paiement.
Cela peut entraîner des délais de paiement très longs, surtout pour les gains importants.
6. Droit étendu d’annuler les paris en raison d’« erreurs manifestes ».
« Le droit de déterminer si une erreur manifeste ou technique s'est produite appartient exclusivement au bookmaker. »
Pourquoi cela pose problème :
L’opérateur est seul habilité à décider ce qui constitue une « erreur manifeste ».
C'est extrêmement unilatéral parce que :
- Les paris gagnants peuvent potentiellement être annulés après le règlement.
- même après la fin des événements,
- basé uniquement sur l'interprétation du bookmaker.
7. Le casino décline quasiment toute responsabilité en cas de problèmes techniques.
« L’opérateur décline toute responsabilité en cas de dommages ou de pertes… »
Pourquoi cela pose problème :
Les conditions générales excluent globalement toute responsabilité pour :
- dysfonctionnements techniques,
- interruptions,
- défaillances logicielles,
- erreurs de transmission,
- affichages incorrects,
- et les problèmes de paiement.
La responsabilité repose presque entièrement sur le joueur.
8. Frais de compte inactif (5 % par mois)
« Frais administratifs mensuels… 5 % du solde du compte »
Pourquoi cela pose problème :
Des frais d'inactivité mensuels de 5 % sont extrêmement agressifs.
Avec le temps, cela peut considérablement réduire les soldes des joueurs.
Exemple:
Solde inactif de 1 000 €
Frais mensuels de 5 %
Le solde pourrait être fortement réduit en quelques mois.
9. Demandes de documents illimitées
« toute autre information nécessaire »
Pourquoi cela pose problème :
L’opérateur se réserve le droit de demander un nombre pratiquement illimité de documents de vérification, notamment :
- source de fonds,
- identification supplémentaire,
- « Informations nécessaires » non spécifiées.
Cela peut entraîner des exigences KYC excessives et des retards dans les retraits.
10. L'opérateur peut refuser le service sans explication.
« sans fournir de raison. »
« à sa seule discrétion. »
Pourquoi cela pose problème :
Les conditions générales permettent à plusieurs reprises à l'opérateur de :
- refuser les primes,
- rejeter les inscriptions,
- bloquer les comptes,
- ou refuser les services
- sans explication ni critères transparents.
11. Annulation rétroactive des paris et des gains
« même après la fin de l’événement. »
Pourquoi cela pose problème :
L'opérateur se réserve le droit d'annuler les paris et les gains après la fin de l'événement.
Ceci est généralement considéré comme très défavorable aux joueurs car les paris réglés ne sont pas véritablement définitifs.
12. Clauses d'interprétation intéressées
« Les données du bookmaker… seront considérées comme les seules données correctes. »
Pourquoi cela pose problème :
L'opérateur affirme à plusieurs reprises que ses propres données et interprétations internes prévalent sur les informations externes en cas de litige.
Cela crée un déséquilibre de pouvoir évident.
VERDICT FINAL
❌ Verdict final
Nous n'avons pas trouvé de preuve concluante que al1win.com soit :
- officiellement frauduleux,
- officiellement connecté à 1Win
- ou directement impliqués dans l'hameçonnage
Mais la combinaison de :
- un domaine similaire,
- propriété cachée,
- inscription récente,
- plusieurs clauses défavorables aux joueurs,
- montants minimums de dépôt et de retrait excessivement élevés,
- et un manque de liens vérifiables avec les entreprises
Cela signifie que nous le considérerions comme présentant un risque élevé jusqu'à preuve du contraire.
AllWin Casino est un casino en ligne sans licence et dont le propriétaire n'est pas publiquement vérifié. Il est conseillé aux utilisateurs de faire preuve de prudence avant de déposer des fonds ou de jouer.
Traduction 
