Peine de mort pour les trafiquants de drogue ?

Salut le groupe :

Chaque État et le gouvernement fédéral ont des lois contre l'usage, la fabrication et la distribution illégales de drogues. Le but de ces lois est de réduire la consommation illégale de drogues, de réduire les crimes liés à la drogue et de punir sévèrement les récidivistes et les grands trafiquants de drogue. (Ils vendent du crack et de l’héroïne aux jeunes, sachant très bien quels en seront les effets.)

La punition est-elle suffisante ?

Faut-il imputer le décès d'une personne ayant consommé de la drogue au trafiquant de drogue ?
Faut-il considérer cela comme un meurtre, passible de la peine de mort ?

MGP

PMM.....D'abord, je dois demander. Le baron de la cocaïne distribuant des tonnes de drogues serait-il MÊME que l'étudiant qui cultive du chanvre dans son dortoir et le vend à ses amis ? Un trafiquant de drogue est un dealer, non ??????

Je parlais des récidivistes. Le collégien est-il un récidiviste ? A-t-il continuellement vendu et revendu à ses amis, à ses enfants et à d’autres personnes avec ses terribles drogues ? Peut-il finalement tuer quelqu'un sans le tuer ? Ouissss. Un revendeur est un revendeur. Et je suppose que ce serait une question que le jury devrait également trancher.

MGP

D'accord... l'étudiant a une entreprise de chanvre à côté pour lui permettre d'aller à l'université. L'exécuter ? Pareil que Kingpin ?

Je n’ai entendu parler de personne mourant du « CHANVRE ». Même si je dois l’admettre, je connais peu les médicaments, leurs noms et leurs effets. Si ses petites affaires sont la raison pour laquelle quelqu'un meurt, suite à une overdose, il devrait au moins être jugé pour homicide involontaire, ce qui, je doute, lui permettra d'être exécuté, mais j'espère qu'il lui fera passer un certain temps derrière les barreaux pour lui apprendre qu'il est inacceptable de fabriquer, vendre et distribuer de la drogue.

J'étais extrêmement pauvre et j'ai contracté des emprunts pour poursuivre mes études universitaires. Il n’y a tout simplement pas de raison suffisante pour vendre de la drogue. Peut-être qu'il devrait trouver un emploi chez McDonalds, comme beaucoup d'entre nous ont dû le faire. Je travaillais dans une animalerie et j'allais à l'école à temps plein.

A votre tour Doc....

Que diriez-vous d'un bar qui permet à un gars de boire toute la journée... qui lui permet de repartir dévasté au-delà de toute croyance, et ce type entre dans une autre voiture et tue le conducteur. Le bar ne devrait-il pas être tenu responsable ?

MGP

Je ne pense pas que la peine de mort soit appropriée, même si je pense qu'il faudrait punir plus sévèrement les trafiquants de drogue, faire sortir ces gens de la rue, tolérance zéro, dès le premier délit, les enfermer.

Recherchez à Singapour concernant la peine de mort pour la drogue...

La loi sur l'abus de drogues est très stricte : les personnes arrêtées en possession d'au moins une demi-once d'héroïne, d'au moins 1 once de morphine ou de cocaïne ou d'au moins 17 onces de marijuana sont présumées faire du trafic de drogue et encourent obligatoirement la peine de mort. . 400 personnes ont été pendues pour trafic de drogue à Singapour entre 1991 et 2004.

Peine de mort à Singapour

"La capitale mondiale suspendue"

Introduction

1. Singapour a été décrite comme la capitale suspendue du monde, leader dans le domaine
nombre d'exécutions, ce qui donne à la petite cité-État probablement le plus grand nombre
taux d'exécution dans le monde par rapport à sa petite population d'environ quatre
millions de personnes. Selon Amnesty International, plus de 420 personnes ont
est pendu à Singapour depuis 1991.

Le trafic de drogue, principale cause d'exécution

2. La plupart des exécutions sont liées au trafic de drogue. Des trafiquants de drogue découverts
transportant de petites quantités de drogues (15 g d'héroïne ou 500 g de marijuana) sont
automatiquement condamné à mort. En outre, la loi présuppose qu'un
une personne surprise en possession de drogues interdites sait qu'elle est en possession
de certains médicaments, avec la charge de réfuter la présomption pesant sur la personne
accusé. Il est presque humainement impossible de réfuter la présomption selon laquelle
il incombe à l'accusé de prouver son innocence.

Des lois pénales injustes

3. Les lois pénales de Singapour sont totalement opposées à la
accusé. Par exemple, seuls les aveux peuvent être invoqués pour déterminer la peine.
personne à mort. Il n'existe pas non plus de droit à l'interrogatoire préalable de l'accusé avant le procès.
déclarations ou aveux. Les aveux sont souvent utilisés comme tactique d'embuscade par les
poursuites lorsque leurs preuves sont faibles. La défense est gardée dans le
obscurité, spéculant sur ce que leurs clients auraient déclaré dans leurs déclarations
à la police.

4. En outre, un accusé ne peut être reconnu coupable et condamné à mort que
sur les témoignages non corroborés et non étayés des coaccusés. Également
les tribunaux ici ont déclaré à plusieurs reprises qu'ils n'avaient ni compétence ni pouvoir pour rouvrir
une affaire même si de nouvelles preuves sont présentées avant l'exécution
démontrant l'innocence de l'accusé. Dans une affaire débattue à la veille de
l'exécution demandant un nouveau procès, le juge en chef de l'époque qui présidait le
l'audience a soutenu qu'un homme innocent pouvait être pendu à Singapour en raison de
questions de procédure.

Peine de mort obligatoire

5. Singapour pratique la peine de mort obligatoire dans la mesure où elle supprime
pouvoir discrétionnaire des juges en leur interdisant d'examiner l'affaire.
circonstances atténuantes et particulières des cas individuels . Une fois la
l'accusé est reconnu coupable de trafic de drogue, par exemple 15 grammes d'héroïne, condamné à mort
est mandaté. Dans une affaire récente impliquant Van Nguyen Tuong, 25 ans
qui a été impitoyablement pendu au milieu des critiques internationales, j'ai déposé une plainte
au rapporteur des Nations Unies contre la peine de mort obligatoire
imposé à Van. En réponse, l'ONU a publié une déclaration condamnant
peine de mort obligatoire imposée à Van comme étant illégale en vertu
la loi internationale.

6. Un ancien juge de la Haute Cour a récemment soutenu que la peine de mort obligatoire
est inconstitutionnelle même en vertu des lois de Singapour. j'ai fait campagne
largement avec d'autres groupes de la société civile à Singapour contre le
peine de mort obligatoire. Dans deux des dossiers que j'ai traités, j'ai déposé des demandes auprès
la onzième heure pour erreur judiciaire fondée sur un procès
irrégularités et discriminations (PP contre Vignes Murthy (2003) et PP contre
Shanmugam Murugesu (2005). Les requêtes ont été rejetées sans
motifs de la décision.

Discrimination dans le traitement des prisonniers non occidentaux

7. Les homologues occidentaux sont traités différemment dans les médias, par exemple : Julia
Bohl, un ressortissant allemand reconnu coupable de trafic souterrain, a échappé à la
potence à Singapour. Mc Crea, un ressortissant britannique accusé de double meurtre
à Singapour a bénéficié d'une grâce avant même le début de son procès. Le
décision du parquet de se prononcer sur un gramme soit 499 g contre 500 g
(500 g de cannabis est la limite légale pour une condamnation à mort) est arbitraire et
est souvent de nature discriminatoire. Les tribunaux ont exclu le contrôle sur
discrimination de la part du parquet.

Les liens de Singapour avec les barons de la drogue

8. Tandis que Singapour arrête les petits trafiquants de drogue, les barons de la drogue continuent de
fonctionner intact. L'un de ces barons de la drogue est Lo Hsing Han, une héroïne birmane.
producteur dont une chaîne de télévision a déclaré qu'il était intéressé par
Singapour. En fait, le Département d’État américain a déclaré que « plus de la moitié (des États-Unis)
investissements en Birmanie) de Singapour ont été liés à la famille de
le trafiquant de stupéfiants Lo Hsing Han. Auteur et expert en trafic de drogue
Birmanie, Bruce Hawke a également écrit que « l'entrée (de l'argent provenant de la drogue)
trafic) au système mondial légitime n’est pas la Birmanie mais Singapour… »
La Société d'investissement du gouvernement (GIC), qui consiste en l'argent du
Le peuple détient plus de 20 pour cent des parts de la société du baron de la drogue Lo-
Hsin Han. « Alors réfléchissons à quel point nous sommes hypocrites en suspendant les pauvres
société qui sont souvent la proie des barons de la drogue, mais qui sont pourtant aux prises avec l'un des
plus grands producteurs d'héroïne du monde.