Justice poétique?

...est défini par Merrian Webster comme : un résultat dans lequel le vice est puni et la vertu récompensée, généralement d'une manière particulièrement ou ironiquement appropriée.

Est-ce que l'un d'entre vous y croit ?

*Demain, cela fera sept ans que cette histoire a éclaté : 23 février 2004

L'agresseur sexuel d'enfants reconnu coupable et prêtre catholique défroqué John Geoghan est décédé samedi après avoir apparemment été étranglé par un codétenu dans une prison du Massachusetts, selon les autorités locales.

oui, tout comme le karma. c'est une jolie petite récompense pour ne pas avoir riposté et simplement laisser le destin punir les gens d'une manière personnellement satisfaisante - en leur donnant ce qu'ils méritent ! Je ne pense pas que la plupart des gens y pensent dans sa version « récompensant la vertu », mais plutôt sous la forme d'une punition.

Comme le jeune homme qui s'est suicidé après avoir essayé d'obtenir un peu d'aide et que le juge l'ait envoyé dans un camp d'entraînement et dans une prison pour mineurs, le juge risque maintenant plus de 100 ans de prison pour avoir gagné de l'argent grâce à sa lourde condamnation.

Je crois en la justice poétique. Je pense que la vie a une façon de vous mordre pour l'injustice subie. Je pense que c'est une bonne philosophie à suivre. Cela nous tient sous contrôle et parfois, nous pouvons simplement prendre le dessus à cause de cela.

Bien sûr, personne n'est parfait et nous faisons tous des erreurs dans notre vie et je ne pense pas que nous payions le prix fort pour chaque mauvaise chose que nous avons faite. Si tel était le cas, nous passerions la majeure partie de notre vie au banc des pénalités.

Lèvres

D'une certaine manière, je suis de l'autre côté de la barrière en ce qui concerne toute cette histoire de juge.

Premièrement : je dirai que le juge a enfreint la loi et qu’il devrait être puni, sans aucun doute.

Cela étant dit, qu'est-ce qui ne va pas avec le fait que quelqu'un soit envoyé en détention pour mineurs pour avoir enfreint la loi ?!? Si l’un de ces enfants n’enfreignait pas la loi, il n’y aurait aucune chance d’être puni. Oui, je compatis avec la mère dont le fils s'est suicidé, mais à qui la faute ? Désolé de le dire, mais le garçon a enfreint la loi. La punition aurait peut-être été sévère, mais s'il avait été à Singapour... la punition aurait été 100 fois plus sévère.

J'en ai marre d'entendre « Ce n'était que sa première infraction ». Pourquoi les États-Unis sont-ils le seul endroit qui donne une 1ère, 2ème, 3ème, 4ème chance aux crimes ?!? Jeffrey Dahmer, Ted Bundy, Bonnie and Clyde, The Hillside Strangler... et ainsi de suite... ont tous commis une première infraction. Pouvez-vous imaginer ce qui aurait pu être évité s’il y avait eu une sanction plus sévère pour l’une de CES premières infractions ?

Cela ne me dérange pas du tout que le garçon ait été puni. Ce qui ne va pas, c'est que le juge a été payé pour rendre son jugement. C’est tout simplement faux à bien des égards et contraire aux lois et à la morale sur lesquelles notre pays a été fondé.

Moi aussi, je me sens mal pour la mère car elle se demandera toujours si le juge n'avait PAS été indemnisé pour la peine comme il l'a fait, est-ce que son fils ne se serait pas suicidé. Elle ne pourra jamais se remettre de se demander et si. C'est triste et très faux.

Je ne défendais pas le garçon ou ses actes, ni ne disais que sa punition n'était pas méritée. Mais je me demande si ce juge aurait été juste si la peine aurait été différente. Peut être pas. Peut-être qu'il aurait pris la même décision. Je pense que la mère aurait pu vivre avec ça. Mais savoir que le juge était payé ? C'est écoeurant.

Et bien, que diriez-vous de ce type et de sa mère qui se rendaient au camp de la nation aryenne dans l'Idaho. Ils les ont agressés et lorsqu'ils ont perdu leur procès, la famille a repris le camp et l'a transformé en un endroit paisible.

Très ironique et poétique !

froid,

J'espère que mon message ne semble pas être un désaccord avec vous. Vous avez mentionné le juge et je viens de donner mon avis à ce sujet. Je n'ai pas discuté ni été impoli.

merci d'avoir clarifié cela Gabby. je suppose que j'étais juste dans un moment "oh. Seigneur, s'il te plaît, ne me laisse pas être mal compris" et j'essayais d'être sûr d'avoir clarifié toutes les questions sur ce que je ressentais.

mais de toute façon, même si vous vous disputiez, cela n'aurait pas posé de problème car nous avons tous nos propres opinions et vous n'avez en aucun cas été impoli. Je pense que nous sommes tous sur la même longueur d’onde avec cet incident. Mais je dois arrêter de regarder autant Nancy Grace !

Merci! Mon message ne s'adressait ni à vous ni à vos commentaires. Vous venez de déclencher une réflexion sur l'affaire du juge.

Je regarde assez Nancy Grace aussi. D'habitude, je suis d'accord avec elle, mais hier... je lui criais presque dessus à la télé. Je ne sais pas si vous l'avez vu, mais elle couvrait la mère qui a assassiné ses 2 adolescents. Nancy était catégorique sur le fait que sa mère n'avait aucune raison de « ne pas être heureuse » puisqu'elle ne travaillait pas et qu'elle avait une belle maison. Hmmmm, toutes les personnes qui font du bien ne sont pas saines d'esprit et heureuses.

Quoi qu'il en soit... revenons au sujet... désolé de m'être égaré.

J'en ai vu des parties hier soir. Et pour être dans le sujet, je pense que c'est une douce justice poétique que Nancy Grace ait une si jolie paire de jumeaux et que ses problèmes de santé n'étaient pas aussi graves qu'ils auraient pu l'être.