Do you blame Merkel for all this?
I cant trust in what they say at TV,i think 99% is her faulth for this chaos
Les pays devraient-ils accueillir des réfugiés syriens ?
- Créé par
- Lipstick
- Admin 13900
- actif la dernière fois il y a environ 4 heures
Les lecteurs de ce sujet ont également lu :
-
Bonjour, j'ai gagné une grosse somme d'argent 11072 USD. Je n'arrive pas à joindre le casino, j'ai soumis tous les documents mais ils ne me répondent pas comment je peux retirer l'argent....
LuRÉSOLU : Norsewin.com
11 576il y a environ 2 mois -
Jackpot Capital , Slotastic et Grande Vegas - Tournoi Freeroll exclusif de 400 $ en septembre Pour les joueurs nouveaux et existants – US OK ! Disponible uniquement sur ordinateur et...
LuFERMÉ : Jackpot Capital, Slotastic et Gr...
4 691il y a environ 2 mois -
Casino RakeBit - Le tournoi Aviatrix Promo valable : 01.09.2024. - 30.11.2024. Prix : 3 000 000 USDT S'il te plaît inscrivez-vous ICI si vous n'avez pas de compte. - Il n'y a pas de montant minimum...
LuTournois du casino RakeBit
1 357il y a environ 2 mois
Veuillez se connecter ou s'inscrire pour poster ou commenter.
Sondage
-
absolument pas34.88% (15)
-
oui, ils devraient53.49% (23)
-
indécis4.65% (2)
-
je m'en fiche d'une manière ou d'une autre6.98% (3)
-
- Répondu par
- cica001
- à Jan 21, 16, 10:48:39 AM
- Hero Member 773
- actif la dernière fois il y a environ 4 ans
Original Traduction traduit parBlâmez-vous Merkel pour tout cela ?
Je ne peux pas faire confiance à ce qu'ils disent à la télé, je pense que 99% est de sa faute dans ce chaos. -
- Répondu par
- steppek
- à Jan 22, 16, 06:10:56 PM
- Hero Member 766
- actif la dernière fois il y a environ 1 an
Do you blame Merkel for all this?
I cant trust in what they say at TV,i think 99% is her faulth for this chaos
I think you have to blame the IS and the war in Syria, before you blame Merkel..
Blâmez-vous Merkel pour tout cela ?
Je ne peux pas faire confiance à ce qu'ils disent à la télé, je pense que 99% est de sa faute dans ce chaos.
Je pense qu’il faut blâmer l’EI et la guerre en Syrie avant de blâmer Merkel. -
- Répondu par
- cica001
- à Jan 23, 16, 02:45:00 AM
- Hero Member 773
- actif la dernière fois il y a environ 4 ans
in Koln no was ISIS
German Chancellor Angela Merkel has voiced outrage over the sexual assaults and thefts that male gangs inflicted on women in Cologne on New Year's Eve.
Women have made at least 90 criminal complaints to police about the harassment by gangs at Cologne's main railway station on Thursday night.
Germans have been shocked by the scale of the attacks, involving many groups of drunk and aggressive young men.
Witnesses and police said the men were of Arab or North African appearance.
Mrs Merkel called Cologne Mayor Henriette Reker on Tuesday and expressed her "outrage over these disgusting attacks and sexual assaults".à Cologne, il n'y avait pas d'ISIS
La chancelière allemande Angela Merkel a exprimé son indignation face aux agressions sexuelles et aux vols que des gangs d'hommes ont infligés aux femmes à Cologne la veille du Nouvel An.
Jeudi soir, des femmes ont déposé au moins 90 plaintes pénales auprès de la police concernant le harcèlement des gangs à la gare principale de Cologne.
Les Allemands ont été choqués par l'ampleur des attaques, impliquant de nombreux groupes de jeunes hommes ivres et agressifs.
Des témoins et la police ont déclaré que les hommes étaient d'apparence arabe ou nord-africaine.
Mme Merkel a appelé mardi la maire de Cologne, Henriette Reker, et lui a exprimé son "indignation face à ces attaques et agressions sexuelles dégoûtantes". -
- Répondu par
- catseye262
- à Jan 23, 16, 09:06:35 PM
- Jr. Member 83
- actif la dernière fois il y a environ 8 ans
coutrieS? yes AND no.. SOME are able.. the rest should NOT ... ASIDE from the issues of COST to help aide these people that have been to hell & back, to stick ppl accustomed, we'l just say a VERY DIFFERENT life in a place where they have nothing, no1, and need everything, and residents both fear & hate them is a bad situation for EVERY1. not too mention that you cannot differentiate between who is hostile & who is not. there's no way to vet them either, and saying that we ARE is horsesh*t. Do u know there are enough UNUSED air conditioned "tents" (i say tents but they're more like "camps") that could provide temporary housing to up to 3 MILLION refugees? why is Saudi Arabia right next door refusing? money? counterterrorism? culture? look at what is happening in Europe right now! ya know these leaders keep talking about the women & children... but women do what they're told in that "culture" and children grow up to be just like their parents. seriouslY? women are second class? its ok to rape under certain circumstances? its ok to kill for your "god"? what good does that bring to people ANYWHERE? and THOSE beliefs aren't even from the TERRORISTS? I understand that were talking about millions of ppl A LOT of which just NEED TO GET OUTA HARMS WAY... what we SHOULD do..is evacuate all the families, level the rest, and them helpm rebuild.. cause unless you KNOW their daily lives and routines.. its not helping any1 to bring them somewhere else. daily practices in these nations that have been seen by our troops on the ground paints a VERY different picture than the liberal media. those of you who say YES ABSOLUTELY.. go talk to a military man or woman thats been stationed there .... then come back an tell me you want a person like that for YOUR neighbor
PAYS ? oui ET non.. CERTAINS sont capables.. les autres ne devraient PAS... MIS À PART les problèmes de COÛT pour aider ces gens qui sont allés en enfer et en revenir, pour habituer les gens, nous dirons simplement une vie TRÈS DIFFÉRENTE dans un endroit où ils n'ont rien, no1, et ont besoin de tout, et où les résidents les craignent et les détestent, c'est une mauvaise situation pour TOUS. ne mentionnez pas trop que vous ne pouvez pas faire la différence entre qui est hostile et qui ne l'est pas. il n'y a aucun moyen de les contrôler non plus, et dire que nous le SOMMES est de la merde. Savez-vous qu'il y a suffisamment de « tentes » climatisées INUTILISÉES (je dis des tentes mais elles ressemblent plutôt à des « camps ») qui pourraient fournir un logement temporaire à jusqu'à 3 MILLIONS de réfugiés ? pourquoi l’Arabie Saoudite, juste à côté, refuse-t-elle ? argent? contre le terrorisme ? culture? regardez ce qui se passe en Europe en ce moment ! vous savez, ces dirigeants n'arrêtent pas de parler des femmes et des enfants... mais les femmes font ce qu'on leur dit dans cette « culture » et les enfants grandissent pour devenir comme leurs parents. sérieusement? les femmes sont de seconde classe ? est-il acceptable de violer dans certaines circonstances ? c'est ok de tuer pour ton "dieu" ? à quoi cela sert-il aux gens PARTOUT ? et CES croyances ne viennent même pas des TERRORISTES ? Je comprends que nous parlions de millions de personnes, dont BEAUCOUP DOIVENT SORTIR D'UN CHEMIN DANGEREUX... ce que nous DEVRONS faire... c'est évacuer toutes les familles, niveler le reste, et les aider à reconstruire... parce qu'à moins que vous CONNAISSEZ leur la vie quotidienne et les routines... cela n'aide personne à les amener ailleurs. Les pratiques quotidiennes dans ces pays, vues par nos troupes sur le terrain, dressent un tableau TRÈS différent de celui des médias libéraux. ceux d'entre vous qui disent OUI ABSOLUMENT.. allez parler à un militaire ou une femme qui y est stationné.. puis revenez et dites-moi que vous voulez une personne comme ça pour VOTRE voisin
-
- Répondu par
- hobitgirli
- à Apr 05, 16, 02:57:05 PM
- Hero Member 675
- actif la dernière fois il y a environ 4 ans
We should always give humanitarian and food help and welcome refugees if they feel percecuted and mistreatment in their home
Nous devons toujours apporter une aide humanitaire et alimentaire et accueillir les réfugiés s'ils se sentent persécutés et maltraités chez eux.
-
- Répondu par
- cica001
- à Jul 25, 16, 03:07:42 AM
- Hero Member 773
- actif la dernière fois il y a environ 4 ans
Do you blame Merkel for all this?
I cant trust in what they say at TV,i think 99% is her faulth for this chaos
I think you have to blame the IS and the war in Syria, before you blame Merkel..
do you still believe that?
i read comments on Merkel facebook official page after all happend and arent so good comments
and im not rasist.i like all GOOD peoples from all nations or religions
i think was wrong politicall to bring refugees in Europe. a few are very confused isnt?
they couldnt get help in other ways?
Blâmez-vous Merkel pour tout cela ?
Je ne peux pas faire confiance à ce qu'ils disent à la télé, je pense qu'elle est responsable à 99 % de ce chaos.
Je pense qu’il faut blâmer l’EI et la guerre en Syrie avant de blâmer Merkel.
tu crois toujours ça ?
J'ai lu les commentaires sur la page officielle Facebook de Merkel après tout ce qui s'est passé et je ne suis pas très bon.
et je ne suis pas rasiste. J'aime tous les BONS peuples de toutes les nations ou religions
Je pense que c'était une erreur politique d'amener des réfugiés en Europe. quelques-uns sont très confus, n'est-ce pas ?
ils ne pouvaient pas obtenir d'aide par d'autres moyens ?
-
- Répondu par
- HER74
- à Jul 25, 16, 12:17:28 PM
- Jr. Member 75
- actif la dernière fois il y a environ 5 mois
Yes. Though I live in France, I'm not scared. I'm human and that's the most important thing.
Maybe it will be us tomorrow. Maybe we'll seek asylum ourselves because of the far right governments that are about to rule our western countries in the near future... So before blaming peoples, religions or whatever, restore your faith in humanity first.Oui. Même si je vis en France, je n'ai pas peur. Je suis humain et c'est la chose la plus importante.
Peut-être que ce sera nous demain. Peut-être demanderons-nous nous-mêmes l'asile à cause des gouvernements d'extrême droite qui sont sur le point de diriger nos pays occidentaux dans un avenir proche... Alors avant de blâmer les peuples, les religions ou autre, restaurez d'abord votre foi en l'humanité. -
- Répondu par
- HER74
- à Jul 25, 16, 12:47:58 PM
- Jr. Member 75
- actif la dernière fois il y a environ 5 mois
What's more, countries involved in the western coalition during the 2nd war in Iraq should accept refugees on moral grounds. They have a responsability for the chaos in the Middle East after all... But like the financial crisis in 2008, they created chaos and then washed their hands of it whereas other countries still have to cope with the consequences (Greece, Germany, France...).
De plus, les pays impliqués dans la coalition occidentale lors de la deuxième guerre en Irak devraient accepter les réfugiés pour des raisons morales. Ils sont après tout responsables du chaos au Moyen-Orient... Mais comme lors de la crise financière de 2008, ils ont créé le chaos et s'en sont lavé les mains alors que d'autres pays doivent encore en assumer les conséquences (Grèce, Allemagne, France). ...).
-
- Répondu par
- HER74
- à Jul 25, 16, 12:57:46 PM
- Jr. Member 75
- actif la dernière fois il y a environ 5 mois
So before blaming peoples, religions or whatever, restore your faith in humanity first.
This is the only faith I have since I'm an atheist
Alors avant de blâmer les peuples, les religions ou autre, restaurez d’abord votre foi en l’humanité.
C'est la seule foi que j'ai puisque je suis athée -
- Répondu par
- cica001
- à Jul 25, 16, 03:58:59 PM
- Hero Member 773
- actif la dernière fois il y a environ 4 ans
and for what need be than atheist if for you God no exist?
if unicorns doesn't exist what's the point of saying i'm anti-unicorns
et à quoi bon être athée si pour vous Dieu n'existe pas ?
si les licornes n'existent pas, à quoi ça sert de dire que je suis anti-licornes -
- Répondu par
- HER74
- à Jul 25, 16, 05:06:55 PM
- Jr. Member 75
- actif la dernière fois il y a environ 5 mois
and for what need be than atheist if for you God no exist?
if unicorns doesn't exist what's the point of saying i'm anti-unicorns
Sorry, but I don't understand your English...
et à quoi bon être athée si pour vous Dieu n'existe pas ?
si les licornes n'existent pas, à quoi ça sert de dire que je suis anti-licornes
Désolé, mais je ne comprends pas votre anglais... -
- Répondu par
- cica001
- à Jul 26, 16, 01:54:15 AM
- Hero Member 773
- actif la dernière fois il y a environ 4 ans
if something not exist for you why need be against that thing?
sorry for my englishsi quelque chose n'existe pas pour vous, pourquoi faut-il être contre cette chose ?
Désolé pour mon anglais -
- Répondu par
- cica001
- à Jul 26, 16, 02:13:32 AM
- Hero Member 773
- actif la dernière fois il y a environ 4 ans
i copied this for you .if i cant type so well english
In fact, "atheism" is a term that should not even exist. No one ever needs to identify himself as a "non-astrologer" or a "non-alchemist". We do not have words for people who doubt that Elvis is still alive or that aliens have traversed the galaxy only to molest ranchers and their cattle. Atheism is nothing more than the noises reasonable people make in the presence of unjustified religious beliefsJ'ai copié ceci pour toi. Si je n'arrive pas à taper aussi bien en anglais
En fait, « athéisme » est un terme qui ne devrait même pas exister. Personne n’a jamais besoin de s’identifier comme « non-astrologue » ou « non-alchimiste ». Nous n'avons pas de mots pour ceux qui doutent qu'Elvis soit toujours en vie ou que les extraterrestres aient traversé la galaxie uniquement pour agresser les éleveurs et leur bétail. L'athéisme n'est rien d'autre que les bruits que font les gens raisonnables en présence de croyances religieuses injustifiées. -
- Répondu par
- HER74
- à Jul 26, 16, 04:46:01 AM
- Jr. Member 75
- actif la dernière fois il y a environ 5 mois
I still disagree. In certain countries, people can be sentenced to death if they dare say they are atheists. Even in certain "democracies", people tend to think that if you have no religion, you have no morality. As a consequence, people should reaffirm their non-religious beliefs as a mark of freedom, courage and resistance!
Je ne suis toujours pas d'accord. Dans certains pays, des personnes peuvent être condamnées à mort si elles osent se déclarer athées. Même dans certaines « démocraties », les gens ont tendance à penser que sans religion, on n’a pas de moralité. En conséquence, les gens devraient réaffirmer leurs croyances non religieuses comme une marque de liberté, de courage et de résistance !
-
- Répondu par
- JohnnyK
- à Jul 26, 16, 04:59:15 AM
- Admin du forum 30868
- actif la dernière fois il y a environ 1 an
if something not exist for you why need be against that thing?
sorry for my english
An atheist is not "against God", atheists don't constitute a militant movement or a religious group. I do agree that the word is somewhat reductive but that was not the point that HER74 was trying to make.
si quelque chose n'existe pas pour vous, pourquoi faut-il être contre cette chose ?
Désolé pour mon anglais
Un athée n'est pas « contre Dieu », les athées ne constituent pas un mouvement militant ou un groupe religieux. Je suis d'accord que le mot est quelque peu réducteur, mais ce n'était pas le point que HER74 essayait de faire valoir. -
- Répondu par
- cica001
- à Jul 26, 16, 06:13:32 AM
- Hero Member 773
- actif la dernière fois il y a environ 4 ans
I still disagree. In certain countries, people can be sentenced to death if they dare say they are atheists. Even in certain "democracies", people tend to think that if you have no religion, you have no morality. As a consequence, people should reaffirm their non-religious beliefs as a mark of freedom, courage and resistance!
i didnt blame anyone
if for you God not exist than not talk about God
Je ne suis toujours pas d'accord. Dans certains pays, des personnes peuvent être condamnées à mort si elles osent se déclarer athées. Même dans certaines « démocraties », les gens ont tendance à penser que sans religion, on n’a pas de moralité. En conséquence, les gens devraient réaffirmer leurs croyances non religieuses comme une marque de liberté, de courage et de résistance !
je n'ai blâmé personne
si pour toi Dieu n'existe pas alors ne parle pas de Dieu
-
- Répondu par
- HER74
- à Jul 26, 16, 07:13:15 AM
- Jr. Member 75
- actif la dernière fois il y a environ 5 mois
i didnt blame anyone
if for you God not exist than not talk about God
If I understand you correctly, you are asking me not to talk about god (which one by the way?) because I have no religious faith? As a free thinker living in a free country, I can talk about all sorts of concepts. Religion is a concept and anybody can talk about it as long as it's not disrespectful or against the law. And even if it is sometimes - just consider Charlie Hebdo publications - blasphemy is not a crime anymore, at least in my country. But as far as Charlie Hebdo is concerned, certain people wanted them not to talk about god as well...
je n'ai blâmé personne
si pour toi Dieu n'existe pas alors ne parle pas de Dieu
Si je vous comprends bien, vous me demandez de ne pas parler de Dieu (lequel d'ailleurs ?) parce que je n'ai aucune foi religieuse ? En tant que libre penseur vivant dans un pays libre, je peux parler de toutes sortes de concepts. La religion est un concept et tout le monde peut en parler à condition que ce ne soit pas irrespectueux ou contraire à la loi. Et même si c’est parfois le cas – il suffit de penser aux publications de Charlie Hebdo – le blasphème n’est plus un crime, du moins dans mon pays. Mais en ce qui concerne Charlie Hebdo, certains voulaient qu'on ne parle pas aussi de Dieu... -
- Répondu par
- muzejpri
- à Jul 28, 16, 12:47:01 PM
- Jr. Member 80
- actif la dernière fois il y a environ 8 ans
No they shouldnt. Why you ask? Because one out of thousand is a extremist, and it dangers a safety of entire continent and region. I feel sorry for those people who are really looking for better life, but since half of the Europe can't sleep well, that is an huge problem
Non, ils ne devraient pas. Pourquoi demandes-tu? Parce qu’un sur mille est un extrémiste, ce qui met en danger la sécurité du continent et de la région tout entière. Je suis désolé pour ceux qui recherchent réellement une vie meilleure, mais comme la moitié de l'Europe ne dort pas bien, c'est un énorme problème
-
- Répondu par
- HER74
- à Jul 28, 16, 03:43:09 PM
- Jr. Member 75
- actif la dernière fois il y a environ 5 mois
-
- Répondu par
- HER74
- à Jul 30, 16, 12:50:53 PM
- Jr. Member 75
- actif la dernière fois il y a environ 5 mois
No they shouldnt. Why you ask? Because one out of thousand is a extremist, and it dangers a safety of entire continent and region. I feel sorry for those people who are really looking for better life, but since half of the Europe can't sleep well, that is an huge problem
The huge problem in Europe is terrorism obviously, but also ignorance, racism, fascism and far right parties unceasingly exacerbating tensions between people... We now need to protect our privacy and private freedom because when one of these parties take power, they'll access a huge amount of private info collected by previous governments. Who knows what they'll do with such data! This is incredibly dangerous. I'm sure there is a way to fight terrorism and reach out to people seeking asylum without compromising our safety and our basic rights and freedoms.
Non, ils ne devraient pas. Pourquoi demandes-tu? Parce qu’un sur mille est un extrémiste, ce qui met en danger la sécurité du continent et de la région tout entière. Je suis désolé pour ceux qui recherchent réellement une vie meilleure, mais comme la moitié de l'Europe ne dort pas bien, c'est un énorme problème
Le problème majeur de l'Europe, c'est évidemment le terrorisme, mais aussi l'ignorance, le racisme, le fascisme et les partis d'extrême droite qui ne cessent d'exacerber les tensions entre les peuples... Nous devons désormais protéger notre vie privée et notre liberté privée, car lorsque l'un de ces partis prendra le pouvoir, il accéder à une énorme quantité d’informations privées collectées par les gouvernements précédents. Qui sait ce qu’ils feront de telles données ! C'est incroyablement dangereux. Je suis sûr qu'il existe un moyen de lutter contre le terrorisme et d'atteindre les demandeurs d'asile sans compromettre notre sécurité et nos droits et libertés fondamentaux. -
- Répondu par
- eberetta1
- à Jul 30, 16, 01:38:40 PM
- Hero Member 785
- actif la dernière fois il y a environ 14 heures
If we did not start bombing other countries, do you think there would be as many refugees.
Si nous ne commencions pas à bombarder d’autres pays, pensez-vous qu’il y aurait autant de réfugiés ?
-
- Répondu par
- JohnnyK
- à Aug 01, 16, 04:35:31 AM
- Admin du forum 30868
- actif la dernière fois il y a environ 1 an
If we did not start bombing other countries, do you think there would be as many refugees.
Probably not. Not as many terrorists either.
Si nous ne commencions pas à bombarder d’autres pays, pensez-vous qu’il y aurait autant de réfugiés ?
Probablement pas. Pas autant de terroristes non plus. -
- Répondu par
- muzejpri
- à Aug 01, 16, 01:04:48 PM
- Jr. Member 80
- actif la dernière fois il y a environ 8 ans
Bad politics by USA and NATO, they tried to ''force Democratic'' wrong way, by bombing and killing innocent civilians and forcing dictators out. But thing is, those countries and cultures are not ready and capable of that system, so now they created more terrorists, and in internet and social media era recruiting new members is easy, you don't even have to meet them in person and risk exposure.
Mauvaise politique des États-Unis et de l'OTAN, ils ont tenté de « forcer les démocrates » dans le mauvais sens, en bombardant et en tuant des civils innocents et en chassant les dictateurs. Mais le fait est que ces pays et ces cultures ne sont pas prêts ni capables de mettre en place ce système, alors maintenant ils ont créé davantage de terroristes, et à l'ère d'Internet et des médias sociaux, recruter de nouveaux membres est facile, vous n'avez même pas besoin de les rencontrer en personne et de risquer. exposition.
-
- Répondu par
- mamt35
- à Aug 04, 16, 02:18:50 PM
- Hero Member 722
- actif la dernière fois il y a environ 1 mois
ISIS is not the only terrorist organisation to have brought terror, and neither will it be the last, there have been many, but now the media tends to get a grip ....I remember the onslaught of the IRA too in the 70's/80's ...we did not punsih all of the same religion/beliefs/country then...I dont see why we should with this organisation either.. People need to get a grip before we start alienating ourselves from reality
L'EI n'est pas la seule organisation terroriste à avoir semé la terreur, et ce ne sera pas non plus la dernière, il y en a eu beaucoup, mais maintenant les médias ont tendance à reprendre le dessus....Je me souviens aussi de l'assaut de l'IRA dans les années 70/ Années 80... nous n'avons pas puni tous les mêmes religions/croyances/pays à l'époque... Je ne vois pas non plus pourquoi nous devrions le faire avec cette organisation. Les gens doivent prendre le contrôle avant de commencer à nous éloigner de la réalité.
-
- Répondu par
- Gambinobit
- à Aug 05, 16, 11:51:41 PM
- Hero Member 713
- actif la dernière fois il y a environ 3 ans
Here in South Africa we have a lot of refugees coming in from Zimbabwe because of thier Dictator Mugabe so that's the trouble here regarding the EU I personally think the US should share in the effort to help the Syrian refugees as they the ones who can't stop bombing the east for oil and ultimately are the root cause of the the whole refugee issue anyway
Ici, en Afrique du Sud, nous avons beaucoup de réfugiés venant du Zimbabwe à cause de leur dictateur Mugabe, c'est donc là le problème en ce qui concerne l'UE. Je pense personnellement que les États-Unis devraient partager les efforts pour aider les réfugiés syriens, car ce sont eux qui ne le peuvent pas. arrêtez de bombarder l'Est pour le pétrole et, en fin de compte, ils sont de toute façon la cause profonde de tout le problème des réfugiés.
-
- Répondu par
- virus69
- à Nov 09, 16, 06:48:39 AM
- Sr. Member 299
- actif la dernière fois il y a environ 6 ans
countries that played the biggest role in destroying Syria should definitely take the most reffuges.
Les pays qui ont joué le plus grand rôle dans la destruction de la Syrie devraient certainement prendre le plus de refuges.
-
- Répondu par
- amoser
- à Mar 26, 17, 03:50:12 PM
- Sr. Newbie 48
- actif la dernière fois il y a environ 7 ans
I feel badly about the situation in Syria but I think the Syrians should struggle for their country. Who else will help theie homeland recover if they all leave?
I've spoken to my friends who live in France and they say the locals almost hate the refugees. They don't want to work. They don't do absolutely anything. They don't respect the French way of living and don't want to integrate. So why should Europeans suffer?
Of course, there are some exceptions to the rules, there are respectful and hard-working people, but unfortunately, they're in the minority.
Je me sens mal face à la situation en Syrie, mais je pense que les Syriens devraient lutter pour leur pays. Qui d’autre aidera leur patrie à se rétablir s’ils partent tous ?
J'ai parlé à mes amis qui vivent en France et ils disent que les locaux détestent presque les réfugiés. Ils ne veulent pas travailler. Ils ne font absolument rien. Ils ne respectent pas le mode de vie français et ne veulent pas s'intégrer. Alors pourquoi les Européens devraient-ils souffrir ?
Bien sûr, il y a quelques exceptions aux règles, il y a des gens respectueux et travailleurs, mais malheureusement, ils sont minoritaires.
-
- Répondu par
- maiwen63
- à Sep 09, 17, 04:11:18 PM
- Super Hero 2333
- en ligne
I wonder why do refugees go to the Gulf rather than to Europe?
These Gulf countries have the same language and religion and have rich economies.
Je me demande pourquoi les réfugiés vont-ils dans le Golfe plutôt qu’en Europe ?
Ces pays du Golfe ont la même langue et la même religion et ont des économies riches.
-
- Répondu par
- JohnnyK
- à Sep 10, 17, 04:13:12 AM
- Admin du forum 30868
- actif la dernière fois il y a environ 1 an
maiwen63 wrote:
I wonder why do refugees go to the Gulf rather than to Europe?
These Gulf countries have the same language and religion and have rich economies.
Not exactly the same religion. People in the rich Gulf states are Sunni Muslims, most Syrian refugees are Shia Muslims. Saudi Arabia is believed to be backing ISIS, which are also Sunni, because they want to reduce the influence of Shia-led states in the region (mainly Iran).
maiwen63 a écrit :Je me demande pourquoi les réfugiés vont-ils dans le Golfe plutôt qu’en Europe ?
Ces pays du Golfe ont la même langue et la même religion et ont des économies riches.
Pas exactement la même religion. Les habitants des riches États du Golfe sont des musulmans sunnites, la plupart des réfugiés syriens sont des musulmans chiites. On pense que l’Arabie saoudite soutient l’EI, qui est également sunnite, parce qu’il souhaite réduire l’influence des États dirigés par les chiites dans la région (principalement l’Iran).
-
- Répondu par
- Allstarmikey
- à Sep 10, 17, 04:33:44 AM
- Super Hero 2368
- actif la dernière fois il y a environ 4 jours
I teach children that are from Syria on my primary school ... Sometimes they are in The Netherlands for just 1 year and they come to my class ... The stories some of them told me ... I cannot describe in words how much that hurt deep in my core ...
Im so happy I am able to give them a little bit of trust back in the world by providing a safe situation in my classroom together with other kids ... Im so ''proud'' to see them smile and learn ...
This is just something I wanted to add here :) !!!
J'enseigne à des enfants syriens dans mon école primaire... Parfois, ils sont aux Pays-Bas pour seulement 1 an et ils viennent dans ma classe... Les histoires que certains d'entre eux m'ont racontées... Je ne peux pas décrire avec des mots à quel point ça m'a fait mal au plus profond de moi...
Je suis si heureux de pouvoir leur redonner un peu de confiance dans le monde en offrant une situation sûre dans ma classe avec d'autres enfants... Je suis si « fier » de les voir sourire et apprendre...
C'est juste quelque chose que je voulais ajouter ici :) !!!
-
- Répondu par
- Pointman
- à Sep 10, 17, 07:23:43 PM
- Jr. Member 68
- actif la dernière fois il y a environ 5 ans
Hello everyone, here in Africa we do eat grasshoppers but when collecting them at night, with the help of a very bright light we do collect other unwanted insects like locusts, which we throw away. But this doesn't stop us from collecting other grasshoppers.
Now how about human life?! Terrorists exist in Syria but the most people are the innocent and suffering.
Those suffering children in Syria, if taken in and given good education, can even become future scientists, doctors, etc
Bonjour à tous, ici en Afrique nous mangeons des sauterelles mais en les ramassant la nuit, à l'aide d'une lumière très vive nous récupérons d'autres insectes indésirables comme les criquets, que nous jetons. Mais cela ne nous empêche pas de récolter d’autres sauterelles.
Et maintenant, qu’en est-il de la vie humaine ?! Les terroristes existent en Syrie, mais la plupart des gens sont innocents et souffrent.
Les enfants qui souffrent en Syrie, s'ils sont accueillis et reçoivent une bonne éducation, peuvent même devenir de futurs scientifiques, médecins, etc.
Réponse rapide
activités de LCB au cours des dernières 24 heures
Les messages les plus consultés du forum
Decode Casino - Tours gratuits exclusifs Tous les joueurs - OK pour les États-Unis ! 50 tours gratuits sur Train to Rio Grande (BGaming) Comment réclamer le bonus : Les joueurs doivent s'inscrire...
Decode Casino - Tours gratuits exclusifs
Consultez tous les bonus de casino disponibles pour votre pays sur notre page sur le thème des bonus d'Halloween. Nous publierons également des mises à jour dans ce fil de discussion pour votre...
Les meilleurs bonus de casino d'Halloween pour 2024
Casino Goat Spins Tours gratuits sans dépôt Nouveaux joueurs uniquement - US OK ! Montant : 45 tours gratuits Comment réclamer le bonus : les joueurs doivent s'inscrire via notre LIEN et...
Casino Goat Spins sans dépôt