Le monstre aux yeux verts est-il en nous tous ?

Salut les membres,

Tout le monde est jaloux à un moment ou à un autre. Dire à quelqu’un qu’il n’est JAMAIS jaloux est un mensonge. La question est à quel point êtes-vous jaloux ?

J'ai mes moments, c'est sûr. Mais dans la plupart des situations, je dois être provoqué. Je pense que cela dépend aussi de la personnalité de la personne avec qui vous êtes.

La jalousie peut provenir de nos propres insécurités ainsi que de la méfiance envers votre partenaire. Une chose que je n'ai jamais vraiment comprise... et je l'ai vue maintes et maintes fois... c'est de me mettre en colère NON PAS contre le partenaire mais contre la personne avec qui il triche ! Cela n'a tout simplement pas de sens pour moi. Il/elle s'en sort indemne tandis que son amant est méprisé et envoyé courir dans la rue !

En ce qui me concerne... le seul contre qui je serais en colère serait mon homme. Elle ne me doit rien... elle ne m'a pas trahi... IL l'a fait. Ce qui pose également la question... une fois trahi... pouvons-nous un jour vraiment faire à nouveau confiance à notre amant ?

Lèvres

Je suis désolé, mais j'ai dû voter « Pas du tout » car je ne suis pas fiancé. Je me demande cependant comment je me sentirais. Mais c'est sans objet.

Ici et je pensais que le "Monstre aux yeux verts" était la cupidité ou l'envie... Je suppose que la jalousie y figure aussi... :)

Oh et Lips, je suis d'accord sur le "Blaming" de ton amant et pas de l'autre après tout, ils devaient dire "Oui", "Bien sûr" ou "Pourquoi pas ?" et ils ont commis l'acte de trahison.

Quant à faire à nouveau confiance..??? wow, j'en ai vu certains pardonner rapidement, certains faire une "Balance" de repentance et certains dire "Voilà la porte !".

Il y a toujours un problème lorsque l'on utilise des termes définitifs tels que « Toujours » ou « Tout le monde » pour décrire des actions humaines... il y a « Toujours » une exception. J'en fais partie.

Je ne suis pas jaloux... je ne le ressens pas et même si je peux le reconnaître, et peut-être sympathiser avec cela chez quelqu'un d'autre, pour moi, c'est insondable.

Je l'aime... inconditionnellement. si quelqu'un appelle, je ne sais pas, ce n'est pas grave. S'il est évident qu'il se passe quelque chose, il est aussi probable qu'elle m'aurait fait part de son intérêt à l'avance. Si c'était son choix... je lui demanderai probablement si elle s'est amusée... si ce n'était pas son choix, je traquerai ce salaud et lui ferais pendre un nouveau rétroviseur... Mais dans les deux cas je ne le fais pas voyez cela comme une « trahison »... Je sais qui elle aime... Avec qui elle vieillira et mourra... J'ai passé la majeure partie de ma vie d'adulte à assurer son bonheur...

Il y a un vaste gouffre entre l'Amour et la Luxure... Assez vaste pour être des animaux complètement séparés. Je doute qu'il y en ait beaucoup qui n'ont pas, à un moment ou à un autre, ressenti de la Luxure, qu'elle ait été mise en pratique ou non. La luxure est facile, comme respirer...

L'amour demande du travail...

Tony,

J'appuie cette émotion !!! Comment diable quelqu'un pourrait-il dire « vous vous êtes bien amusé » ? À moins que votre vision des plaisirs extérieurs ne soit TRÈS ouverte et que cela soit considéré comme un instinct naturel, comme à l’époque de l’homme des cavernes. Sinon, je ne peux tout simplement pas voir cette réponse émotionnelle absente.

Ce qui distingue l'amour de toute autre émotion avec votre partenaire, c'est l'engagement et la loyauté, l'intimité et la romance qu'aucune autre personne ne devrait être autorisée à partager.

Lorsque cette frontière est franchie... je ne peux pas imaginer ne pas avoir un flot d'émotions... des émotions blessées.

Mon Dieu, j'adore les débats.......et Jimbo sera de retour avec les deux canons......Annie, prends ton arme....clin d'œil !

Lèvres

Tony,
Je suis d'accord que la trahison de vos propres intérêts est odieuse, et une décision consciente de tricher sur les valeurs et la confiance établies justifierait une réponse sévère... Ce que je veux dire, c'est que je ne considère pas une tricherie en matière de libido saine. Je ne me sens pas trahi par le fait que quelqu'un que j'aime ait choisi d'exercer ce qui est un intérêt vraiment sain (et intensément agréable).

Libre d'engagements à long terme, de bagage émotionnel et libre de profiter et de savourer le moment, sachant d'emblée que cela n'agite pas le monstre aux yeux verts, que cela n'est pas considéré par moi comme une trahison et que la « tricherie » ne me permet pas d'être uniquement inquiète qu'elle soit en sécurité, qu'elle s'amuse et qu'elle soit heureuse. Mes propres intérêts sont perçus de la même manière.

Cela dit, n'ayez pas l'impression que nous sommes de purs hédonistes, ni une caricature d'un couple échangiste des années 80 avec des chaînes en or pendantes. En 25 ans de mariage, cela s'est produit au total deux fois avec elle... quelques fois encore avec moi. Pour elle, c'était un béguin pour le lycée qu'elle n'avait jamais eu le courage d'aller jusqu'au bout, et quand le hasard nous a réunis, je l'avais rencontré et j'avais appris à le connaître assez bien pour voir quel genre d'homme il était. ... quand elle a demandé... je l'ai autorisé. Une deuxième fois, c'était une soirée typique entre filles, de bons moments d'alcool et de rire suivis d'une progression naturelle... encore une fois... J'étais plus qu'heureux qu'elle se sente suffisamment en sécurité dans notre relation pour ne ressentir aucune culpabilité, d'y revenir. comme un bon souvenir unique et passer à autre chose. Détruire une vie que vous avez construite ensemble pour un moment de plaisir... et l'angoisse qui en découle échappe complètement à mon processus mental.

Oui, je sais que ce n'est pas ainsi que la norme le voit, mais c'est pourquoi mon message original mettait en garde contre les mots « tout le monde » et « toujours »...

Je ne peux pas être plus d'accord avec toi sur ce qui distingue l'amour, Lèvres... Je ne vois tout simplement pas comment la satisfaction d'un désir la compromet ou compromet ma loyauté, affecte notre propre intimité saine ou nie la romance de nos vies ensemble... à moins que je me suis permis de croire que quelque chose que je possédais m'avait été retiré à tort...

Pour moi, ce serait une véritable mentalité barbare et d’homme des cavernes.

Tony,
Pour moi, mon mariage est bien plus qu’une simple gratification sexuelle. Il s'agit plutôt d'un engagement à partager une vie ensemble, une vie remplie de dizaines de milliers de choses entre chaque demi-heure passée à « satisfaire » nos besoins sexuels. C'est un engagement à s'efforcer d'être heureux, à partager les difficultés et les joies, à affronter des situations difficiles, financières et physiques... à fonder et à élever une famille, et à inculquer à cette famille un ensemble de mœurs saines qui les porteront dans le bien. stable tout au long de la vie...


Pour moi, un mariage est bien plus qu'une simple opportunité d'avoir ma propre concubine privée... (même si elle occupe très bien ce poste).

Cela dit, si ce mariage devait être basé sur une monogamie stricte et qu'en satisfaisant un désir, vous vous sentiez coupable, en colère et sentiez que vous deviez le cacher à quelqu'un en qui vous avez confiance... Alors ce serait vraiment quelque chose d'odieux. .... comme une destruction de la confiance et du manque de foi dans notre relation... et oui, cela justifierait probablement de réévaluer ce que nous pensions être et qui nous étions.

Jimbo,

Comment se passe vendredi, disons à 8 heures............clin d'oeil !

Lèvres

Sourire

J'apporterai Patron... et mon kilt...

Préparez cette tarte...