L’État veut-il vraiment contrôler le jeu ?

693
vues
4
réponses
Dernier message fait il y a environ 3 mois par Complaints Moderator
Casinista932
  • Créé par
  • Casinista932
  • Italy Hero Member 876
  • actif la dernière fois il y a environ 22 jours

Les lecteurs de ce sujet ont également lu :

  • Bonjour à tous, voici un joli bonus pour les joueurs du casino qbet. Le bonus est destiné aux joueurs existants et aux nouveaux joueurs du casino 🎉 Offre exclusive : gagnez 50 tours gratuits...

    Lu

    Casino Qbet sans dépôt

    2 1.59 K
    il y a environ 2 mois
  • Revue du casino Nopeampi Bonus d'inscription : 100 tours gratuits. L'offre expire : veuillez contacter le service client pour obtenir cette information. Nouveaux clients uniquement. Les conditions...

    Lu

    Bonus et promotions du casino Nopeampi

    1 395
    il y a environ 2 mois
  • Bonjour; salut, Je réfléchissais à certaines déclarations d'un responsable du groupe Kindred qui se plaignait des limites imposées par le décret sur la dignité ici en Italie. Plus...

    Lu

    Lottomatica : abus de position dominante...

    2 605
    il y a environ 2 mois

Veuillez ou s'inscrire pour poster ou commenter.

  • Original Italien Traduction Français Anglais

    Ciao,

    È indubbio che la pandemia abbia determinato un cambiamento anche sulle abitudini di gioco degli italiani.

    Questo periodo appena trascorso ha determinato il sorpasso del gioco online su quello nei punti fisici.

    Dal punto di vista del giro d'affari c'è stato un momento breve di flessione ma le nuove abitudini e la ripresa delle attività sta segnando nuovi massimi sui ricavi derivanti da questo settore.

    Lo stato italiano, che detiene il monopolio sul gioco, è il primo a beneficiare della crescita di questo settore.

    Le nuove regole riguardo le concessioni, i nuovi regimi di tassazione, unite a tutte le altre forme di prelievi, rende questo settore veramente interessante per l'Erario.

    D'altra parte lo stato, che controlla e gestisce il gioco d'azzardo per scopi puramente venali (altrimenti lo vieterebbe in ogni sua forma) deve mantenere l'immagine del padre severo e del marito premuroso...anche quando c'ha l'amante.

    Quindi il ministero della salute e quello dell'economia hanno tirato su un osservatorio sul gioco l'azzardo che dovrebbe aiutare ad arginare tutte le problematiche legate alla dipendenza dal gioco.

    Di questi giorni l'affermazione proprio da parte di questo organismo che il 40% dei minori nel nostro paese gioca d: azzardo.

    Io chiederei dove e con chi visto che anche le piattaforme estere hanno norme stringenti sulla verifica dell'età dei giocatori.

    Se c'è un problema di dipendenza questo interessa soprattutto le persone di una certa età che ormai quando acquistano gratta e vinci in tabaccheria o al bar presentano la lista della spesa.

    Tutto questo perché chi gioca nei punti fisici non deve presentare un codice fiscale, c'è il totale anonimato.

    La scelta di avere il controllo completo di ogni centesimo che viene giocato online e la totale indifferenza su ciò che succede nei punti fisici di gioco fa veramente pensare male.

    Eppure basterebbe una card nominativa dedicata al gioco o anche la presentazione del codice fiscale per avere un miglior controllo della situazione.

    Questo non viene fatto per sono i giochi come il lotto, il SuperEnalotto, le lotterie istantanee, le slot fisiche i giochi dove lo stato ha un margine più alto.

    Quindi uno stato che vuole arginare il fenomeno delle dipendenze dovrebbe principalmente conoscere chi ha questo vizio.

    Lo stato dovrebbe dimostrare che gestisce il gioco per mantenere l'ordine pubblico e garantire la legalità non per fare soldi sui più deboli (o stupidi ..fate voi)

    Quindi dovrebbe rinunciare ai margini di guadagno in modo che il giocatore possa avere indietro gran parte del giocato.

    Evitare che nei media di stato si pubblicizzino le vincite milionarie ai gratta e vinci.

    Fissare un tetto al montepremi del SuperEnalotto e stabilire una redistribuzione su premi minori.

    Ristabilire un po' di equità nel gioco del lotto equiparando l'ammontare delle vincite alla probabilità di centrarle.

    Se della raccolta di denaro su un emissione di un gratta e vinci se ne distribuisce il 60-70%. Se succede la stessa cosa per le slot fisiche o se delle giocate al SuperEnalotto a montepremi ci va il 50% del giocato....tutto questo significa che abbiamo uno stato che sfrutta le dipendenze da gioco, oltre che l'ignoranza di molti.

    Ho letto anche dell'assurdità di ridurre l'orario di locali in cui si può giocare o di stabilire una certa distanza dalle scuole.

    A mio modo di vedere tutti provvedimenti poco intelligenti da parte di chi il gioco nemmeno lo conosce.

     Spero che almeno questa discussione susciti qualche commento...

     

    Bonjour; salut,

    Il ne fait aucun doute que la pandémie a également entraîné un changement dans les habitudes de jeu des Italiens.

    Cette période qui vient de s’écouler a conduit le jeu en ligne à dépasser le jeu physique.

    Du point de vue du chiffre d'affaires, il y a eu un bref moment de baisse mais les nouvelles habitudes et la reprise des activités marquent de nouveaux sommets dans les revenus provenant de ce secteur.

    L'État italien, qui détient le monopole des jeux, est le premier à bénéficier de la croissance de ce secteur.

    Les nouvelles règles en matière de concessions, les nouveaux régimes fiscaux, combinés à toutes les autres formes de prélèvements, rendent ce secteur véritablement intéressant pour le Trésor.

    A l'inverse, l'État, qui contrôle et gère les jeux de hasard à des fins purement vénales (sinon il les interdirait sous toutes ses formes) doit entretenir l'image du père sévère et du mari attentionné... même lorsqu'il y a 'amant'.

    Les ministères de la santé et de l'économie ont donc mis en place un observatoire des jeux de hasard qui doit contribuer à endiguer tous les problèmes liés à l'addiction aux jeux de hasard.

    Ces derniers jours, cette même instance a déclaré que 40% des mineurs de notre pays jouent au jeu.

    Je demanderais où et avec qui puisque même les plateformes étrangères ont des règles strictes en matière de vérification de l'âge des joueurs.

    S'il existe un problème d'addiction, cela touche principalement les personnes d'un certain âge qui présentent désormais une liste de courses lorsqu'elles achètent des cartes à gratter dans les buralistes ou les bars.

    Tout cela parce que ceux qui jouent dans des lieux physiques n'ont pas à présenter de code fiscal, l'anonymat est total.

    Le choix d’avoir le contrôle total de chaque centime joué en ligne et l’indifférence totale à ce qui se passe dans les points de jeu physiques font vraiment mal réfléchir.

    Pourtant une carte nominative dédiée au jeu ou encore la présentation du code des impôts suffiraient pour mieux maîtriser la situation.

    Cela n'est pas fait pour les jeux tels que le loto, le SuperEnalotto, les loteries instantanées, les machines à sous physiques et les jeux pour lesquels l'État dispose d'une marge plus élevée.

    C'est pourquoi un État qui veut endiguer le phénomène de l'addiction devrait avant tout savoir qui est atteint de ce vice.

    L'État doit démontrer qu'il gère le jeu pour maintenir l'ordre public et garantir la légalité, et non pour faire de l'argent sur les plus faibles (ou les stupides... vous l'appelez)

    Il devrait donc renoncer aux marges bénéficiaires pour que le joueur puisse récupérer la majeure partie de son argent.

    Empêcher que les gains millionnaires issus des cartes à gratter soient annoncés dans les médias d'État.

    Fixez un plafond à la cagnotte du SuperEnalotto et établissez une redistribution des prix plus petits.

    Rétablissez une certaine équité dans le jeu de loterie en assimilant le montant des gains à la probabilité de les remporter.

    Si 60 à 70 % de l’argent récolté grâce à une émission de carte à gratter est distribué. Si la même chose se produit pour les machines à sous physiques ou si 50 % de la mise va aux jeux à jackpot SuperEnalotto... tout cela signifie que nous avons un État qui exploite la dépendance au jeu, ainsi que l'ignorance de beaucoup.

    J'ai aussi entendu parler de l'absurdité de réduire les horaires des lieux où l'on peut jouer ou d'établir une certaine distance avec les écoles.

    À mon avis, toutes les mesures inintelligentes de la part de ceux qui ne connaissent même pas le jeu.

    J'espère que cette discussion suscitera au moins quelques commentaires...

    HI,

    There is no doubt that the pandemic has also brought about a change in the gaming habits of Italians.

    This period that has just passed has led to online gaming overtaking physical gaming.

    From the point of view of turnover there was a brief moment of decline but the new habits and the resumption of activities are marking new highs in the revenues deriving from this sector.

    The Italian state, which holds a monopoly on gaming, is the first to benefit from the growth of this sector.

    The new rules regarding concessions, the new taxation regimes, combined with all the other forms of levies, make this sector truly interesting for the Treasury.

    On the other hand, the state, which controls and manages gambling for purely venal purposes (otherwise it would ban it in all its forms) must maintain the image of the severe father and the caring husband... even when there is 'lover.

    So the ministries of health and the economy have set up an observatory on gambling which should help to stem all the problems linked to gambling addiction.

    In recent days the statement by this very body that 40% of minors in our country gamble.

    I would ask where and with whom since even foreign platforms have stringent rules on verifying the age of players.

    If there is an addiction problem, this mainly affects people of a certain age who now present a shopping list when they buy scratch cards at tobacconists or bars.

    All this because those who play in physical locations do not have to present a tax code, there is total anonymity.

    The choice to have complete control of every penny that is played online and the total indifference to what happens in the physical gaming points really makes you think badly.

    Yet a nominative card dedicated to the game or even the presentation of the tax code would be enough to have better control of the situation.

    This is not done for games such as lotto, SuperEnalotto, instant lotteries, physical slots and games where the state has a higher margin.

    Therefore a state that wants to stem the phenomenon of addiction should mainly know who has this vice.

    The state should demonstrate that it manages the game to maintain public order and guarantee legality, not to make money on the weakest (or stupid... you name it)

    So he would have to give up the profit margins so that the player can get most of the money back.

    Prevent millionaire winnings from scratch cards from being advertised in the state media.

    Set a cap on the SuperEnalotto prize pool and establish a redistribution of smaller prizes.

    Restore some fairness in the lottery game by equating the amount of winnings with the probability of hitting them.

    If 60-70% of the money raised on a scratch card issue is distributed. If the same thing happens for physical slots or if 50% of the bet goes to SuperEnalotto jackpot games... all this means that we have a state that exploits gaming addictions, as well as the ignorance of many.

    I also read about the absurdity of reducing the hours of places where you can play or establishing a certain distance from schools.

    In my opinion, all unintelligent measures on the part of those who don't even know the game.

    I hope this discussion at least sparks some comments...

  • Original Anglais Traduction Français

    Thank you for sharing your thoughts on the impact of the pandemic on gaming habits in Italy. 

    There needs to be a concerted effort towards education and awareness campaigns, particularly aimed at minors and vulnerable demographics, to highlight the risks of addiction and promote responsible gaming practices.

    Moreover, stricter regulations, support services, transparency in gaming operations, and financial controls can further assist players in managing their gambling mindset and habits. 

    Merci d'avoir partagé vos réflexions sur l'impact de la pandémie sur les habitudes de jeu en Italie.

    Il est nécessaire de déployer des efforts concertés en faveur de campagnes d'éducation et de sensibilisation, particulièrement destinées aux mineurs et aux groupes démographiques vulnérables, afin de mettre en évidence les risques de dépendance et de promouvoir des pratiques de jeu responsables.

    De plus, des réglementations plus strictes, des services d’assistance, la transparence des opérations de jeu et des contrôles financiers peuvent aider davantage les joueurs à gérer leur état d’esprit et leurs habitudes de jeu.

  • Original Italien Traduction Français Anglais

    Grazie per la tua risposta 😉👍

    Condivido quello che hai scritto sulla necessità di attuare campagne di sensibilizzazione ed educazione in difesa delle categorie più deboli.

    Quello che volevo dire è che in Italia, al contrario di quello che si afferma, non esiste un problema di gioco d'azzardo tra i minori.

    Esiste il pericolo che l'educazione al gioco d'azzardo avvenga attraverso canali paralleli come le pubblicità sulle app di giochi e passatempi e i social casino.

    Questo si...bisogna evitare che le applicazioni legate ai social casinò siano accesibili ai minori.

    Attualmente tra i giovani italiani esistono dipendenze legate ai videogames, ai social, al fumo e all'alcool ma che non riguardano il gioco d'azzardo.

    Sono invece le persone di età più avanzata quelle più esposte alla dipendenza dal gioco.

    Lotto, SuperEnalotto e specialmente le lotterie istantanee (gratta e vinci) sono i giochi più "pericolosi" perché sono legati all'idea della grossa vincita.

    Lo stato non controlla il gioco nei punti fisici come fa con l'online.

    In passato il gioco del lotto si svolgeva una volta a settimana mentre ora, se non sbaglio, ci sono quattro estrazioni.

    Ci sono lotterie come il 10elotto che avvengono con una frequenza di 5 minuti.

    È quindi lo stato che ha favorito certe dinamiche agevolando la dipendenza dal gioco.

    Lo stato italiano ha lasciato, non so quanto inconsapevolment, senza controllo un canale di fruizione come quello fisico dove le persone più adulte rischiano di perdere il controllo sul gioco.

    Questa tipologia di giochi, non a caso, è quella più remunerativa per lo stato.

    Se io gioco online ogni centesimo che scommetto in qualsiasi gioco è "giustamente" tracciato. C'è un limite sui depositi e sul giocato e anche sul tempo di connessione ai server. Posso escludermi temporaneamente o a tempo indeterminato.

    Quando gioco nei punti fisici, nelle sale scommesse, nelle sale slot, nelle tabaccherie o nei bar, le mie giocate sono anonime, con denaro contante, non ho limiti di gioco. 

    Questa differenza mi fa riflettere molto e mi stupisce come situazioni del genere non siano state prese in considerazione.

     

     

     

     

     

    Merci pour votre réponse 😉👍

    Je suis d'accord avec ce que vous avez écrit sur la nécessité de mettre en œuvre des campagnes de sensibilisation et d'éducation pour la défense des catégories les plus faibles.

    Ce que je voulais dire, c'est qu'en Italie, contrairement à ce qui est dit, il n'y a pas de problème de jeu chez les mineurs.

    Il existe un risque que l’éducation au jeu se fasse via des canaux parallèles tels que les publicités sur les jeux et les applications de passe-temps et les casinos sociaux.

    C'est vrai... il faut empêcher que les applications liées aux casinos sociaux soient accessibles aux mineurs.

    Actuellement, parmi les jeunes Italiens, il existe des dépendances liées aux jeux vidéo, aux réseaux sociaux, au tabac et à l'alcool, mais qui ne concernent pas les jeux de hasard.

    Or, les personnes âgées sont les plus exposées à l’addiction au jeu.

    Le Loto, le SuperEnalotto et surtout les loteries instantanées (cartes à gratter) sont les jeux les plus « dangereux » car liés à l'idée de gros gain.

    L’État ne contrôle pas le jeu dans des lieux physiques comme il le fait en ligne.

    Autrefois, le jeu de loterie avait lieu une fois par semaine, alors qu'aujourd'hui, si je ne me trompe, il y a quatre tirages.

    Il existe des loteries telles que 10elotto qui ont lieu toutes les 5 minutes.

    C’est donc l’État qui a favorisé certaines dynamiques en facilitant l’addiction au jeu.

    L'État italien a laissé, je ne sais pas dans quelle mesure inconsciemment, sans contrôle un canal d'usage comme le physique où les personnes âgées risquent de perdre le contrôle du jeu.

    Ce type de jeu, sans surprise, est le plus rentable pour l’État.

    Si je joue en ligne, chaque centime que je parie sur n’importe quel jeu est « correctement » suivi. Il y a une limite sur les dépôts et les jeux ainsi que sur le temps de connexion aux serveurs. Je peux m'exclure temporairement ou indéfiniment.

    Lorsque je joue dans des points de vente physiques, dans des boutiques de paris, dans des salles de machines à sous, dans des bureaux de tabac ou dans des bars, mes paris sont anonymes, en espèces, je n'ai aucune limite de jeu.

    Cette différence me fait beaucoup réfléchir et je suis étonné de voir que des situations comme celle-ci n'ont pas été prises en considération.

    Thanks for your reply 😉👍

    I agree with what you wrote about the need to implement awareness and education campaigns in defense of the weakest categories.

    What I wanted to say is that in Italy, contrary to what is stated, there is no gambling problem among minors.

    There is a danger that gambling education occurs through parallel channels such as advertisements on games and pastime apps and social casinos.

    This is true... we must prevent applications linked to social casinos from being accessible to minors.

    Currently among young Italians there are addictions related to video games, social media, smoking and alcohol but which do not concern gambling.

    However, older people are the ones most exposed to gambling addiction.

    Lotto, SuperEnalotto and especially instant lotteries (scratch cards) are the most "dangerous" games because they are linked to the idea of a big win.

    The state does not control the game in physical locations as it does online.

    In the past the lottery game took place once a week while now, if I'm not mistaken, there are four draws.

    There are lotteries such as 10elotto that occur every 5 minutes.

    It is therefore the state that has favored certain dynamics by facilitating gambling addiction.

    The Italian state has left, I don't know how much unconsciously, without control a channel of use such as the physical one where older people risk losing control over the game.

    This type of game, not surprisingly, is the most profitable for the state.

    If I play online, every penny I bet on any game is "rightly" tracked. There is a limit on deposits and plays and also on the connection time to the servers. I can exclude myself temporarily or indefinitely.

    When I play in physical outlets, in betting shops, in slot rooms, in tobacconists or in bars, my bets are anonymous, with cash, I have no gaming limits.

    This difference makes me think a lot and it amazes me how situations like this have not been taken into consideration.

  • Original Anglais Traduction Français

    Hello Casinista932,

    Thanks for sharing your opinion with our fellow forum members.

    Regards,

    Bonjour Casinosta932 ,

    Merci d'avoir partagé votre opinion avec nos collègues membres du forum.

    Salutations,

Réponse rapide

Veuillez saisir votre commentaire.

activités de LCB au cours des dernières 24 heures

Les messages les plus consultés du forum

MelissaN
MelissaN Serbia il y a environ 2 mois
65

Eternal Slots Casino - Bonus exclusif sans dépôt Nouveaux joueurs uniquement - États-Unis, OK ! Montant : 77$ Comment réclamer le bonus : Les joueurs doivent s'inscrire via notre LIEN et saisir...
Bonus exclusif sans dépôt d'Eternal Slots Casino

Sylvanas
Sylvanas Serbia il y a environ 13 jours
104

Êtes-vous prêt à remporter davantage de prix en espèces et à tester les casinos en ligne ? Ce mois de juin, nous avons des candidats passionnants, comme Decode Casino, un site convivial pour...
Concours LCB de 500 $ de juin 2024 en argent réel : testons les casinos !

tough_nut
tough_nut il y a environ 2 mois
3

Lion Slots Casino - Bonus exclusif sans dépôt Nouveaux joueurs uniquement - USA OK ! Montant : 40$ Comment réclamer le bonus : Les nouveaux joueurs doivent s'inscrire depuis notre LIEN et...
Bonus sans dépôt exclusif aux machines à sous Lion