Questo delle slot Novomatic purtroppo è un caso isolato, una situazione nuova.(matic)
Per quanto anche io abbia notato che, indipendentemente dai payout resi noti dai nostri casino aams, sembra ci sia una tendenza dei pagamenti al ribasso.
Si potrebbe dire che non ci sono più le vincite di una volta...
Mi ricordo di vincite su Flowers superiori ai 100 euro nei giri bonus con spin da 0,20.
Però devo dire che Bloodsuckers della Netent paga il 98% sia sui casino esteri che su quelli AAMS...o almeno così viene riportato.
Mentre se consulti l'rtp per le slot Novomatic su Starvegas, ad esempio, puoi notare che Lucky lady's Charm ha un Rtp teorico del 92%...mentre sui casino esteri si arriva al 95%.
Detto tra noi il 92% è una percentuale un po troppo bassa che puoi trovare solo nelle slot che offrono i grandi jackpot.
Sul lungo periodo 80 euro su 1000 giocati rimangono nella slot...in pratica è il rendimento di un'obbligazione su una società molto indebitata
Siamo si giocatori ma non "coglioni" e una volta che si viene a conoscenza di certi payout dovremmo girarne alla larga :)
Malheureusement, il s'agit d'un cas isolé avec les machines à sous Novomatic, une situation nouvelle.(matic)
Bien que j'ai également remarqué que, quels que soient les paiements divulgués par nos casinos AAMS, il semble y avoir une tendance à la baisse des paiements.
On pourrait dire qu’il n’y a plus les gains du passé…
Je me souviens de gains sur Flowers dépassant les 100 euros lors des tours bonus avec 0,20 tours.
Mais je dois dire que Bloodsuckers de Netent paie 98% sur les casinos étrangers et AAMS... ou du moins c'est ce qui est rapporté.
Alors que si vous consultez le RTP des slots Novomatic sur Starvegas par exemple, vous remarquerez que Lucky lady's Charm a un RTP théorique de 92%... alors que sur les casinos étrangers il atteint 95%.
Entre nous, 92% est un pourcentage un peu trop faible que l’on ne trouve que sur les machines à sous qui proposent de gros jackpots.
A long terme, 80 euros sur 1000 joués restent dans la machine à sous... en pratique c'est le rendement d'une obligation sur une entreprise très endettée
Nous sommes des joueurs mais pas des "connards" et une fois que nous prenons conscience de certains paiements, nous devrions nous en éloigner :)
Unfortunately, this is an isolated case with Novomatic slots, a new situation.(matic)
Although I have also noticed that, regardless of the payouts disclosed by our AAMS casinos, there seems to be a downward trend in payouts.
It could be said that there are no longer the winnings of the past...
I remember winnings on Flowers exceeding 100 euros in bonus rounds with 0.20 spins.
But I must say that Netent's Bloodsuckers pays 98% on both foreign and AAMS casinos... or at least that's what is reported.
While if you consult the RTP for Novomatic slots on Starvegas, for example, you can notice that Lucky lady's Charm has a theoretical RTP of 92%... while on foreign casinos it reaches 95%.
Between us, 92% is a slightly too low percentage that you can only find in slots that offer large jackpots.
In the long term, 80 euros out of 1000 played remain in the slot... in practice it is the return on a bond on a highly indebted company
We are players but not "assholes" and once we become aware of certain payouts we should stay away from them :)
traduit par 
Ciao casinista curiosando nel forum mi sono imbattuto in questo tuo post , e come bene sai da altri post io la prima cosa che faccio e' prorio quella di verificare la pay out tarata nel RTG , sappi che ultimamente ho notato purtroppo un calo nelle percentuali , sai bene che nei bei tempi era facile trovarle anche al 98.75 % anche 99% ora scendono drasticamente anche al 89% ma non e' detto che nei casino' siano tarate tutte uguali anche che dice 97% , magari e' generico ,poi nello stesso casino le slot variano a seconda del modello , anche qui di argomenti ce ne sono moltissimi.
