As stated above, there is nothing informing to do this or forcing this:
- end rollover
- stop playing immediately
- remove the amount (100)
- wait days, weeks, to receive the money
- re-deposit
- continue playing on the site
Certainly, if there was this in terms, I would have done it, for not being stupid
I am a honest customer who had some winnings playing for long days and losting time of your life for this, believing all are running fine as the system not done nothing of remotion or people of support team contacted me for to deal about the extra winnings. I could be gambling, winning, losing, for months and years, not knowing that when I was going to ask for some part of withdrawal value, the site would do something similar to removing just about everything. Imagine what this could cause in your life, if it happened to any of you here forum friends
The terms and conditions are above. In no time is spoken to stop playing after the rollover, withdraw the balance of 100.00, wait days or weeks to receive (depending on the method used), re-deposit and then return to play
The most important terms:
"7. If another bonus code has been used previously, this bonus will no longer be available."
I did not fail this rule.
"8. The maximum profit that can be made with the bonus is € 100."
The such limitation imposed, for the BONUS. That is: the profit obtained using the BONUS. As soon as the rollover was fulfilled, it was no longer a bonus and became real money, mixing with deposits, new bonuses, new rollovers, all also completed later
And again, under the terms does not quote the obligation to stop playing, withdraw the 100.00, expect to receive for days or weeks, and return to play.
A simple programming system, a simple script, would have avoided this whole situation: an algorithm that, after rollover completed, all surplus at 100 would be removed. But, there does not seem to be this ... A way to harm users in the future, surely I only see this explanation for this
"10. Any amounts can not be transferred to another Tipbet product wallet if the wagering requirements for the bonus have not been fully met or completed."
One more sign that the person is not required to withdraw the value immediately after the rollover made. At the moment this term informs that the person can only transfer the balance to another section of the site, to Play in another section, such as a casino for example, is proving that the person can continue playing with that balance, which is now no longer a bonus and it turned out to be real money when the rollover was met. This is obvious!
"13. The bonus can not be combined with other bonus codes."
Yes, exactly. On every site, you can only have 1 bonus in progress. You can never have 2 simultaneous bonuses. One needs to finish one's rollover, before starting the other. And that's what I did exactly
Really, it's an irony. Every site would like users not to withdraw money from their accounts, continue to play
Except, obviously, those who earn millions and millions (depending on the site, obviously), for not liking non-recreational users. Which is not my case, because the amount won is small
Wanting to claim that I should have withdrawn the amount, expected to receive, deposited back, just so I can return to play / win / lose, comes to sounds like Madness
It is like believing that the user is dumb and will accept it passively, without exposing to the world
"Any amounts can not be transferred to another Tipbet product wallet if the wagering requirements for the bonus have not been fully met or completed."
By saying that with this bonus, any value can only be transferred to be used in other sections of the site, only when the rollover is met, then clearly the site is showing that there is no obligation to stop playing, expect to receive after days or weeks (depending on the method used), re-deposit and start playing again
This would close the question, or not? Any child with a minimum of logical reasoning would understand the possibility, at the user's desire, to continue playing on the site without having to withdraw, being able to make deposits and earn new bonuses (as in my case) before trying to withdraw something. No one, except Tipbet employees, sees under these terms and conditions any obligation to stop playing and withdraw, not even something ambiguous
Based on this, and on all the other arguments quoted and discussed in detail here in the topic, I ask:
Would I now have the right to have my case exposed in the complaints DISPUTES AGAINST TIPBET section of LCB complaints here?
Please, I need this so that they come to us, respond publicly, for I am absolutely sure that I have argument to break any arguments they may say to justify this injustice done
This is because I am right in the case and I want to discuss, based on facts and logical evidence, civilly, in order to solve this question and have my 462.00 returned to my account and continue playing there for long years since it was the bookmaker who I chose to play in sports and casino
Comme indiqué ci-dessus, il n'y a rien d'informant ou de forçant à cela :
- fin du retournement
- arrête de jouer immédiatement
- supprimer le montant (100)
- attendre des jours, des semaines, pour recevoir l'argent
- re-dépôt
- continuer à jouer sur le site
Certes, s'il y avait eu cela dans les termes, je l'aurais fait, pour ne pas être stupide
Je suis un client honnête qui a gagné des gains en jouant pendant de longues journées et qui a perdu du temps de sa vie à cause de cela, pensant que tout fonctionne bien car le système n'a rien fait de recul ou que les personnes de l'équipe d'assistance m'ont contacté pour s'occuper des gains supplémentaires. Je pourrais jouer, gagner, perdre pendant des mois et des années, sans savoir que lorsque j'allais demander une partie de la valeur de retrait, le site ferait quelque chose de similaire en supprimant à peu près tout. Imaginez ce que cela pourrait causer dans votre vie, si cela arrivait à l'un d'entre vous, amis du forum.
Les termes et conditions sont ci-dessus. En aucun temps, il n'est demandé d'arrêter de jouer après le rollover, de retirer le solde de 100,00, d'attendre des jours ou des semaines pour recevoir (selon la méthode utilisée), de re-déposer puis de revenir au jeu.
Les termes les plus importants :
"7. Si un autre code bonus a été utilisé précédemment, ce bonus ne sera plus disponible."
Je n'ai pas failli à cette règle.
"8. Le profit maximum pouvant être réalisé avec le bonus est de 100 €."
La telle limitation imposée, pour le BONUS. C'est-à-dire : le bénéfice obtenu grâce au BONUS. Dès que le rollover était réalisé, ce n'était plus un bonus et devenait de l'argent réel, se mélangeant à des dépôts, de nouveaux bonus, de nouveaux rollovers, le tout également réalisé plus tard.
Et encore une fois, les termes ne mentionnent pas l'obligation d'arrêter de jouer, de retirer les 100,00, d'attendre des jours ou des semaines et de retourner jouer.
Un simple système de programmation, un simple script, aurait évité toute cette situation : un algorithme qui, une fois le roulement terminé, tout excédent à 100 serait supprimé. Mais cela ne semble pas être le cas... Une manière de nuire aux utilisateurs à l'avenir, je ne vois sûrement que cette explication à cela
"10. Aucun montant ne peut être transféré vers un autre portefeuille de produits Tipbet si les conditions de mise pour le bonus ne sont pas entièrement remplies ou remplies."
Un signe de plus que la personne n'est pas tenue de retirer la valeur immédiatement après le roulement effectué. Pour le moment, ce terme indique que la personne ne peut transférer le solde que vers une autre section du site, jouer dans une autre section, comme un casino par exemple, prouve que la personne peut continuer à jouer avec ce solde, qui n'est plus disponible. plus un bonus et il s'est avéré être de l'argent réel lorsque le roulement a été atteint. C'est évident !
"13. Le bonus ne peut pas être combiné avec d'autres codes bonus."
Oui, exactement. Sur chaque site, vous ne pouvez avoir qu'un seul bonus en cours. Vous ne pouvez jamais avoir 2 bonus simultanés. Il faut terminer son rollover avant de commencer l'autre. Et c'est exactement ce que j'ai fait
Vraiment, c'est une ironie. Chaque site souhaite que les utilisateurs ne retirent pas d'argent de leurs comptes, continuent à jouer
Sauf, évidemment, ceux qui gagnent des millions et des millions (selon les sites, évidemment), pour ne pas aimer les utilisateurs non récréatifs. Ce qui n'est pas mon cas, car la somme gagnée est faible
Vouloir prétendre que j'aurais dû retirer le montant que je m'attendais à recevoir, le déposer en retour, juste pour pouvoir retourner jouer/gagner/perdre, cela ressemble à de la folie.
C'est comme croire que l'utilisateur est stupide et l'acceptera passivement, sans l'exposer au monde.
"Aucun montant ne peut être transféré vers un autre portefeuille de produits Tipbet si les conditions de mise pour le bonus ne sont pas entièrement remplies ou remplies."
En disant qu'avec ce bonus, toute valeur ne peut être transférée pour être utilisée dans d'autres sections du site, que lorsque le rollover est atteint, alors clairement le site montre qu'il n'y a aucune obligation d'arrêter de jouer, attendez-vous à recevoir après quelques jours. ou semaines (selon la méthode utilisée), re-déposez et recommencez à jouer
Cela clôturerait la question, ou pas ? Tout enfant ayant un minimum de raisonnement logique comprendrait la possibilité, au gré de l'utilisateur, de continuer à jouer sur le site sans avoir à se retirer, en pouvant effectuer des dépôts et gagner de nouveaux bonus (comme dans mon cas) avant d'essayer de retirer quelque chose. Personne, à l'exception des employés de Tipbet, ne voit dans ces termes et conditions une quelconque obligation d'arrêter de jouer et de se retirer, même pas quelque chose d'ambiguïté.
Sur cette base, et sur tous les autres arguments cités et discutés en détail ici dans le sujet, je demande :
Aurais-je désormais le droit de voir mon cas exposé dans la section plaintes DIFFÉRENDS CONTRE TIPBET des plaintes LCB ici ?
S'il vous plaît, j'en ai besoin pour qu'ils viennent nous voir et répondent publiquement, car je suis absolument sûr que j'ai des arguments pour briser tous les arguments qu'ils pourraient avancer pour justifier cette injustice commise.
C'est parce que j'ai raison dans l'affaire et je veux discuter, sur la base de faits et de preuves logiques, civilement, afin de résoudre cette question et que mes 462,00 soient restitués sur mon compte et continuer à y jouer pendant de longues années puisque c'était le bookmaker. avec qui j'ai choisi de jouer dans le sport et le casino