Délai d'avertissement

3,308
vues
4
réponses
Dernier message fait il y a environ 11 ans par blueday
kissk
  • Créé par
  • kissk
  • Hungary Jr. Member 53
  • actif la dernière fois il y a environ 8 ans

Les lecteurs de ce sujet ont également lu :

  • NOM DU CASINO : czplay.app DOMAINE : https://czplay.app/ (Enregistré le : 02/02/2026 ) DATE DE L'ENQUÊTE : 26 février 2026 VÉRIFIÉ PAR : LCB.

    Lu

    Avertissement : czplay.app

    1 716
    il y a environ 2 mois
  • Spininio - Spin Express Durée : 22.01.2026 - 02.01.2027. Les étapes du week-end se déroulent tout au long de l' année 2026 , du jeudi 15h UTC au samedi 22h UTC .

    Lu

    Tournois de Spininio

    2 565
    il y a environ 2 mois
  • Bonus d'inscription exclusif Spinorhino Nouveaux joueurs uniquement ! Interdit aux États-Unis ! Montant : Bonus de 200 % jusqu'à 500 € + 50 tours gratuits sur Gates of Olympus Comment obtenir le...

    Lu

    Bonus d'inscription exclusif Spinorhino

    1 710
    il y a environ 2 mois

Veuillez ou s'inscrire pour poster ou commenter.

  • Original Anglais Traduction Français

    If someone is warned the warning has no time limit. For example the user can not rate or comment on any casino for ever. I suggest to add some time limit. For example ban from that kind of rate/comment for a month or so.

    Si quelqu'un est averti, l'avertissement n'a pas de limite de temps. Par exemple, l’utilisateur ne peut pas évaluer ou commenter un casino pour toujours. Je suggère d'ajouter une limite de temps. Par exemple, interdire ce genre de tarif/commentaire pendant environ un mois.

  • Original Anglais Traduction Français

    I can't think of any reason, where a member has been banned from posting comments, that a month limit would be acceptable.  All the reasons for banning are highly unlikely to be improved upon or, a limit is just not appropriate in the circumstances.

    Je ne vois aucune raison, lorsqu'un membre a été interdit de publier des commentaires, pour laquelle une limite d'un mois serait acceptable. Il est très peu probable que toutes les raisons justifiant l’interdiction soient améliorées, ou bien une limite n’est tout simplement pas appropriée dans les circonstances.

  • Original Anglais Traduction Français

    Let suppose the following situation: a member has many good posts, reviews but one review is somewhat weird. The admin checks it and the user is banned (with no time limit) from any further rating/review because the admin feels that the comment was made with some translator.
    For example if a user is banned and there is time limit. After time limit you can check more deeply the users new reviews and if those are OK than there is no need for further ban.
    Or something similar. But of course it was just a suggestion.

    Supposons la situation suivante : un membre a de nombreux bons messages et critiques, mais un avis est quelque peu bizarre. L'administrateur le vérifie et l'utilisateur est banni (sans limite de temps) de toute autre évaluation/évaluation car l'administrateur estime que le commentaire a été fait avec un traducteur.
    Par exemple, si un utilisateur est banni et qu'il y a une limite de temps. Après le délai imparti, vous pouvez vérifier plus en profondeur les nouveaux avis des utilisateurs et si ceux-ci sont corrects, il n'est pas nécessaire de procéder à une interdiction supplémentaire.
    Ou quelque chose de similaire. Mais bien sûr, ce n’était qu’une suggestion.

  • Original Anglais Traduction Français

    Let suppose the following situation: a member has many good posts, reviews but one review is somewhat weird. The admin checks it and the user is banned (with no time limit) from any further rating/review because the admin feels that the comment was made with some translator.
    For example if a user is banned and there is time limit. After time limit you can check more deeply the users new reviews and if those are OK than there is no need for further ban.
    Or something similar. But of course it was just a suggestion.


    This situation wouldn't arise as one bad review from several good ones wouldn't lead to a ban.  A warning would be sent first unless someone posted stolen content of course.


    Supposons la situation suivante : un membre a de nombreux bons messages et critiques, mais un avis est quelque peu bizarre. L'administrateur le vérifie et l'utilisateur est banni (sans limite de temps) de toute autre évaluation/évaluation car l'administrateur estime que le commentaire a été fait avec un traducteur.
    Par exemple, si un utilisateur est banni et qu'il y a une limite de temps. Après le délai imparti, vous pouvez vérifier plus en profondeur les nouveaux avis des utilisateurs et si ceux-ci sont corrects, il n'est pas nécessaire de procéder à une interdiction supplémentaire.
    Ou quelque chose de similaire. Mais bien sûr, ce n’était qu’une suggestion.


    Cette situation ne se produirait pas, car un mauvais avis parmi plusieurs bons n’entraînerait pas une interdiction. Un avertissement serait envoyé en premier, à moins que quelqu'un publie du contenu volé, bien sûr.

Réponse rapide

Veuillez saisir votre commentaire.

activités de LCB au cours des dernières 24 heures

Les messages les plus consultés du forum

Bixy
Bixy Serbia il y a environ 1 mois
15

Orca Spins - Bonus exclusif sans dépôt Nouveaux joueurs - USA OK ! Montant : 88 tours gratuits sur Lucky Catch Comment réclamer le bonus : Les joueurs doivent   Inscrivez-vous via notre LIEN et...
Orca Spins - Bonus exclusif sans dépôt

Dzile
Dzile Serbia il y a environ 14 jours
170

Salut les membres de LCB ! Nous souhaitons avoir votre avis ; votre opinion nous est précieuse.
Concours en argent réel de 250 $ LCB mai 2026 : Testons les casinos !

JurassicSlots
JurassicSlots South Africa il y a environ 2 mois
51

Salut les membres de LCB, Plongez dans l'univers déjanté de Jurassic Slots , où action palpitante et gameplay gratifiant vous attendent.
Fil de discussion sur l'assistance et les réclamations concernant Jurassic Slots