As I said before, that is fake.
I have explained this logically several times now. The accusation simply does not make sense. If I had really created another account, there should be clear proof connecting me to it: the email address, verification, login activity, deposits, IP/device data, or any actual usage of that account.
Instead, I am only being told that a duplicate account allegedly exists, without being shown proper evidence that I created it, controlled it, verified it, or used it.
So again: I strongly believe this alleged duplicate account is fake, and I have already explained the reasons for that multiple times in a logical way.
It also makes absolutely no sense from the account-opening timeline. According to the accusation, I allegedly created one account on 1 February and then another one on 21 February.
Why would I create an account on 1 February, not deposit anything, not play, not use a bonus, not verify anything, and then 20 days later create another account at the same casino with my real details and make my first and only deposit there?
That is not logical. If someone was intentionally trying to create duplicate accounts, they would usually try to benefit from it somehow. But there was no benefit, no activity, and no reason for me to allegedly open an unused account first and then create the real account later.
This is exactly why I believe the accusation is fake or at least not properly proven. The timeline itself makes no sense.
Comme je l'ai dit précédemment, c'est faux.
J'ai déjà expliqué cela logiquement à plusieurs reprises. Cette accusation est tout simplement absurde. Si j'avais réellement créé un autre compte, il devrait exister des preuves irréfutables me reliant à celui-ci : l'adresse e-mail, la vérification, l'historique de connexion, les dépôts, les données IP/appareil, ou toute utilisation effective de ce compte.
On me dit seulement qu'un compte dupliqué existerait, sans me fournir de preuves concrètes que je l'aurais créé, contrôlé, vérifié ou utilisé.
Donc, je le répète : je suis fermement convaincu que ce prétendu compte dupliqué est faux, et j'en ai déjà expliqué les raisons à plusieurs reprises et de manière logique.
Cela n'a absolument aucun sens au regard de la chronologie d'ouverture des comptes. Selon l'accusation, j'aurais créé un compte le 1er février, puis un autre le 21 février.
Pourquoi créerais-je un compte le 1er février, sans rien déposer, sans jouer, sans utiliser de bonus, sans rien vérifier, puis 20 jours plus tard, créerais-je un autre compte dans le même casino avec mes vraies informations et y effectuerais-je mon premier et unique dépôt ?
Ce n'est pas logique. Si quelqu'un cherchait intentionnellement à créer des comptes en double, il en tirerait généralement profit. Or, il n'y avait aucun avantage, aucune activité, et aucune raison pour que j'aie soi-disant ouvert un compte inutilisé puis créé le vrai compte par la suite.
C’est précisément pour cette raison que je crois que l’accusation est fausse, ou du moins insuffisamment prouvée. La chronologie elle-même est incohérente.