Win A Day Casino, Slotland, CryptoSlots Casino, CryptoWins Casino Assistance et fil de discussion

Comment le problème a été résolu ?? La semaine dernière, mon retrait a également été refusé et mes gains sont annulés en raison d'un bonus sans dépôt consécutif et de l'absence de solution.

Je demande à 2 Administrateurs très sympas de LCB de m'aider MERCI BLUE DAY & MelissanN ! Et merci aux représentants du casino WINADAY !!!

Après cela, j'ai vérifié mon compte. Et maintenant j'ai l'argent. 6H plus tard.

@aymenpronet ce n'était pas un 2in consécutif bonus sans dépôt Action c'était très difficile Situation...

J'ai déposé 35 $ au Miami Club et oui, avec un bonus, mais je n'ai rien trouvé sur le site qui disait que je ne pourrais pas obtenir un jeton de 15 $ d'ici si je prenais un bonus pour le jeton LCB de 3 $, en fait, je l'ai déjà fait et ils je viens de me donner les 15 $ que j'ai perdu rapidement, la dernière fois que j'ai déposé au Miami Club plusieurs fois avant de tomber malade, Winaday ne m'a jamais posé de problème pour obtenir un bonus même lorsque j'ai pris des bonus, et le tueur est en train de l'encaisser de très nombreuses fois chez Winaday mais jamais une seule fois au Miami Club - eh bien, au revoir le Miami Club Winaday et quelques autres casinos sont maintenant le seul casino avec lequel je vais déposer. merci pour l'info blueday, très gentil de votre part, george heissner (yobaboy) ps blueday n'a rien dit de mal à propos du casino miamiclub, il m'a juste dit comment ils ont changé leurs règles bon marché, de mon point de vue, je ne m'attends jamais à un jeton gratuit à miami club même un aileron (5 $) ou même un tour gratuit. toujours avec winaday ! yobaboy

ET OUI, je suis les règles des bonus = j'explique simplement pourquoi je considère certains casinos BEAUCOUP meilleurs que d'autres, bonne chance et que Dieu vous bénisse tous ! yobaboy

Winaday m'a envoyé d'innombrables bonus par e-mail, mais le problème est :(? JE NE PEUX PAS FAIRE DE DÉPÔT ! UGH ! J'ai essayé plus de 6 cartes différentes ! Elles ne vous aident pas non plus, c'est pénible ! :(

De l'aide?

ils ont le même bronze chez winaday et je l'ai collé ici, mais j'étais niveau VIP Bronze mais ils m'ont dit qu'ils allaient travailler dessus pour m'en disqualifier sans raison. Je suis extrêmement déçu car je suis avec eux depuis plus d'une décennie et ils m'ont carrément dit qu'ils allaient me baiser, en fait, ils retireront probablement cela sans aucune raison, si cela vous arrive, écrivez à moi et dis-moi s'ils te donnent une raison. si vous lisez ceci, ils ne me donnent absolument aucune raison. merci, compte George Heissner-yobaboy
Le niveau VIP d'entrée apporte de grands avantages ! Afin d'être considéré comme un VIP Bronze, outre d'autres critères, vous devez avoir déposé au moins 3 000 $ pendant la durée de vie de votre compte. Une fois qualifié, notre manager VIP vous invitera à rejoindre notre club VIP. Si vous souhaitez savoir à quel point êtes-vous sur le point de devenir un joueur VIP Bronze, contactez-nous à support@slotland.eu.
Avantages VIP Bronze
Un bonus de bienvenue spécial de 50 $ pour célébrer votre nouveau statut VIP !
Code bonus 100 % Match que vous pouvez utiliser sur n'importe quel dépôt !
Le bonus de cashback a augmenté ! Pour chaque 1 000 $ déposé, vous recevez un bonus de 110 $ !
Inscription aux newsletters VIP pleines de promotions généreuses exclusives à nos joueurs VIP !
Plus de chances lors du tirage au sort hebdomadaire ! Nos joueurs VIP reçoivent deux fois plus de tickets lors du tirage au sort que les joueurs réguliers !
Bonus mensuels garantis 50 % plus élevés ! Les bonus mensuels de la newsletter sont de 45 %, 75 % ou 150 % pour nos joueurs VIP.
Service VIP ! Toute demande envoyée par un joueur VIP à vip@slotland.eu recevra la plus haute priorité de réponse !
SLOTLAND se réserve le droit d'accorder, de modifier ou de supprimer le statut de compte VIP à sa propre discrétion. Nous prenons en compte de nombreux critères lorsque nous invitons des joueurs dans notre club VIP. Slotland se réserve le droit de modifier les niveaux et avantages VIP sans préavis. La structure de bonus VIP telle que décrite ici est valable à partir d'avril 2014.

Salut Yobaboy,

Le casino sera informé. J'espère avoir bientôt l'explication.

Salut Yobaboy,

Merci de votre intérêt continu pour notre programme VIP. Tout d'abord, nous apprécions vraiment votre choix de nos marques comme étant les mieux placées pour jouer, mais je suppose que je ne vous dirai rien de nouveau, en supposant que vous avez déjà entendu parler de ce qui suit à plusieurs reprises. Alors juste pour réitérer...

Chez Slotland, après avoir été avec nous depuis plus de 8 ans, vous ne respectez malheureusement pas la règle de base publiquement partagée d'avoir déposé au moins 3 000 $ pendant la durée de vie de votre compte.

Sur Winaday Casino, vous remplissez peut-être certains critères, mais malheureusement pas tous, alors que certains d'entre eux ne peuvent évidemment pas être divulgués publiquement.

Ne vous inquiétez pas cependant, car tous les comptes considérés pour le statut VIP sont évalués sur une base mensuelle, et dès que vous remplissez tous les critères @WAD, vous serez le premier à savoir que vous en faites partie.

Dernier point mais non le moindre -- si vous me permettez une petite remarque personnelle : compte tenu du fait que nous vous gâtons littéralement avec d'autres bonus (par exemple 14 bonus contre 4 dépôts, et vous accordons presque 3 fois plus que ce que vous avez déposé uniquement sur la période 30 derniers jours), je ne vois vraiment aucune raison pour que vous soyez mécontent de rater quelque chose.

Parce que même si vous ne pouvez pas le voir de vos propres yeux, vous bénéficiez en effet d'un traitement royal dont de nombreux autres joueurs ne peuvent que rêver. Et oui, cela peut en fait être considéré comme une partie de notre gratitude pour votre service militaire et tous les sacrifices que vous avez consentis.

Merci encore d'avoir joué à Slotland et Winaday.

Bravo Jack

Merci Winaday et Slotland, j'apprécie vraiment les bonus, je dirai ceci : s'ils avaient encore le moyen de créer votre propre p2p, de créer vos propres sites de pari, qui déposent même régulièrement sans prendre de bonus à l'avenir, je mettrais en place un pari de 1000-1 que dans un an je recevrai cette lettre de félicitations. Ce n'est pas si grave dans le schéma de la vie, mais nous avons tous des instincts de bon sens qui nous disent que quelque chose est ainsi et le restera, peu importe ce que vous faites ou quelle que soit la force avec laquelle vous vous cognez la tête contre le mur, alors je m'abstiendrai de le faire. jamais demandé un statut quel qu'il soit dans vos casinos. J'apprécie votre lettre d'intérêt et je suis entièrement d'accord avec votre évaluation. J'accorde également à Slotland et Winaday un score proche de 100 % en matière d'honnêteté et je les recommanderais à tous, y compris aux membres de ma famille et à mes amis les plus proches, merci encore, yobaboy

Merci chaleureusement pour vos commentaires incroyables, même si vous ne pouvez pas vraiment vous aider davantage dans cet aspect, yobaboy.

Je vous souhaite bonne chance aux jeux, bravo !

Dommage que cela ait dû arriver, en ce moment j'ai mangé 150,00 $ pour un chèque de 120,00 $ qui disait que je suis un terroriste pour avoir traité avec un casino en ligne, et un autre chèque pour lequel j'ai gagné après cela est également retenu dans le compte de ma mère depuis près de 30 jours maintenant. .-ce n'est pas la faute des Slotlands ou de Winadays mais ils utilisent un processeur qui se trouve à l'étranger, mes 2 derniers chèques n'ont pas pu être encaissés, le premier a été catégoriquement refusé au supermarché qui l'a encaissé pour moi et ils le sont m'a facturé 50 $ en plus des 120 $ qu'ils m'ont donnés lorsque leur banque leur a dit de répondre à des questions de sécurité qui n'étaient pas assez bonnes pour eux, alors ils ont pris mon chèque vétérinaire en otage jusqu'à ce que je paie, ce qui signifie que j'ai reçu un avis d'expulsion de mon lieu de résidence depuis le chèque va qu'ils ont pris en otage paie mon loyer, mon électricité (coupée dans 3 jours supplémentaires) et mon téléphone et ma connexion Internet (les deux doivent être résiliés à tout moment) les chèques qu'ils ont envoyés sont internationaux, pas nous et ils considèrent que ce sont des paiements de terroristes jusqu'à ce que prouvé le contraire. être un parapallégique en plus de cela rend les choses bien pires, pas d'endroit où aller, pas de survivants en vie. alors soyez prudent avec les contrôles internationaux envoyés par leur processeur, ils pourraient vous qualifier de terroriste. J'ai envoyé mon dilimia à Slotland et Winaday et ils disent oh à baaad, mais ne t'inquiète pas, nous avons un endroit agréable pour dormir, alors ne t'inquiète pas pour toi. que Dieu vous bénisse tous, des gens très sympas ici, mais il est devenu choquant de voir à quel point Slotland et Winaday sont devenus avides, vraiment très stricts sur les jeux bonus auxquels vous pouvez jouer et les playthroughs. soyez très prudent et s'ils font quelque chose pour accélérer les choses, je serai choqué. Je vous ferai savoir à tous s'ils font quelque chose pour accélérer les choses en attendant, mais je n'attends plus rien d'eux, ce n'est plus le même casino qu'il y a 2 ans et b4. Dieu vous bénisse tous et gagnez gros, grâce au compte yobaboy

Salut Yobaboy,

Je suis désolé que vous ayez eu du mal à encaisser les chèques avec vos gains. Nous pourrions émettre une opposition au paiement et essayer de l'envoyer à nouveau. Je ne sais pas si cela pourrait aider --

Bien que j'aimerais vraiment que vous passiez à la cryptographie, car de cette façon, vous pourriez avoir de l'argent entre vos mains sans tracas LE MÊME JOUR, et avec exactement 0 $ de frais de votre côté.

Essayez de vous débrouiller, par exemple, autour de Bitcoin. Ce n’est pas vraiment compliqué, et une fois que vous aurez configuré votre portefeuille, ce qui ne prend pas plus de quelques minutes, je suis sûr que vous serez enthousiasmé par les possibilités pratiquement infinies des crypto-monnaies.

En ce qui concerne la façon dont les choses changent ou non dans le temps, je peux seulement dire que c'est une question de point de vue, car pour information, ce n'est que depuis le début de cette année que vous avez pu retirer plus des 3/4 des sommes déposées. , et en ce qui concerne à quel point nous sommes apparemment « gourmands » ou sommes devenus – avec tous les bonus que nous vous avons gâtés depuis janvier, nous vous avons donné presque TROIS fois plus que ce que vous avez déposé.

BEAUCOUP d’autres joueurs – qu’ils soient anciens ou nouveaux, grands ou petits – ne peuvent que rêver de ce traitement royal. Dommage que vous ne le considériez pas comme assez royal. Ce qui personnellement me fait me demander à quel niveau vous seriez vraiment satisfait de tous les cadeaux qui vous sont proposés. Parce qu'il semble que cet aspect ne soit que la limite

Eh bien, continuer à faire de notre mieux, comme nous nous efforçons de le faire depuis près de DEUX décennies !

Bravo Jack

Je voulais juste vous dire de continuer votre bon travail et de continuer à recevoir des bonus mdr. Je joue ici avec Winaday et Slotland depuis environ deux ans et après avoir traité avec certains des autres casinos en ligne, je sais que vous avez le meilleur personnel ( dans tous les départements) à gérer :) vous avez toujours essayé de travailler avec moi.

Je suis très reconnaissant que vous me traitiez toujours de manière respectueuse et que vous ne mentiez pas ou ne soyez pas trompeur comme certains des autres casinos de jeux en ligne ont tendance à le faire.

J'ai appris beaucoup d'autres casinos et je vous remercie pour toutes les connaissances que vous m'avez données au cours de ce voyage de 2 ans. Cela m'a aidé à pouvoir profiter de mes jeux en ligne d'une manière plus intelligente, avec moins d'inconnues et plus de temps de jeu pour jouer

Je vous recommanderais certainement à tous mes amis et à ma famille. J'ai hâte de voir ce que votre casino a de nouveau et d'excitant à offrir au fil des années. J'espère que vous et tous ceux qui liront ceci passeront une bonne journée et partageront leur véritable expérience de la vie réelle, comme je l'ai fait avec mon rite ici.

Félicitations pour votre incroyable victoire, lokieluke

Je vous souhaite bonne chance (et beaucoup de force aussi) pour accéder à la page de retrait la prochaine fois que vous toucherez gros !

Salut les gars,

Comme Hilary n'est plus là, ce serait moi, Jack Jelinek , qui serait le représentant officiel du casino pour toutes les marques sous l'égide de Slotland Entertainment : Slotland , Winaday Casino et CryptoSlots .

Juste un petit mémo pour ceux que je n'ai pas encore rencontrés - vous me connaissez peut-être par exemple d' ici , d'ici et des innombrables concours que nous avons organisés sur LCB, avec, espérons-le, bien d'autres à suivre.

N'hésitez pas à revenir sur tout problème que vous pourriez rencontrer avec nos marques. Je ferai de mon mieux pour les résoudre à votre entière satisfaction. Autrement dit, si ce n'est pas samedi 3 heures du matin

Je vous souhaite bonne chance en jouant à nos jeux !

Bravo Jack

Je dois dire que je ne pourrais être moins d'accord avec ce que pense Yobaboy. ça ressemble au plus gros bs composé de Sob Story que j'ai jamais entendu. J'adore la façon dont tu as lancé l'ultime carte de sympathie et je cite

"Être un parapallégique en plus de ça rend les choses bien pires, pas d'endroit où aller, pas de survivants en vie. donc"

et ces jeux sont les meilleurs que vous trouverez jamais sur le WorldWideWeb. Il en va de même avec les bonus gratuits régulièrement trouvés dans les newsletters.

tu es un sooky la la

c'est tout. Merci.

ils ont remplacé le chèque des mois après avoir réalisé que je ne l'avais pas encaissé et que je ne l'avais jamais reçu, j'étais heureux de le recevoir 6 mois plus tard plutôt que jamais et plutôt que de leur demander de m'envoyer le chèque, j'ai décidé de le conserver sur mon compte, j'ai perdu mais pas avant de m'amuser avec. Quoi qu'il en soit, je voudrais remercier tous ceux d'entre vous qui m'ont soutenu sur ce point et pour votre soutien, cela m'a vraiment aidé. merci à tous, en particulier à Helen Winadays qui s'est assurée que je recevais mon argent de la manière dont je voulais qu'il soit payé, c'est-à-dire pour jouer un peu plus. (yobaboy)

Les gars, que puis-je dire.

Bien que nous fassions de notre mieux pour vous aider dans toutes sortes de cas étranges ou bizarres, nous n'avons aucun contrôle sur l'ensemble du processus d'envoi des fonds de la manière standard et à l'ancienne. Donc, même si nous faisons tout correctement, les fonds peuvent rester bloqués quelque part, ou un John Doe voudra soudainement que vous payiez plus que le montant que vous souhaitez encaisser. En fait, maintenant, je sais quoi dire --

★★★ EMBRASSEZ LA CRYPTO ★★★

Vous n'avez pas besoin d'être le plus grand ami de Bitcoin, mais de cette façon, vous obtiendrez non seulement vos fonds sans problème dès le lendemain de votre demande de retrait, et quelques dizaines de minutes seulement après notre envoi. Vous finirez également par payer zéro frais pour recevoir le paiement.

Montrez un gros doigt d'honneur à tous les intermédiaires surpayés indésirables avec lesquels vous n'avez pas du tout besoin de traiter de nos jours.

Je voulais juste remercier publiquement Slotland pour avoir fourni un service client exceptionnel. ils sont tous très utiles et donnent une réponse rapide comme l'éclair aux e-mails. Ils sont tout simplement les meilleurs. ils atténuent définitivement la perte et me font revenir.

j'ai créé un deuxième compte par erreur, mon ancienne adresse e-mail a été piratée ou volée et maintenant mon compte de casino est bandé, wtf

Est-ce que j'ai raté quelque chose ou n'y a-t-il aucune information sur la disposition des rouleaux ou le RTP sur vos machines à sous dont l'équité est prouvée ?

La seule chose que votre méthode «prouvablement juste» semble accomplir est que sur 9 résultats possibles, chacun a une chance égale d'être le résultat final. Mais vous ne prouvez pas que ces 9 résultats ont été déterminés équitablement... alors, à quoi ça sert ?

Toutes mes excuses si j'oublie quelque chose, c'est très possible :)

Merci pour vos commentaires, enfin enfin.

Nous avons informé le représentant du casino de votre message, il vous répondra sous peu.

Je ne suis pas sûr que je rendrais votre journée plus lumineuse, enfin, car vous semblez connaître votre métier, mais laissez-moi faire de mon mieux --

Oui, vous avez raison de supposer que nous ne publions pas officiellement le RTP de nos jeux, ni la disposition des rouleaux (rayures). Ce que certains peuvent considérer comme un défaut, nous préférons le compenser en hochant humblement la tête au fait que nous existons depuis plus de deux décennies (avec la création de Slotland en 1998. Non, ce n'est pas une faute de frappe !) au cours desquelles nous avons construit un réputation irréprochable d'être des marques honnêtes et fiables qui ont diverti des millions de joueurs dans le monde entier.

Que peut offrir de plus une marque pour rassurer le joueur sur son intégrité et honorer sa mission de respecter les règles ?

Conformément au concept de Provably Fair , vous avez également raison de supposer qu'il ne s'agit pas d'une réponse finale globale, ni d'un outil permettant de rendre le monde des casinos 100 % meilleur. Cela aide cependant en fournissant, en bref, un moyen (même si quelque peu « geek », permettez-moi d'ajouter) de s'assurer à 100 % que le résultat du jeu n'a pas été falsifié par l'une ou l'autre des parties, en vérifiant le résultat d'un tour ou d'un poker particulier. main.

Cependant, vous avez légèrement mal compris le fait que les résultats ont une chance égale d'être un résultat final. C'est le joueur qui est toujours aux commandes en choisissant le résultat. De plus, nous avons décidé d'améliorer le concept de PF en nous assurant toujours qu'au moins un résultat de tour possible est gagnant.

Alors que j'essaie intentionnellement de ne pas plonger ici dans toutes ces graines de serveur et ces mambo jumbo «technologiques» de type hachage SHA256, n'hésitez pas à vous diriger vers un examen plus détaillé et techniquement orienté de notre point de vue dont l'équité est prouvée sur : https://www .cryptoslots.com/en/provably-fair/

Y a-t-il une chance que ce qui précède ait répondu au moins partiellement à vos préoccupations ?

Je suis conscient que vous existez depuis toujours et que vous avez une très solide réputation - cela étant dit, après avoir examiné les explications sur les machines à sous, le vidéo poker, le vidéo poker multi-mains et le keno. Votre keno semble être manifestement équitable (je pense), mais le poker et les machines à sous ne le sont certainement pas.

Pour le vidéo poker, vous prouvez qu'un jeu de cartes standard de 52 cartes est utilisé et que l'emplacement choisi par le joueur pour couper le jeu est respecté, mais il n'y a aucune transparence dans la façon dont l'ordre est déterminé et l'ordre prédécoupé des cartes. les cartes déterminent si un paiement élevé est possible ou non. Pour qu'une quinte flush royale soit possible, le jeu doit contenir 5 cartes faciales de la même couleur dans un rayon de 10 cartes - et alors seulement le joueur aura la possibilité de choisir entre 1 et 5 emplacements coupés afin d'avoir la possibilité de une quinte flush royale. Vous pouvez facilement vous assurer que cela n'arrive jamais, donc le jeu n'est pas prouvé comme étant équitable.

Pour les machines à sous, c'est le même problème que le vidéo poker, sauf que le joueur ne sait même pas combien de symboles (cartes) il y a sur les rouleaux (deck), ni quelles sont les valeurs de chacun.

Je sais que vous existez depuis toujours et que vous avez une excellente réputation. Cela me choque que vous ayez pu promouvoir vos jeux comme étant équitables pendant si longtemps alors qu'ils ne le sont pas en réalité. Je suppose que c'est parce que le concept est relativement nouveau et assez complexe, et qu'un malentendu quelque part est ce qui vous a amené à croire que vos jeux sont en fait manifestement équitables.

Je pense que vous devriez immédiatement supprimer toute allégation d'équité prouvée de vos jeux et de votre site Web. Tant que vous ne le ferez pas, vos joueurs ne seront pas induits en erreur, votre réputation sera ternie et vous donnerez le mauvais exemple à l'industrie.

Si mon explication n'était pas claire, allez trouver quelqu'un de qualifié pour y jeter un œil, je suis sûr qu'il arrivera à la même conclusion que moi.

Et encore une fois, il ne s’agit pas d’une accusation de tricherie. Il n'y a aucune preuve que vous l'êtes. Tout ce que je dis, c'est que lorsqu'il s'agit d'équité prouvée, c'est noir et blanc, et vos jeux ne sont pas prouvés équitables.

Nous apprécions vraiment vos commentaires détaillés sur notre mise en œuvre d'un mécanisme probablement équitable pour nos jeux sur CryptoSlots, mais évidemment, nous ne partageons pas un terrain d'entente ici, enfin, enfin.

D'après la façon dont j'ai lu votre réponse, vous dites essentiellement qu'en réalité, aucun jeu de machine à sous ne peut jamais être prouvé à 100 % et que les dizaines ou centaines de sites proposant des jeux PF font tous de fausses déclarations. À mes yeux, c’est une déclaration plutôt forte.

Contrairement à certains types de jeux ultra-simplistes et purement aléatoires tels que les dés, où il semble n'y avoir qu'une seule façon d'implémenter PF, et donc de le faire d'une manière « orthodoxe » idéale pour laquelle vous semblez être favorable, en cas de problèmes plus sophistiqués. des jeux tels que des machines à sous avec des jackpots partagés, des fonctionnalités bonus complexes, par exemple une fonction de maintien, des rouleaux mobiles, des jokers gelés, etc., le mécanisme Provably Fair peut évidemment être utilisé pour sécuriser « juste » une partie du voyage que chaque résultat de jeu, ou en particulier, une rotation de machine à sous fait.

Mais à nos yeux, c'est la partie la plus importante, car elle exclut clairement toute manipulation du résultat du jeu. Alors qu'avec les milliards de tours effectués par des millions de joueurs dans tous nos jeux au cours des deux dernières décennies, vous pouvez être sûr que notre retour sur investissement peut facilement être placé sous l'étiquette de « norme de l'industrie », voire au-dessus, car si nous ne le faisions pas. jouer franc-jeu, cela serait longtemps exposé --

Quoi qu'il en soit, comme je doute que dire ce qui précède ou quoi que ce soit vous convainc du contraire, je vous mets au défi de citer 3 exemples ou plus de sites proposant des jeux dont l'équité est prouvée, où l'ensemble du processus est 100 % sécurisé par PF à vos yeux pour un examen plus approfondi. et comparaison. Encore une fois, je ne parle pas de sites de dés idiots et simples, de sites proposant seulement une poignée de jeux ou de sites qui n'existent plus (bitzino, ça vous dit ?)

Enfin et surtout, comme je ne m'attends pas à ce que vous acceptiez soudainement notre vision, ni que nous adoptions la vôtre, acceptons simplement de ne pas être d'accord, mais malgré vos affirmations ci-dessus, notre position finale sur notre mise en œuvre de PF est que cela prouve toujours que le site ne peut pas interférer avec les résultats du jeu, et ne peut jamais les modifier, tout en offrant au joueur les moyens d'influencer les processus de randomisation du jeu, et ce, de manière vérifiable.

Avertissement : bien que j'aie plus d'un diplôme universitaire, je ne suis pas un statisticien de niveau doctorat. J'ai toujours trouvé ce sujet trop ennuyeux, c'est pourquoi j'ai probablement fini par travailler dans le marketing. Néanmoins, si vous avez des réclamations ou des suggestions *particulières* pour améliorer notre plate-forme de jeu, n'hésitez pas à les envoyer à marketing (at) cryptoslots (dot) com et nous pourrons sérieusement faire passer la discussion au niveau supérieur, en faisant appel à notre développeur. l'équipe s'implique, peut-être aussi parler de primes et d'autres choses. Mais les forums tiers sans rapport ne sont pas une plate-forme idéale pour partager de telles connaissances, à mon avis.

Je ne pense pas que le fait que les machines à sous soient plus compliquées que les dés soit une raison valable pour dire que vos machines à sous sont manifestement équitables alors qu'elles ne le sont pas, et il y a aussi le vidéo poker qui est presque aussi simple que les dés - mais je vais divertir. votre défi de toute façon.

Stake est le plus grand site qui a également développé ses propres machines à sous dont l'équité a été prouvée. Ils en ont 2 jusqu’à présent et travaillent sur d’autres. (Ils proposent également du vidéo poker dont l'équité est prouvée.) Ils ont récemment commencé à proposer des jeux provenant de tonnes d'autres fournisseurs et ont été très clairs sur le fait que ces jeux tiers ne sont pas manifestement équitables comme ceux qu'ils ont développés. Voici leur explication des 2 qu’ils ont développés :

Scarab Spin (avantage de la maison de 2,14 %)
Le numéro de l'événement du jeu est calculé en multipliant le flotteur par les résultats possibles sur la bobine. Les 4 premiers rouleaux ont une longueur de 30 résultats possibles, tandis que le dernier rouleau en a 41. L'événement du jeu détermine la position d'arrêt centrale de chaque rouleau. Ce jeu se compose de 5 numéros d'événement de jeu, jusqu'au cas d'un tour de bonus, où d'autres sont générés.

Blue Samurai (avantage de la maison de 2,74 %)
La machine à sous Blue Samurai propose 3 types de tours différents. Régulier, bonus et spécial.

Pour les tours réguliers et bonus, 18 flottants de 0 à 1 sont générés à partir de votre hachage. Contrairement aux machines à sous Scarab Spin, qui ont des rouleaux fixes, les machines à sous Samurai ont des rouleaux dynamiques, ce qui signifie que chaque symbole est généré à partir du flotteur correspondant qui lui a été attribué.

Nous utilisons un échantillonnage aléatoire pondéré pour attribuer chaque flotteur à sa tuile correspondante, dans le même ordre, en descendant les rouleaux, de gauche à droite. Chaque symbole a sa propre probabilité/chance fixe d'apparaître sur n'importe quelle tuile, les 2 rouleaux extérieurs ayant un ensemble de probabilités différent de celui des 3 rouleaux intérieurs. Pour un peu plus d'informations sur la façon dont les symboles sont sélectionnés, voir https://en.wikipedia.org/wiki/Fitness_proportionate_selection.

Les tours spéciaux sont légèrement différents. Pour commencer, seuls 12 flotteurs sont extraits de votre hachage, car les rouleaux extérieurs sont désactivés. Entre chaque tour spécial, tous les symboles samouraïs restent en place pour le reste du jeu, le paiement étant le décompte final des samouraïs. Cela signifie que si vous aviez par exemple 1 bâton de samouraï lors du premier tour, nous n'aurions techniquement besoin que de 11 flotteurs pour le tour suivant. Par souci de simplicité dans le modèle probablement juste, nous générons simplement 12 flotteurs à chaque fois, et si le flotteur qui a été alloué à une tuile a un samouraï coincé lors d'un tour précédent, alors ce flotteur n'est pas utilisé du tout.

Bitvest et les cryptogames ont chacun une machine à sous dont l'équité est prouvée. Je ne peux pas accéder aux cryptogames pour le moment pour une raison quelconque, mais voici les bitvests :

(images de la disposition des bobines incluses)

Prenez 2 chiffres hexadécimaux, convertissez-les en décimal et divisez-les par 64, en ne gardant que le reste. Faites cela 5 fois. Chaque résultat détermine combien de points du haut de la bobine s'arrêteront. Si vous atteignez la fin de la bobine, faites une boucle et prenez le premier et le deuxième élément pour remplir les espaces restants.

Je pense que toutes les machines à sous SOFTSWISS sont également équitables, mais je ne les ai pas examinées de trop près et elles n'ont pas la meilleure réputation en tant qu'entreprise, donc je ne serais pas surpris qu'elles soient également trompeuses.

Quoi qu'il en soit, ouais. Ce n'est pas impossible, et même si c'était le cas, cela ne rendrait pas ce que vous faites correct.

TY pour avoir fourni quelques exemples, juste pour réitérer --

D'accord, donc votre « Dieu de l'équité prouvée » personnel a DEUX machines à sous qui correspondent parfaitement à cette catégorie sur plus de 350 machines à sous qu'ils proposent ? Et « tout » cela semble en quelque sorte justifier d'avoir quelque 700+ références prouvées équitables sur leur site (ce que G me montre lors de l'utilisation d'une requête de recherche : site prouvé équitable : stake.com)...

Hmmm. Ne vous offensez pas, mais cela répond le mieux à votre propre question et montre clairement à quel point il peut être difficile d'essayer de concrétiser une théorie (même vraiment ingénieuse).

Il est vrai que la réalité peut nous frapper très fort, et pas seulement au retour de vacances. De même, en théorie, le communisme ressemblait autrefois au meilleur ordre mondial jamais créé. Même si je ne considérerais pas exactement la Chine ou la Corée du Nord d’aujourd’hui comme les meilleurs exemples de bien-être humain…

En tout cas, sans chercher à provoquer des flammes, ni à nous faire perdre un temps précieux, vous et moi, en nous plongeant dans des discussions interminables qui ne mènent nulle part, j'essaie juste de faire valoir ici mon point de vue selon lequel il vaut mieux sécuriser pleinement une partie essentielle du processus tout en toujours en proposant un produit solide, plutôt que d'essayer d'accomplir des choses pratiquement impossibles, tout en se retrouvant avec un produit paralysé qui ne fonctionne en réalité que comme un bibelot bon marché sur la façade du magasin.

ps Peut-être que vous ne l'avez jamais fait jusqu'à présent, mais si vous êtes à la fois un passionné de machines à sous et un fan de statistiques, je vous suggère de trouver un moyen de jouer à un jeu de machine à sous basé uniquement sur le hasard.

Secret révélé : je l'ai fait lorsque nous avons testé cette solution. En dehors de tout le reste, c'est tout simplement ennuyeux, ce qui est également l'une des raisons pour lesquelles les créateurs de machines à sous utilisent des bandes de jeu ou d'autres méthodes pour prédestiner les résultats des jeux de machines à sous, ce qui rend impossible la création de machines à sous 100 % PF...

Juste pour être clair, le problème n'est pas le fait que les jeux Slotland ne sont pas manifestement équitables, comme on pourrait le supposer d'après la réponse la plus récente.

Le problème est que Slotland prétend que ses jeux sont manifestement équitables, et ce n'est pas le cas.

Il semble que ce n'était pas une erreur honnête et ils ont l'intention de continuer à induire en erreur leurs joueurs actuels et futurs. Cela n'a aucun sens, compte tenu de leur réputation et du peu d'impact sur le trafic, d'être honnête en disant que les jeux ne sont pas manifestement équitables, tout comme 99,9 % des autres machines à sous dans le monde. J'espère que je me trompe.

J'ai ajusté ma note et j'espère que LCB interviendra et fera quelque chose pour informer les joueurs de la situation lors de leur inscription.

Je parie que 99 % des joueurs en ligne pensent simplement que les sites de casino épellent probablement le mot de manière incorrecte. Quant aux 1 % qui savent réellement que ce n’est pas une faute d’orthographe, ils n’auront aucune idée de ce que cela signifie si vous leur demandez de le définir.

Tout ce que fait ce sujet, c'est retarder mon cashback.

Maintenant, je sais vraiment que je fais perdre du temps à tous ceux qui lisent ceci en notant ce qui suit, mais que peut-on faire ?

Permettez-moi de répéter encore une fois que nous apprécions de partager votre position sur la mise en œuvre de Provably Fair dans nos jeux sur CryptoSlots, mais pour des raisons exposées dans environ une demi-douzaine de mes articles précédents, nous ne considérons tout simplement pas votre position comme la seule « universelle ». la vérité là-bas.

Contrairement au théorème de Pythagore, à l'égard duquel vous pouvez difficilement adopter plus qu'une seule position particulière, ce n'est pas le cas qui vous permettrait de proclamer uniquement que votre vision est correcte, alors que quelqu'un d'autre le fait mal, j'en ai peur.

De plus, comme j'ai essayé de l'expliquer ci-dessus - et comme vous l'avez pratiquement admis vous-même en fournissant des exemples, cela ne m'a pas vraiment convaincu de votre côté, permettez-moi d'ajouter - une vision aussi parfaite de PF que la vôtre peut paraître brillante en théorie, mais en réalité il manque cruellement de retard. Et pas seulement en quantité de jeux qui suivent fidèlement ce principe.

En conclusion, nous sommes désolés de perdre une pièce qui semblait autrefois croire fermement au résultat de notre travail (à en juger par votre note précédente). Bien entendu, personne ne vous obligera plus à jouer avec nous, ni à continuer à vanter nos marques si vous avez perdu confiance en elles. En même temps, cela ne vous donne pas le droit de forcer tout le monde à s'en tenir à votre façon de voir le monde, surtout quand, d'un point de vue différent, cela peut sembler beaucoup trop orthodoxe...

Je vous souhaite bonne chance quels que soient les jeux de votre choix, en espérant personnellement qu'il y en ait plus de deux --

ps Puisque vous semblez être un défenseur inconditionnel de l'approche puriste du PF, puis-je humblement vous demander si (si oui ou non) vous envisagez de dénigrer toutes les autres marques qui prétendent proposer des jeux soi-disant équitables alors qu'à vos yeux, ils en réalité ne le faites pas?

D'ailleurs. LCB lui-même en répertorie ici une trentaine, dont pratiquement aucun ne suit de si près votre vision stricte.

Vous ne pouvez pas avoir « en quelque sorte prouvé juste » ou « presque probablement juste ». Soit c'est prouvé juste, soit ce ne l'est pas. C'est simple.

Il s'avère que vous avez été appelé il y a près de 6 mois sur Bitcointalk pour le vidéo poker et que vous avez répondu différemment qu'aujourd'hui.

Je ne suis pas autorisé à publier des liens vers d'autres forums, mais voici ce que « Cyrptoslots Casino » a répondu le 3 avril :

"Vous avez raison, le mécanisme du vidéo poker dont l'équité est prouvée pourrait être exploité par un opérateur déloyal et nous prévoyons déjà d'apporter des modifications qui empêcheront cela (la graine du client sera utilisée lors du mélange des cartes)."

Aucun message depuis. Nous voilà mi-septembre.

Bon, une dernière fois non, ce n'est PAS si simple.

Bien qu'il s'agisse d'un bout d'article, nous suivons de près la façon dont le PF est présenté, par exemple sur Wikipédia , d'ailleurs. ne dit PAS un mot sur la manière dont les combinaisons de symboles sont générées et sur la manière dont le mécanisme PF l'affecte ou non. Cela fait-il de Wikipédia une source peu fiable simplement parce qu'il ne plonge pas quelques niveaux plus profondément dans les détails techniques ?

Ou au contraire, cela fait-il d'un certain confrère défenseur d'une approche tout aussi puriste du PF (avec son explication tellement drôle @YT) un gagnant, après avoir produit une seule (en mots : UNE) machine à sous amusante depuis son ouverture en , hum 2014...?

Sans parler du fait qu'il s'agit d'une machine à sous que personnellement je ne prendrais pas la peine de toucher même si j'étais payé pour y jouer, quel que soit le niveau de PF qu'elle emploie...

Eh bien, j'espère que nous pourrons mettre les choses au clair : je ne suis pas Robert et ce forum n'est pas Bitcointalk, ce qui signifie que je ne suis pas celui qui a écrit ce message.

Deuxièmement, je doute honnêtement que ni vous, ni une poignée de trolls pathétiques de BTCtalk, n'ayez jamais joué au vidéo poker sur CryptoSlots. Parce que de cette façon, vous vous ridiculiseriez en essayant de nous accuser faussement de tricher une fois que vous aurez été témoin du retour sur investissement des jeux de vos propres yeux.

Troisièmement, même s'il y avait un défaut purement théorique dans la mise en œuvre de ce concept particulier de PF dans nos jeux de poker - alors que mes connaissances en technologie/développement ne me permettent honnêtement pas de confirmer ou d'infirmer une telle thèse - laissez-moi vous assurer que contrairement à de nombreuses marques à venir, nous sommes dans le jeu depuis trop longtemps pour profiter d'un tel défaut théorique pour un profit rapide, qui serait exposé depuis longtemps...

Quoi qu'il en soit, puisque vous choisissez également de ne répondre qu'à certaines de mes préoccupations, je choisis délibérément de vous accorder la courtoisie d'avoir le dernier mot dans cette conversation à laquelle je ne considère plus utile de contribuer --

Acclamations!

ps Quoi qu'il en soit, vous ne parvenez absolument pas à répondre à ma préoccupation quant à la raison pour laquelle vous êtes si manifestement enragé par une de nos marques en particulier, et ignorez volontiers la majorité des autres marques soi-disant favorables au PF qui se sont avérées coupables du même « incident » à vos yeux. Je vous suggère de montrer votre force et votre intégrité morale en soulevant la même discussion avec les 29 autres marques présentées ici @lcb. Mais je suppose que ce serait trop stupide de s’attendre à ce que vous le fassiez, n’est-ce pas ? N'hésitez pas à me prouver le contraire au moins avec celui-ci --

(J'ignore les attaques personnelles mais je veux répondre à votre point)

J'ai déjà dit explicitement que je ne vous accuse pas de tricher et je ne vois aucune preuve que vous l'êtes. Tout ce que je dis, c'est que permettre au joueur de choisir parmi quelques résultats possibles générés en coulisses ne rend pas votre jeu équitable.

Ce n’est pas parce qu’un casino propose des jeux dont l’équité est prouvée qu’il ne triche pas. De même, ce n’est pas parce qu’un casino ne propose pas de jeux PF qu’il triche.

Considérez votre méthode VP consistant à présenter plusieurs jeux de cartes mélangés que le joueur peut choisir/couper, n'importe quel casino (peu importe qui) utilisant le système pourrait facilement sauter n'importe quel jeu contenant l'As et le Roi de cœur ou l'AK de pique avec moins de 10 cartes les séparant et les quinte flush royales frapperaient deux fois moins souvent que dans un jeu équitable et une preuve solide nécessiterait un échantillon de millions de mains.

Si quelqu'un pouvait utiliser votre méthode et tromper les joueurs comme dans mon hypothèse ci-dessus, ce n'est pas un système dont l'équité est prouvée.

Je ne suis pas en colère, je trouve juste ce truc intéressant,

1/ Bon, je parle tout le temps de slots, où à mes yeux l'équation est très simple :

mise en œuvre de PF suivant de près votre idée 'puriste' = produit paralysé

ce qui signifie que nous ne prévoyons pas de faire de mises à jour qui nous rapprocheraient de certains des exemples baaad mentionnés ci-dessus, même au prix de ne pas tomber dans la pure catégorie PF dans l'esprit de certains.

2/ Pour PF VP, dont je ne me considère vraiment pas comme un expert, je peux certainement soulever une idée et discuter de la possibilité de mettre à jour le mécanisme de brassage en fonction de votre suggestion. Même si personnellement, je ne considère pas cette amélioration comme cruciale.

3/ Là où l'on voit des attaques personnelles, je ne vois que de « l'honnêteté brutale » et un appel à l'égalité. Alors que je ne comprends toujours pas pourquoi vous n'avez que du bœuf contre une de nos marques, et laissez plus de deux douzaines d'autres en paix ?! C'est là que je suis offensé. Encore une fois, c'est juste une question d'opinion, je suppose...

Je n’ai pas eu l’idée d’une équité prouvable. Je vous dis juste que vos créneaux horaires et vos PV ne sont pas manifestement équitables.

La façon dont vous faites les choses est unique, vous devriez en parler aux joueurs – c'est plutôt cool. Mais ne leur dites pas que c'est probablement juste, car ce n'est pas le cas.

Pour vos machines à sous, vous prouvez que chaque tour a au moins 1 chance sur 9 de ne pas aboutir à un résultat à 0 $. C'est la seule chose que tu prouves. Vos joueurs qui vous font confiance et ont une idée de base de ce qu'est « juste » seront induits en erreur en pensant que vous êtes transparent avec votre RTP, qu'il est raisonnable et que tout cela peut être prouvé.

(la façon dont vous vérifiez qu'au moins un résultat n'est pas une perte est un exemple de votre capacité à manipuler le résultat. Si vous pouvez le faire en faveur des joueurs, vous pouvez le faire pour vous favoriser)

Pour le vidéo poker, vous prouvez que lorsque le joueur « coupe » le jeu, il influence l'endroit où vous commencez à distribuer... et que toutes les cartes sont là, mais rien de tout cela n'a d'importance si vous ne pouvez pas le prouver. vous n'avez pas disposé le jeu de manière à donner à la maison un plus grand avantage qu'un mélange équitable ne le ferait. Si vous ne pouvez pas prouver que vous n’avez pas manipulé l’ordre des cartes, votre jeu n’est pas prouvé comme étant équitable.

Encore. Si vous ne pouvez pas prouver que vous n'avez pas manipulé l'ordre des cartes avant de les présenter au joueur, votre jeu n'est pas prouvé comme étant équitable.

Ok, donc pour la milliardième fois...

Pour les machines à sous, c'est interdit pour les raisons évoquées ci-dessus une centaine de fois. Pour VP, nous l'examinerons et discuterons des améliorations potentielles. (Et non, cela ne comporte aucune sorte d'obligation, les choses seraient résolues exactement de la manière que vous suggérez). J'ai bien peur que ce soit tout ce que je puisse vous dire.

Enfin, si vous ne critiquez pas les autres marques étiquetées PF avec les mêmes « commentaires » de la même manière, je considérerai toujours votre action comme très biaisée et finalement injuste envers nos marques. Et contrairement à vos diverses affirmations ci-dessus, il s’agit d’une déclaration solide et vraie à 100 % avec laquelle vous ne pouvez pas contester.

Encore et encore --

Vous avez expliqué très clairement pourquoi vos jeux ne sont pas prouvés équitables.

Comment justifiez-vous de dire aux joueurs qu’ils le sont ?

S’ils ne sont pas prouvés justes, arrêtez de dire aux joueurs qu’ils le sont. C'est malhonnête.

Honnêtement, je n'ai rencontré aucun autre site qui qualifie leurs jeux de prouvables équitables qui ne le sont pas. De nombreux sites figurant sur la liste des LCB ne parviennent même pas à trouver les jeux dont l'équité est prouvée. Plusieurs d'entre eux proposent quelques jeux dont l'équité est prouvée, mais la plupart du temps, des jeux ne le sont pas. Il n’y a rien de mal à ne pas avoir de jeux dont l’équité est prouvée. Le problème est de prétendre qu'ils sont PF alors qu'ils ne le sont pas.

Montrez-moi un exemple et je les appellerai aussi.

C'est déjà fait, mais pas de soucis. Au lieu de vous accuser de manque de compétences en lecture/compréhension de la plupart de ce que j'ai dit (la plupart du temps même plusieurs fois !) pour lequel je ne m'humilierai jamais , je serai un bon garçon et je posterai à nouveau le lien pour vous :

~~~ H ~ E ~ R ~ E ~~~

en espérant que vous ne le manquerez pas cette fois. Bonne fouille !

J'ai déjà abordé ceci :

Un autre site faisant quelque chose de malhonnête n’est pas une excuse pour faire quelque chose de malhonnête. Je réponds à votre demande uniquement parce que je suis vraiment curieux de savoir ce genre de choses, mais ce n'est pas vraiment le sujet puisqu'il s'agit de Slotland.

Encore une fois, montrez-moi un exemple d'un jeu ou d'un casino qui est annoncé comme étant équitable mais qui ne l'est pas et je leur poserai des questions à ce sujet comme je l'ai fait avec vous.

Pour des raisons qui dépassent ma compréhension, vous avez visiblement consacré beaucoup plus de temps à dénigrer nos marques qu'à faire des recherches sur d'autres.

Cela laisse en quelque sorte une tache de préjugé grave sur votre intégrité morale ou votre soi-disant « véritable curiosité ». Dire cela n'est pas une insulte, mais simplement énoncer un fait --

Quoi qu'il en soit, moins de deux minutes de mon temps et la vérification de la première marque choisie au hasard dans la liste LCB m'ont donné ceci :

dont la déclaration forte et audacieuse pourrait être un bon point de départ, compte tenu de la liste des fournisseurs censés relever de « n'importe quel jeu », non ?

J'espère juste que vous serez capable de passer au crible le reste par vous-même, car je n'agis en aucun cas comme un complice idiot dans votre étrange vendetta personnelle.

Très bien, cela devient vraiment de plus en plus gênant. Je vous exhorte gentiment à arrêter de diffuser

1/ des affirmations partielles présentées comme des vérités universelles
2/ remarques ou convictions personnelles
3/ ou tout de suite ment ou je ne prends plus la peine de répondre et de nourrir les trolls.

Alors pour une dernière fois (pour vous et 2 autres personnes qui suivent toujours ce 'bel' échange) --

Surprise-surprise, Slotland n'a jamais présenté un seul jeu étiqueté comme étant Prouvablement équitable, alors que nous maintenons fermement notre opinion selon laquelle tous les jeux CryptoSlots étiquetés comme tels relèvent de la catégorie PF.

En conclusion --

Je viens de recevoir une évaluation détaillée que j'ai chargé notre équipe de développement de réaliser, qui confirme pleinement ma déclaration mentionnée ci-dessus répétée jusqu'à la nausée, selon laquelle tous les jeux labellisés PF sur CryptoSlots sont conformes au mécanisme Provably fair tel quel.

Je comprends que votre opinion puisse varier, ce que je respecte pleinement, mais nous avons simplement une opinion différente sur la question.

Dans un autre ordre d'idées, j'ai également reçu une mise à jour sur l'amélioration du mécanisme de brassage des jeux VP de Cryptoslots, qui est d'ailleurs en préparation depuis plusieurs mois mais n'a pas encore été mis en œuvre. La priorité de cette tâche a été augmentée et sera mise à jour lors de l'obtention d'une ETA.

Enfin, comme je n'ai rien d'autre à apporter à la discussion, ceci est ma dernière déclaration sur cette question car je dois consacrer mon temps limité ici sur le forum LCB à d'autres tâches dont les membres du LCB bénéficient grandement, comme la remise de cashbacks (sur 325 000 $ distribués jusqu'à présent), ou l'octroi d'articles de magasin (près de 80 000 $ distribués).

Je vous souhaite bonne chance dans vos projets futurs, enfin enfin !

Bonne trouvaille avec 7bet. Je leur ai laissé un message à ce sujet dans leur fil de discussion, nous verrons comment ils réagiront.

Si vous en connaissez d'autres, faites-le-moi savoir, s'il vous plaît.

Les attaques ad hominem sont hors de propos, mais je répondrai quand même en expliquant ce qui m'a amené ici : MelissaN a récemment publié dans ce fil un article sur les jeux dont l'équité est prouvée avec un lien vers cet article , qui renvoie à une interview avec Jack Jelenik : Slotland's Provably Fair System Explained , ce qui m'a amené à vérifier votre système prouvé juste et à réaliser qu'il n'était pas prouvé juste.

C'est bien que vous n'étiquetiez pas les jeux comme PF lorsqu'ils ne sont pas sur Slotland, mais les cryptoslots font toujours partie de la marque Slotland. Jack Jelenik avait raison lorsqu'il a déclaré à LCB dans cette interview : « PF est essentiellement une méthode mathématique utilisée pour garantir que personne, ni le joueur ni le casino, ne puisse altérer le résultat du jeu. » mais malheureusement, le système que vous utilisez ne fait pas cela, comme vous et Robert en avez été informés.

En supposant que vous n'êtes pas Jack, est-il au courant des exemples que j'ai portés à votre attention ?

Astuce Astuce

Je joue BEAUCOUP sur Winaday.com, mon n°1 et pour être honnête, je les trouve les PLUS généreux !
Après avoir effectué un dépôt, quel que soit le montant, et si vous y jouez perdu, allez sur le chat en direct et demandez simplement si "un jeton gratuit est disponible" ??

8 sur 10, ils me donnent un jeton gratuit, ils correspondent au montant que je dépose. AVEC SEULEMENT 10x play thru

J'ai gagné littéralement des centaines et des milliers et j'ai effectué un retrait, juste à partir d'un jeton gratuit....

J'ADORE Winaday pour sa générosité !!

Essayez-le.....

Tous les comptes de casino auxquels je joue régulièrement ont été ouverts avant même que je sache quoi que ce soit sur ces sites partenaires spéciaux ou sur tout autre sujet lié au casino. Je voulais voir s'il y avait quelque chose qui pouvait être fait pour pouvoir obtenir quelque chose comme des trucs Cashbackd supplémentaires pour les inscriptions, bien que le lien Winaday et Slotland soient mes principaux casinos. Si quelque chose peut être fait, s'il vous plaît, je l'apprécierais beaucoup

Bonjour Erica Henry,

Faites-vous référence à notre programme de récompenses ?

Mrshyde009 Crypto : le 6 juin à 20h02 et 19h80 Slotland : le 5 juin à 39h09 et 18h78 le 7 juin à 14h79 Gagnez une journée le 5 juin à 15h00 Demander que la promotion exclusive du bonus soit appliquée à l'utilisateur de slotland.eu mrshyde009

Salut Mrshyde009,

Je ne suis pas sûr de comprendre votre message. Parlez-vous de cashback exclusif ?

Oui, j'ai peut-être mal posté cela. Nouveau sur LCB, si oui, pouvez-vous expliquer comment vous réclamez le cashback exclusif ?

Aucun problème du tout. Veuillez poster votre demande ICI .

Bonne chance!