Thank you for your support, genenco.
What the casino refers to are terms that were on the bonus coupon in the lobby. They claim that it says that I can't withdraw more than $300. I read those terms carefully, posted a partial screenshot in my OP, and there are no terms saying that.
Here is a screen shot of the the wording on the first deposit bonus as it appears in the lobby:
The important term here is apparently "you may not receive more than $500 in real money. Excess bonus money will be void after conversion" (on my bonus this is $300 obviously).
Is it reasonable to interpret those words as "you may not withdraw more than $300"?
Nowhere does it say in any detail how this "bonus system" works. How is your balance separated into bonus and real money balance. As in do you wager bonus or deposit first, what happens when you wager and win off either balance, how is your bonus "converted" etc etc. A bonus that is such so huge no-win for the player, has got to be explained in some detail. This is just a huge trap. Beyond rogue.
I actually don't believe that this is how the bonus system is meant to work, it's just and excuse from a casino that can't afford to, or don't want to pay winners. If the bonus system was meant to work like that, why did they not inform me of this in any of the many email exchanges I've had over the last month and a half about my missing $5k?
RÉSOLU - Juicy Stakes a pris mes 5 000 $
- Créé par
- alfreed
- Sr. Newbie 25
- actif la dernière fois il y a environ 8 ans
Les lecteurs de ce sujet ont également lu :
-
je conseille vivement de rester loin du casino spatial car j'ai déposé chaque tour sur chaque jeu, j'ai tellement ralenti que j'ai supprimé tous les cookies et données et j'ai toujours du retard,...
Luarnaque au casino spatial
4 364il y a environ 2 mois -
Casino OneDun - Bonus de dépôt exclusif Tous les joueurs - Pas de US ! 100 tours gratuits sur n'importe quel jeu depuis la page « Mes bonus ». Comment réclamer le bonus : Les joueurs doivent...
LuBonus de dépôt exclusif du casino OneDun
1 751il y a environ 2 mois -
iNetBet - Bonus d'inscription exclusif Nouveaux joueurs uniquement ! OK pour les États-Unis ! Montant : 200 % jusqu'à 1 000 $ Comment réclamer le bonus : les joueurs doivent s'inscrire via...
LuBonus d'inscription exclusif à iNetBet
1 603il y a environ 3 mois
Veuillez se connecter ou s'inscrire pour poster ou commenter.
-
- Répondu par
- alfreed
- à Feb 11, 11, 04:58:16 PM
- Sr. Newbie 25
- actif la dernière fois il y a environ 8 ans
Original Traduction traduit parMerci pour votre soutien, Genenco.
Le casino fait référence aux termes qui figuraient sur le coupon bonus dans le hall. Ils prétendent qu'il est indiqué que je ne peux pas retirer plus de 300 $. J'ai lu attentivement ces termes, publié une capture d'écran partielle dans mon OP, et aucun terme ne le dit.
Voici une capture d'écran du libellé du bonus de premier dépôt tel qu'il apparaît dans le lobby :
Le terme important ici est apparemment "vous ne pouvez pas recevoir plus de 500 $ en argent réel. L'excédent d'argent du bonus sera annulé après la conversion" (sur mon bonus, il s'agit évidemment de 300 $).
Est-il raisonnable d'interpréter ces mots comme « vous ne pouvez pas retirer plus de 300 $ » ?
Nulle part il n'est dit en détail comment fonctionne ce « système de bonus ». Comment votre solde est-il séparé en bonus et en argent réel ? Comme si vous misez d'abord un bonus ou un dépôt, que se passe-t-il lorsque vous pariez et gagnez l'un ou l'autre solde, comment votre bonus est-il "converti", etc. Un bonus si énorme sans gain pour le joueur doit être expliqué en quelques détails. C'est juste un énorme piège. Au-delà du voyou.
En fait, je ne crois pas que ce soit ainsi que le système de bonus soit censé fonctionner, c'est juste une excuse pour un casino qui n'a pas les moyens ou ne veut pas payer les gagnants. Si le système de bonus était censé fonctionner comme ça, pourquoi ne m'en ont-ils pas informé dans aucun des nombreux échanges de courriers électroniques que j'ai eu au cours du dernier mois et demi au sujet de mes 5 000 $ manquants ? -
- Répondu par
- chillymellow
- à Feb 11, 11, 05:29:58 PM
- Mighty Member 3619
- actif la dernière fois il y a environ 4 ans
I can see where they might limit you to $500 cashout, maybe, but that's still a stretch. Best of luck getting a straight and reasonable answer and all of your winnings.
Je peux voir où ils pourraient vous limiter à un retrait de 500 $, peut-être, mais c'est encore exagéré. Bonne chance pour obtenir une réponse claire et raisonnable et tous vos gains.
-
- Répondu par
- genenco
- à Feb 11, 11, 05:33:47 PM
- Mighty Member 3032
- actif la dernière fois il y a environ 5 ans
I think they way they word it and then have another page explaining "Other Terms" is so confusing I'd hesitate (Severely) even playing.
Sad to say, but I'm guessing that the best they'll do is "Possibly" refund deposit. I hate it when casinos screw over players and frankly, there's little the player can do to recover their money (Or even winnings)
Zuga, this is rather confusing. Am I reading all this right or is there soemthing you see that I don't?Je pense que la façon dont ils le formulent et qu'ils ont ensuite une autre page expliquant "Autres termes" est tellement déroutante que j'hésiterais (sévèrement) même à jouer.
C'est triste à dire, mais je suppose que le mieux qu'ils feront est de rembourser "éventuellement" le dépôt. Je déteste quand les casinos trompent les joueurs et franchement, le joueur ne peut pas faire grand-chose pour récupérer son argent (ou même ses gains)
Zuga, c'est plutôt déroutant. Est-ce que j'ai bien lu ou y a-t-il quelque chose que vous voyez et que je ne vois pas ? -
- Répondu par
- alfreed
- à Feb 11, 11, 05:47:41 PM
- Sr. Newbie 25
- actif la dernière fois il y a environ 8 ans
Apparently, Juicy Stakes is owned by a company called "CN Payment Services LImited" at 42-46 High St Esher, Surrey KT10 9QY, UK. Which is here:
Apparemment, Juicy Stakes appartient à une société appelée « CN Payment Services LImited » au 42-46 High St Esher, Surrey KT10 9QY, Royaume-Uni. Qui est ici :
-
- Répondu par
- Slotbeuker
- à Feb 11, 11, 06:07:14 PM
- Hero Member 541
- actif la dernière fois il y a environ 5 ans
Did not really follow this case, and its rather shocking to say the least.
One of the most blatant forms of casino fraud I've ever seen, and I've seen alot of them in the past 3 years.
If its indeed that $500 real money term that they apply to this case, than its clearly a predatory term (winning is impossible AND the term is as vague as it can be), and this shithole should be removed from LCB immediately.
If its not that term, its nothing but blatant theft from the casinos side and the casino should also be removed from LCB immediately.
Its places like this that make that players lose their trust in online gambling as a whole, the do more damage than good to the entire industry and should in no way be supported or promoted by anyone.
I really hope they decide to do the right thing and pay you Alfreed, but I'm not holding my breath to be honest.
The way they have been handling this issue until now says alot I'm afraid.
I can only hope I'm wrong.Je n’ai pas vraiment suivi cette affaire, et c’est pour le moins choquant.
C'est l'une des formes de fraude dans les casinos les plus flagrantes que j'ai jamais vues, et j'en ai vu beaucoup au cours des trois dernières années.
Si c'est effectivement ce terme de 500 $ en argent réel qu'ils appliquent à cette affaire, alors c'est clairement un terme prédateur (gagner est impossible ET le terme est aussi vague qu'il peut l'être), et cette merde devrait être retirée de LCB immédiatement.
Si ce n’est pas ce terme, ce n’est rien d’autre qu’un vol flagrant de la part du casino et le casino devrait également être immédiatement retiré du LCB.
Des endroits comme celui-ci, qui font perdre aux joueurs leur confiance dans le jeu en ligne dans son ensemble, font plus de mal que de bien à l'ensemble de l'industrie et ne devraient en aucun cas être soutenus ou promus par qui que ce soit.
J'espère vraiment qu'ils décideront de faire le bon choix et de vous payer Alfreded, mais je ne retiens pas mon souffle pour être honnête.
La façon dont ils ont traité ce problème jusqu'à présent en dit long, j'en ai peur.
Je ne peux qu'espérer que je me trompe. -
- Répondu par
- zuga
- à Feb 11, 11, 07:17:01 PM
- Admin 8368
- actif la dernière fois il y a environ 15 heures
First of let me start with saying that We've removed their bonuses from our listings as soon as I was aware of this complaint. And it will remain this way until the complaint is resolved.
Now whether this is predatory term about the bonus itself or not is of no importance for this case as players can always choose not to take the bonus. Once you take the bonus you are obliged to follow the rules.
I dont like this bonus term myself however again its of no importance for this complaint.
I was told by Juicy Stakes Rep that the terms and conditions for this promo were in the lobby when the player accepted the bonus. The terms were as follows:
December 20th, 2010 - December 31st, 2010
Bonus Valid on deposits from $20 USD through $300 USD
Maximum Conversion Amount: $300
Wager Requirements: Deposit + Bonus x 25
Expires in 30 days
Eligible on Slot Games Only
Now here is where this predatory term kicks in. Being that alfreed lost their initial deposit only later to win this amount playing with the bonus, he will be allowed to withdraw only the $300 as thats the max cashout according to their terms.
Im afraid I dont think you are entitle to the whole $5k amount as this was max caped bonus, however Ill try to get you paid the $600 and see if they can exclude this predatory term from their rules.
P.s.
from the SS you provided alfreed it clearly states : " You may not receive more than $500 in real money. Excess bonus money will be void after conversion ".
In your case its $300 as your initial deposit was $300, meaning the max cashout in your case is $300.
ZugaTout d'abord, permettez-moi de commencer par dire que nous avons supprimé leurs bonus de nos annonces dès que j'ai eu connaissance de cette plainte. Et cela restera ainsi jusqu’à ce que la plainte soit résolue.
Maintenant, qu'il s'agisse ou non d'un terme prédateur concernant le bonus lui-même n'a aucune importance dans ce cas, car les joueurs peuvent toujours choisir de ne pas profiter du bonus. Une fois que vous recevez le bonus, vous êtes obligé de suivre les règles.
Je n'aime pas moi-même ce terme de bonus, mais encore une fois, cela n'a aucune importance pour cette plainte.
Le représentant de Juicy Stakes m'a dit que les termes et conditions de cette promotion étaient dans le hall lorsque le joueur a accepté le bonus. Les modalités étaient les suivantes :
20 décembre 2010 - 31 décembre 2010
Bonus Valable sur les dépôts de 20 $ USD à 300 $ USD
Montant de conversion maximum : 300 $
Conditions de mise : Dépôt + Bonus x 25
Expire dans 30 jours
Éligible sur les jeux de machines à sous uniquement
C'est maintenant ici que ce terme prédateur entre en jeu. Étant donné qu'Alfreed a perdu son dépôt initial seulement plus tard pour gagner ce montant en jouant avec le bonus, il sera autorisé à retirer uniquement les 300 $ car il s'agit du retrait maximum selon leurs conditions.
J'ai bien peur de ne pas penser que vous ayez droit à la totalité du montant de 5 000 $, car il s'agissait d'un bonus plafonné au maximum, mais je vais essayer de vous faire payer les 600 $ et voir s'ils peuvent exclure ce terme prédateur de leurs règles.
PS
du SS que vous avez fourni alfreed, il est clairement indiqué : " Vous ne pouvez pas recevoir plus de 500 $ en argent réel. L'argent bonus excédentaire sera annulé après la conversion ".
Dans votre cas, c'est 300 $ car votre dépôt initial était de 300 $, ce qui signifie que le retrait maximum dans votre cas est de 300 $.
Zouga -
- Répondu par
- Slotbeuker
- à Feb 11, 11, 08:23:19 PM
- Hero Member 541
- actif la dernière fois il y a environ 5 ans
Now whether this is predatory term about the bonus itself or not is of no importance for this case as players can always choose not to take the bonus. Once you take the bonus you are obliged to follow the rules.
I dont like this bonus term myself however again its of no importance for this complaint.
Zuga
I'm afraid I have to disagree with you on this point.
Terms should be stated in a way so that its crystal clear what they mean.
This term is as vague as it gets.
The fact that even you are not sure what they mean exactly says it all.
Further, I think casinos should not come up with terms that make it IMPOSSIBLE to win. Thats just insane.
Who in his right mind would expect that??
I've never ever seen such a term before. Never.
I can fully understand that casinos want to protect themselves from bonushunters and fraudsters, but this is really the most ludicrous example of a player trap I've ever seen. >:( >:(
Maintenant, qu'il s'agisse ou non d'un terme prédateur concernant le bonus lui-même n'a aucune importance dans ce cas, car les joueurs peuvent toujours choisir de ne pas profiter du bonus. Une fois que vous recevez le bonus, vous êtes obligé de suivre les règles.
Je n'aime pas moi-même ce terme de bonus, mais encore une fois, cela n'a aucune importance pour cette plainte.
Zouga
Je crains de devoir être en désaccord avec vous sur ce point.
Les termes doivent être énoncés de manière à ce que leur signification soit parfaitement claire.
Ce terme est aussi vague que possible.
Le fait que même vous ne soyez pas sûr de ce qu’ils veulent dire exactement en dit long.
De plus, je pense que les casinos ne devraient pas proposer des conditions qui rendent IMPOSSIBLE de gagner. C'est juste fou.
Qui, sensé, s'attendrait à cela ??
Je n'ai jamais vu un tel terme auparavant. Jamais.
Je peux tout à fait comprendre que les casinos veulent se protéger des chasseurs de bonus et des fraudeurs, mais c'est vraiment l'exemple le plus ridicule de piège à joueur que j'ai jamais vu. >:( >:(
-
- Répondu par
- zuga
- à Feb 12, 11, 06:18:19 AM
- Admin 8368
- actif la dernière fois il y a environ 15 heures
I never said I wasnt sure what they meant, coz their term is pretty clear, I said I dont like this term as its predatory.
The fact is player agreed to their T&Cs and went for a bonus. If you take the bonus you must follow the bonus rules. Its simple as that.
We may like or dislike the specific bonus promotions but we always have the choice. You can always choose NOT to play with bonus.
Bottom line is, this player is not eligible to withdraw the $5K because of the max cashout rule.
Zuga
Je n'ai jamais dit que je n'étais pas sûr de ce qu'ils voulaient dire, parce que leur terme est assez clair, j'ai dit que je n'aime pas ce terme car il est prédateur.
Le fait est que le joueur a accepté ses conditions générales et a opté pour un bonus. Si vous prenez le bonus, vous devez suivre les règles du bonus. C'est aussi simple que ça.
Nous pouvons aimer ou non certaines promotions bonus spécifiques, mais nous avons toujours le choix. Vous pouvez toujours choisir de NE PAS jouer avec le bonus.
En fin de compte, ce joueur n'est pas éligible pour retirer les 5 000 $ en raison de la règle de retrait maximum.
Zouga -
- Répondu par
- alfreed
- à Feb 14, 11, 03:17:06 PM
- Sr. Newbie 25
- actif la dernière fois il y a environ 8 ans
I was told by Juicy Stakes Rep that the terms and conditions for this promo were in the lobby when the player accepted the bonus. The terms were as follows:
December 20th, 2010 - December 31st, 2010
Bonus Valid on deposits from $20 USD through $300 USD
Maximum Conversion Amount: $300
Wager Requirements: Deposit + Bonus x 25
Expires in 30 days
Eligible on Slot Games Only
Now here is where this predatory term kicks in. Being that alfreed lost their initial deposit only later to win this amount playing with the bonus, he will be allowed to withdraw only the $300 as thats the max cashout according to their terms.
[/quote]
I didn't exactly fall off the turnip truck yesterday. I've been gambling online for 5 years, and I've played at well over 50 different online casinos. I'm used to reading bonus terms and conditions and know the importance of sticking to the rules.
But even in retrospect I cannot fathom that anyone could be of the opinion that the terms as stated "maximum bonus conversion is $300" mean what JS says they mean. And I'm sure most players would agree with me (at least those without professional ties to LCB.)
The "maximum bonus conversion" term is utterly meaningless without any explanation as to what "bonus conversion" means and how it works.
[quote]The fact is player agreed to their T&Cs and went for a bonus. If you take the bonus you must follow the bonus rules. Its simple as that.
It is definitely not as simple as that. I would be willing to wager a large amount of money that JS terms would not hold water in a court of law. They are deliberately misleading.
BTW, has LCB been receiving affiliate payments in a timely manner? I lost $1100 in that place before this win, I bet LCB's share should be at least $300. I see there are complaints about slow payments from JS's sister site, PowerPoker, elsewhere.
The fact that they're refusing to pay even the bonus, leads me to suspect this site is tethering on bankruptcy.
Le représentant de Juicy Stakes m'a dit que les termes et conditions de cette promotion étaient dans le hall lorsque le joueur a accepté le bonus. Les modalités étaient les suivantes :
20 décembre 2010 - 31 décembre 2010
Bonus Valable sur les dépôts de 20 $ USD à 300 $ USD
Montant de conversion maximum : 300 $
Conditions de mise : Dépôt + Bonus x 25
Expire dans 30 jours
Éligible sur les jeux de machines à sous uniquement
C'est maintenant ici que ce terme prédateur entre en jeu. Étant donné qu'Alfreed a perdu son dépôt initial seulement plus tard pour gagner ce montant en jouant avec le bonus, il sera autorisé à retirer uniquement les 300 $ car il s'agit du retrait maximum selon leurs conditions.
[/citation]
Je ne suis pas exactement tombé du camion de navets hier. Je joue en ligne depuis 5 ans et j'ai joué dans plus de 50 casinos en ligne différents. J'ai l'habitude de lire les termes et conditions des bonus et je connais l'importance de respecter les règles.
Mais même rétrospectivement, je ne peux pas imaginer que quiconque puisse être d'avis que les termes énoncés "la conversion maximale du bonus est de 300 $" signifient ce que JS dit. Et je suis sûr que la plupart des joueurs seraient d'accord avec moi (du moins ceux qui n'ont aucun lien professionnel avec la LCB.)
Le terme « conversion maximale du bonus » n'a absolument aucun sens sans aucune explication sur ce que signifie « conversion du bonus » et comment cela fonctionne.
[quote]Le fait est que le joueur a accepté ses conditions générales et a opté pour un bonus. Si vous prenez le bonus, vous devez suivre les règles du bonus. C'est aussi simple que ça.
Ce n’est certainement pas aussi simple que cela. Je serais prêt à parier une grosse somme d’argent que les conditions de JS ne tiendraient pas la route devant un tribunal. Ils sont délibérément trompeurs.
Par ailleurs, LCB a-t-elle reçu les paiements des affiliés en temps opportun ? J'ai perdu 1 100 $ à cet endroit avant cette victoire, je parie que la part de LCB devrait être d'au moins 300 $. Je vois qu'il y a des plaintes concernant la lenteur des paiements de la part du site sœur de JS, PowerPoker, ailleurs.
Le fait qu'ils refusent de payer même le bonus m'amène à soupçonner que ce site est en faillite. -
- Répondu par
- genenco
- à Feb 14, 11, 04:11:23 PM
- Mighty Member 3032
- actif la dernière fois il y a environ 5 ans
But even in retrospect I cannot fathom that anyone could be of the opinion that the terms as stated "maximum bonus conversion is $300" mean what JS says they mean. And I'm sure most players would agree with me (at least those without professional ties to LCB.)
Alfreed, I am sure Zuga has done his best. I am sorry you became the person who showed others that this casino is untrustworthy, but to take a cheap shot like this is beneath you.
Mais même rétrospectivement, je ne peux pas imaginer que quiconque puisse être d'avis que les termes énoncés "la conversion maximale du bonus est de 300 $" signifient ce que JS dit. Et je suis sûr que la plupart des joueurs seraient d'accord avec moi (du moins ceux qui n'ont aucun lien professionnel avec la LCB.)
Alfreded, je suis sûr que Zuga a fait de son mieux. Je suis désolé que vous soyez devenu la personne qui a montré aux autres que ce casino n'est pas digne de confiance, mais tenter une telle décision est indigne de vous. -
- Répondu par
- alfreed
- à Feb 14, 11, 04:27:54 PM
- Sr. Newbie 25
- actif la dernière fois il y a environ 8 ans
Alfreed, I am sure Zuga has done his best. I am sorry you became the person who showed others that this casino is untrustworthy, but to take a cheap shot like this is beneath you.
I am unable to edit the post, but I retract that parenthesis, that may have been uncalled for. It's just the pent up frustration lashing out randomnly.
Alfreded, je suis sûr que Zuga a fait de son mieux. Je suis désolé que vous soyez devenu la personne qui a montré aux autres que ce casino n'est pas digne de confiance, mais tenter une telle décision est indigne de vous.
Je ne parviens pas à modifier le message, mais je retire cette parenthèse, qui n'était peut-être pas justifiée. C'est juste la frustration refoulée qui se déchaîne au hasard. -
- Répondu par
- genenco
- à Feb 14, 11, 04:45:35 PM
- Mighty Member 3032
- actif la dernière fois il y a environ 5 ans
I do understand this Alfreed. The thought of winning $5,000 and then having it snatched away by some idiotic rules would drive me up the wall (And even over it). It's very understandable that you feel this way and I thank you for retracting that statement.
Je comprends cela, Alfred. L’idée de gagner 5 000 $ et de me le faire arracher par des règles idiotes me ferait grimper au mur (et même au-dessus). Il est tout à fait compréhensible que vous ressentiez cela et je vous remercie d'avoir rétracté cette déclaration.
-
- Répondu par
- zuga
- à Feb 15, 11, 09:43:09 AM
- Admin 8368
- actif la dernière fois il y a environ 15 heures
We all agree that these bonus terms are not the greatest. I personally think they are quite predatory.
Unfortunately, and IMO, there is no ground for alfreed to get $5K. As far as I read these terms the max cashout rule is clear. Is it fair to have such low max cashout and to play with the deposit money first ( where in case you lose the original deposit you cant win it back ) ? I think not.
But its their T&Cs.
And like I said many times before you can choose not to take the bonus.
I did express my concerns to Juicy Stakes representative regarding these bonus rules and they will look into it.
As far as your withdrawal ( $300 ) I was told you have requested the cashout so please confirm if you already got the money.
But even in retrospect I cannot fathom that anyone could be of the opinion that the terms as stated "maximum bonus conversion is $300" mean what JS says they mean. And I'm sure most players would agree with me (at least those without professional ties to LCB.)
I understand that you retracted this statement but this comment was not called for and I really do not appreciate your insinuations. I took your case, went back and forth with casino rep. about this issue.
I know you dont like the fact you not going to get paid the full amount, but Im afraid you were never entitled to get it all in the first place.
Take it what you will but this complaint is resolved as far as Im concerned.
cheers
Zuga
Nous sommes tous d’accord sur le fait que ces conditions de bonus ne sont pas les meilleures. Personnellement, je pense qu'ils sont assez prédateurs.
Malheureusement, et à mon humble avis, il n'y a aucune raison pour qu'Alfreed obtienne 5 000 $. D'après ce que j'ai lu ces termes, la règle du retrait maximum est claire. Est-il juste d'avoir un retrait maximum aussi bas et de jouer d'abord avec l'argent du dépôt (alors que si vous perdez le dépôt initial, vous ne pourrez pas le récupérer) ? Je crois que non.
Mais ce sont leurs conditions générales.
Et comme je l'ai déjà dit à plusieurs reprises, vous pouvez choisir de ne pas prendre le bonus .
J'ai fait part de mes inquiétudes au représentant de Juicy Stakes concernant ces règles de bonus et ils examineront la question.
En ce qui concerne votre retrait (300 $), on m'a dit que vous aviez demandé le retrait, veuillez donc confirmer si vous avez déjà reçu l'argent.
Mais même rétrospectivement, je ne peux pas imaginer que quiconque puisse être d'avis que les termes énoncés "la conversion maximale du bonus est de 300 $" signifient ce que JS dit. Et je suis sûr que la plupart des joueurs seraient d'accord avec moi (du moins ceux qui n'ont aucun lien professionnel avec la LCB.)
Je comprends que vous ayez rétracté cette déclaration mais ce commentaire n'était pas justifié et je n'apprécie vraiment pas vos insinuations. J'ai pris votre cas, j'ai fait des allers-retours avec le représentant du casino. à propos de cette question.
Je sais que vous n'aimez pas le fait que vous ne recevrez pas le montant total, mais je crains que vous n'ayez jamais eu le droit de tout recevoir en premier lieu.
Prenez ce que vous voulez, mais cette plainte est résolue en ce qui me concerne.
acclamations
Zouga
-
- Répondu par
- alfreed
- à Feb 17, 11, 05:26:48 PM
- Sr. Newbie 25
- actif la dernière fois il y a environ 8 ans
I see the thread is marked "resolved".
For the record I don't consider this case resolved at all. IMO we're dealing with outright theft and fraud by a rogue casino. But I understand there's no way LCB's going to agree with me, so I'll leave it. Anyone reading this thread can make up their own mind and draw their own conclusions.
BTW, I also went through the play history to verify whether I had completed the wagering requirement when they stole my money. My play history shows $14,992 in wagers out of a wagering requirement of $15,000.
I will refrain from further comment about that too, draw your own conclusions.
And no, I have not received my $300 deposit yet. Will update when/if I get it.Je vois que le sujet est marqué "résolu".
Pour mémoire, je ne considère pas du tout cette affaire résolue. OMI, nous avons affaire à un vol et à une fraude pur et simple de la part d'un casino malveillant. Mais je comprends qu’il n’y a aucune chance que LCB soit d’accord avec moi, alors je vais laisser tomber. Quiconque lit ce fil peut se faire sa propre opinion et tirer ses propres conclusions.
BTW, j'ai également parcouru l'historique de jeu pour vérifier si j'avais rempli les conditions de mise lorsqu'ils ont volé mon argent. Mon historique de jeu montre 14 992 $ de mises sur une condition de mise de 15 000 $.
Je m'abstiendrai également de tout autre commentaire à ce sujet, tirez vos propres conclusions.
Et non, je n'ai pas encore reçu mon dépôt de 300$. Mettra à jour quand/si je le reçois. -
- Répondu par
- chillymellow
- à Feb 17, 11, 05:34:09 PM
- Mighty Member 3619
- actif la dernière fois il y a environ 4 ans
a thanks for zuga's help would have been nice, so I'll do it. Thanks Zuga for always doing all you can to resolve our issues, make our experiences as pleasant as possible, and providing this forum for the members and guests to use and enjoy!
un merci pour l'aide de zuga aurait été bien, alors je vais le faire. Merci Zuga d'avoir toujours fait tout ce qui est en votre pouvoir pour résoudre nos problèmes, rendre nos expériences aussi agréables que possible et d'avoir fourni ce forum aux membres et aux invités pour qu'ils puissent l'utiliser et en profiter !
-
- Répondu par
- Slotbeuker
- à Feb 17, 11, 06:30:04 PM
- Hero Member 541
- actif la dernière fois il y a environ 5 ans
Alfreed, I tried to send you a PM but your inbox is full.
Alfreded, j'ai essayé de t'envoyer un MP mais ta boîte de réception est pleine.
-
- Répondu par
- lynchie51588
- à Feb 19, 11, 03:26:34 AM
- Jr. Member 62
- actif la dernière fois il y a environ 8 ans
dont worry, even if you are well within the casinos terms of service they dont have to pay you, ie. vegascasino21 never paying me the 500 they owe me even though i "won my case?"
ne vous inquiétez pas, même si vous respectez les conditions de service du casino, ils n'ont pas à vous payer, c'est-à-dire. vegascasino21 ne me paie jamais les 500 qu'ils me doivent même si j'ai "gagné ma cause ?"
1.5/ 5
-
- Répondu par
- chillymellow
- à Feb 19, 11, 03:36:25 AM
- Mighty Member 3619
- actif la dernière fois il y a environ 4 ans
caveat aleator
"let the gambler beware"
mise en garde aléatoire
"Que le joueur se méfie" -
- Répondu par
- lynchie51588
- à Feb 19, 11, 11:00:02 AM
- Jr. Member 62
- actif la dernière fois il y a environ 8 ans
Lets just be flat out honest, none of these casinos are legit.. Most of them are beyond shitty payouts, and if you are one of the 1/1000 people that win a couple hundred off these unbelievably crappy "97% payout" machines they will scour your account info to find a way to not pay you.. ALL OF THEM.. Also I love playing rival and RTG and getting a bonus 1/150 spins, then win 0-1% on it... yep.. the online casino gambling days are a thing of the past, nowdays you flat out write a check to these greedy morons.
Soyons tout simplement honnêtes, aucun de ces casinos n'est légitime. La plupart d'entre eux dépassent les paiements merdiques, et si vous faites partie des 1/1000 personnes qui gagnent quelques centaines sur ces machines incroyablement merdiques à « 97 % de paiement », ils Je vais parcourir les informations de votre compte pour trouver un moyen de ne pas vous payer.. TOUS.. J'aime aussi jouer à Rival et RTG et obtenir un bonus de 1/150 tours, puis gagner 0 à 1% dessus... ouais.. L’époque du jeu de casino en ligne appartient au passé, de nos jours, vous écrivez carrément un chèque à ces crétins avides.
3.1/ 5
-
- Répondu par
- alfreed
- à Feb 20, 11, 10:38:15 AM
- Sr. Newbie 25
- actif la dernière fois il y a environ 8 ans
Update: received my$300 deposit back yesterday.
Alfreed, I tried to send you a PM but your inbox is full.
Cleared now.Mise à jour : j'ai reçu mon dépôt de 300 $ hier.
Alfreded, j'ai essayé de t'envoyer un MP mais ta boîte de réception est pleine.
Effacé maintenant.
Réponse rapide
activités de LCB au cours des dernières 24 heures
Les messages les plus consultés du forum
Consultez tous les bonus de casino disponibles pour votre pays sur notre page sur le thème des bonus d'Halloween. Nous publierons également des mises à jour dans ce fil de discussion pour votre...
Les meilleurs bonus de casino d'Halloween pour 2024
Nous avons créé une autre excellente vidéo pour vous présenter la stratégie du comptage de cartes. Nous espérons que vous trouverez ces informations utiles. Si vous êtes curieux de le savoir,...
Concours de 250 $ en argent réel de novembre 2024 : comment compter les cartes au blackjack | La stratégie High-Low
Grande Vegas - Tours gratuits exclusifs Nouveaux joueurs uniquement - USA OK ! 100 tours gratuits sur « Mega Monster » Comment réclamer le bonus : les nouveaux joueurs doivent s'inscrire à...
Bonus sans dépôt exclusif de Grande Vegas