est-il légal pour le président de mentir ?

Il semble que les déclarations faites par l'administration d'Obama et par lui-même se soient révélées être des mensonges totals, même sur la base des informations dont ils disposaient immédiatement concernant l'attaque terroriste en Libye contre l'ambassade américaine. Est-il légal pour le président de mentir ? Je me demande si des partisans d’Obama pensent que c’est une erreur ? Des partisans d’Obama ont-ils changé d’avis en raison de ses promesses d’espoir et de changement qui ne se sont pas tout à fait avérées ? hummmmm.... ampli;

La dernière fois que j'ai vérifié, mentir n'est PAS un crime, sauf bien sûr sous serment et dans d'autres circonstances (c'est-à-dire pour couvrir un crime, à la police qui empêche une enquête).

Il y a beaucoup de choses qui ne sont pas légales et les promesses non tenues (mensonges) des élus devraient être illégales car elles entraînent les citoyens américains sur le chemin du jardin, c'est certain.

J’avais beaucoup d’espoir que les choses s’amélioreraient une fois qu’Obama serait devenu président. Je lui ai laissé beaucoup de temps en optant pour l'opinion selon laquelle il faudrait du temps pour apporter des changements et que cela ne peut pas se faire du jour au lendemain, mais maintenant je sens que je suis confronté à la réalité de ne plus avoir confiance en lui.

En fait, je n'ai aucune confiance en aucun politicien. Nous ne pouvons pas croire aux discours de campagne des deux camps, car tout cela n’est qu’une lutte de pouvoir entre démocrates et républicains. Il s'agit d'une politique sale où les programmes reposent sur le fait de déjouer leurs adversaires et où gagner signifie se nourrir de toute presse négative qui leur permet de se jeter de la boue les uns sur les autres.

À ce stade, je ne sais pas vraiment pour qui je veux voter et ne pas voter du tout serait anti-américain. J'aimerais entendre des commentaires concrets de la part des membres sur les deux camps et, espérons-le, parvenir à une résolution et avoir confiance en ceux pour qui je vote.

Lèvres

FRankly Lips, je ne m'inquiète vraiment PAS de savoir qui sera élu, car même si le POTUS peut proposer des choses, c'est le congrès qui fait ou défait le POTUS et dans ce cas, c'est la faute des deux partis.

Si Obama obtient un second mandat, il ne fera probablement pas mieux, et si Romney y parvient, il risque d'être aussi mauvais qu'Obama.

Oh et pour rire, je viens de terminer un livre écrit en 2000 dans lequel le POTUS
c'était le président Romney !!! Étrange n'est-ce pas ??

Choisir un nouveau leader, c'est comme choisir un transat sur le Titanic !

C'est la même chose au Royaume-Uni. Ils mentent tous pour obtenir des votes afin d'être élus. Ils promettent tout mais ne tiennent jamais leurs promesses et à la fin de leur gouvernement, les choses sont toujours bien pires. Il n’est pas illégal de mentir à votre public, mais cela ne sert à rien.

bleu

Les hommes politiques mentent régulièrement, cela fait partie de leur comportement et, malheureusement, nous y sommes déjà habitués. La seule chose que nous pouvons faire, c'est leur faire pression, mais ce n'est pas facile.

pour moi, les mensonges de l’attaque en Libye n’étaient qu’une simple dissimulation. ils connaissaient les faits et ont sciemment menti au peuple américain encore et encore pendant des jours/semaines. L’une des différences majeures qui semble évidente entre Obama et Romney est l’expérience. Obama a été élu sans expérience, il n’a toujours pas créé d’emploi. Romney a beaucoup d'expérience en affaires. La politique étrangère d’Obama est, et est depuis le premier jour, le portrait le plus faible de l’Amérique jamais présenté au monde. Ni l’un ni l’autre n’a d’expérience en politique étrangère, mais Romney s’entourera des meilleurs conseillers, Obama était trop intelligent pour recevoir des briefings quotidiens en face à face. Obama a essayé de se moquer des nations musulmanes en espérant que les terroristes n'attaqueraient pas. plan de leadership faible. J'espère du changement.

Je pense que la vraie question dans tout cela réside dans le premier amendement et dans la liberté d’expression. Est-il légal de nier la liberté d’expression, qui constitue l’épine dorsale et le fondement même de notre nation ?

Obama n'a pas défendu le droit à la liberté d'expression lorsqu'il s'est adressé aux dirigeants du monde entier. Nous ne pouvons avoir aucune exception à cette règle et il me semble que c'est exactement ce que fait Obama.

Mais là encore, notre liberté d’expression n’a-t-elle pas déjà été affaiblie bien avant cela ? N’a-t-il pas progressivement saboté nos droits ? Nous avons longtemps été critiqués par les nations du monde entier pour notre droit au premier amendement et, dans le passé, les gouvernements ont toujours défendu fermement ce droit. Il me semble que nous cédons sous la pression et que, pour moi, c'est illégal.

Lèvres

j'aimerais que quelqu'un d'autre puisse se présenter, nous nous retrouvons avec de très mauvais choix