Ciao,
Il "gratta è vinci" è sicuramente uno degli sport più praticati, per molte ragioni, dagli italiani di una certa età.
Non richiede abilità particolari, non richiede una buona vista per leggere le regole scritte a caratteri piccoli nel retro del biglietto, e non serve nemmeno una mano troppo ferma.
Nel caso di una vincita importante non c'è nemmeno il problema di rivolgersi ad un consulente fiscale.
Se acquistando il gratta e vinci denominato "il miliardario", si dovesse trovare il biglietto che, ogni 6 milioni di grattate, restituisce il premio di 500.000 euro....dove sarebbe il problema?
Ci penserebbe lo stato stesso a trattenersi i 99.900 euro che si è riservato per gioire insieme a noi.
L'hanno chiamata "tassa della fortuna" ed è il 20% sulle vincite eccedenti i 500 euro.
Scusate il sarcasmo...arrivo al nocciolo della questione.
Lo stato si dice attento al problema della ludopatia imponendo un blocco sulle pubblicità sul gioco d'azzardo ma da anni si fa complice di un grande imbroglio.
Perché continua a permettere che venga utilizzato un nome come "gratta e vinci" per identificare le lotterie istantanee?
Per non parlare di tutte le denominazioni delle singole serie che sono ancora più ingannevoli e assurde oltre che tragicomiche per il periodo che stiamo vivendo.
Una su tutte il "turista per sempre" che, con le guerre, i terremoti e le pandemie, al massimo si potrebbe chiamare "al parco per sempre"...
L'appena citato "il miliardario" ha un premio massimo netto di 400.100 euro...quindi "il quasi mezzo milione".
A pensar male, visto che sul gratta e vinci ci si accaniscono molti pensionati italiani, quel mezzo milione di euro sta a riesumare il vecchio miliardo di lire.
Chissà quali considerazioni potrebbero invece fare questi "silver age" se leggessero accanto al prezzo in euro quello in vecchie lire
Magari si ricorderebbero che con quelle 10000 lire, i 5 euro che ora usano per acquistare un' illusione di un minuto , prima al mercato ci compravano frutta e verdura per una settimana.
Se poi penso che ci sono gratta e vinci da 20 o 25 euro...
Come armonizzare queste scelte con l'invito ad un gioco responsabile?
Per non parlare del martellamento, ormai quotidiano, sulle radio o nei giornalii anche nel web, di notizie di vincite importanti a questo tipo di gioco.
Per tutto questo, per una questione di responsabilità e trasparenza, lo stato italiano è chiamato ad un semplice gesto: cambiare il nome ai "gratta e vinci".
Bonjour; salut,
Le "scratch and win" est certainement l'un des sports les plus pratiqués, pour de nombreuses raisons, par les Italiens d'un certain âge.
Cela ne nécessite aucune compétence particulière, ni une bonne vue pour lire les règles écrites en petits caractères au dos du billet, et cela ne nécessite même pas une main très ferme.
En cas de gain important, il n'y a même pas de problème de contact avec un conseiller fiscal.
Si en achetant la carte à gratter appelée "le milliardaire", vous trouviez le ticket qui, tous les 6 millions de grattages, rapporte un prix de 500 000 euros... où serait le problème ?
L'Etat se chargerait lui-même de conserver les 99 900 euros qu'il a réservés pour se réjouir avec nous.
Ils l'appelaient la « taxe de chance » et elle est de 20 % sur les gains supérieurs à 500 euros.
Désolé pour le sarcasme... J'entre dans le vif du sujet.
L'État se dit attentif au problème de l'addiction aux jeux de hasard en imposant un blocage de la publicité sur les jeux de hasard, mais il est depuis des années complice d'une escroquerie majeure.
Pourquoi continuez-vous à autoriser l'utilisation d'un nom tel que « cartes à gratter » pour identifier les loteries instantanées ?
Sans parler de tous les noms de séries individuelles qui sont encore plus trompeurs, absurdes et tragi-comiques pour l’époque dans laquelle nous vivons.
Un avant tout le "touriste pour toujours" qui, avec les guerres, les tremblements de terre et les pandémies, pourrait tout au plus être appelé "au parc pour toujours"...
Le "milliardaire" susmentionné dispose d'un gain net maximum de 400 100 euros... donc "près d'un demi-million".
Si l’on y réfléchit mal, étant donné que de nombreux retraités italiens sont obsédés par les cartes à gratter, ce demi-million d’euros revient à ressusciter l’ancien milliard de lires.
Qui sait quelles considérations ces gens de "l'âge d'argent" pourraient faire s'ils lisaient le prix en vieilles lires à côté du prix en euros
Peut-être se rappelleraient-ils qu'avec ces 10 000 lires, les 5 euros qu'ils utilisent aujourd'hui pour acheter une illusion d'une minute, ils achetaient des fruits et des légumes pendant une semaine au marché.
Alors si je pense qu'il existe des cartes à gratter à 20 ou 25 euros...
Comment harmoniser ces choix avec l’invitation au jeu responsable ?
Sans compter l'actualité désormais quotidienne des gains importants dans ce type de jeu à la radio ou dans les journaux et même sur le web.
Pour tout cela, par souci de responsabilité et de transparence, l'État italien est appelé à faire un geste simple : changer le nom des « cartes à gratter ».
HI,
The "scratch and win" is certainly one of the most practiced sports, for many reasons, by Italians of a certain age.
It doesn't require any special skills, it doesn't require good eyesight to read the rules written in small print on the back of the ticket, and it doesn't even require a very steady hand.
In the case of a major win there is not even the problem of contacting a tax advisor.
If by purchasing the scratch card called "the billionaire", you were to find the ticket that, every 6 million scratches, returns the prize of 500,000 euros.... where would the problem be?
The state itself would take care of keeping the 99,900 euros it has reserved to rejoice with us.
They called it the "lucky tax" and it is 20% on winnings exceeding 500 euros.
Sorry for the sarcasm...I'm getting to the heart of the matter.
The state says it is attentive to the problem of gambling addiction by imposing a block on gambling advertising but for years it has been complicit in a major scam.
Why do you continue to allow a name like "scratch cards" to be used to identify instant lotteries?
Not to mention all the names of the individual series which are even more misleading and absurd as well as tragicomic for the period we are living in.
One above all the "tourist forever" who, with wars, earthquakes and pandemics, at most could be called "at the park forever"...
The aforementioned "billionaire" has a maximum net prize of 400,100 euros... therefore "almost half a million".
If you think about it badly, given that many Italian pensioners are obsessed with scratch cards, that half a million euros amounts to resurrecting the old billion of lire.
Who knows what considerations these "silver age" people might instead make if they read the price in old lire next to the price in euros
Maybe they would remember that with those 10,000 lire, the 5 euros they now use to buy a one-minute illusion, they used to buy fruit and vegetables for a week at the market.
Then if I think that there are scratch cards for 20 or 25 euros...
How can these choices be harmonized with the invitation to responsible gaming?
Not to mention the now daily pounding, on the radio or in newspapers and even on the web, of news of important winnings in this type of game.
For all this, as a matter of responsibility and transparency, the Italian state is called to make a simple gesture: changing the name of "scratch cards".
traduit par 
