Hi LCB'ers
So it begins internet censorship,
The courts in the UK ordered that 5 of the biggest internet service providers block a well known torrent website.
What do you all think about this
I think it is a total attack of our civil libities and so it all begins and we will now see even more sites get blocked this will just be the start of it, its going to get crazy from this point on i can see it,
so here comes the BIG BROTHER STATE
I checked the site 30 mins ago and now i get a page up from my internet service provider saying the site is blocked,
but i tryed a proxy and was then able to access it, so the question then is, what will happen to those that bypass this and use a proxy, is there anything wrong with this, or not, who knows
but there is plenty of other torrent sites out there to choose from those will probly get blocked too, where and when will this end, the only way it will end is blocking 2/3rds of the internet websites and then no proxys will work either, if all countrys stepped in that is going to far u might be thinking, well i think this could happen, how else can they permantly stop these sites
its total madness the internet should be free speech and we should be able to go on any site at any time. it is barbaric that this is now starting to happen.
And THEN dont forget about the law they are trying to pass, so that the goverment have access to everyones search history and private phone calls and everything, so what is the uk coming too, it is seriously not a place i think i want to stay in if it gets any worse than it is getting now
LuckyRJ
Alors ça commence - Censure sur Internet
- Créé par
- LuckyRJ
- Super Hero 2353
- actif la dernière fois il y a environ 3 ans
Les lecteurs de ce sujet ont également lu :
-
Lucky Elf Casino - Bonus exclusif sans dépôt pour le Black Friday Nouveaux joueurs uniquement - Pas de US ! Montant : 25 tours gratuits sur Bobines ultra chaudes (TrueLab) Comment réclamer le...
LuFERMÉ : Bonus sans dépôt exclusif du Bla...
1 488il y a environ 2 mois -
Bonjour, j'écris au sujet de jouer au casino eurobets le 11/08/2024. J'ai effectué un dépôt de 25 $ sur une promotion et j'ai pu jouer avec 233 $. J'ai joué jusqu'à la fin de ma partie et j'ai...
LuFERMÉ [en raison de l'inactivité du soum...
4 455il y a environ 2 mois -
Slots Plus - Tournoi Freeroll exclusif Magic Forest Spellbound à 625 $ Pour les joueurs nouveaux et existants - US OK ! Disponible uniquement sur la version mobile ! Prix garantis : 625 $ Nom du...
LuFERMÉ : Slots Plus - Tournoi Freeroll ex...
3 292il y a environ 2 mois
Veuillez se connecter ou s'inscrire pour poster ou commenter.
-
- Créé par
- LuckyRJ
- à May 03, 12, 09:10:26 AM
- Super Hero 2353
- actif la dernière fois il y a environ 3 ans
Original Traduction traduit parSalut les LCB
C'est ainsi que commence la censure sur Internet,
Les tribunaux britanniques ont ordonné que cinq des plus grands fournisseurs de services Internet bloquent un site Web torrent bien connu.
Qu'en pensez-vous tous
Je pense que c'est une attaque totale contre nos libertés civiles et donc tout commence et nous allons maintenant voir encore plus de sites bloqués, ce ne sera que le début, ça va devenir fou à partir de ce moment-là, je peux le voir,
alors voici le BIG BROTHER STATE
J'ai vérifié le site il y a 30 minutes et maintenant je reçois une page de mon fournisseur d'accès Internet indiquant que le site est bloqué,
mais j'ai essayé un proxy et j'ai ensuite pu y accéder, donc la question est alors, qu'arrivera-t-il à ceux qui contournent cela et utilisent un proxy, y a-t-il quelque chose qui ne va pas avec cela, ou pas, qui sait
mais il existe de nombreux autres sites torrent parmi lesquels choisir, ceux-ci seront probablement bloqués également, où et quand cela se terminera-t-il, la seule façon dont cela se terminera est de bloquer les 2/3 des sites Web Internet et aucun proxy ne fonctionnera non plus, si tous les pays intervenaient, cela irait trop loin, vous pourriez penser, eh bien, je pense que cela pourrait arriver, comment pourraient-ils arrêter définitivement ces sites autrement
C'est une folie totale, Internet devrait être la liberté d'expression et nous devrions pouvoir accéder à n'importe quel site à tout moment. il est barbare que cela commence maintenant à se produire.
Et ALORS n'oubliez pas la loi qu'ils essaient de faire adopter, pour que le gouvernement ait accès à l'historique de recherche de tout le monde, aux appels téléphoniques privés et à tout, alors qu'est-ce que le Royaume-Uni arrive aussi, ce n'est sérieusement pas un endroit où je pense que je veux rester si ça devient pire que maintenant
LuckyRJ -
- Répondu par
- JohnnyK
- à May 03, 12, 11:29:49 AM
- Admin du forum 30868
- actif la dernière fois il y a environ 1 an
Unfortunately it's not happening only in the UK...
However, even though I agree that there should be freedom on the internet, I do think that some people are pushing the limits of that freedom. So, in my view, it's just a matter of finding a balance between defending privacy and fighting cyber-crime.Malheureusement, cela ne se produit pas seulement au Royaume-Uni...
Cependant, même si je suis d’accord sur le fait qu’il devrait y avoir de la liberté sur Internet, je pense que certaines personnes repoussent les limites de cette liberté. Il s’agit donc, selon moi, simplement de trouver un équilibre entre la défense de la vie privée et la lutte contre la cybercriminalité. -
- Répondu par
- Feelin froggy
- à May 03, 12, 11:44:20 AM
- Superstar Member 6049
- actif la dernière fois il y a environ 1 an
It feels like an invasion of privacy for those that are innocently using the internet LuckyRJ. Unfortunately there are those that have to ruin if for everyone so I can see Johnny's point about trying to achieve balance. I definitely don't like the part about accessing phone calls but then again if there is reason to investigate someone, then the info would be handy. I doubt they'll be looking at search history and phone calls of little ole me randomly. There would have to be cause wouldn't there?
Cela ressemble à une atteinte à la vie privée de ceux qui utilisent innocemment Internet LuckyRJ. Malheureusement, il y a ceux qui doivent tout gâcher pour tout le monde, donc je peux comprendre le point de Johnny sur la tentative d'atteindre l'équilibre. Je n'aime vraiment pas la partie concernant l'accès aux appels téléphoniques, mais là encore, s'il y a une raison d'enquêter sur quelqu'un, alors l'information serait utile. Je doute qu’ils consultent l’historique des recherches et les appels téléphoniques de mon petit vieux au hasard. Il devrait y avoir une cause, n'est-ce pas ?
-
- Répondu par
- LuckyRJ
- à May 03, 12, 12:01:45 PM
- Super Hero 2353
- actif la dernière fois il y a environ 3 ans
It feels like an invasion of privacy for those that are innocently using the internet LuckyRJ. Unfortunately there are those that have to ruin if for everyone so I can see Johnny's point about trying to achieve balance. I definitely don't like the part about accessing phone calls but then again if there is reason to investigate someone, then the info would be handy. I doubt they'll be looking at search history and phone calls of little ole me randomly. There would have to be cause wouldn't there?
i dunno froggy, yes i do understand what you and johnny said, but i just feel it is going to get out of control and now it has started it will just get totally out of control,
and froggy i think you will be surprised, if they have the power to look at everyones private search history and phone calls then they will even if they dont have any reason to do soo, they might just pick people at random and look and see what people are doing and thus it is basically infringement of our privacy
LuckyRJ
Cela ressemble à une atteinte à la vie privée de ceux qui utilisent innocemment Internet LuckyRJ. Malheureusement, il y a ceux qui doivent tout gâcher pour tout le monde, donc je peux comprendre le point de Johnny sur la tentative d'atteindre l'équilibre. Je n'aime vraiment pas la partie concernant l'accès aux appels téléphoniques, mais là encore, s'il y a une raison d'enquêter sur quelqu'un, alors l'information serait utile. Je doute qu’ils consultent l’historique des recherches et les appels téléphoniques de mon petit vieux au hasard. Il devrait y avoir une cause, n'est-ce pas ?
Je ne sais pas Froggy, oui, je comprends ce que toi et Johnny avez dit, mais je sens juste que ça va devenir incontrôlable et maintenant que ça a commencé, ça va devenir totalement incontrôlable,
et Froggy, je pense que vous serez surpris, s'ils ont le pouvoir de consulter l'historique de recherche privée et les appels téléphoniques de tout le monde, ils le feront même s'ils n'ont aucune raison de le faire, ils pourraient simplement choisir des personnes au hasard et regarder et voir quoi. les gens le font et c'est donc fondamentalement une violation de notre vie privée
LuckyRJ -
- Répondu par
- Feelin froggy
- à May 03, 12, 12:06:29 PM
- Superstar Member 6049
- actif la dernière fois il y a environ 1 an
Yeah Lucky I see what you're saying. I don't like the idea of that at all. Listening in on my phone calls would prove very interesting. "So uh whatcha want for dinner hun?" and they can see my Asda grocery bill. Have fun with that. Seriously though, where do they draw the line. C'mon
Ouais, heureusement que je vois ce que tu dis. Je n’aime pas du tout cette idée. Écouter mes appels téléphoniques s’avérerait très intéressant. "Alors euh, qu'est-ce que tu veux pour le dîner, chérie ?" et ils peuvent voir ma facture d'épicerie Asda. Amusez-vous avec ça. Sérieusement, où fixent-ils la limite ? Allons y
-
- Répondu par
- LuckyRJ
- à May 03, 12, 12:07:58 PM
- Super Hero 2353
- actif la dernière fois il y a environ 3 ans
lol yeah i know hehe
i supose only time will tell so scary times ahead indeedmdr ouais je sais hehe
Je suppose que seul le temps nous dira que des temps aussi effrayants nous attendent -
- Répondu par
- Lipstick
- à May 03, 12, 01:45:31 PM
- Admin 13901
- actif la dernière fois il y a environ 19 heures
What kind of website are they blocking lucky? I mean how bad can it really be? Hardcore Porn is allowed. I don't get it and yeah it really ticks me off.
LipsQuel type de site Web bloquent-ils, chanceux ? Je veux dire, à quel point cela peut-il vraiment être grave ? Le porno hardcore est autorisé. Je ne comprends pas et oui, ça m'énerve vraiment.
Lèvres -
- Répondu par
- LuckyRJ
- à May 03, 12, 02:02:42 PM
- Super Hero 2353
- actif la dernière fois il y a environ 3 ans
What kind of website are they blocking lucky? I mean how bad can it really be? Hardcore Porn is allowed. I don't get it and yeah it really ticks me off.
Lips
just a torrent site, i will say the initials of it, not posting the link hehe
the initials is T P B lol
Quel type de site Web bloquent-ils, chanceux ? Je veux dire, à quel point cela peut-il vraiment être grave ? Le porno hardcore est autorisé. Je ne comprends pas et oui, ça m'énerve vraiment.
Lèvres
juste un site torrent, je dirai les initiales, sans poster le lien hehe
les initiales sont TPB mdr -
- Répondu par
- bongo
- à May 03, 12, 02:12:37 PM
- Super Hero 1840
- actif la dernière fois il y a environ 5 heures
If you whisper in someone's ear, you expect a certain level of privacy. What's the difference if that person is 10,100, or a 1,000 miles away? We should expect our privacy be respected. I think this has a lot to do with control and wanting to maintain it.
Si vous chuchotez à l’oreille de quelqu’un, vous vous attendez à un certain niveau d’intimité. Quelle est la différence si cette personne se trouve à 10 100 ou à 1 000 miles ? Nous devons nous attendre à ce que notre vie privée soit respectée. Je pense que cela a beaucoup à voir avec le contrôle et la volonté de le maintenir.
-
- Répondu par
- jbuijsheeschw
- à May 03, 12, 04:12:54 PM
- Super Hero 1366
- actif la dernière fois il y a environ 3 ans
I am afraid censorship will only get worse, and that is a shame, cause the actual content on the Internet has started out and should stay for ever and always the untamed cyberspace we all know and love.
JohanJe crains que la censure ne fasse qu'empirer, et c'est dommage, car le contenu actuel d'Internet a commencé et devrait rester pour toujours et à jamais le cyberespace sauvage que nous connaissons et aimons tous.
Johan -
- Répondu par
- blueday
- à May 03, 12, 04:45:16 PM
- Almighty Member 37999
- actif la dernière fois il y a environ 3 ans
It's all about the money and copyright infringements for TPB. It was inevitable....and it won't be the last I would think.
As for accessing your surfing data; they have to have good cause to request that information i.e. they think you are planning a robbery or something worse. That said, what is to stop them anyway? Nothing!
I agree Lucky - what is the UK coming to.
blueTout est question d'argent et de violations des droits d'auteur pour TPB. C'était inévitable... et ce ne sera pas la dernière, je pense.
Quant à l'accès à vos données de navigation ; ils doivent avoir de bonnes raisons de demander cette information, c'est-à-dire qu'ils pensent que vous planifiez un vol ou quelque chose de pire. Cela dit, qu’est-ce qui pourrait les arrêter de toute façon ? Rien!
Je suis d'accord, Lucky - où en est le Royaume-Uni ?
bleu -
- Répondu par
- Markotik
- à May 03, 12, 05:14:02 PM
- Admin 7495
- actif la dernière fois il y a environ 59 minutes
I also think that it will get completely out of control and this is only a beginning. I don't believe that they care about finding a balance between privacy and cyber-crime. It will only get worse.
Je pense aussi que cela va devenir complètement incontrôlable et ce n’est qu’un début. Je ne crois pas qu'ils se soucient de trouver un équilibre entre la vie privée et la cybercriminalité. Cela ne fera qu'empirer.
-
- Répondu par
- LuckyRJ
- à May 03, 12, 05:28:10 PM
- Super Hero 2353
- actif la dernière fois il y a environ 3 ans
Firstly just to say thanks to everyone that replied
I could have gone into a really big debate and said a lot of points that would cause debates in there own part but i refrained myself lol, cos i was too tired to type it all out so i just made this basic thread touching on this issue.
I will say 2 of the other things i was gonna post
Isn't governments some form of dictatorship???
because to be perfectly honest, they all are regardless which country we live in, all governments is a form of dictatorship
and that basically means what they do and say goes, and so what we have a democracy but if the main party's have majority in the voting on the laws and the bills in Parliament then at the end of the day there is not a lot that anyone can do about it, so it isn't actual democracy when this is the case and in my opinion it is dictating what we have to follow and all of that stuff
also morals. where did morals come from??
did they come from religious beliefs over the hundreds and thousands of years that have past and they just get changed every century to suit the new modern age.
although i follow a few basic morals i am not religious and i only follow the most basic ones.
these was the things i wanted to also post earlier
i posted them now
LuckyRJTout d'abord, juste pour remercier tous ceux qui ont répondu
J'aurais pu me lancer dans un très grand débat et dire beaucoup de points qui provoqueraient des débats dans ma propre partie, mais je me suis abstenu mdr, parce que j'étais trop fatigué pour tout écrire, alors j'ai juste créé ce fil de discussion basique sur cette question. .
Je dirai 2 des autres choses que j'allais publier
Les gouvernements ne sont-ils pas une forme de dictature ???
parce que pour être parfaitement honnête, ils le sont tous, quel que soit le pays dans lequel nous vivons, tous les gouvernements sont une forme de dictature
et cela signifie essentiellement que ce qu'ils font et disent est valable, et donc nous avons une démocratie, mais si le parti principal a la majorité lors du vote sur les lois et les projets de loi au Parlement, alors en fin de compte, il n'y a pas grand-chose que quiconque peut faire à ce sujet, donc ce n'est pas une véritable démocratie quand c'est le cas et à mon avis, cela dicte ce que nous devons suivre et tout ça
aussi la morale. d'où vient la morale ??
sont-ils issus de croyances religieuses au cours des centaines et des milliers d'années qui se sont écoulées et ils ont simplement changé chaque siècle pour s'adapter à la nouvelle ère moderne.
bien que je suive quelques morales de base, je ne suis pas religieux et je ne suis que les plus élémentaires.
ce sont les choses que je voulais aussi publier plus tôt
je les ai postés maintenant
LuckyRJ -
- Répondu par
- LuckyRJ
- à May 04, 12, 08:00:45 AM
- Super Hero 2353
- actif la dernière fois il y a environ 3 ans
hmmm, i guess no one has any response to these 2 things i posted
hmmm, je suppose que personne n'a de réponse à ces 2 choses que j'ai postées
-
- Répondu par
- Lipstick
- à May 04, 12, 08:34:13 AM
- Admin 13901
- actif la dernière fois il y a environ 19 heures
Lucky,
Let's not go back to the over sensitivity of your posts AGAIN. You are answered to and is certainly not a personal vendetta. So let's calm down, be patient and there will be replies i'm sure because it does make for interesting debate.
I am not sure how the government decides but it should not be based on religion because there are way too many religions that are followed particularly in countries like the US. But dictating to us what we can or can not view is despicable as far as i am concerned.
And where one website is banned another remains. Seems there would be a lot of legal problems on their hands.
LipsChanceux,
Ne revenons pas ENCORE sur la sursensibilité de vos posts. On vous répond et ce n’est certainement pas une vendetta personnelle. Alors calmez-vous, soyez patients et il y aura des réponses j'en suis sûr car cela donne un débat intéressant.
Je ne sais pas comment le gouvernement décide, mais il ne devrait pas se baser sur la religion car il y a beaucoup trop de religions qui sont suivies, en particulier dans des pays comme les États-Unis. Mais nous dicter ce que nous pouvons ou ne pouvons pas voir est à mon avis méprisable.
Et là où un site Web est interdit, un autre demeure. Il semble qu’ils auraient de nombreux problèmes juridiques entre leurs mains.
Lèvres -
- Répondu par
- LuckyRJ
- à May 04, 12, 08:42:43 AM
- Super Hero 2353
- actif la dernière fois il y a environ 3 ans
Lucky,
Let's not go back to the over sensitivity of your posts AGAIN. You are answered to and is certainly not a personal vendetta. So let's calm down, be patient and there will be replies i'm sure because it does make for interesting debate.
I am not sure how the government decides but it should not be based on religion because there are way too many religions that are followed particularly in countries like the US. But dictating to us what we can or can not view is despicable as far as i am concerned.
And where one website is banned another remains. Seems there would be a lot of legal problems on their hands.
Lips
sorry, just having a bad time at the moment.
loads of stuff on my head, i get like this when im really anxious and stressed
and yes it is despicable, but i think i have made some good points about dictating though and all governments is some form of a dictatorship just heavily disguised as a democracy
i will just add some more information to back up why i feel this is the case
in the uk, we basically have 2 main political parties, conservatives and labour, and it is those parties that vote who is the leader of there own political parties, and all we get to do is vote which party we want to be in power every 5 years in the general election,
and yes there is other parties too, but they will never ever be able to get enough votes to form a government,
so everyone is stuck to basically vote for labour or conservatives so where is the freedom there too.
i actually feel it would be more appropriate for the uk to follow in the usa's footsteps and anyone can nominate themselves to run for president (in the uk's case prime-minister)
this way it makes it more free, and then when it comes to voting on bills in the house of commons it gives more challenges and a lot of things would not get passed and so on, so this would make it a lot more better in the long run i feel
but this will never happen, and thus we just get stuck with these 2 parties, yes i know we are in a coalition government at the moment but that is because the liberal democrat party did well in the last election because of the new tv debates we had, but liberal democrats will never have enough seats ever to form a government, it will always be labour or conservatives
LuckyRJ
Chanceux,
Ne revenons pas ENCORE sur la sursensibilité de vos posts. On vous répond et ce n’est certainement pas une vendetta personnelle. Alors calmez-vous, soyez patients et il y aura des réponses j'en suis sûr car cela donne un débat intéressant.
Je ne sais pas comment le gouvernement décide, mais il ne devrait pas se baser sur la religion car il y a beaucoup trop de religions qui sont suivies, en particulier dans des pays comme les États-Unis. Mais nous dicter ce que nous pouvons ou ne pouvons pas voir est à mon avis méprisable.
Et là où un site Web est interdit, un autre demeure. Il semble qu’ils auraient de nombreux problèmes juridiques entre leurs mains.
Lèvres
désolé, je passe juste un mauvais moment en ce moment.
plein de trucs sur ma tête, je suis comme ça quand je suis vraiment anxieux et stressé
et oui, c'est méprisable, mais je pense avoir fait valoir de bons points sur le fait de dicter et tous les gouvernements sont une forme de dictature lourdement déguisée en démocratie.
je vais juste ajouter quelques informations supplémentaires pour expliquer pourquoi je pense que c'est le cas
au Royaume-Uni, nous avons essentiellement deux partis politiques principaux, les conservateurs et les travaillistes, et ce sont ces partis qui votent qui sont les chefs de leurs propres partis politiques, et tout ce que nous avons à faire est de voter pour quel parti nous voulons être au pouvoir à chaque fois. 5 ans aux élections générales,
et oui, il y a d'autres partis aussi, mais ils ne pourront jamais obtenir suffisamment de voix pour former un gouvernement,
donc tout le monde est obligé de voter essentiellement pour les travaillistes ou les conservateurs, alors où est la liberté là aussi.
En fait, je pense qu'il serait plus approprié que le Royaume-Uni suive les traces des États-Unis et que n'importe qui puisse se présenter à la présidence (dans le cas du Royaume-Uni, premier ministre).
de cette façon, cela rend les choses plus libres, et puis quand il s'agit de voter sur des projets de loi à la Chambre des communes, cela crée plus de défis et beaucoup de choses ne seraient pas adoptées, etc., donc cela rendrait les choses bien meilleures dans le à long terme, je me sens
mais cela n'arrivera jamais, et donc nous restons coincés avec ces 2 partis, oui je sais que nous sommes dans un gouvernement de coalition en ce moment mais c'est parce que le parti libéral-démocrate a bien fait lors des dernières élections grâce aux nouveaux débats télévisés que nous avons nous l’avions, mais les démocrates libéraux n’auront jamais assez de sièges pour former un gouvernement, ce sera toujours travailliste ou conservateur.
LuckyRJ -
- Répondu par
- Markotik
- à May 04, 12, 09:21:51 AM
- Admin 7495
- actif la dernière fois il y a environ 59 minutes
Not every government is a dictatorship, I guess it depends on a point of view - whether or not you have voted for them. If you don't agree with a government you will naturally feel oppressed. If you agree with bills and laws that a government vote for, you will feel great about it. What I see as a problem with this new laws concerning Internet is completely invasion of our privacy and freedom, too.
I think that politics and religion have to be two separate things, which doesn't happen often these days. As for personal development, if people are going to achieve that by being religious or not, it would be their choice.Tous les gouvernements ne sont pas des dictatures, j’imagine que cela dépend d’un point de vue – que vous ayez ou non voté pour eux. Si vous n'êtes pas d'accord avec un gouvernement, vous vous sentirez naturellement opprimé. Si vous êtes d’accord avec les projets de loi et les lois pour lesquels un gouvernement vote, vous vous en sentirez bien. Ce que je considère comme un problème avec ces nouvelles lois concernant Internet, c'est aussi une invasion totale de notre vie privée et de notre liberté.
Je pense que la politique et la religion doivent être deux choses distinctes, ce qui n'arrive pas souvent de nos jours. Quant au développement personnel, si les gens veulent y parvenir en étant religieux ou non, ce sera leur choix.
Réponse rapide
activités de LCB au cours des dernières 24 heures
Les messages les plus consultés du forum
bitspin365 Vérifiez votre compte Spin Blaster : 50 tours gratuits ! Obtenez 50 tours d'une valeur de 0,3 $ par tour pour Midnight Mustang Ce bonus ne peut être réclamé qu'une seule fois par...
Casino Bitspin365 sans dépôt
Le concours de vote pour les LCB Awards 2024 est là ! Nous sommes ravis d'annoncer le retour des LCB Awards, célébrant les meilleures marques et jeux d'iGaming en 2024 . Exprimez vos votes pour...
FERMÉ : Concours de 6 000 $ en espèces des LCB Awards 2024 : votez pour les meilleures marques de iGaming !
Casino Sunrise Slots Note de l'administrateur : Le casino Sunrise Slots est placé sur la liste d'avertissement de la LCB en raison d'une liste continue de plaintes de joueurs. Les plaintes indiquent...
[Attention] Casino Sunrise Slots sans dépôt