Ciao :)
Sul sito dell'AAMS sono stati i pubblicati i dati della raccolta giochi nel nostro paese relativi all'anno appena concluso.
Nella home page dei sito dei monopoli, in basso a destra, nel sottomenù a vista "I dati sul gioco legale in Italia, potete consultare due documenti interessanti: quello relativo al gioco fisico e quello sul gioco online.
Forse qualcuno si chiederà....ma a che serve leggerli?
Personalmente a me è servito per rafforzare la mia idea che esistono due tipi di giocatori, entrambe "schiavi del gioco", ma uno più accorto e consapevole e l'altro che partecipa senza conoscere ne regole, ne probabilità di vincita.
Alla prima categoria appartengono i giocatori di una fascia di età generalmente più bassa che gioca prevalentemente ai casinò on line, a poker e alle scommesse.
Questa fetta di giocatori genera un fatturato poco superiore al 36,4 miliardi di euro ed ha un ritorno sul giocato di 34,5 miliardi...su cui lo stato e chi gestisce il gioco ha un margine del 6%.
Alla seconda categoria appartengono principalmente i giocatori di lotto, gratta e vinci (lotterie istantanee) e quelli delle sale slot. Generalmente le persone un po avanti con l'età o che hanno un grado di cultura piu' basso. (non voglio offendere nessuno ma purtroppo è cosi)
Qualcuno ha affermato che la tassa sul gioco è come la tassa sulla stupidità e in effetti questa definizione calza molto bene a questa seconda tipologia di giocatori.
Spesso li vedi che sconsolati gettano a terra il gratta e vinci appena comprato, o che rimangono ipnotizzati davanti allo schermo del 10 e lotto in tabaccheria o ad una slot che non paga mai.
Su questi lo stato vive e si arricchisce sfruttando un limite e una dipendenza.
Infatti non vedrete mai su una slot un etichetta con scritto che di 100 euro immessi solo 74/75 ne torneranno fuori....chi ci giocherebbe più!
O su un gratta e vinci...un biglietto su 5 restituisce la puntata e quasi tutti gli altri li dovrei gettare.
L'invito a giocare responsabile assomiglia molto alla lavata di mani di Ponzio Pilato ed equivale a "il fumo nuoce gravemente alla salute".
Non mi dilungherò oltre...questa seconda categoria di giocatori, prima per spesa, immette nel gioco 74,1 miliardi di euro e lo stato e chi gestisce il gioco trattengono il 24%.
Che ne pensate?
Bonjour; salut :)
Les données sur la collecte de jeux dans notre pays pour l'année qui vient de se terminer ont été publiées sur le site Internet de l'AAMS.
Sur la page d'accueil du site Internet des monopoles, en bas à droite, dans le sous-menu visible « Données sur les jeux légaux en Italie », vous pouvez consulter deux documents intéressants : celui relatif aux jeux physiques et celui sur les jeux en ligne.
Peut-être que quelqu'un demandera... mais à quoi ça sert de les lire ?
Personnellement, cela m'a permis de renforcer mon idée qu'il existe deux types de joueurs, tous deux "esclaves du jeu", mais l'un plus prudent et conscient et l'autre qui participe sans connaître les règles ni la probabilité de gagner.
La première catégorie comprend des joueurs d’un groupe d’âge généralement inférieur qui jouent principalement aux casinos en ligne, au poker et aux paris.
Ce segment de joueurs génère un chiffre d'affaires d'un peu plus de 36,4 milliards d'euros et affiche un retour sur jeu de 34,5 milliards... sur lequel l'Etat et ceux qui gèrent le jeu disposent d'une marge de 6 %.
La deuxième catégorie comprend principalement les joueurs de loterie, de cartes à gratter (loterie instantanée) et de machines à sous. Généralement des personnes un peu plus âgées ou qui ont un niveau de culture inférieur. (je ne veux offenser personne mais malheureusement c'est comme ça)
Quelqu’un a dit que la taxe sur les jeux de hasard est comme la taxe sur la bêtise et en fait cette définition correspond très bien à ce deuxième type de joueur.
On les voit souvent jeter par terre, inconsolables, le jeu à gratter qu'ils viennent d'acheter, ou rester hypnotisés devant l'écran du dix et du loto du bureau de tabac ou devant une machine à sous qui ne paie jamais.
L'État en vit et s'enrichit en exploitant une limite et une dépendance.
En effet, vous ne verrez jamais d'étiquette sur une slot disant que sur 100 euros insérés seulement 74/75 reviendront... qui y jouerait encore !
Ou sur une carte à gratter... un ticket sur 5 rend la mise et je devrais jeter presque tous les autres.
L'invitation à jouer de manière responsable ressemble beaucoup au lavage des mains de Ponce Pilate et équivaut à "fumer est gravement nocif pour la santé".
Je n'irai pas plus loin... cette deuxième catégorie d'acteurs, première en termes de dépenses, met 74,1 milliards d'euros dans le jeu et l'Etat et ceux qui gèrent le jeu en gardent 24 %.
Qu'en penses-tu?
HI :)
The data on the collection of games in our country for the year just ended has been published on the AAMS website.
On the home page of the monopolies' website, at the bottom right, in the visible submenu "Data on legal gaming in Italy", you can consult two interesting documents: the one relating to physical gaming and the one on online gaming.
Maybe someone will ask....but what's the point of reading them?
Personally, for me it served to strengthen my idea that there are two types of players, both "slaves of the game", but one more careful and aware and the other who participates without knowing the rules or the probability of winning.
The first category includes players of a generally lower age group who mainly play online casinos, poker and betting.
This segment of players generates a turnover of just over 36.4 billion euros and has a return on gaming of 34.5 billion... on which the state and those who manage the game have a margin of 6%.
The second category mainly includes lottery, scratch card (instant lottery) and slot machine players. Generally people who are a little older or who have a lower level of culture. (I don't want to offend anyone but unfortunately it's like this)
Someone said that the tax on gambling is like the tax on stupidity and in fact this definition fits this second type of player very well.
You often see them disconsolately throwing the scratch card they just bought on the ground, or remaining hypnotized in front of the 10-and-lotto screen in the tobacconist's shop or at a slot machine that never pays.
The state lives and enriches itself on these by exploiting a limit and a dependence.
In fact, you will never see a label on a slot saying that of 100 euros inserted only 74/75 will come back... who would play it anymore!
Or on a scratch card... one ticket out of 5 returns the stake and I would have to throw away almost all the others.
The invitation to gamble responsibly sounds a lot like Pontius Pilate's hand-washing and is equivalent to "smoking is seriously harmful to your health".
I won't go further...this second category of players, first in terms of spending, puts 74.1 billion euros into the game and the state and those who manage the game keep 24%.
What do you think?
traduit par 
